Nieuws van politieke partijen in Rotterdam over Partij voor de Dieren inzichtelijk

18 documenten

Raadslid Jimmy Smet neemt je mee in het Eurovisie Songfestival | Rotterdam

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA SGP Partij voor de Vrijheid D66 Partij voor de Dieren Rotterdam 13-05-2020 00:00

Deze week zou het Eurovisie Songfestival plaatsvinden in Ahoy te Rotterdam. Zaterdagavond 16 mei zouden zo'n 200 miljoen televisiekijkers over de gehele wereld de finale bekijken en daarmee zou Rotterdam een waarschijnlijk onvergetelijk positieve indruk achter hebben gelaten. Echter: Corona zette een dikke streep door Rotterdam 2020 en noodgedwongen wordt het festival voorlopig een jaar uitgesteld. Het besluit om het Songfestival in Rotterdam te gaan organiseren is overigens niet lichtvaardig genomen door de gemeenteraad van Rotterdam. Raadslid Jimmy Smet, woordvoerder Songfestival, neemt je in vogelvlucht mee hoe dit gegaan is.

Door Jimmy Smet.

Door de winst van Duncan Laurence in 2019 - met het in de Rotterdamse Maassilo gecomponeerde nummer 'Arcade' - kreeg Nederland na 40 jaar weer de gelegenheid om het Eurovisie Songfestival in eigen land te kunnen organiseren. Rotterdam gold al vanaf het eerste moment als favoriete potentiële gaststad: de infrastructuur van de stad is er als het ware voor gemaakt. Dit werd nog eens onderstreept door een enthousiast college van burgemeester en wethouders - met wethouder Said Kasmi (D66) voorop - en een al even enthousiaste gemeenteraad die, met 37 stemmen voor en 8 stemmen tegen, het raadsvoorstel 'kandidaatstelling van Rotterdam ten behoeve van het Eurovisie Songfestival in 2020' op 4 en 9 juni 2019 bekrachtigde. De GroenLinks-fractie stemde - als enige partij - verdeeld; twee van de vijf raadsleden stemden voor, drie stemden tegen. Rotterdam stelde zich hiermee officieel kandidaat als gaststad voor het Songfestival in 2020 en zou financiële middelen vrijmaken voor het faciliteren van dit evenement.

Voor- en nadelen De fractie heeft toentertijd uitgebreid stilgestaan bij de voor- en nadelen van Rotterdam als gaststad voor het Songfestival, waarbij de balans in eerste instantie doorsloeg naar voornamelijk voordelen: de unieke gelegenheid om Rotterdam op een positieve manier te tonen aan de wereld, de impact op de Rotterdammers en op Rotterdam zelf. Maar daarnaast bleef voor ons als raadsleden tevens de belangrijkste vraag over: is er in de Rotterdamse begroting nog ruimte om ettelijke miljoenen - pas later mocht bekend worden 15,5 miljoen - vrij te maken hiervoor? En zo ja, ten koste van wat? Deze vragen waren voor de fractie uiteindelijk nog onvoldoende overtuigend beantwoord.

Als liefhebber van het Eurovisie Songfestival ben ik in de afgelopen tien jaar bij acht edities bezoeker van het festival geweest in diverse gaststeden en heb ik aan den lijve mogen ervaren wat het organiseren van het Songfestival met een stad doet; niet alleen economisch gezien, hoewel horeca, bedrijfsleven en ondernemers goed garen spinnen, maar vooral voor de sfeer en uitstraling van een stad is het Songfestival een perfecte - en unieke - gelegenheid. Het Eurovisie Songfestival is werkelijk de enige wedstrijd of competitie ter wereld waarbij 'tegenstanders' elkaar luidkeels toejuichen en bejubelen, waar ongegeneerd vlagvertoon vrolijk aangemoedigd wordt en waar letterlijk alle geuren en kleuren van de wereld samenkomen, dansen en zingen. Voor mij persoonlijk gaf dit uiteindelijk de doorslag in mijn voor-stem; Rotterdam en de Rotterdammers verdienen dit. Ook Peter Jan de Werk, die tijdelijk de raadszetel van Lies Roest innam vanwege haar zwangerschapsverlof en zelfverklaard songfestivalliefhebber, heeft deze ervaringen mee laten wegen in zijn besluit.

Rotterdam 2020 Maar het echte besluit werd natuurlijk uiteindelijk eind augustus genomen door organiserende omroepen AVRO/TROS en NPO: Rotterdam werd gaststad van het Eurovisie Songfestival in 2020. Vanaf dat moment kon de hele santenkraam - de mallemolen - officieel beginnen en bereidde iedereen zich op zijn of haar manier voor om Rotterdam 2020 in Ahoy tot een groot succes te maken. Gedurende de daaropvolgende maanden gonsde het van de relevante en minder relevante nieuwsberichten over het Songfestival; over gratis kaarten voor Rotterdammers met een smalle beurs tot de keuze van de Binnenrotte als European Fan Village. Van de keuze voor de presentatoren Chantal Janzen, Edsilia Rombley en Jan Smit tot de Nederlandse inzending: Jeangu Macrooy met het nummer 'Grow'. Van het logo en de huisstijl tot de officiële sleuteloverdracht - 'the Key Allocation Draw' - in het Rotterdamse stadhuis. Nederland - en Rotterdam voorop - was er klaar voor.

En toen was er Covid-19.  En zag de wereld er even helemaal anders uit.

Kort nadat de European Broadcast Union (EBU), de eigenlijke organisator van het Eurovisie Songfestival, heeft verklaard de editie van 2020 te moeten afgelasten, stuurde het Rotterdamse college een brief naar de gemeenteraad waarin zij onomwonden haar bereidwilligheid toonde om Rotterdam ook in 2021 gaststad te laten zijn.

Omwille van de duidelijkheid (voor bijvoorbeeld Ahoy en andere ondernemers) en op verzoek van de EBU zou er snel beslist moeten worden door de gemeenteraad of Rotterdam ook in 2021 gaststad van het Eurovisie Songfestival zou willen en kunnen zijn. Medio april werd duidelijk dat dit zo'n 6,7 miljoen euro extra zou kunnen gaan kosten. In totaal zou Rotterdam daarmee ruim 22 miljoen euro beschikbaar gaan stellen, wat neerkomt op ongeveer €34,- per Rotterdammer. En dat in een tijdperk waarin het nog totaal onduidelijk was (en is) welke gevolgen het coronavirus voor Rotterdam zou kunnen gaan hebben. Allereerst op sociaal-economisch en financieel gebied, maar ook of een Songfestival wel in 2021 op dezelfde wijze zou kunnen worden georganiseerd was (en is) nog veel onduidelijk.

Opnieuw dus vele vragen, die we als fractie - inmiddels digitaal - met elkaar hebben besproken. Een eveneens digitale technische sessie, een schriftelijke vragenronde en twee digitale commissievergaderingen werden (overigens zeer snel, vakkundig en efficiënt door de griffiemedewerkers) georganiseerd. Vragen zijn beantwoord en riepen tegelijkertijd weer meer vragen op. al met al een uitdagend vraagstuk. 

Uiteindelijk stond op de agenda van de allereerste digitale raadsvergadering ooit, die van donderdag 23 april, het agendapunt 'Rotterdam, gaststad voor het Eurovisie Songfestival in 2021' gepland. Het uiteindelijke raadsvoorstel is met 33 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen, waarmee Rotterdam zich opnieuw beschikbaar stelt als gaststad voor het Eurovisie Songfestival. Nu in mei 2021. De GroenLinks-fractie heeft hierbij opnieuw verdeeld gestemd; twee raadsleden stemden voor (net als VVD, D66, PvdA, CDA, Leefbaar Rotterdam, Denk, 50+ en CU/SGP), drie raadsleden stemden tegen (samen met Nida, PVV, PvdD en SP).

Hoe het Eurovisie Songfestival in Rotterdam 2021 eruit gaat zien is wellicht nog te vroeg om te beantwoorden aangezien de ontwikkelingen en mogelijkheden als gevolg van Covid-19 nog veel onzekerheden met zich meebrengt. De komende maanden zal het onderwerp Rotterdam 2021 waarschijnlijk weer veelvuldig de agenda van Rotterdam en de Rotterdamse gemeenteraad gaan vullen. 

Als woordvoerder songfestival kan ik me daarop in ieder geval weer - oprecht - verheugen!

Wordt vervolgd dus.

Raadslid Jimmy Smet over het Eurovisie Songfestival | Rotterdam

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA SGP Partij voor de Vrijheid D66 Partij voor de Dieren Rotterdam 13-05-2020 00:00

Deze week zou het Eurovisie Songfestival plaatsvinden in Ahoy. Zaterdagavond 16 mei zouden zo'n 200 miljoen televisiekijkers over de gehele wereld de finale bekijken. Corona zette echter een dikke streep door Rotterdam 2020. Noodgedwongen wordt het festival voorlopig een jaar uitgesteld. Het besluit om het Songfestival in Rotterdam te  organiseren is overigens niet lichtvaardig genomen door de gemeenteraad van Rotterdam. Raadslid Jimmy Smet vertelt hoe dit is gegaan.

Door Jimmy Smet.

Door de winst van Duncan Laurence in 2019 - met het in de Rotterdamse Maassilo gecomponeerde nummer 'Arcade' - kreeg Nederland na 40 jaar weer de gelegenheid om het Eurovisie Songfestival in eigen land te kunnen organiseren. Rotterdam gold al vanaf het eerste moment als favoriete potentiële gaststad: de infrastructuur van de stad is er als het ware voor gemaakt. Dit werd nog eens onderstreept door een enthousiast college van burgemeester en wethouders - met wethouder Said Kasmi (D66) voorop - en een al even enthousiaste gemeenteraad die, met 37 stemmen voor en 8 stemmen tegen, het raadsvoorstel 'kandidaatstelling van Rotterdam ten behoeve van het Eurovisie Songfestival in 2020' op 4 en 9 juni 2019 bekrachtigde. De GroenLinks-fractie stemde - als enige partij - verdeeld; twee van de vijf raadsleden stemden voor, drie stemden tegen. Rotterdam stelde zich hiermee officieel kandidaat als gaststad voor het Songfestival in 2020 en zou financiële middelen vrijmaken voor het faciliteren van dit evenement.

Voor- en nadelen De fractie heeft toentertijd uitgebreid stilgestaan bij de voor- en nadelen van Rotterdam als gaststad voor het Songfestival, waarbij de balans in eerste instantie doorsloeg naar voornamelijk voordelen: de unieke gelegenheid om Rotterdam op een positieve manier te tonen aan de wereld, de impact op de Rotterdammers en op Rotterdam zelf. Maar daarnaast bleef voor ons als raadsleden tevens de belangrijkste vraag over: is er in de Rotterdamse begroting nog ruimte om ettelijke miljoenen - pas later mocht bekend worden 15,5 miljoen - vrij te maken hiervoor? En zo ja, ten koste van wat? Deze vragen waren voor de fractie uiteindelijk nog onvoldoende overtuigend beantwoord.

Als liefhebber van het Eurovisie Songfestival ben ik in de afgelopen tien jaar bij acht edities bezoeker van het festival geweest in diverse gaststeden en heb ik aan den lijve mogen ervaren wat het organiseren van het Songfestival met een stad doet; niet alleen economisch gezien, hoewel horeca, bedrijfsleven en ondernemers goed garen spinnen, maar vooral voor de sfeer en uitstraling van een stad is het Songfestival een perfecte - en unieke - gelegenheid. Het Eurovisie Songfestival is werkelijk de enige wedstrijd of competitie ter wereld waarbij 'tegenstanders' elkaar luidkeels toejuichen en bejubelen, waar ongegeneerd vlagvertoon vrolijk aangemoedigd wordt en waar letterlijk alle geuren en kleuren van de wereld samenkomen, dansen en zingen. Voor mij persoonlijk gaf dit uiteindelijk de doorslag in mijn voor-stem; Rotterdam en de Rotterdammers verdienen dit. Ook Peter Jan de Werk, die tijdelijk de raadszetel van Lies Roest innam vanwege haar zwangerschapsverlof en zelfverklaard songfestivalliefhebber, heeft deze ervaringen mee laten wegen in zijn besluit.

Rotterdam 2020 Maar het echte besluit werd natuurlijk uiteindelijk eind augustus genomen door organiserende omroepen AVRO/TROS en NPO: Rotterdam werd gaststad van het Eurovisie Songfestival in 2020. Vanaf dat moment kon de hele santenkraam - de mallemolen - officieel beginnen en bereidde iedereen zich op zijn of haar manier voor om Rotterdam 2020 in Ahoy tot een groot succes te maken. Gedurende de daaropvolgende maanden gonsde het van de relevante en minder relevante nieuwsberichten over het Songfestival; over gratis kaarten voor Rotterdammers met een smalle beurs tot de keuze van de Binnenrotte als European Fan Village. Van de keuze voor de presentatoren Chantal Janzen, Edsilia Rombley en Jan Smit tot de Nederlandse inzending: Jeangu Macrooy met het nummer 'Grow'. Van het logo en de huisstijl tot de officiële sleuteloverdracht - 'the Key Allocation Draw' - in het Rotterdamse stadhuis. Nederland - en Rotterdam voorop - was er klaar voor.

En toen was er Covid-19.  En zag de wereld er even helemaal anders uit.

Kort nadat de European Broadcast Union (EBU), de eigenlijke organisator van het Eurovisie Songfestival, heeft verklaard de editie van 2020 te moeten afgelasten, stuurde het Rotterdamse college een brief naar de gemeenteraad waarin zij onomwonden haar bereidwilligheid toonde om Rotterdam ook in 2021 gaststad te laten zijn.

Omwille van de duidelijkheid (voor bijvoorbeeld Ahoy en andere ondernemers) en op verzoek van de EBU zou er snel beslist moeten worden door de gemeenteraad of Rotterdam ook in 2021 gaststad van het Eurovisie Songfestival zou willen en kunnen zijn. Medio april werd duidelijk dat dit zo'n 6,7 miljoen euro extra zou kunnen gaan kosten. In totaal zou Rotterdam daarmee ruim 22 miljoen euro beschikbaar gaan stellen, wat neerkomt op ongeveer €34,- per Rotterdammer. En dat in een tijdperk waarin het nog totaal onduidelijk was (en is) welke gevolgen het coronavirus voor Rotterdam zou kunnen gaan hebben. Allereerst op sociaal-economisch en financieel gebied, maar ook of een Songfestival wel in 2021 op dezelfde wijze zou kunnen worden georganiseerd was (en is) nog veel onduidelijk.

Opnieuw dus vele vragen, die we als fractie - inmiddels digitaal - met elkaar hebben besproken. Een eveneens digitale technische sessie, een schriftelijke vragenronde en twee digitale commissievergaderingen werden (overigens zeer snel, vakkundig en efficiënt door de griffiemedewerkers) georganiseerd. Vragen zijn beantwoord en riepen tegelijkertijd weer meer vragen op. al met al een uitdagend vraagstuk. 

Uiteindelijk stond op de agenda van de allereerste digitale raadsvergadering ooit, die van donderdag 23 april, het agendapunt 'Rotterdam, gaststad voor het Eurovisie Songfestival in 2021' gepland. Het uiteindelijke raadsvoorstel is met 33 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen, waarmee Rotterdam zich opnieuw beschikbaar stelt als gaststad voor het Eurovisie Songfestival. Nu in mei 2021. De GroenLinks-fractie heeft hierbij opnieuw verdeeld gestemd; twee raadsleden stemden voor (net als VVD, D66, PvdA, CDA, Leefbaar Rotterdam, Denk, 50+ en CU/SGP), drie raadsleden stemden tegen (samen met Nida, PVV, PvdD en SP).

Hoe het Eurovisie Songfestival in Rotterdam 2021 eruit gaat zien is wellicht nog te vroeg om te beantwoorden aangezien de ontwikkelingen en mogelijkheden als gevolg van Covid-19 nog veel onzekerheden met zich meebrengt. De komende maanden zal het onderwerp Rotterdam 2021 waarschijnlijk weer veelvuldig de agenda van Rotterdam en de Rotterdamse gemeenteraad gaan vullen. 

Als woordvoerder songfestival kan ik me daarop in ieder geval weer - oprecht - verheugen!

Wordt vervolgd dus.

Overwinning Tweebosbuurt uitbundig gevierd

SP SP Partij voor de Dieren PvdA Rotterdam 14-01-2020 11:31

Vorige week vrijdag kregen de Tweebossers te horen dat de rechter geen dringende noodzaak ziet voor Vestia om te gaan slopen en dat bewoners te laat zijn betrokken bij de plannen. De Rotterdamse SP-raadslid Taylan Cicek ging langs bij bewoners om ze te feliciteren. Het hele weekend stond in teken van de overwinning. Vanavond om 19:30 komen de Tweebossers bij elkaar tijdens het spreekuur in het Klooster.

Vrijdagavond bezocht SP-raadslid Taylan Cicek enkele bewoners en hij bracht taart mee. Van de euforie van Edwin en zijn gezin tot aan het ambacht van dhr. Bijlsma. De Tweebos viert dit succes eigenwijs en authentiek. Op zijn Rotterdams! Vol met “Nieuwe Energie”.

Zaterdag werd de overwinning uitbundig gevierd door bewoners met taart en er was vooral veel opluchting binnen de gemeenschap. En op zondag werd de week vervolgd met een documentaire over de Tweebosbuurt van student Marlou Wirken. In de documentaire kwamen de sloopplannen, de pijn van de naderende sloop en de recentelijke uitspraak ter sprake. De documentairemaakster kreeg van bewoners en sympathisanten een luid applaus en een boel complimenten.

De Tweebosbuurt is de eerste buurt van een rampzalig plan om 12.000 goede en betaalbare woningen te slopen. Als de Tweebosbuurt gesloopt wordt, dan zijn nog vele andere Rotterdammers de sjaak. De recente uitspraak van de rechter is een stap in de goede richting en roept een halt toe aan de voorgenomen sloop. De asociale woonvisie van het huidige college moet nu van tafel. Het stadsbestuur ziet liever mensen in Rotterdam wonen die een hypotheek van 500.000 euro in een namiddag op tafel kunnen leggen dan geboren en getogen Rotterdammers die dat niet kunnen.

Vanavond er om 19:30 een spreekuur in Het Klooster (Buurtgebouw 'Het Klooster' is schuin tegenover de speeltuin aan het Afrikaanderplein). Onder andere 50PLUS, DENK, PvdA, SP en PvdD zijn er bij. 

De SP is blij dat nu de rechter zich achter de bewoners schaart en andere partijen de weg terug naar de Tweebosbuurt hebben gevonden. Hopelijk spreken zij niet alleen hun steun vanavond uit, maar ook later in het debat in de gemeenteraad. Wat de SP betreft is dit het eind aan de overeenkomst tussen Vestia en de gemeente en een eind aan de sloop. Dat lukt alleen als ook andere partijen zich uitspreken voor een plan van en door de Tweebossers: renovatie in plaats van sloop. Dat komt er alleen als de Tweebos de meerderheid van de gemeenteraad daar van overtuigd.

 

Rotterdam koploper open overheid

D66 D66 GroenLinks Partij voor de Dieren Rotterdam 19-08-2019 12:46

Tienduizenden Rotterdammers hebben elke maand te maken met beslissingen van de gemeente. Helaas blijkt het vaak lastig voor bewoners om de juiste beleidsregels en procedures te vinden. In de praktijk moeten Rotterdammers vaak zelf achter informatie aan. D66 wil dat Rotterdam koploper wordt als het gaat om informatie van tevoren openbaar maken en Rotterdammers daarmee tegemoetkomen.

Van passief naar actief informeren

Veel informatie van de gemeente is niet openbaar, en hoeft pas openbaar gemaakt te worden als daarom gevraagd wordt. Vaak doen journalisten of bewoners dat pas als er iets misgaat of als er klachten zijn, of doen ze dit helemaal niet.

D66 Rotterdam vindt dat zoveel mogelijk informatie altijd openbaar moet zijn: “Het gaat in het geval van de gemeente om publieke kennis. Door die informatie op voorhand beschikbaar te stellen kunnen inwoners daar gebruik van maken” Aldus D66-fractievoorzitter Chantal Zeegers.

Nieuwe wet

De gemeente moet Rotterdammers volgens D66 dus (pro)actief gaan informeren. Op die manier wordt het voor bewoners makkelijker om met die informatie iets te doen en hoeven zij hiervoor geen moeilijke route meer af te leggen.

In de Tweede Kamer is op initiatief van D66 en GroenLinks een nieuwe wet ingediend: de Wet open overheid. Deze moet ervoor zorgen dat overheidsinformatie beter vindbaar wordt. Hierdoor moeten overheden (zoals gemeenten) straks veel documenten actief publiek toegankelijk maken. Bijvoorbeeld bestuursstukken, onderzoeken, beschikkingen en klachten.

Rotterdam koploper

Om gemeenten op deze omslag voor te bereiden, organiseert de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (de VNG) zogenaamde ‘proeftuinen’ voor koplopers. Gemeenten kunnen zich aanmelden om dit najaar te starten.

D66 Rotterdam wil dat Rotterdam een van die koplopers wordt, en heeft daarom aan het college gevraagd of zij zich willen aanmelden. De oproep wordt gesteund door de SP, de Partij voor de Dieren en de PvdA. “Rotterdammers hebben recht op een open overheid. Hoe eerder hoe beter wat mij betreft.” Aldus Zeegers.

Het bericht Rotterdam koploper open overheid verscheen eerst op Rotterdam.

🌿🥦💚 Wat inspiratie op deze ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Rotterdam 31-07-2019 06:22

🌿🥦💚 Wat inspiratie op deze woensdagochtend! Bekijk hier het hartstochtelijke pleidooi van fractievoorzitter Ruud voor het concept 'Carnivoor? Geef het door!' We willen dat gemeente de menu's op haar bijeenkomsten standaard plantaardig maakt. Niet langer moeten dan vegetariërs of veganisten hun dieetwensen doorgeven, maar de vleeseters. De keuzevrijheid blijft, iedereen mag eten wat 'ie wil, maar we draaien de sociale norm om. Goed voor de gezondheid, het klimaat en de dieren. #detoekomstisplantaardig 🌿🥦💚

Wat zijn de baten en lasten van festivals in de buiten­ruimte?

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Rotterdam 27-05-2019 00:00

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de baten en lasten van festivals in de buitenruimte. Directe aanleiding voor onze vragen is het nieuws dat de gemeente Amsterdam jaarlijks voor zes miljoen euro bijlegt om festivals in de buitenruimte kostendekkend te maken. De leges voor het aanvragen van een evenementen- of horecavergunning zijn te laag om alle kosten die de gemeente maakt, te dekken. Het tekort betaalt de gemeente Amsterdam uit eigen zak. Wat is de situatie in Rotterdam? Want Amsterdam en Rotterdam zijn vrij vergelijkbaar als het aankomt op grootschalige festivals in de buitenruimte. Organisatoren krijgen ruim baan om een A-locatie te gebruiken als evenemententerrein. Maar dat terrein moet na een festival ook weer schoon worden gemaakt door de gemeentelijke reinigingsdiensten. Bovendien zet de gemeente medewerkers in om de mensenmassa in goede banen te leiden en de openbare orde te bewaken. Ook hier zijn kosten aan verbonden. Wij vinden dat alle kosten moeten worden verhaald op de organisatoren van festivals. Het zijn immers aanbieders van een commercieel product die net als andere ondernemers werken met een kostprijs en winstmarge. De gebruiker moet te allen tijde betalen. Dat is de kern van het profijtbeginsel. Van het college van burgemeester en wethouders willen wij weten of de leges hoog genoeg zijn om de kosten te dekken. Ook willen wij weten wat de directe en indirecte baten zijn van festivals in de buitenruimte, en ook of die baten afwezig zouden zijn in een situatie zonder festivals. Bovendien maakt de gemeente kosten door de keuze de buitenruimte te reserveren voor festivals in de buitenruimte. Een ander gebruik van de buitenruimte had misschien hogere baten met zich meegebracht. Tenslotte willen wij ook weten of het college van burgemeester en wethouders in Rotterdam het voorbeeld van haar Amsterdamse evenknie volgt om een zogenoemde vermakelijkhedenretributie in het leven te roepen. Deze lokale heffing wordt direct in rekening gebracht aan bezoekers van betaalde festivals in de buitenruimte, om zo de ambtelijke inzet kostendekkend te maken.

Yes succes! Bewoners met een laag ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Rotterdam 16-05-2019 05:25

Yes succes! Bewoners met een laag inkomen krijgen straks geld voor hun zieke hulphond. Zo komen zij niet meer in de financiële problemen als hun hond ziek wordt. We zijn hier blij mee! Maar de Partij voor de Dieren blijft zich inzetten voor een volledige vergoeding van alle medische kosten voor Rotterdammers met een smalle beurs. Goed voor het dier en hun baasje. 🐶🚑💚

Partij voor de Dieren wil dat de ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Rotterdam 04-04-2019 18:19

Partij voor de Dieren wil dat de gemeente Rotterdam haast maakt met de beloofde nieuwe dierenopvang. De mogelijkheden in de regio worden namelijk steeds minder. Volgend jaar sluit de opvang in Albrandswaard, vorig jaar is de opvang in Schiedam gesloten en Rotterdam heeft na het sluiten in 2018 alleen nog maar een noodloket. Een stad als Rotterdam behoort echt een opvang te hebben. Dus aan de slag gemeente! 💥🐱🐶💥

College verspreidt onjuiste informatie over De Wielewaal

SP SP Partij voor de Dieren Rotterdam 13-09-2018 15:07

Nieuw college, nieuwe kans voor de Wielewaal? Blijkbaar niet want voor de zoveelste keer lijkt de het stadsbestuur weinig geïnteresseerd in de waarheid. In een brief van de wethouder Kurvers staan een aantal feitelijke onjuistheden. Ook lijkt de wethouder niet van plan te zijn om collegedoelstellingen na te streven. Samen met 50Plus, Denk en Partij voor de Dieren zijn er schriftelijke vragen gesteld.

In de brief van 12 september jl. wordt gesteld dat het door de bewoners van de Wielewaal opgestelde plan 'Van en Voor de Wielewaalers' niet voldoet aan de door de gemeente opgestelde utigangspunten. Er wordt gerept over eenzijdige woningbouw (alleen sociaal en voor ouderen) terwijl uit het plan van de Wielwaalers blijkt dat er sociaal- en middensegment huur en koopwoningen komen voor alle leeftijden. SP Burgerraadslid Burak Yildiz is verbaasd: 'Hoe kan de gemeenteraad een juiste beslissing maken over de toekomst van de Wielwaal als er onjuiste informatie wordt verspreid door het college? De wethouder is nieuw en wellicht zelf nog niet goed geïnformeerd over de situatie in de Wielewaal dus voorlopig heeft hij nog het voordeel van de twijfel.'

Verder is het opvallend dat in het collegeakkoord gesproken wordt over pilotprogramma's voor wooncooperaties maar de Wielewaalers, die een eigen woningcooperatie willen oprichten om de herontwikkelde wijk te beheren, geen kans krijgen.

Zie ook: Huisvesting

Onduidelijkheid over opknapbeurt van Het Park

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Rotterdam 07-05-2018 00:00

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over een mogelijke opknapbeurt van Het Park, het park aan de voet van de Euromast. Wij willen dat het college antwoord geeft op vragen die betrekking hebben op de uitstraling, monumentale status en ecologische waarde van Het Park. Een mogelijke opknapbeurt heeft namelijk gevolgen voor hoe Het Park er uit komt te zien en waarvoor het kan worden gebruikt. Mogelijke opknapbeurt? Inderdaad. Bij ons heerst vooralsnog grote onduidelijkheid over eventuele plannen die in de maak zijn. Wij hebben slechts uit de krant kunnen vernemen dat een opknapbeurt op handen is. Tot op heden is de gemeenteraad niet meegenomen in de besluitvorming. En zo kunnen wij niet achterhalen wat de gevolgen zijn van een opknapbeurt voor Het Park. Wat ons zorgen baart, is dat een private partij heeft aangekondigd Het Park op te knappen. Maar Het Park is eigendom van de gemeente en daarom ook een beetje eigendom van alle Rotterdammers. Hoe zit het straks met de toegankelijkheid van deze groene plek aan de rand van de binnenstad? En worden er straks meer festivals georganiseerd, met als gevolg dat het groen in Het Park wordt aangetast? Wij ontvangen graag zo snel mogelijk antwoord van het college van burgemeester en wethouders op al onze vragen.  

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.