Nieuws van politieke partijen in Rotterdam over PvdA inzichtelijk

11 documenten

Raadslid Jimmy Smet neemt je mee in het Eurovisie Songfestival | Rotterdam

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA SGP Partij voor de Vrijheid D66 Partij voor de Dieren Rotterdam 13-05-2020 00:00

Deze week zou het Eurovisie Songfestival plaatsvinden in Ahoy te Rotterdam. Zaterdagavond 16 mei zouden zo'n 200 miljoen televisiekijkers over de gehele wereld de finale bekijken en daarmee zou Rotterdam een waarschijnlijk onvergetelijk positieve indruk achter hebben gelaten. Echter: Corona zette een dikke streep door Rotterdam 2020 en noodgedwongen wordt het festival voorlopig een jaar uitgesteld. Het besluit om het Songfestival in Rotterdam te gaan organiseren is overigens niet lichtvaardig genomen door de gemeenteraad van Rotterdam. Raadslid Jimmy Smet, woordvoerder Songfestival, neemt je in vogelvlucht mee hoe dit gegaan is.

Door Jimmy Smet.

Door de winst van Duncan Laurence in 2019 - met het in de Rotterdamse Maassilo gecomponeerde nummer 'Arcade' - kreeg Nederland na 40 jaar weer de gelegenheid om het Eurovisie Songfestival in eigen land te kunnen organiseren. Rotterdam gold al vanaf het eerste moment als favoriete potentiële gaststad: de infrastructuur van de stad is er als het ware voor gemaakt. Dit werd nog eens onderstreept door een enthousiast college van burgemeester en wethouders - met wethouder Said Kasmi (D66) voorop - en een al even enthousiaste gemeenteraad die, met 37 stemmen voor en 8 stemmen tegen, het raadsvoorstel 'kandidaatstelling van Rotterdam ten behoeve van het Eurovisie Songfestival in 2020' op 4 en 9 juni 2019 bekrachtigde. De GroenLinks-fractie stemde - als enige partij - verdeeld; twee van de vijf raadsleden stemden voor, drie stemden tegen. Rotterdam stelde zich hiermee officieel kandidaat als gaststad voor het Songfestival in 2020 en zou financiële middelen vrijmaken voor het faciliteren van dit evenement.

Voor- en nadelen De fractie heeft toentertijd uitgebreid stilgestaan bij de voor- en nadelen van Rotterdam als gaststad voor het Songfestival, waarbij de balans in eerste instantie doorsloeg naar voornamelijk voordelen: de unieke gelegenheid om Rotterdam op een positieve manier te tonen aan de wereld, de impact op de Rotterdammers en op Rotterdam zelf. Maar daarnaast bleef voor ons als raadsleden tevens de belangrijkste vraag over: is er in de Rotterdamse begroting nog ruimte om ettelijke miljoenen - pas later mocht bekend worden 15,5 miljoen - vrij te maken hiervoor? En zo ja, ten koste van wat? Deze vragen waren voor de fractie uiteindelijk nog onvoldoende overtuigend beantwoord.

Als liefhebber van het Eurovisie Songfestival ben ik in de afgelopen tien jaar bij acht edities bezoeker van het festival geweest in diverse gaststeden en heb ik aan den lijve mogen ervaren wat het organiseren van het Songfestival met een stad doet; niet alleen economisch gezien, hoewel horeca, bedrijfsleven en ondernemers goed garen spinnen, maar vooral voor de sfeer en uitstraling van een stad is het Songfestival een perfecte - en unieke - gelegenheid. Het Eurovisie Songfestival is werkelijk de enige wedstrijd of competitie ter wereld waarbij 'tegenstanders' elkaar luidkeels toejuichen en bejubelen, waar ongegeneerd vlagvertoon vrolijk aangemoedigd wordt en waar letterlijk alle geuren en kleuren van de wereld samenkomen, dansen en zingen. Voor mij persoonlijk gaf dit uiteindelijk de doorslag in mijn voor-stem; Rotterdam en de Rotterdammers verdienen dit. Ook Peter Jan de Werk, die tijdelijk de raadszetel van Lies Roest innam vanwege haar zwangerschapsverlof en zelfverklaard songfestivalliefhebber, heeft deze ervaringen mee laten wegen in zijn besluit.

Rotterdam 2020 Maar het echte besluit werd natuurlijk uiteindelijk eind augustus genomen door organiserende omroepen AVRO/TROS en NPO: Rotterdam werd gaststad van het Eurovisie Songfestival in 2020. Vanaf dat moment kon de hele santenkraam - de mallemolen - officieel beginnen en bereidde iedereen zich op zijn of haar manier voor om Rotterdam 2020 in Ahoy tot een groot succes te maken. Gedurende de daaropvolgende maanden gonsde het van de relevante en minder relevante nieuwsberichten over het Songfestival; over gratis kaarten voor Rotterdammers met een smalle beurs tot de keuze van de Binnenrotte als European Fan Village. Van de keuze voor de presentatoren Chantal Janzen, Edsilia Rombley en Jan Smit tot de Nederlandse inzending: Jeangu Macrooy met het nummer 'Grow'. Van het logo en de huisstijl tot de officiële sleuteloverdracht - 'the Key Allocation Draw' - in het Rotterdamse stadhuis. Nederland - en Rotterdam voorop - was er klaar voor.

En toen was er Covid-19.  En zag de wereld er even helemaal anders uit.

Kort nadat de European Broadcast Union (EBU), de eigenlijke organisator van het Eurovisie Songfestival, heeft verklaard de editie van 2020 te moeten afgelasten, stuurde het Rotterdamse college een brief naar de gemeenteraad waarin zij onomwonden haar bereidwilligheid toonde om Rotterdam ook in 2021 gaststad te laten zijn.

Omwille van de duidelijkheid (voor bijvoorbeeld Ahoy en andere ondernemers) en op verzoek van de EBU zou er snel beslist moeten worden door de gemeenteraad of Rotterdam ook in 2021 gaststad van het Eurovisie Songfestival zou willen en kunnen zijn. Medio april werd duidelijk dat dit zo'n 6,7 miljoen euro extra zou kunnen gaan kosten. In totaal zou Rotterdam daarmee ruim 22 miljoen euro beschikbaar gaan stellen, wat neerkomt op ongeveer €34,- per Rotterdammer. En dat in een tijdperk waarin het nog totaal onduidelijk was (en is) welke gevolgen het coronavirus voor Rotterdam zou kunnen gaan hebben. Allereerst op sociaal-economisch en financieel gebied, maar ook of een Songfestival wel in 2021 op dezelfde wijze zou kunnen worden georganiseerd was (en is) nog veel onduidelijk.

Opnieuw dus vele vragen, die we als fractie - inmiddels digitaal - met elkaar hebben besproken. Een eveneens digitale technische sessie, een schriftelijke vragenronde en twee digitale commissievergaderingen werden (overigens zeer snel, vakkundig en efficiënt door de griffiemedewerkers) georganiseerd. Vragen zijn beantwoord en riepen tegelijkertijd weer meer vragen op. al met al een uitdagend vraagstuk. 

Uiteindelijk stond op de agenda van de allereerste digitale raadsvergadering ooit, die van donderdag 23 april, het agendapunt 'Rotterdam, gaststad voor het Eurovisie Songfestival in 2021' gepland. Het uiteindelijke raadsvoorstel is met 33 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen, waarmee Rotterdam zich opnieuw beschikbaar stelt als gaststad voor het Eurovisie Songfestival. Nu in mei 2021. De GroenLinks-fractie heeft hierbij opnieuw verdeeld gestemd; twee raadsleden stemden voor (net als VVD, D66, PvdA, CDA, Leefbaar Rotterdam, Denk, 50+ en CU/SGP), drie raadsleden stemden tegen (samen met Nida, PVV, PvdD en SP).

Hoe het Eurovisie Songfestival in Rotterdam 2021 eruit gaat zien is wellicht nog te vroeg om te beantwoorden aangezien de ontwikkelingen en mogelijkheden als gevolg van Covid-19 nog veel onzekerheden met zich meebrengt. De komende maanden zal het onderwerp Rotterdam 2021 waarschijnlijk weer veelvuldig de agenda van Rotterdam en de Rotterdamse gemeenteraad gaan vullen. 

Als woordvoerder songfestival kan ik me daarop in ieder geval weer - oprecht - verheugen!

Wordt vervolgd dus.

Raadslid Jimmy Smet over het Eurovisie Songfestival | Rotterdam

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA SGP Partij voor de Vrijheid D66 Partij voor de Dieren Rotterdam 13-05-2020 00:00

Deze week zou het Eurovisie Songfestival plaatsvinden in Ahoy. Zaterdagavond 16 mei zouden zo'n 200 miljoen televisiekijkers over de gehele wereld de finale bekijken. Corona zette echter een dikke streep door Rotterdam 2020. Noodgedwongen wordt het festival voorlopig een jaar uitgesteld. Het besluit om het Songfestival in Rotterdam te  organiseren is overigens niet lichtvaardig genomen door de gemeenteraad van Rotterdam. Raadslid Jimmy Smet vertelt hoe dit is gegaan.

Door Jimmy Smet.

Door de winst van Duncan Laurence in 2019 - met het in de Rotterdamse Maassilo gecomponeerde nummer 'Arcade' - kreeg Nederland na 40 jaar weer de gelegenheid om het Eurovisie Songfestival in eigen land te kunnen organiseren. Rotterdam gold al vanaf het eerste moment als favoriete potentiële gaststad: de infrastructuur van de stad is er als het ware voor gemaakt. Dit werd nog eens onderstreept door een enthousiast college van burgemeester en wethouders - met wethouder Said Kasmi (D66) voorop - en een al even enthousiaste gemeenteraad die, met 37 stemmen voor en 8 stemmen tegen, het raadsvoorstel 'kandidaatstelling van Rotterdam ten behoeve van het Eurovisie Songfestival in 2020' op 4 en 9 juni 2019 bekrachtigde. De GroenLinks-fractie stemde - als enige partij - verdeeld; twee van de vijf raadsleden stemden voor, drie stemden tegen. Rotterdam stelde zich hiermee officieel kandidaat als gaststad voor het Songfestival in 2020 en zou financiële middelen vrijmaken voor het faciliteren van dit evenement.

Voor- en nadelen De fractie heeft toentertijd uitgebreid stilgestaan bij de voor- en nadelen van Rotterdam als gaststad voor het Songfestival, waarbij de balans in eerste instantie doorsloeg naar voornamelijk voordelen: de unieke gelegenheid om Rotterdam op een positieve manier te tonen aan de wereld, de impact op de Rotterdammers en op Rotterdam zelf. Maar daarnaast bleef voor ons als raadsleden tevens de belangrijkste vraag over: is er in de Rotterdamse begroting nog ruimte om ettelijke miljoenen - pas later mocht bekend worden 15,5 miljoen - vrij te maken hiervoor? En zo ja, ten koste van wat? Deze vragen waren voor de fractie uiteindelijk nog onvoldoende overtuigend beantwoord.

Als liefhebber van het Eurovisie Songfestival ben ik in de afgelopen tien jaar bij acht edities bezoeker van het festival geweest in diverse gaststeden en heb ik aan den lijve mogen ervaren wat het organiseren van het Songfestival met een stad doet; niet alleen economisch gezien, hoewel horeca, bedrijfsleven en ondernemers goed garen spinnen, maar vooral voor de sfeer en uitstraling van een stad is het Songfestival een perfecte - en unieke - gelegenheid. Het Eurovisie Songfestival is werkelijk de enige wedstrijd of competitie ter wereld waarbij 'tegenstanders' elkaar luidkeels toejuichen en bejubelen, waar ongegeneerd vlagvertoon vrolijk aangemoedigd wordt en waar letterlijk alle geuren en kleuren van de wereld samenkomen, dansen en zingen. Voor mij persoonlijk gaf dit uiteindelijk de doorslag in mijn voor-stem; Rotterdam en de Rotterdammers verdienen dit. Ook Peter Jan de Werk, die tijdelijk de raadszetel van Lies Roest innam vanwege haar zwangerschapsverlof en zelfverklaard songfestivalliefhebber, heeft deze ervaringen mee laten wegen in zijn besluit.

Rotterdam 2020 Maar het echte besluit werd natuurlijk uiteindelijk eind augustus genomen door organiserende omroepen AVRO/TROS en NPO: Rotterdam werd gaststad van het Eurovisie Songfestival in 2020. Vanaf dat moment kon de hele santenkraam - de mallemolen - officieel beginnen en bereidde iedereen zich op zijn of haar manier voor om Rotterdam 2020 in Ahoy tot een groot succes te maken. Gedurende de daaropvolgende maanden gonsde het van de relevante en minder relevante nieuwsberichten over het Songfestival; over gratis kaarten voor Rotterdammers met een smalle beurs tot de keuze van de Binnenrotte als European Fan Village. Van de keuze voor de presentatoren Chantal Janzen, Edsilia Rombley en Jan Smit tot de Nederlandse inzending: Jeangu Macrooy met het nummer 'Grow'. Van het logo en de huisstijl tot de officiële sleuteloverdracht - 'the Key Allocation Draw' - in het Rotterdamse stadhuis. Nederland - en Rotterdam voorop - was er klaar voor.

En toen was er Covid-19.  En zag de wereld er even helemaal anders uit.

Kort nadat de European Broadcast Union (EBU), de eigenlijke organisator van het Eurovisie Songfestival, heeft verklaard de editie van 2020 te moeten afgelasten, stuurde het Rotterdamse college een brief naar de gemeenteraad waarin zij onomwonden haar bereidwilligheid toonde om Rotterdam ook in 2021 gaststad te laten zijn.

Omwille van de duidelijkheid (voor bijvoorbeeld Ahoy en andere ondernemers) en op verzoek van de EBU zou er snel beslist moeten worden door de gemeenteraad of Rotterdam ook in 2021 gaststad van het Eurovisie Songfestival zou willen en kunnen zijn. Medio april werd duidelijk dat dit zo'n 6,7 miljoen euro extra zou kunnen gaan kosten. In totaal zou Rotterdam daarmee ruim 22 miljoen euro beschikbaar gaan stellen, wat neerkomt op ongeveer €34,- per Rotterdammer. En dat in een tijdperk waarin het nog totaal onduidelijk was (en is) welke gevolgen het coronavirus voor Rotterdam zou kunnen gaan hebben. Allereerst op sociaal-economisch en financieel gebied, maar ook of een Songfestival wel in 2021 op dezelfde wijze zou kunnen worden georganiseerd was (en is) nog veel onduidelijk.

Opnieuw dus vele vragen, die we als fractie - inmiddels digitaal - met elkaar hebben besproken. Een eveneens digitale technische sessie, een schriftelijke vragenronde en twee digitale commissievergaderingen werden (overigens zeer snel, vakkundig en efficiënt door de griffiemedewerkers) georganiseerd. Vragen zijn beantwoord en riepen tegelijkertijd weer meer vragen op. al met al een uitdagend vraagstuk. 

Uiteindelijk stond op de agenda van de allereerste digitale raadsvergadering ooit, die van donderdag 23 april, het agendapunt 'Rotterdam, gaststad voor het Eurovisie Songfestival in 2021' gepland. Het uiteindelijke raadsvoorstel is met 33 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen, waarmee Rotterdam zich opnieuw beschikbaar stelt als gaststad voor het Eurovisie Songfestival. Nu in mei 2021. De GroenLinks-fractie heeft hierbij opnieuw verdeeld gestemd; twee raadsleden stemden voor (net als VVD, D66, PvdA, CDA, Leefbaar Rotterdam, Denk, 50+ en CU/SGP), drie raadsleden stemden tegen (samen met Nida, PVV, PvdD en SP).

Hoe het Eurovisie Songfestival in Rotterdam 2021 eruit gaat zien is wellicht nog te vroeg om te beantwoorden aangezien de ontwikkelingen en mogelijkheden als gevolg van Covid-19 nog veel onzekerheden met zich meebrengt. De komende maanden zal het onderwerp Rotterdam 2021 waarschijnlijk weer veelvuldig de agenda van Rotterdam en de Rotterdamse gemeenteraad gaan vullen. 

Als woordvoerder songfestival kan ik me daarop in ieder geval weer - oprecht - verheugen!

Wordt vervolgd dus.

Het belang van volkshuisvesting

SP SP PvdA Rotterdam 18-02-2020 09:50

In de Nieuwsuur uitzending van 9 februari is het NPRZ programma belicht en werd Richard Moti, wethouder NPRZ, geïnterviewd. Onder andere de Tweebosbuurt werd in de uitzending besproken. In het interview gaf wethouder Moti aan dat het stadsbestuur moet kijken naar het ‘grotere belang’ bij de uitvoering van het NPRZ programma ter rechtvaardiging van sloop. De Rotterdamse SP fractie keek met verbazing naar de uitzending, omdat de oververhitte sociale woningmarkt, de gedwongen sloop van de Tweebosbuurt en het verhaal achter de cijfers niet werden genoemd. Daarom heeft de SP fractie hierover schriftelijke vragen ingediend.

Wethouder Richard Moti (PvdA) las in de uitzending het informatieblad van Vestia op en hij denkt zogezegd aan het ‘grotere belang’, zonder naar de huidige bewoners te luisteren. Tweebossers zijn nooit betrokken bij de sloopplannen en inmiddels zijn 400 bewoners gedwongen verhuisd. De wethouder maakte bekend dat beschikbare woningen worden achtergehouden van Woonnnet Rijnmond zodat Tweebossers met voorrang aanspraak maken op deze sociale huurwoningen. Volgens de wethouder heeft het leeuwendeel, 75 procent van de Tweebossers, er voor ‘gekozen’ om in Rotterdam-Zuid herhuisvest te worden. Maar Rotterdam-Zuid beslaat een groot gebied en apart genomen is het zowaar een volwaardig stad.

SP Raadslid Taylan Cicek: 'Ik was stomverbaasd door de reactie van Moti in Nieuwsuur. Hoe kan hij op zo'n verkeerde manier de bewoners en de sloopplannen beschrijven? Wethouder Moti vermeldt er gemakshalve niet bij dat bewoners nooit zijn betrokken bij de plannen en compleet gepasseerd zijn. Ook meldt hij niet in wat voor woningen de bewoners herhuisvest zijn en hoeveel ze nu moeten betalen. Een wethouder moet het belang van de bewoners dienen én het belang van onze waardevolle volkshuisvesting waarborgen.

De Rotterdamse SP fractie heeft daarom hierover een aantal vragen ingediend bij het college.

D66 stemt voor woningen aan de Parkhaven

D66 D66 GroenLinks PvdA Rotterdam 06-02-2020 15:15

Een stevige meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad heeft donderdag groen licht gegeven voor de bouw van 640 woningen aan de Parkhaven, naast het Park en de Euromast. Ook D66 is voorstander: “Met dit plan worden op de Parkhavenstrook woningen gerealiseerd, maar wordt ook de kade aangepakt. Dit zorgt voor levendigheid in het gebied en de auto’s verdwijnen onder de grond” aldus raadslid Robin de Roon.

Aangepast plan

Het besluit om woningen te bouwen aan de Parkhaven heeft de gemoederen de afgelopen tijd behoorlijk beziggehouden. De afgelopen maanden heeft de fractie van D66 gesprekken gevoerd in en buiten de partij, met voor- en tegenstanders. Veel mensen vonden het plan te massaal. Na kritiek van onder andere D66 bij het stadsbestuur is het plan tussentijds gewijzigd. Er zijn zowel in aantal als in hoogte verbeteringen aangebracht.

Unieke locatie

Na deze veranderingen en na een lange discussie in de commissie, kon de fractie van D66 instemmen met het plan. “D66 heeft altijd gepleit voor binnenstedelijke verdichting. Daarnaast is het een unieke locatie om te kunnen bouwen voor verschillende groepen. Het is niet in het Park maar op de strook, waarmee ook een verbinding wordt gelegd met het Lloydkwartier en het Scheepvaartkwartier” aldus Robin de Roon.

Evaluatie

Met dit besluit was het voor het eerst dat er een plan uit de markt werd gebruikt voor de bouw van woningen, een zogeheten ‘unsolicited proposal’. D66 staat hier positief tegenover, maar we zijn wel kritisch: “Creatieve plannen uit de markt kunnen een goede aanvulling zijn, maar moeten wel democratisch worden gelegitimeerd.” Daarom diende Robin de Roon eerder al een voorstel in om dit traject te evalueren en te streven naar transparantie en eerlijke concurrentie. Daar kwam tijdens het laatste debat nog een motie bij – samen met de PvdA – om ook bewonersparticipatie hierin zoveel mogelijk mee te nemen.

Groen

Bij het besluit was ook nog de nodige aandacht voor groen. D66 steunde meerdere voorstellen om de stad groen te houden. Zo is er een voorstel aangenomen om tot dubbele groencompensatie te komen en wordt er gegarandeerd dat de groencompensatie ook daadwerkelijk binnen het gebied plaats zal vinden waar het groen weg gaat.

Daarnaast diende Robin de Roon samen met andere partijen nog een voorstel in om te waarborgen de Rijksdienst Cultureel Erfgoed betrokken wordt bij het plan om rijksmonumenten zoals Het Park te beschermen en pleitte fractievoorzitter Chantal Zeegers samen met GroenLinks voor maatregelen om de luchtkwaliteit aantoonbaar te verbeteren in het gebied en te zorgen voor laagdrempelige toegang tot schoon verkeer tussen Rotterdam Noord en Zuid.

Het bericht D66 stemt voor woningen aan de Parkhaven verscheen eerst op Rotterdam.

Overwinning Tweebosbuurt uitbundig gevierd

SP SP Partij voor de Dieren PvdA Rotterdam 14-01-2020 11:31

Vorige week vrijdag kregen de Tweebossers te horen dat de rechter geen dringende noodzaak ziet voor Vestia om te gaan slopen en dat bewoners te laat zijn betrokken bij de plannen. De Rotterdamse SP-raadslid Taylan Cicek ging langs bij bewoners om ze te feliciteren. Het hele weekend stond in teken van de overwinning. Vanavond om 19:30 komen de Tweebossers bij elkaar tijdens het spreekuur in het Klooster.

Vrijdagavond bezocht SP-raadslid Taylan Cicek enkele bewoners en hij bracht taart mee. Van de euforie van Edwin en zijn gezin tot aan het ambacht van dhr. Bijlsma. De Tweebos viert dit succes eigenwijs en authentiek. Op zijn Rotterdams! Vol met “Nieuwe Energie”.

Zaterdag werd de overwinning uitbundig gevierd door bewoners met taart en er was vooral veel opluchting binnen de gemeenschap. En op zondag werd de week vervolgd met een documentaire over de Tweebosbuurt van student Marlou Wirken. In de documentaire kwamen de sloopplannen, de pijn van de naderende sloop en de recentelijke uitspraak ter sprake. De documentairemaakster kreeg van bewoners en sympathisanten een luid applaus en een boel complimenten.

De Tweebosbuurt is de eerste buurt van een rampzalig plan om 12.000 goede en betaalbare woningen te slopen. Als de Tweebosbuurt gesloopt wordt, dan zijn nog vele andere Rotterdammers de sjaak. De recente uitspraak van de rechter is een stap in de goede richting en roept een halt toe aan de voorgenomen sloop. De asociale woonvisie van het huidige college moet nu van tafel. Het stadsbestuur ziet liever mensen in Rotterdam wonen die een hypotheek van 500.000 euro in een namiddag op tafel kunnen leggen dan geboren en getogen Rotterdammers die dat niet kunnen.

Vanavond er om 19:30 een spreekuur in Het Klooster (Buurtgebouw 'Het Klooster' is schuin tegenover de speeltuin aan het Afrikaanderplein). Onder andere 50PLUS, DENK, PvdA, SP en PvdD zijn er bij. 

De SP is blij dat nu de rechter zich achter de bewoners schaart en andere partijen de weg terug naar de Tweebosbuurt hebben gevonden. Hopelijk spreken zij niet alleen hun steun vanavond uit, maar ook later in het debat in de gemeenteraad. Wat de SP betreft is dit het eind aan de overeenkomst tussen Vestia en de gemeente en een eind aan de sloop. Dat lukt alleen als ook andere partijen zich uitspreken voor een plan van en door de Tweebossers: renovatie in plaats van sloop. Dat komt er alleen als de Tweebos de meerderheid van de gemeenteraad daar van overtuigd.

 

D66 wil meer zonnepanelen op Rotterdamse schooldaken

D66 D66 GroenLinks CDA PvdA Rotterdam 10-01-2020 10:20

Als het aan D66 ligt wordt er tempo gemaakt met het aanbrengen van zonnepanelen op Rotterdamse schoolgebouwen. “We hebben hoge klimaatdoelstellingen als stad. Laten we daarom zo snel mogelijk aan de slag gaan met schooldaken die nog niet benut worden” aldus Elene Walgenbach en fractievoorzitter Chantal Zeegers.

 

Zoveel mogelijk schooldaken

De gemeente Rotterdam heeft als ambitie om de komende jaren zoveel mogelijk stroom voor de stad op te wekken via zonnepanelen, samen met bewoners, bedrijven en instellingen. Ook gemeentelijk vastgoed, zoals gymzalen en scholen, moeten daarbij voorzien worden van zonnepanelen.

Elene en Chantal willen met steun van GroenLinks, de PvdA en het CDA van het stadsbestuur weten hoe het staat met de ambitie om zoveel mogelijk Rotterdamse schoolgebouwen te voorzien van zonnepanelen. Daarnaast is D66 vooral geïnteresseerd in hoeveel schoolgebouwen geschikt zijn voor de aanleg van zonnepanelen en op hoeveel van die daken deze inmiddels al zijn aangebracht.

Schooldakrevolutie

Niet alleen in Rotterdam, maar ook op nationaal niveau wordt ook veel aandacht besteed aan het plaatsen van zonnepanelen op schooldaken. “De stichting Schooldakrevolutie heeft hierin een voortrekkersrol” aldus Elene en Chantal. Ze willen van het stadsbestuur weten of de gemeente contact heeft met deze stichting en waarom de stichting geen ambassadeur heeft in de regio Rotterdam, iets wat ze wel hebben in andere regio’s. “Het zou mooi zijn als onze regio ook een ambassadeur krijgt. Dan kunnen we hier echt werk van maken”.

 

Het bericht D66 wil meer zonnepanelen op Rotterdamse schooldaken verscheen eerst op Rotterdam.

Doorbraak in impasse Noordereiland

CDA CDA GroenLinks PvdA Rotterdam 20-05-2019 10:53

Afgelopen week heeft de gemeenteraad op initiatief van raadslid René Segers-Hoogendoorn een beslissende stap gezet in het aanpakken van de overlast waar bewoners van Noordereiland al jaren mee te maken hebben. Waar het nu nog een eiland van gratis parkeren is te midden van gebieden met betaald parkeren, moet hier per 1 januari volgend jaar een eind aan komen. Ook heeft de raad zich uitgesproken voor een stevige aanpak van de zogenaamde 'kadekapers'. Het Noordereiland is een prachtig stuk Rotterdam, met prachtige uitzichten over de Maas en dichtbij het centrum. Tegelijkertijd leiden deze zaken er ook toe dat het Noordereiland nu bovengemiddeld veel overlast ervaart. Op dit moment is er hier namelijk geen betaald parkeren, in tegenstelling tot omliggende wijken op beide Maasoevers. Daarmee zetten veel mensen hun auto daar neer, zonder dat ze op het eiland moeten zijn. Hierdoor kunnen bewoners en bezoekers hun auto met name overdag nauwelijks meer kwijt. Een nog grotere bedreiging van het woongenot van de bewoners van het Noordereiland vormen de zogenaamde 'kadekapers'. Dit zijn mensen die hun auto op de ruim opgezette kades parkeren en hier vervolgens allerlei vormen van overlast veroorzaken; van geluidshinder tot openlijk drugsgebruik. Het college heeft hier de afgelopen tijd al flink op ingezet en wat ons betreft wordt dit verder uitgebouwd. Dit kan ook betekenen dat overtallige parkeerplaatsen die nu een aantrekkelijke hangplek vormen voor de kadekapers, indien mogelijk worden opgeheven. In twee moties van CDA-raadslid René Segers-Hoogendoorn - mede ingediend door PvdA, Leefbaar Rotterdam en GroenLinks - wordt het college gevraagd om uiterlijk per 1 januari 2020 betaald parkeren in te voeren op het gehele Noordereiland en om verder te gaan met de aanpak van overlast door de kadekapers. Dit laatste moet met name gebeuren door handhaving en indien nodig aanpassingen in de buitenruimte. Hiervoor moet worden opgetrokken met de wijkraad en andere bewoners van het Noordereiland.

D66 staat op voor het nachtleven

D66 D66 GroenLinks VVD PvdA Rotterdam 28-02-2019 13:22

D66 doet een uiterste poging om de komst van een club in de Emaillefabriek in Rotterdam te realiseren. Raadslid Elene Walgenbach diende daarvoor een motie in die met brede steun werd aangenomen. Het college zal binnen twee weken berichten hoe het ervoor staat en wat de gekozen route zal zijn rondom de verdere ontwikkeling van de Emaillefabriek.

Op 15 februari werd duidelijk dat er geen toekomst is voor de Maatschappij voor Volksgeluk (MAVV) heeft getrokken. De MAVV had de nieuwe club van Rotterdam moeten worden, gevestigd in de voormalige Emaillefabriek in het M4H gebied.

Grote teleurstelling

Het kwam hard aan dat de plannen niet doorgaan. Zowel binnen als buiten het stadhuis. De Maatschappij voor Volksgeluk (MAVV) had een paradijselijke plek moeten worden. Niet alleen voor danceliefhebbers maar voor ook voor een breder publiek.

Zo ontstond er ook brede media aandacht voor het besluit met onder andere een uitgebreid artikel in het NRC en een artikel in het Algemeen Dagblad.

Dat de onvrede over het besluit niet alleen in het stadhuis leefde bleek uit een demonstratie op het stadhuisplein. Honderden mensen dansten voor een beter uitgaansbeleid. De demonstranten vinden – als reactie op het besluit rondom MAVV – dat de politiek meer moet doen om het Rotterdamse nachtleven te stimuleren.

Wethouder Said Kasmi nam namens het college een pamflet in ontvangst met daarin tien aandachtspunten over de staat van het nachtleven in Rotterdam. Raadslid Elene Walgenbach zal de komende maanden de staat van het Rotterdamse nachtleven op de politieke agenda blijven zetten. Het is tijd voor verandering.

Schriftelijke vragen en motie

Om de onderste steen boven te krijgen diende D66 samen met de PvdA, GroenLinks, SP en de VVD schriftelijke vragen in over de gang van zaken. De voornaamste vraag is wat de afwegingen van VVD wethouder Bas Kurvers zijn geweest om de stekker eruit te trekken. Daarnaast vraagt ze zich af of er echt niets gedaan had kunnen worden om de plannen toch nog doorgang te laten vinden.

Naast de schriftelijke vragen diende D66 als laatste redmiddel voor de club in het M4H gebied een motie in. Deze motie werd gesteund door de PvdA, GroenLinks, VVD, SP en Leefbaar Rotterdam. Met de motie roepen we de gemeente op om nog een allerlaatste poging te doen om de plannen voor een club in de voormalige Emaillefabriek op zeer korte termijn doorgang te laten vinden.

Deze motie werd met 38 stemmen voor (en 3 tegen) aangenomen. Het college zal binnen twee weken berichten hoe het ervoor staat en wat de gekozen route zal zijn rondom de verdere ontwikkeling van de Emaillefabriek.

Grote plannen

De plannen voor een club begonnen eind 2017 toen de gemeente een openbare tender uitschreef om marktpartijen te interesseren voor het ontwikkelen en exploiteren van een danceclub in het Merwe-Vierhavensgebied. De tender moest innovatie in de culturele sector teweegbrengen en tegelijkertijd een bijdrage leveren aan een aantrekkelijk toeristisch en vestigingsklimaat van het gebied. De gemeentelijke ambitie om de dancesector een impuls te geven werd met veel enthousiasme ontvangen in de stad.

De tender werd – op basis van een vernieuwend concept dat bestond uit elementen die zich reeds bewezen hebben in de stad – gewonnen door De Maatschappij Voor Volksgeluk. De jury sprak van een duidelijke focus en ambitie gericht op het langer laten verblijven van mensen in het gebied en op mensen die al in het gebied zijn.

Er waren plannen te over voor de MAVV. Zo waren er samenwerkingen met verschillende Rotterdamse onderwijsinstellingen rondom verduurzaming van het pand en waren er plannen voor tentoonstellingen en festivals. Vorige week begon er nog een stagiair industrieel ontwerp aan zijn afstudeerstage. Al die plannen lijken met dit besluit helaas stuk te lopen.

Het bericht D66 staat op voor het nachtleven verscheen eerst op Rotterdam.

D66 wil meer straten vernoemen naar vrouwen en minderheden

D66 D66 GroenLinks PvdA Rotterdam 31-01-2019 11:17

Er moeten veel meer straten worden vernoemd naar vrouwen en mensen met een migratieachtergrond. Om Rotterdammertjes te inspireren zijn rolmodellen nodig waar kinderen zich in kunnen herkennen. De gemeente neemt de belangrijkste punten uit een voorstel van D66 over, waardoor diversiteit een belangrijke plek krijgt in het Rotterdamse straatbeeld. De Telegraaf en AD schreven beiden een bericht hierover.

Geen enkele straat vernoemd naar Rotterdammer met migratieachtergrond Van alle straten die vernoemd zijn naar personen, is 92% vernoemd naar een man. Slechts 8% is vernoemd naar een vrouw. Bovendien is geen enkele straat vernoemd naar een Rotterdammer met een migratieachtergrond. Veel kinderen die nu opgroeien in Rotterdam kunnen zich daarom niet identificeren met deze historische figuren. “Eigentijdse rolmodellen inspireren de kinderen die nu in Rotterdam opgroeien dat ze ook alles kunnen bereiken.” Aldus initiatiefneemster Nadia Arsieni (raadslid D66 Rotterdam).

Voorstel D66 heeft samen met GroenLinks, NIDA, SP en PvdA een voorstel gedaan om straatnamen diverser te maken. Hierdoor gaat de gemeente diversiteit nu als voorwaarde opnemen bij het bedenken van nieuwe straatnamen. Ook kan de gemeente al vijf jaar na iemands dood een straat vernoemen, terwijl nu nog tien jaar is. Arsieni: “Rotterdam heeft exact tien jaar moeten wachten op een straat die vernoemd werd naar Pim Fortuyn. Belachelijk lang, want iedereen ziet meteen welke invloed hij heeft gehad op Rotterdam en Nederland. Waarom zou je dan nog tien jaar moeten wachten?”

Aftrap met campagne Mensen moeten de nieuwe rolmodellen wel kennen. Daarom komt D66 donderdag tijdens de bespreking in de gemeenteraad met een voorstel voor een publiekscampagne. Hierdoor krijgen de vrouwen en minderheden naar wie een straat vernoemd wordt de aandacht die ze verdienen.

Het bericht D66 wil meer straten vernoemen naar vrouwen en minderheden verscheen eerst op Rotterdam.

VVD: College gaat straatnamen niet veranderen

VVD VVD PvdA Rotterdam 12-10-2018 00:35

https://rotterdam.vvd.nl/nieuws/32058/vvd-college-gaat-straatnamen-niet-veranderen

In Rotterdam gaan geen ‘gevoelige’ straatnamen worden veranderd. Dat liet het College weten in antwoord op vragen van de Rotterdamse VVD. Dat was aan de orde gesteld nadat de gemeente een vergaand onderzoek naar het Rotterdamse koloniale en slavernijverleden instelde. 

Raadslid Tim Versnel: “De Witte de Withstraat, het Piet Heinplein; de Coolsingel; in Rotterdam zijn veel straten en pleinen vernoemd naar belangrijke mensen uit onze geschiedenis. En het zal niemand zijn ontgaan dat daarover de laatste tijd regelmatig discussie is. Het is goed dat deze discussie in Rotterdam nu stopt.” 

De kwestie volgt uit een aangenomen PvdA-motie die vorig jaar opriep tot een uitgebreid onderzoek naar het Rotterdamse aandeel in het koloniale en slavernijverleden. “Onder invloed van een uit de Verenigde Staten overgewaaide trend om gepaste eerbied voor onze vaderlandse geschiedenis te verwarren met racisme, werd vorig jaar nog besloten dat het Witte de Withmuseum een andere naam moet krijgen. Dit is een verkeerde ontwikkeling, waar we in Rotterdam nu gelukkig een eind aan maken”, aldus Versnel.


In de brief van het College werd verhelderd wat er precies onderzocht gaat worden in het koloniale verleden van Rotterdam, maar werd er ook duidelijkheid geschept over ons straatbeeld. Het College is duidelijk: we gaan geen straatnamen herschrijven, maar omarmen onze geschiedenis. Zowel de bladzijdes waar we trots op mogen zijn, als de pagina’s waarvan we moeten leren. Dus op de Witte de With kunnen we gewoon een biertje blijven drinken.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.