Nieuws van PvdA inzichtelijk

67 documenten

Daar ben ik weer โ€ฆ. Over een Linde, de jeugdzorg en een Panne(n)koek

PvdA PvdA GroenLinks CDA Schouwen-Duiveland 17-10-2019 12:00

De laatste tijd was ik even op de achtergrond. Te druk met het overdragen van mijn praktijk als familierechtadvocaat in Zoetermeer. Na bijna 40 jaar was het mooi geweest, heel mooi! Advocaat is een schitterend beroep, maar ook daar moet je op een gegeven moment mee kunnen stoppen. Nu dus veel meer tijd. Ik hoop dan ook regelmatig weer wat van me te kunnen laten horen.

Niet dat ik de afgelopen tijd de politiek van Schouwen-Duiveland niet gevolgd heb. Dat kon ik niet laten en een paar zaken zijn bij me blijven hangen:

De Lindeboom voor hotel Mondragon te Zierikzee. De aannemer had zijn kraan ingebouwd. Die moest er dus met een andere kraan uitgetakeld worden en dat kon alleen maar als die Linde zou worden omgehaald. De boom kon niet tijdelijk verplaats en dan weer teruggezet worden. Nee hoor direct omhalen. Het college van B&W verleent een kapvergunning en zonder de bezwaartermijn af te wachten wordt de boom al omgehaald. Bizar. Er schijnt een herplant-verplichting in de vergunning opgenomen te zijn. Maar wat houdt die in? Herplanten van 1, 2 of meer bomen? En waar komen die dan te staan? En hoe groot moeten ze zijn? (De omtrek van de stam op een bepaalde hoogte van de grond schijnt daarvoor meestal gebruikt te worden.) GroenLinks heeft zitten slapen en begint achteraf te piepen. Terwijl onze Petri in de Raad nog aandacht voor dit veelbesproken onderwerp had gevraagd; Robbert Lievense wil een truc verzinnen zodat de extra kosten voor de Jeugdzorg niet op het bordje van de gemeente terecht komen. Schouwen-Duiveland zou een zogeheten artikel 12-gemeente kunnen worden. Denk dat dat niet de oplossing is. De onderkoning van Schouwen-Duiveland moet daar nog maar eens goed over nadenken. Wat mij betreft prima om daar over door te akkeren, maar voor mij staat daarbij voorop dat hierdoor geen enkele jongere op Schouwen-Duiveland die zorg nodig heeft, daar de dupe van wordt; En dan hebben we tot slot de zetelroof van Johan Pannekoek. Pannekoek wordt de CU uitgegooid en neemt de enige zetel van de CU mee naar het CDA. Het CDA dat vervolgens Pannekoek met open armen ontvangt en daarmee medeplichtig wordt aan deze zetelroof. Dat zou bij de PvdA niet kunnen. Het staat mij bij dat daar op landelijk niveau een stokje voor gestoken is. Ik veronderstel dat meewerken aan zetelroof ook bij het CDA niet toegestaan is. Maar wat daarvan zij, ik vind het niet kunnen en het is ook niet goed voor de verhoudingen en de sfeer in de raad en binnen de coalitie.

 

Het bericht Daar ben ik weer โ€ฆ. Over een Linde, de jeugdzorg en een Panne(n)koek verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Referendum is niet bedoeld om achteraf je gelijk te halen

PvdA PvdA Friesland 26-09-2019 11:39

Er komt geen referendum over de tiphoogte van windmolens. Het voorstel dat Forum voor Democratie hiertoe indiende, behaalde woensdag geen meerderheid in Provinciale Staten. Ondanks dat de PvdA een groot voorstander is van inspraak door burgers, stemde de fractie โ€˜tegenโ€™. Waarom? Fractievoorzitter Hetty Janssen legt uit.

Bestuurlijke vernieuwing

โ€œDe PvdA is voorstander van digitale referenda om burgers mee te laten denken aan de oplossingen voor de uitdagingen waar we als samenleving voor staan en waar we als volksvertegenwoordigers besluiten over nemen. Zo staat het in ons verkiezingsprogramma. Het is voor ons een vorm van bestuurlijke vernieuwing die bijdraagt aan meer draagvlak voor politieke besluiten. We kunnen er veel meer gebruik van maken en we gaan erop letten dat er de komende jaren werk van gemaakt wordt.

Gekozen Statenleden

Voor ons is dat wat anders dan het voorstel van Forum voor Democratie. Zij pakken รฉรฉn klein stukje, een detail: de tiphoogte van windmolens, uit eerdere democratische besluitvorming rond het nieuwe bestuursakkoord, en willen dat voorleggen aan de inwoners van Fryslรขn. We nemen dus als gekozen Statenleden een besluit, maar als een politieke partij dat besluit niet aanstaat dan leggen we het voor aan de burgers. Op die manier kunnen we hรฉรฉl veel voorleggen aan burgers. Veel besluiten op het provinciehuis worden immers genomen met een meerderheid van stemmen en dus lang niet altijd unaniem.

Niet door een politieke partij

Natuurlijk vinden we dat burgers het recht hebben daar via een referendum iets over te zeggen. Dat betekent wel dat zij zรฉlf het initiatief moeten nemen en er voldoende handtekeningen voor ophalen. Zo is het geregeld in de huidige afspraken. En dat vinden we prima als het gaat om beoordeling achteraf na de politieke besluitvorming. Het moet niet zo zijn dat een politieke partij die zelf meegestemd heeft achteraf nog een keer zijn gelijk probeert te halen via een referendum.

Digitaal platform

Als PvdA willen we werken aan een digitaal platform om de inwoners van Fryslรขn meer te betrekken bij de provinciale plannen. Nu eenmalig de spelregels wijzigen om ten behoeve van Forum voor Democratie een referendum te houden over een klein onderdeel van de hele energietransitie, daar werken we niet aan mee.โ€

Het bericht Referendum is niet bedoeld om achteraf je gelijk te halen verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslรขn.

Opinie; Zand erover!

PvdA PvdA Barneveld 17-09-2019 17:48

โ€œGaat het nu nog steeds over dat zand, dat was toch schoon?โ€ โ€œWat heeft de gemeente er nu nog mee te maken, dit is toch iets tussen het OM en...

Het bericht Opinie; Zand erover! verscheen eerst op Pro'98.

PvdA vraagt naar toepassing geheimhoudingsprotocol

PvdA PvdA Westland 12-06-2019 20:44

Tijdens de raadscommissie Bestuur op 9 mei ย vroeg Nico de Gier van de PvdA zich af hoe de onderzoekers tot de bevinding zijn gekomen dat het geheimhoudingsprotocol goed wordt toegepast. Hij heeft hier een andere beleving bij.

 

Rekenkamercommissie antwoord hierop als volgt:

beantwoording vraag PvdA n.a.v. bevinding geheimhoudingsprotocol

Geachte leden van de raadscommissie Bestuur,

Tijdens de behandeling van het rapport van het Rekenkameronderzoek naar de doorwerking van

aanbevelingen van vijf Rekenkameronderzoekne in de raadscommissie Bestuur van 9 mei 2019

heeft dhr. De Gier van de PvdA een vraag gesteld aan de onderzoekers. Hij vroeg zich af hoe de

onderzoekers tot de bevinding zijn gekomen dat het geheimhoudingsprotocol goed wordt toegepast.

Hij heeft hier een andere beleving bij.

Deze vraag is uitgezet bij de onderzoekers van AEF en daar is de volgende reactie op gekomen

Deze bevinding is gebaseerd op het gesprek met de bestuursadviseur en de raadsadviseur bestuurlijke

aangelegenheden & plaatsvervangend griffier. Zij gaven van beide kanten aan dat ze

goed met het protocol uit de voeten kunnen en dat het protocol erbij gepakt wordt wanneer er

vragen zijn (als naslagwerk voor de raad). Zij gaven ook aan dat er minder discussies over geheimhouding

spelen in de raad dan voorheen. Het beeld is dat als er een dergelijke discussie gevoerd

wordt, dat het dan minder gaat over de procedure (is iets geheim of niet) en meer over de

gepercipieerde noodzaak van geheimhouding op een stuk.

Daarnaast deden wij de bevinding dat bij de evaluatie van het Reglement van Orde in 2017 vanuit

de raadscommissie Bestuur geen behoefte was aan een aparte evaluatie van het protocol (rc Bestuur

van 24 mei 2018). De geรฏnterviewden gaven aan dat dit komt doordat de raad het protocol

werkbaar vindt.

Overigens hebben wij gekeken naar de doorwerking van het RKC-rapport en geen evaluatie gedaan

van de Toepassing van het protocol. Ons beeld uit het onderzoek is dat het protocol wordt

gebruikt en het gewenste effect heeft gehad. De beleving van dhr. De Gier dat het protocol niet

altijd wordt toegepast komt ons niet bekend voor, maar staat niet noodzakelijkerwijs op gespannen

voet met onze bevindingen.

Hopende u hiermee voldoende te hebben geรฏnformeerd

Hoogachtend

D. van Vliet,

secretaris Rekenkamercommissie Westland

 

De PvdA constateert dat bij geheime stukken niet wordt vermeld waarom ze geheim zijn en tot wanneer. Niet echt verbazend is dat de reactie van de betrokken ambtenaren is: “Wij doen alles goed.โ€

 

Het bericht PvdA vraagt naar toepassing geheimhoudingsprotocol verscheen eerst op PvdA Westland.

Wat een ongelooflijk mooie uitslag ...

PvdA PvdA Gooise Meren 28-05-2019 09:49

Wat een ongelooflijk mooie uitslag hebben we in Gooise Meren behaald! 53,7% van de inwoners kwam stemmen en de #pvda komt als 2e partij uit de bus! Lieve stemmers, enorm bedankt! Op een sociaal Europa! ๐ŸŒน๐Ÿ’ช๐ŸŒน

Stem PvdA!Partij van de Arbeid ...

PvdA PvdA Velsen 23-05-2019 05:59

Stem PvdA!

Onze campagnekanjers aan het flyeren ...

PvdA PvdA Apeldoorn 18-05-2019 18:02

Onze campagnekanjers aan het flyeren in de binnenstad. Het was gezellig en we kregen veel positieve reacties! Op naar een mooie uitslag! #pvda #apeldoorn #ep2019 #zekerzijn

๐Ÿ‘‰Morgen is Lodewijk Asscher in ...

PvdA PvdA Enschede 10-05-2019 10:29

๐Ÿ‘‰Morgen is Lodewijk Asscher in Enschede! Om 13:00 uur gaan we samen met hem flyeren en rozen uitdelen in de binnenstad! Verzamelen bij het Ei van Ko. Om 14:00 uur is hij ook bij Boekhandel Broekhuis om het over zijn boek te hebben! ๐Ÿ“– Zien we jou ook?

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.