Poliflw

De "prioriteitennota" is het opstapje naar de begroting die in het najaar wordt vastgesteld. een heikel punt is de mogelijk plaatsing van windmolens in de Lithse polder. Hoewel er nog geen inspraak is geweest en er geen besluit is genomen, stelt het college in de nota al vast dat er windmolens in onze polder moeten komen.

Een vreemde gang van zaken. Om die reden diende de SP samen met D66 een voorstel in om de bewuste passage uit de nota te verwijderen. Geen van de andere partijen in de gemeenteraad van Oss wilde daaraan meewerken.

Behalve over de windmolens heeft de SP zich onder meer sterk gemaakt voor het behoud van de Osse cultuur en het Verdihuis.

Lees hier het betoog van SP fractievoorzitter Jan Zoll en de verschillende berichten in de krant en D-Tv:

Bijlage: 

20200709_eerste_termijn_prioriteitennota.pdf

amendement_windmolens_uit_prioriteitennota.pdf

De rechter stelt omwonenden van de geplande moskee in de Wisselaar opnieuw in het gelijk. Nadat december vorig jaar de bouw al werd stilgelegd door een rechtelijke uitspraak, is het herziene besluit nu zelfs helemaal vernietigd. De onderbouwing van het plan rammelt aan alle kanten volgens de rechter. "Omwonenden maar ook het moskeebestuur zijn beiden het slachtoffer van het wanbeleid van dit college", zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. "Omwonenden die terechte kritiek hadden op de procedure zijn steeds weggezet als xenofoob. Het moskeebestuur heeft al veel geld geïnvesteerd en vertrouwde erop dat de wethouder wist waar hij mee bezig was. Onterecht blijkt nu."

Wethouder Paul de Beer (D66) heeft in de media al laten weten dat niemand dit besluit zag aankomen. Een wonderlijke verklaring gelet op de eerdere uitspraak van de rechter en het feit dat het college hetzelfde plan - op wat cosmetische ingrepen na - er toch weer doorheen heeft willen drukken. Maes: "Als de wethouder dit echt niet aan zag komen dan moeten we serieus twijfelen aan zijn geschiktheid. De bezwaren van omwonenden of oppositiepartijen kan hij misschien negeren, maar de rechter maakt gelukkig korte metten met dit soort bestuurlijke arrogantie!"

Al jaren verbaas ik mij over de houding van “De Nederlander” t.o.v. van alle veranderingen in social-economisch opzicht. De zorg wordt voor veel Nederlanders te duur. De lonen stijgen niet of nauwelijks terwijl de winsten van de bedrijven sterk toenemen. De werkloosheid daalt heel langzaam terwijl het robotisme toeneemt. Oftewel nogal wat redenen om boos te zijn en de straat op te gaan. Zelfs de dag van de arbeid gaat aan Nederland voorbij.

Helaas weet ik ook niet waarom wij niet de straat opgaan. In het buitenland zijn de protesten niet van de lucht. In de VS tegen Trump. In Duitsland tegen en voor de AfD.  In Frankrijk tegen Le Pen maar ook tegen allerlei regeringsmaatregelen. Ook de Belgen houden zich niet in. Waarom wij Nederlanders dan niet? Het aantal stakingsuren is vorig jaar gehalveerd!!!??? Er zijn genoeg onderwerpen waarvoor ik de straat op zou willen gaan.

Om er maar een paar te noemen. De huishoudelijke hulp wordt geminimaliseerd vanwege bezuinigingen, terwijl er meer ouderen komen, thuis moeten blijven wonen en dus steeds méér hulp nodig hebben. Psychiatrische hulp is steeds moeilijker te krijgen, terwijl er op de opvanginstanties  bezuinigd wordt. Zo ook op de jeugdhulpverlening. Zie de uitspraak van de rechter inzake de aanpak in Steenwijkerland. Was vroeger een baan een garantie om NIET in de armoede te vervallen, nu heeft 60 % van de armen een baan. Een toenemend aantal jongeren groeien op in armoede. Veel banen verdwijnen naar lage lonen landen of worden geautomatiseerd en de WW wordt geminimaliseerd.

Kijken we naar de uitslag van de verkiezingen van maart j.l dan zien we dat juist de partijen die deze ellende veroorzaakt hebben, de grootste zijn geworden. Hoe is dat mogelijk? Een antwoord is natuurlijk ook dat er van die ontevredenen teveel niet naar de stembus zijn gegaan. Hoe dom kun je het maken? Is dit de schuld van de politieke partijen zoals de SP zelf of is er meer aan de hand? Van dichtbij weet ik dat de SP er alles aan doet om zijn boodschap voor het voetlicht te krijgen. Maar als de media niet meewerken ben je nergens.

Van Trump kun je in ieder geval leren, dat de sociale media een belangrijke rol kunnen spelen. Mede dankzij wat rechtse kranten en tv-stations in de VS heeft hij een grote groep kiezers weten te activeren. In Nederland ontbreekt een linkse krant. De enige, de Volkskrant, is anti SP en pró GL geworden terwijl het eerst pró PvdA was. Een linkse tv-zender is er in Nederland niet. Met andere woorden, er is geen plaats en aandacht voor het linkse geluid, waardoor de ontevreden kiezer niet opgepord wordt.

Hoe stoppen we de tweedeling in de maatschappij? Hoe krijgen we de koek beter en eerlijker verdeeld? Er is immers genoeg voor iedereen. De neoliberale politiek moet gestopt worden. Deze heeft alleen maar ruim baan geschapen voor het kapitaal. Stop de VVD, het CDA en D66. Dit kan alleen maar door de mensen ervan te overtuigen dat ze niet op hun handen moeten blijven zitten en actiever moeten worden. Kom op voor je rechten, eis méér van de koek. Uit zichzelf zal het kapitaal je niets geven.

Laten we de straat op gaan en eisen voor méér werk, méér loon, lágere huren en hógere uitkeringen. Als iedereen meedoet, hebben we kans van slagen.