Poliflw

Tijd voor een nieuw #vragenvuur! Thirsa van der Meer moet kiezen tussen het Waterfront en het Fort Kudelstaart en of ze liever aardbeien of speculaas op haar boterham heeft!

Elke maand organiseert CDA Ommen een werkbezoek rondom actuele thema’s om zo te zien, te horen en te beleven wat er speelt in Ommen, want: Samen maken we Ommen.Wil je hiervan op de hoogte blijven, kijk dan op de website of volg CDA Ommen op Facebook en Instagram. Zo was het CDA Ommen vrijdag 21 augustus In het kader van recreatie & toerisme in coronatijd op bezoek bij Boerderijcamping Het Varsenerveld van Gezina en Hendrik-Jan de Lange. Welke kansen zien we op de korte en lange termijn voor recreatie & toerisme voor zowel Ommen, alsook de regio en de provincie? Bijzondere gasten tijdens dit bezoek waren gedeputeerde Roy de Witte alsook Herman Broeksma van het CDA partijbureau/Steenkamp instituut. Broeksma geniet al enkele jaren tijdens de zomer van de rust op de boerderijcamping in Ommen. Op de boerderijcamping zijn duidelijk de aanpassingen naar de 1,5 meter samenleving zichtbaar. Verder is er niet veel veranderd: de camping straalt nog steeds rust uit, is meer dan verzorgd en de eigenaren Gezina en Hendrik-Jan de Lange zijn als altijd betrokken en hebben een luisterend oor voor iedereen. Gezina geeft aan: “Juist in deze corona tijd is het zo belangrijk om maatschappelijk en sociaal verbonden te zijn en een luisterend oor voor al onze gasten te hebben. Daarnaast is verbinding tussen de recreatiebedrijven onderling ontzettend belangrijk om elkaar te steunen juist in deze tijd.” Ook haalde zij het belang van de verbinding van de centrumondernemers met de recreatieondernemers aan. Conclusie van het werkbezoek van het CDA is dat het voor de sector, voor ondernemers en onze stad op dit moment ontzettend belangrijk is dat Ommen veilig is en ook voelt voor iedereen die Ommen wil bezoeken of in Ommen wil verblijven. De CDA fractie maakt zich dan ook hard voor een sterke campagne gericht op Veilig Verblijven in Ommen. Voor de langere termijn wil het CDA meer dan een marketingplan alleen. Het CDA wil een duurzaam plan voor de lange termijn met bijbehorende actie gericht op het versterken van recreatie en toerisme. Hierin moeten allerlei facetten worden meegenomen, zoals voldoende ruimte voor fiets- en wandelpaden, samenwerking tussen stad en buitengebied, sterke verbinding binnen het Vechtdal, veilig verblijven in Ommen en verdere digitalisering van de recreatiebedrijven. Voor veel van deze onderwerpen is bij de provincie geld beschikbaar. Niet voor niets is er een meerjarig programma ‘Gastvrij Overijssel’ en zijn er extra middelen beschikbaar juist voor de toeristische sector in corona tijd. Het CDA is van mening, dat hier ook gebruik van moet worden gemaakt.

Voor alle Meierijstedelingen een goed zwembad dichtbij. Dat is ons doel. Immers gaan leefbaarheid, gezondheid en goede sport- en recreatieve voorzieningen hand in hand. Nieuw bouwen is duurzaam bouwen! Lees meer over onze #standpunten op https://www.cda.nl/noord-brabant/meierijstad/

Afgelopen donderdag stonden we aan de vooravond van een belangrijke vergadering over de toekomst van het Golfbad, waarbij de Osse politiek de keuze voorgelegd kreeg om een nieuw zwembad te bouwen op de huidige locatie of om toch te kiezen voor een alternatieve plaats. Burgerlid Kai Bloemers sprak de visie van het CDA uit tijdens deze vergadering. Hieronder kunt u een samenvatting lezen van zijn bijdrage. Het Golfbad is een begrip in Oss en omstreken. Nog steeds trekt het zwembad bezoekers aan uit onze eigen gemeente en daarbuiten. Met name voor de Osse zwemverenigingen is het de plaats waar zij trainen of wedstrijden spelen maar bovenal samenkomen. Feit is dat het huidige zwembad straks afgeschreven is en een verbouwing structureel nadelig zal uitvallen. Wanneer het zwembad gesloopt zou worden en men structureel misgrijpt op zwemwater is dat een doemscenario voor verenigingen zoals Arethusa, de Osse watervrienden en de reddingsbrigade. Voor het CDA was de keuze helder: alleen een nieuw bad op een nieuwe locatie kan het voortbestaan van verenigingen waarborgen. Nieuwbouw op de huidige locatie zou betekenen dat er (gefaseerd) gesloopt en gebouwd moet worden. Wanneer het zwembad gesloopt zou worden en men structureel misgrijpt op zwemwater is dat een doemscenario voor verenigingen zoals Arethusa, de Osse watervrienden en de reddingsbrigade. Want waar gaan de leden naartoe zolang er geen zwemwater is? Een nieuw zwembad mag niet het einde van deze verenigingen betekenen. Afname van leden of in het ergste geval opdoeken van de clubs is niet wat we moeten willen. Daarnaast wil het CDA de recreatieve waarde van het zwembad bestendigen. Waar in eerste instantie volgens de kaders het recreatieve gedeelte van het bad ondergeschikt zou zijn aan de verenigingen, zien wij hiertussen graag meer balans. Ja, de verenigingen verdienen een eigen plaats en een zwembad dat ruimschoots past bij hun behoeften. Daarnaast hoort iedereen, jong en oud, recreatief gebruik te kunnen maken van een zwembad met een amusementswaarde die past bij een gemeente als Oss. Wij willen als CDA de ambitie zien die bij een gemeente als Oss hoort, een multifunctioneel modern en duurzaam zwembad op een nieuwe locatie. Dit moet een thuis zijn voor alle verenigingen en de recreatieve gebruikers kunnen blijven aantrekken.

WEG ALS WEILAND Simon Commandeur wil ‘Sneekerpad’ in ere herstellen en gebruiken als recreatieve wandel- en fietsroute. Mooi artikel in Noordhollands Dagblad op vrijdag 27 juli ✅ ...kleine rectificatie: raadslid Els van den Bosch heeft het onderzoek gedaan, niet Raadslid Claudia Selders-Kroezen zoals vermeld staat... #cultuur #natuur #erfgoed #recreatie #hollandbovenamsterdam #rijkaanverhalen

Medio mei 2018 vindt er een debat plaats in de Tweede Kamer over slibstort in voormalige zandwinputten zoals de Redichemse Waard. Voor het CDA Culemborg hét moment om raadsbreed vanuit Culemborg landelijke aandacht te vragen voor het beschermen en versterken van de natuur-, landschappelijke en recreatieve waarden van de Redichemse waard. Mede om die reden steunt het CDA Culemborg de petitie ‘Stop de stort van vervuild buitenlands slib in Nederlandse wateren’. Onderteken direct de petitie 'Stop de stort van vervuild buitenlands slib in Nederlandse wateren' Uitgangspunt voor het CDA Culemborg is en blijft (zie eerdere nieuwsberichten)dat wij kiezen voor een schone toekomst voor onze Redichemse Waard. “Laten wij het ‘geohydrologisch systeem’ dat verantwoordelijk is voor de huidige waterkwaliteit en daaraan verbonden maatschappelijke en ecologische waarden koesteren zodat ook toekomstige generaties kunnen blijven genieten van een toch steeds schaarser worden goed, namelijk kraak helder schoon water! Het storten van vervuild slib in deze buitendijkse waterplas vindt het CDA Culemborg te risicovol.“ Om dit te kunnen voorkomen en handhaven is het nodig dat ook de Rijksoverheid, het Waterschap en Provincie haar verantwoordelijkheid nemen voor schone binnen wateren. Specifieke urgentie vragen de schoon waterplassen langs de NederRijn en Lek. Zij worden namelijk direct bedreigd met de intentie deze te verontdiepen met verontreinigd slib en aarde. Om de urgentie van dit onderwerp te benadrukken en te laten zien dat dit onderwerp leeft onder inwoners -schoon water gaat immers iedereen aan- is het cruciaal dat er een krachtig signaal wordt afgegeven naar onze Kamerleden in Den Haag. Het ondertekenen van de petitie ‘Stop de stort van vervuild buitenlands slib in Nederlandse wateren’ maakt daar voor het CDA Culemborg onderdeel van uit. De petitie wordt gesteund door de hele Culemborgse gemeenteraad. Maar dat zal niet genoeg zijn. Ondertekening van deze petitie door inwoners, betrokkenen en politici uit heel Nederland is nodig, om leden van de Tweede Kamer te overtuigen dit nu voorgoed te gaan regelen in landelijke wetgeving. De lokale CDA afdeling heeft ook fracties in de regio Rivierenland opgeroepen de petitie breed onder de aandacht te brengen van inwoners uit de desbetreffende gemeente als ook deze mede te ondertekenen. Het CDA Culemborg wil er voor waken alleen de symptomen te bestrijden. Het CDA ziet daarom graag dat het probleem bij de bron wordt aangepakt en refereert aan de waarschuwing van CDA kamerleden Bilder en Koppenjan uit 2006 inzake Besluit Bodemkwaliteit. Zij waarschuwden destijds al voor de milieu technische en maatschappelijke risco’s bij het thema verontdieping. Inmiddels is duidelijk dat stort van vervuild materiaal in, voor de recreatie waardevolle plassen, risico’s inzake langdurige vervuiling van het oppervlakte water en verstoring van het geohydrologische systeem met zich meebrengt. Om deze risico’s enigszins te beperken is er in 2010 een handreiking ‘Verontdieping diepe plassen’ opgesteld, welke als gevolg van de aanvulling daarop, de Nota Bodembeheer, onderdeel van het besluit Bodem Kwaliteit in de vergetelheid is geraakt. De lokale afdeling van het CDA heeft er bij Maurits von Martels, woordvoerder op dit dossier in de Tweede kamer, op aangedrongen deze ‘fout’ onder de aandacht te brengen in het kamerdebat. De fout zou kunnen worden hersteld door de eerder opgestelde handreiking te updaten en te voorzien van kaders in de vorm van bijvoorbeeld een puttenwijzer zoals de provincie Gelderland die aanvankelijk wilde opstellen. Daarin worden putten aangewezen die in aanmerking komen als potentiele depot, putten die onderzocht moeten worden en putten die gevrijwaard worden, zoals recreatieplassen. Met de in de komende raadsperiode op te stellen omgevingsvisie ziet het CDA Culemborg kansen om als gemeente ook zelf proactief een beeld te kunnen vormen wat wij met de plas als de Redichemse Waard naar de toekomst willen. Als ook de vraag hoe wij binnen de gemeentegrenzen willen omgaan met het ‘verschuiven’ van gebiedseigen grondstromen. Het laten uitvoeren van geo-hydrologisch onderzoek hoort daar zeker bij. Op deze manier kan er gebiedsgericht tot een aanpak worden gekomen waarin ook aandacht is voor waterkwaliteit en waterbodems.Het CDA Culemborg hoopt dat de behandeling in de Tweede Kamer voor alle betrokken partijen voorgoed duidelijkheid gaat geven. De kans op maatschappelijke onrust is anders groot. Duidelijkheid die hard nodig is op dit dossier dat al loopt sinds 2006! Door het probleem bij de bron aan te pakken kan deze duidelijkheid volgens het CDA worden geboden.Lees ook ons standpunt en eerdere nieuwsberichten over dit onderwerp. Het Besluit Bodem Kwaliteit en verontdieping van diepe plassen kent al een lange CDA geschiedenis Zie ook de landelijke berichten uit 2009. Lees ook de eerste reactie van de staatssecretaris.

Kennen jullie dat wil je even lekker met je hond wandelen in het Waarderhout? Leuk maar nu zak je er tot je knieën weg in de modder. Je schoenen blijven achter in de prut en je hond ziet er niet uit na een rondje modderpoel. Dit is op dit moment realiteit in het Waarderhout. Reden voor het CDA om hier vragen over te stellen. Hieronder onze raadsvragen met daarbij de antwoorden. Onze vragen: Sinds de zomer is er onderhoud gepleegd in de Waarderhout, hierdoor zijn de paden stuk gereden. Waardoor er diepe sporen in de paden zitten. Door het natte weer is de Waarderhout nu ontoegankelijk voor de hondenbezitters en andere wandelaars. Ook is er al maanden niets meer gedaan aan onderhoud. 1) Wanneer worden de paden weer toegankelijk gemaakt en gevlakt? ANTWOORD : De paden worden weer begaanbaar gemaakt als de gekapte boomstammen zijn opgehaald. Dit zal medio maart worden. 2) Wie is verantwoordelijk voor dit onderhoud en tot wanneer gaat dit duren? ANTWOORD : De Waarderhout is eigendom van Staatsbosbeheer. Deze is ook verantwoordelijk voor het onderhoud. 3) Moet er nog meer onderhoud plaats vinden? En wanneer gaat dat gebeuren. ANTWOORD : In augustus komt er weer zwaar materieel in het bos, omdat dan diverse watergangen worden opgewaardeerd. Dit kan niet nu in verband met het komend broedseizoen. Hopelijk worden komende herfst de paden definitief hersteld, wanneer al het werk achter de rug is en het werk geen vertraging heeft opgelopen. Wij houden dit als CDA goed in de gaten, maar de hondenbezitters en andere bezoekers kunnen in ieder geval vanaf april tot augustus 2018 weer gebruik maken van de wandelpaden van het park.

Het CDA Culemborg wil zoals eerder aangegeven geen vervuild slib in de Redichemse Waard. Waarom dit standpunt nu nogmaals benadrukken? Daar zijn voor ons vier redenen voor. 1. Er is nog altijd geen duidelijkheid over de mogelijk negatieve effecten voor natuur, recreatie en sport. 2. Er is nog altijd geen duidelijkheid naar inwoners. De tijd dat er voor inwoners duidelijkheid komt over wat er met de Redichemse Waard gaat gebeuren, is inmiddels opgelopen tot bijna drie jaren. Het is langer dan een jaar geleden dat betrokken partijen er samen uit proberen te komen. 3. De verantwoordelijk wethouder heeft in een politiek debat als lijsttrekker duidelijk aangegeven dat storten van vervuild slib moet kunnen. Dit terwijl de D66 wethouder op vragen van het CDA nog benadrukte dat er geen inhoudelijke zaken naar buiten gebracht zouden worden omwille van het proces met zoveel tegenstrijdige belangen. 4. Op 21 maart as. vinden gemeenteraadsverkiezingen plaats. Het onderwerp ‘Redichemse waard’ verdient een duidelijk standpunt van de politieke partijen, zodat Culemborgers dit mee kunnen nemen in hun keuze voor een stem aan een van de politieke partijen. Vorig jaar heeft de gemeenteraad, mede op initiatief van het CDA ingestemd met een laatste ultieme poging om er met de betrokken partijen uit te komen onder leiding van een onafhankelijke procesbegeleider. Momenteel vinden de gesprekken nog steeds plaats tussen de gemeente, het collectief Redichemse Waard (veel verenigingen en liefhebbers van natuur, recreatie en sport), de eigenaar van het gebied en een projectontwikkelaar. De laatste twee willen geld verdienen met het storten van vervuild slib. Het CDA Culemborg heeft daarbij het uitgangspunt ingebracht dat er GEEN vervuild slib wordt gestort. Het CDA heeft aangedrongen op duidelijkheid voor inwoners over de toekomst van de Redichemse Waard rond de zomer van 2017. Nu er keer op keer uitstel wordt gevraagd en het geven van duidelijkheid nu ook over de verkiezingen lijkt te worden getild, is het genoeg. Het is voor de politiek nu tijd om kleur te bekennen. Kiezen we voor een schone toekomst voor onze Redichemse Waard of het risicovol storten van vervuild slib? Voor het CDA Culemborg is er geen twijfel. We gaan uit van ons erfpachtrecht voor de komende 40 jaar en geven duidelijkheid aan iedereen: het risico is te groot en daarom kiest het CDA voor geen slibstort in de Redichemse Waard. De gemeente moet streng handhaven op ongewenste ontwikkelingen en samen met het collectief en andere vrijwilligers inzetten op een kwaliteitsimpuls voor natuur, landschap, cultuurhistorie en recreatie. Lees hier ons nieuwsbericht van vorig jaar.

Persbericht CDA 12 februari 2018 CDA te gast bij Stichting Recreatiecentrum Zwartewater Donderdag 8 februari was het CDA Zwartewaterland te gast bij Stichting Recreatiecentrum Zwartewater. De stichting beheert en faciliteert de midden in Zwartsluis gelegen jachthavens en camping. Daarnaast beheert de stichting de ligplaatsen aan de Jaap Buitsteiger en rondom de eilanden bij het Botterhuus. De CDA’ers werden door voorzitter Ruud Stiekema en secretaris Erik van der Stouwe bijgepraat in het zoals Stiekema verwoordde: “ het mooiste havenkantoor en fraaist gelegen clubhuis van Nederland”. Ruud Stiekema:”Zelf kom ik al 45 jaar als recreant in Zwartsluis. Zwartsluis is de toegangspoort naar Nationaal Park Weerribben-Wieden met open vaarverbinding naar het IJsselmeer en is daarmee de ideale uitvalsbasis voor watersporters”. De bezettingsgraad van boven de 90% bewijst dat de haven en camping een populaire recreatiebestemming zijn. “De stichting heeft als doel te zorgen voor een fijn, gastvriendelijk en comfortabel verblijf voor zowel passanten als haar vaste gasten. We investeren voortdurend in het verbeteren en up to date houden van onze faciliteiten, zo wordt op dit moment de laatste hand gelegd aan nieuwe drijvende steigers. En investeren dat blijft nodig als de beste jachthaven/camping in de omgeving wilt zijn”, legt Stiekema uit. Er kan op het complex 365 dagen per jaar gerecreëerd worden. Trots is de stichting op het al 8 jaar achtereen mogen voeren van de Blauwe Vlag. Dankzij het hoog in het vaandel hebben van veiligheid, milieu, energiezuinigheid, en gastvrijheid is de vlag ook in 2017 weer toegekend. Erik van der Stouwe:” In de zomer is er geregeld gebrek aan plaatsen voor campers. Daarom zijn we nu aan het kijken hoe we dit voor deze zomer nog kunnen uitbreiden.” Eerder is al in eigen beheer de walkant rondom de Turfeilanden geoptimaliseerd, het water wordt gepacht, de eilanden zelf zijn eigendom van de gemeente. Van der Stouwe:” We hebben te maken met diverse partijen zoals gemeente, Rijkswaterstaat maar ook met De Sluuspoort, stichting Botter ZS13 en het Botterhuus. Dat maakt het nog weleens complex en zorgt ervoor dat er veel afstemming nodig is voor dit deel van de havenfaciliteiten.” “Het opmaken van een goed beheersplan waarin lange termijn afspraken worden gemaakt, zodat ook naar de toekomst helder wordt wie voor wat verantwoordelijk is en hoe zaken bekostigd blijven worden, is een begrijpelijke wens van Recreatiecentrum Zwartewater”, aldus Margreet Bosma van het CDA. Net als de Stichting wil het CDA Zwartewaterland op de toeristische kaart zetten. Bosma:” Onze gemeente heeft een unieke uitstraling en een bijzondere ligging. Deels in de IJsseldelta, maar ook deels in de Weerribben-Wieden. Daar moet meer gebruik van gemaakt worden.”

De huidige linkse coalitie heeft in haar coalitieakkoord besloten het golfslagbad te sluiten. De coalitie wil als gemeente geen waterpretpark in de lucht houden, ofschoon er vanuit de markt geen initiatieven waren om zo’n pretpark te gaan exploiteren. De coalitie wilde de investeringen in het golfslagbad beëindigen. Wel wilde men investeren in een gezinsbad zoals het Ir. Ottenbad. En dus is er in mei 2016 besloten het golfslagbad per september 2016 te sluiten. Wat het CDA betreft een historische misservoor de stad die wil toegroeien naar 300.000 inwoners en als Brainport aantrekkelijk wil zijn voor bedrijfsleven en talenten. En dus stemden we toen tegen. In hetzelfde besluit waarbij het golfslagbad moest sluiten, zijn door de raad een aantal kaders meegegeven voor de omvorming van het zwembad. Hoewel wij een ander eindresultaat voor ogen hadden: een waterpretpark dat zou bijdragen aan de aantrekkelijkheid van Brainport Eindhoven, hebben wij het voorstel dat voorlag getoetst aan die kaders. Dat deden wij niet alleen omdat daaronder een democratisch genomen besluit lag, maar ook omdat de deplorabele financiële toestand van de gemeente ons helaas noodzaakt tot een pas op de plaats. Dus even niet investeren in een waterpretpark, maar met name nauwgezet kijken of het voorstel dat voorligt voldoet aan de kaders, in het bijzonder de financiële. Bij de kaderstelling is door de raad gevraagd is om: - gelijkwaardige voorzieningen als nu voor zwem- en bewegingsonderwijs, verenigingen en recreatieve zwemmers. Dit in de vorm van een instructiebad, een re-activeringsbad en een 25 meter-bad; - voor het te slopen buitenbad een eenvoudige recreatieve voorziening aanleggen, een zogenaamd spraypark; - een ruimte voor recreatief zwemmen in de vorm van een gezinsbad of familiebad; - verbetering van de logistiek door indeling van de baden kleedaccommodaties, horeca,..; - een oplossing voor de gebruikers c.q. verenigingen tijdens de ombouw; - reduceren van het huidige exploitatietekort; - een aantrekkelijk basistarief. Het voorstel dat voorlag voldeed ons inziens aan de gestelde kaders. Het mooie aan dit voorstel is, dat het is uitgewerkt met de stad, met de verenigingen, met de gebruikers. Iedereen heeft inbreng kunnen hebben. Er is rekening gehouden met veel wensen en met de behoeften aan zwemwater c.q. zwemuren. Een aantal van de insprekers refereerde hier ook aan. En wij begrijpen ook dat we, gelet op de slechte financiële positie van de stad, nu niet heel veel meer mogen verwachten. Naar aanleiding van vragen van het CDA is gebleken dat er buiten altijd nog ruimte is om in de toekomst extra voorzieningen aan te leggen. Dissonant in het proces is het recente verzoek van de KNZB en PSV om meer zwemwater in de vorm van een 50-meter bad i.p.v. een 25-meter bad. Zij hebben erg laat gereageerd en zich onvoldoende laten horen tijdens het co-creatieve proces dat de stad en ommelanden hebben doorlopen. Hoe dat kan is enigszins duister. Er is toch erg veel informatie over het proces gedeeld en door de media gepubliceerd. Wel jammer ! Toch is er door de wethouder met hen over deze wens gesproken en uiteindelijk is deze wens beperkt tot verbreding van het 25 meter bad, van zo’n 15 meter naar 21 meter. Niemand heeft zich daar echter goed in kunnen verdiepen. Dat er dus fors weerstand is, is begrijpelijk, hoewel die met name vanuit de grenzeloos ambitieuze coalitie bestond. Het CDA was en is van mening dat we een besluit nemen waardoor we voor tientallen jaren vastleggen hoe het zwembad er uit komt te zien. ‘Laten we dan ook niet te snel nee roepen. Laten we kijken naar de argumenten cq de onderbouwing’, zo heb ik betoogd. We hebben, samen met de VVD en het OAE, bij motie de gemeenteraad gevraagd om de wethouder opdracht te geven om te onderzoeken of er voldoende argumenten zijn voor verbreding. Binnen de afgesproken kaders en zonder dat er wezenlijke vertraging ontstaat. Aangezien het zwembad pas in 2020 gereed is, is er pas in dat jaar eventueel een effect voor de exploitatie. Dit werd - je verwacht ook bijna niet anders - rigoureus door de coalitie afgewezen, hoewel de wethouder aangaf wel te willen mits er een opdracht van de raad kwam. Hopelijk is deze, vanuit zijn eigen verantwoordelijkheid, toch zo verstandig om kort onderzoek te doen naar de mogelijkheid van verbreding. Wij hebben uiteindelijk wel ingestemd met het te kale voorstel. We willen de stad niet op slot zetten voor onze sporters. Het huidige zwembad dient hoe dan ook gerenoveerd te worden en door sluiting van het golfslagbad is er recreatief voor gezinnen nu weinig of niets. Dan hebben we over een paar jaar gelukkig fatsoenlijk zwemwater in Zuid. Paul Leenders Raadslid CDA