Poliflw

In een brief aan de gemeenteraad en het college van B&W schrijven bewoners van de Lindweg, volkstuinders, leden van de handbalclub en leden van het comité ’t Zwembad mót Bliêve dat ze zich zorgen maken over de wijze waarop het college van B&W haar ideeën over een eventueel nieuw zwembad (en in het kielzog daarvan een nieuwe sporthal) op dit moment gestalte denkt te moeten geven.

De briefschrijvers stellen dat de gemeenteraad nog geen besluit heeft genomen over de locatie en de financiering van een nieuw zwembad en een nieuwe sporthal én óf er überhaupt nieuwbouw zou moeten plaats vinden heeft het college allerlei – naar hun idee voorbarige – acties uitgezet. Het gaat dan om een enquête onder recreanten in Zwembad de Berkel over de inrichting van een nieuw zwembad en de bespreking van de inrichting van de locatie Dendroncollege binnen Afslag 10 binnen een door het college opgezette Klankbordgroep.

Deelnemers aan de enquête onder recreatieve zwemmers en aan de door B&W opgerichte klankbordgroep worden door de ‘acties’ van het college van B&W voor een dillemma geplaatst. In principe zijn zij – voor wat de briefschrijvers betreft van mening dat er geen nieuw zwembad en een nieuwe sporthal moeten komen op de locatie Dendroncollege. Anderzijds willen zij – voor het geval dat er door de gemeenteraad toch gekozen zou worden voor nieuwbouw - de kans niet missen om invloed uit te oefenen op de realisering van de plannen van het college van B&W. Maar – en daarin zit het dillemma – meewerken aan verdere uitwerking van de plannen van het college zou wellicht kunnen verhullen dat zij eigenlijk geen nieuwbouw willen. Of door het college bij de voorstellen aan de raad als “ondersteuning” voor hun plannen en dus als draagvlak gepresenteerd wordt.

De briefschrijvers benadrukken dat zij voorstander zijn van het in stand houden van zwembad en sporthal De Berkel en pleiten er dan ook voor om alle zogenaamde “voorbereidende” acties van B&W te staken totdat de gemeenteraad een definitief besluit heeft genomen over de wens van het college tot verhuizing van zwembad en sporthal, de locatie, de financiering en uiteindelijk de bouw. Nadat dat besluit genomen is, is er ruim voldoende tijd om – als dat nodig zou zijn - de betrokken groepen (bewoners Lindweg, volkstuinders, recreatieve zwemmers, verenigingen en andere belanghebbenden) te raadplegen.

Hier kunt u het interview van Omroep Horst aan de Maas met Paul Geurts, voorzitter van Comité 't Zwembad mót Bliêve, over de brief beluisteren en bekijken.

Bijlage: 

Brief aan het College van B&W en de gemeenteraad over de voorbarige acties van B&W

Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de minister van  Milieu en Wonen over het afsluiten van de stroom op vakantiepark Anloo en een mogelijke ontruiming van vakantiepark De Groene Heuvels in Beuningen

1

Hebt u kennis genomen van de precaire situatie op vakantiepark Anloo in de gemeente Aa en Hunze waar de stroom is afgesloten, waardoor oudere en kwetsbare mensen niet naar het toilet kunnen, geen verwarming kunnen gebruiken, in het donker zitten en hun medische apparatuur niet kunnen opladen? 1)

2

Op basis van welke onderzoeken en/ of bevindingen is besloten om de camping niet langer van elektriciteit te voorzien, en wie heeft hierin de uiteindelijke verantwoordelijkheid voor afsluiting?

3

Klopt het dat de gemeente in een eerder stadium is gewaarschuwd voor de onveilige situatie, en waarom is toen niet in gegrepen door de gemeente? Kunt u uw antwoord toelichten?

4

Hoe vaak heeft de gemeente het vakantiepark gecontroleerd op onveilige situaties, zoals met de elektriciteitsvoorziening, zijn er voldoende controles geweest en wat waren toen de bevindingen?

5

Had de gemeente kunnen of moeten voorkomen dat de stroom werd afgesloten, nu de camping failliet is en de curator stelt dat er geen geld is? Kunt u uw antwoord toelichten?

6

Welke wet- en regelgeving geldt voor het afsluiten van stroom op een al dan niet failliet vakantiepark? En zijn er verschillen tussen de rechten van huurders van chalets of eigenaren van grond en chalet? Kunt u uw antwoorden toelichten?

7

Bent u bereid om de gemeente en of de verhuurders van chalets erop aan te spreken dat de bovengrondse stroomvoorziening zo snel mogelijk hersteld moet worden, omdat mensen recht hebben op woongenot en de gemeente een zorgplicht heeft? Wanneer denkt u dat de stroomvoorziening hersteld zal zijn?

8

Klopt het dat er minimaal 66 permanente bewoners zijn op vakantiepark Anloo? Hoeveel van hen huren een chalet en hoeveel bezitten een chalet en hoeveel bezitten grond en een chalet?

9

Is het waar dat gemeente(n) en/ of hulp- en welzijnsinstanties mensen soms op het vakantiepark hebben gewezen als mogelijk om er al dan niet tijdelijk te wonen? Hoe verhoudt zich dat het stop willen zetten van de permanente bewoning?

10

Hoe lang zijn de wachtlijsten voor een sociale huurwoning in de gemeente Aa en Hunze?

11

Wat heeft de gemeente tot nu toe gedaan om te zorgen voor een behulpzame aanpak, wat een randvoorwaarde was van de gemeenteraad om de permanente bewoning te beëindigen? En hoe verhoudt deze randvoorwaarde zich tot de woorden van de burgemeester die stelt dat bewoners zelf verantwoordelijk zijn voor een andere onderdak? 2) 3)

12

Wat is uw reactie op de op handen zijnde ontruiming van vakantiepark De Groene Heuvels in Beuningen, ten tijde van een wooncrisis, waar gezinnen met kinderen bij betrokken zijn? 4)

13

Hoe lang zijn de wachtlijsten voor een sociale huurwoning in de gemeente Beuningen?

14

Welke ‘integrale maatwerkoplossingen’ biedt de gemeente Beuningen, aangezien u in antwoord op eerdere Kamervragen daarvan uitging? 5)

15

Op welke manier(en) geeft u invulling aan doelstelling 2 van uw Actie-agenda Vakantieparken 2018-2020 waarin u stelt samen met partners op zoek te gaan naar passende oplossingen voor mensen die nu op parken wonen of daar om uiteenlopende redenen terecht zijn gekomen? Zowel algemeen, als specifiek gerelateerd tot Anloo en De Groene Heuvels?

16

Waarom zouden u en/ of een gemeente nú overgaan tot een ontruiming ten tijde van woningnood en tijdens de loopduur van de Actie-Agenda Vakantieparken, terwijl er jarenlang niet gehandhaafd is op illegale bewoning, zoals bijvoorbeeld in Beuningen het geval is?

17

Bent u met mij van mening dat een sluiting van een vakantiepark of een ontruiming van (oudere, kwetsbare of minderjarige) bewoners zonder betaalbaar alternatief voorkomen moet worden? Hoe gaat u hiervoor zorgen?

18

Kunt u per vraag antwoorden en gelieve niet clusteren?

De Gelderse SP vindt dat het provinciebestuur te veel achterover leunt daar waar het om belangrijke zaken gaat zoals klimaat, openbaar vervoer en het stikstofprobleem. De coalitie van VVD, CDA, PvdA en CU wil vooral partijen bij elkaar brengen. SP-Statenlid Mieke Hoezen: ‘Voor de SP is dat echt onvoldoende. Als je wilt dat ze iets gaan doen, dan zul je ze een duidelijk doel moeten meegeven. Niet lullen, maar poetsen dus.’ Wat de SP betreft stelt de Provincie strenge normen, bijvoorbeeld voor de slibstort. En draagt het rijke Gelderland bij aan het onderhoud van sportvoorzieningen.

Mieke Hoezen: ‘Het klimaat verslechtert, we zitten met een stikstofprobleem, het openbaar vervoer loopt vast, gemeenten dreigen over de kop te gaan door enorme druk op de zorg. En de verschillen in kansen tussen diverse groepen in de samenleving nemen toe. Deze opgaven vragen om visie, ambitieuze plannen en doelgericht optreden. Maar in deze begroting lijkt de Provincie het als belangrijkste taak te zien om partijen bij elkaar te brengen onder de verlokking van een geldelijke bijdrage en wat evenementen. Is dat wat je krijgt voor 748 miljoen? Voor de SP is dit echt onvoldoende. Niet lullen, maar poetsen!’

Wat de SP betreft investeert de Provincie in voorzieningen in de Gelderse dorpen en steden. Hoezen: ‘Veel gemeenten hebben het zwaar. Wat ons betreft blijft de Provincie niet op de centen zitten, maar draagt zij bij aan voorzieningen zoals bibliotheken, buurt- en dorpshuizen. En aan het onderhoud van sportvoorzieningen zoals zwembaden. Daarmee houden we onze gemeenten en heel Gelderland leefbaar.’ Daar hoort voor de SP ook het openbaar vervoer bij: ‘Wij wachten dan ook met smart op de uitwerking van de plannen voor dubbelspoor met snelverbinding tussen Arnhem en Winterswijk.’

De SP is fel tegenstander van projecten waar vooral grote bedrijven van profiteren zonder dat duidelijk wordt hoe deze de Gelderlanders helpen. Hoezen: ‘Projecten als Eat2move, sportsvalley, GO4Export, groeiversneller, Briskr. Leuke clubjes met ongetwijfeld hele boeiende partners. Maar op de vraag of een provinciale bijdrage noodzakelijk is en op welke termijn deze projecten iets opleveren voor Gelderland krijgen we onvoldoende antwoord.’

Wat volgens de SP wél iets oplevert voor Gelderland is het opknappen van verouderde vakantieparken. Het beleid mag zich uiteraard niet beperken tot alleen de Veluwe. De SP wil dat er alternatieven gezocht worden voor de kwetsbare mensen die nu in vakantieparken wonen en geen redelijk woonalternatief hebben.

We zien graag een grote investering van de Provincie in de bouw en verduurzaming van betaalbare woningen. 7,5 Miljoen, om woningen te isoleren is volgens de SP nog niet eens een druppel op de gloeiende plaat. ‘Waarom niet meer ambitie getoond: alle Gelderse woningen isoleren en daar direct een scholings- en banenplan aan koppelen?’

De SP heeft ook een voorstel ingediend om de normen met betrekking tot vervuild slib aan te scherpen. Hoezen: ‘Veel Gelderlanders maken zich zorgen over hun directe leefomgeving. Nieuwsberichten over vervuild slib dat in zand- en grondwinningsplassen wordt gestort, de vervuiling door bedrijven als Vink, vergroten die zorgen. Wat ons betreft gaat het provinciebestuur de strijd aan met de bureaucratie bij de omgevingsdiensten zodat handhavingsbudgettten echt ingezet worden voor een veilige leefomgeving.’

Update: Erik Droogh is weg als directeur van Leisurelands, maar niemand wil zeggen waarom

De oudste Tribune-lezers kunnen zich nog herinneren hoe een zomerdag-uitstapje er 60 jaar geleden uitzag. Voor een zonnige zondag buiten maakte moeder lekkere dingen, bijvoorbeeld lekkere boterhammen. Die gingen in een grote tas. Samen met flessen met iets te drinken, een laken en eventueel een handdoek. Vervolgens ging het hele gezin op pad naar een grasveld, liefst in de buurt van een vijver, een ven, een meertje of ander water. Stadsbewoners liepen naar een park, anderen naar een bos en zonodig werd een bus of een tram gebruikt voor het vervoer.

Ter plekke aangekomen werd het laken op het gras uitgespreid. Moeder bleef bij de tas. Vader en de kinderen gingen spelen, wandelen, etc. En bijvoorbeeld ook kikkers zoeken tussen het riet.

In elke Nederlandse gemeente waren er van dat soort plassen, die we nu recreatieplassen zouden noemen.

Gemeentebesturen bemoeiden zich nauwelijks met dat soort recreatie. Af en toe werd er een waarschuwingsbord geplaatst voor gevaarlijk diep water. Of werd er een bord geplaatst met een aansporing om je netjes te gedragen: “Laat niet, als dank voor het aangenaam verpoozen, den eigenaar van ‘t bosch de schillen en de doozen” [ANWB-leus].

Geen kosten voor gemeenten en geen opbrengsten. Simpel.

Maar de wereld verandert. Omstreeks 1960 waren de meeste gevolgen van de oorlog opgeruimd en begon een periode van relatieve welvaart. Delen van de middenklassen konden een auto betalen. En daarmee veranderde ook de dagrecreatie. De mensen met een auto wilden goede ontsluitingswegen van natuurgebieden met (recreatie)plassen. Er kwam vraag naar parkeerterreinen. Er moesten toiletten komen en prullenbakken. Er moest toezicht komen bij het zwemwater. Etc. In heel korte tijd waren recreatieplassen voor gemeenten niet langer kostenneutraal, maar een kostenpost. En de wethouders gingen op zoek naar financiële oplossingen. “Samenwerking” werd plotseling een hot item: als meerdere gemeenten kosten delen moet dat toch goedkoper zijn ??? En dus werden er recreatieschappen opgericht, samenwerkingsorganisaties van meerdere gemeenten.

En die recreatieschappen moesten op zoek naar inkomsten. En dat deden ze !!! Slagbomen voor parkeerterreinen waarbij je een betaald pasje nodig hebt om te mogen parkeren. Pannenkoekenrestaurants en andere horeca-gelegenheden die moeten betalen om op de terreinen van het recreatieschap te staan.

Een wat ‘modernere’ naam is ook nooit weg. Het recreatieschap in onze regio ging zich LEISURELANDS noemen, een naam om te onthouden! Een van de nieuwste aanwinsten van dat Leisurelands is dat ze een ondernemer in de arm hebben genomen die in de Berendonck een luxe sauna exploiteert. Voor het luttele bedrag van 129,95 euro per persoon mag je daar de hele dag in de sauna zijn, zelfs inclusief lunchbuffet en dinerbuffet (eh … op vrijdag, zaterdag en zondag komt daar nog een klein opslagje bij).

In theorie worden die recreatieschappen nog steeds gecontroleerd door de wethouders van de gemeenten die die recreatieschappen ooit hebben opgericht, maar in werkelijkheid hebben de ‘cowboys’ nu al zo lang de vrije hand gehad dat ze zich nergens meer iets van aan trekken. De grootste cowboy van de recreatieschappen in onze regio heet Erik Droogh. Die man flikt het om 3 ton per jaar uit de kas van Leisurelands in zijn eigen zak te steken. En de wethouders laten hem daarmee wegkomen.

Ook de wethouder van Beuningen: VVD-lid Henk Plaizier.

Beuningen Nu & Morgen heeft, uiteraard ondersteund door de SP, daarover zeer kritische vragen gesteld, maar het enige dat Plaizier wilde zeggen was:

“WE HEBBEN HET UIT HANDEN GEGEVEN”

De SP vindt het volslagen idioot dat een gemeentebestuur bevoegdheden uit handen geeft en daarna zegt: het is nu eenmaal gebeurd en we kunnen er niks meer aan veranderen.

De SP vraagt niet dat een gemeentebestuur zich met alle details van dagrecreatie bemoeit. Maar er bestaat ook nog zoiets als STURING OP HOOFDLIJNEN. Leg vast dat een recreatieschap uitsluitend activiteiten mag ontwikkelen in de aangesloten gemeenten. Leg vast dat een recreatieschap zich alleen mag bezighouden met kerntaken en dus niet met zaken als grond opkopen van boeren om velden met zonnepanelen te ontwikkelen.

Op lange termijn moet er nog veel meer geregeld worden, maar laten we eens beginnen met de recreatieschappen terug te krijgen naar hun kerntaken. En als ze niet mee willen werken ? Vertel ze dan maar waar de uitgang is.

Frans Gielen

SP-statenlid Remine Alberts wil weten of de provincie Noord-Holland van plan is om een vergunning af te geven voor het storten van zuiveringsslib. “Er is al drie maal van dat slib in het Noordzeekanaal terecht gekomen. Het bevat naast bacteriën ook fosfor en metalen. Een ernstige zaak.”

Het probleem is mede veroorzaakt doordat de Afvalverbranding AEB grotendeels is stilgelegd. Andere oorzaken zijn dat er door de economische groei veel meer slib geproduceerd wordt en dat Duitsland geen slib meer importeert. Er moet dus meer verbrandingscapaciteit komen, maar die is er pas in 2023.

Hoewel het storten van slib verboden is, worden er door provincies wel ontheffingen verleend. Alberts: “Maar dan wil de SP niet alleen weten of de provincie Noord-Holland daar al aan heeft meegewerkt, maar ook waar die stort dan zal plaatsvinden. Voor je het weet is Nauerna aan de beurt.”

Link naar het NRC artikel: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/07/24/elke-dag-nieuwe-vrachtwagens-vol-met-slib-dat-nergens-heen-kan-a3968147 

Bijlage: 

Schriftelijke vragen SP Noord Holland

Foto: SP

Leden en sympathisanten bespreken iedere tweede dinsdag van de maand een actueel onderwerp. Dit kan aan de hand van een thema zijn, de actualiteit, maar ook komende activiteiten en mogelijke acties komen ter sprake. Ditmaal dus met een werkbezoek aan zwembad De Wisselslag in Blerick.

Kijk hier voor meer informatie wat de Denktank is en doet.

Tientallen gezinnen die permanent wonen op een camping, tussen honderden Oost Europese arbeidsmigranten. Dat is nu de situatie op camping Arnhem. 'Deze camping lijkt een afvoerputje van Arnhem geworden. We zijn meerdere malen daar geweest en hebben met mensen gesproken. We hebben daar verschillende gezinnen gezien die met kleine kinderen in oude en krakkemikkige vakantiehuisjes wonen. Maar er wonen ook honderden Oost Europese arbeidsmigranten op deze camping. Dat moeten we niet willen,' zegt Sarah Dobbe, raadslid voor de SP.

'Mensen vertellen over vechtpartijen, drugshandel, prostitutie. Het wonen op de camping wordt blijkbaar al jaren door de gemeente toegestaan. Maar de gemeente moet nu echt iets gaan doen. Gezinnen die een huis nodig hebben moeten geholpen worden aan een geschikt huis. En als er toch permanent gewoond wordt op die camping, laten we dan die plek gebruiken om woningen te bouwen zodat Arnhemmers er fatsoenlijk kunnen wonen, in een écht huis,' zegt Dobbe.

Zie hieronder meer informatie:

Bijlage: 

agenderingsverzoek_camping_arnhem.pdf

Na verontrustende berichten over de stort van vervuild slib uit het buitenland in zandafgravingen in Nederland heeft de SP West Maas en Waal op dinsdag 10 juli een bijeenkomst gehouden in dorpshuis De Hucht in Alphen. De bijeenkomst die door ongeveer 100 inwoners werd bezocht had tot doel om te informeren over de slibstort in ontzandingsgebied Over de Maas bij Alphen en Dreumel. Ook waren Paul Kusters van de SP-fractie in de provincie en Cem Lacin Tweede Kamerlid voor de SP aanwezig. Zij maakten duidelijk dat inwoners zelf nog veel kunnen doen om de stort van vuil slib tegen te gaan. Tijdens de bijeenkomst bleek dat veel inwoners ongerust zijn over wat er precies is gestort. “In eerste instantie willen inwoners dan ook weten wat er precies is gestort en wie er verantwoordelijk voor is”, licht SP raadslid Willeke van Ooijen toe. “Waar we daarna voor moeten gaan zorgen is dat de stortingen van vervuild slib niet meer plaatsvinden”.

“Er ligt dus gewoon rotzooi” aldus een van de aanwezigen nadat enkele foto’s van aangespoeld afval op het presentatiescherm verschenen. “wanneer mensen hier over 20 jaar kanker krijgen, denkt de gemeente misschien ‘dat hadden we beter niet kunnen doen’, maar dan is het te laat”. Het risico bestaat immers dat zware metalen en andere chemische stoffen zich met het grondwater verspreiden en in het leefmilieu terecht komen. Ook al wordt het slib afgedekt met een 3meter laag ‘schone’ klei.

De provincie Gelderland heeft inmiddels een ontwerp vergunning voor verlenging van de ontzandingen met 3 jaar, tot eind 2021, afgegeven. Over het storten van slib wat vervolgens plaats gaat vinden, gaat niet de provincie maar Rijkswaterstaat. Echter, alles wat nu afgegraven wordt, wordt ook weer een keer volgestort. Het is daarom logisch om tegen de nieuwe vergunning te protesteren zolang niet duidelijk is dat volstorten met vervuild slib niet opnieuw plaats vindt.

Dit kan door vóór 28 augustus, dit is zes weken na de publicatie van de ontwerpvergunning, een zienswijze in te dienen bij de provincie. De SP West Maas en Waal roept inwoners op om van deze mogelijkheid gebruik te maken, want aldus Willeke van Ooijen ‘Wij steken onze kop niet in het slib!’Inwoners die n.a.v. dit persbericht ook een zienswijze willen indienen,  kunnen als voorbeeld de zienswijze van het Burgercollectief Dreumelse Waard gebruiken. Voor de zienswijze zie hieronder. Ook is daar de  ontwerpvergunning voor de verlenging van de ontzanding in te zien.

Bijlage: 

ontwerpbesluit_ontgrondingenwet_van_gedeputeerde_staten_van_gelderland.pdf

201808_vb-zienswijze_gs_ontwerpbesluit_ontgrondingsvergunning_over_de_maas.docx