Poliflw

⚠️ 🇪🇺 Rechts-extremisten sturen aanhangers naar Franse trainingskampen om zich voor te bereiden op een strijd voor het 'blanke ras.' Tijdens het lijsttrekkersdebat wijst Ayhan Tonca op het grootste gevaar van Nederland en Europa; namelijk rechts-extremisme dat gevoed wordt door uitspraken van partijen als PVV en FvD.

Lijsttrekkersdebat Europese Verkiezingen 2019

PVV be like: Tegen “buitenlanders” preken, maar wel lekker buitenlands geld in eigen zak steken. 🤑 Nederland geeft relatief weinig geld aan partijen. Sommige partijen zoals de PVV ontvangen geld uit het buitenland. Zo kopen duistere krachten invloed in de Nederlandse politiek... Daarom wil Selçuk Öztürk een verbod op financiering uit het buitenland en meer subsidie voor politieke partijen.

Speech AO Financiering Politieke Partijen

Alleen de PVV wil de Turks-islamitische beïnvloeding tegengaan. #StemZeWeg #StemPVV

“Nederlanders hebben liever niet dat allochtonen de politiek ingaan” Dat was de schokkende conclusie van een onderzoek in Trouw. Daarom heeft DENK een debat aangevraagd dat donderdag gaat plaatsvinden. Tunahan Kuzu reageert hier alvast op en geeft ook een reactie op de bedreiging van de #PVV van afgelopen week.

Kuzu reageert op clash met PVV

de PVV wil een verbod op islamitische uitingen. Wilders wil islamitische scholen, moskeeën, de Koran en boerka’s verbieden. Daarom dient Geert Wilders een allesomvattend wetsvoorstel in. Deze wet zou dat allemaal in één klap moeten regelen. Volgens de PVV’er is ‘deïslamiseren een kwestie van overleven’. Het voorstel kwam Wilders op kritiek te staan die hij weerlegde met: “Het is geen haat. Het is liefde voor ons eigen land, voor onze vrijheid.” https://www.pvv.nl/36-fj-related/geert-wilders/9837-initiatiefwetsvoorstel-pvv-verbod-op-islamitische-uitingen.html

De PVV wil een verbod op islamitische uitingen. Geert Wilders dient allesomvattend wetsvoorstel in

PVV Emmen heeft een voorstel ingediend om religieuze uitingen in de raadszaal te verbieden. Dat gaat over hoofddoekjes, maar het gaat natuurlijk veel verder. Onze eigen naam is al een uiting van ons geloof. 

In dit artikel van RTV Drenthe reageert onze fractievoorzitter Henk Huttinga op dit voorstel. Hij zegt o.a. "Dit raakt mij als lid van de ChristenUnie, maar ook de hele raad en de samenleving. Zij zijn nota bene de partij van de vrijheid. Het is anders dan wanneer je een overheidsfunctionaris bent. Wij zitten in de raad met onze eigen ideeën en principes. Onze basiswaarden mogen we bij ons dragen en uiten als raadslid. Ik denk niet dat dit (het plan van de PVV) haalbaar is."

(Er zijn in dit artikel twee filmpjes, door het het pijltje aan de zijkant van het filmpje te klikken of opzij te vegen kunt u het interview zien en horen. 

D66 Terneuzen zal niet in een college gaan zitten met PVV Terneuzen. Het gaat ons daarbij niet om uitspraken die Geert Wilders in het verleden heeft gedaan. Het zijn immers lokale verkiezingen. Ook hebben wij niets tegen de lijsttrekker en de overige kandidaten van PVV Terneuzen. De grote pijn zit hem in het verkiezingsprogramma van PVV Terneuzen. De paragraaf “Tegen Islamisering: Onze cultuur intact!” gaat ons te ver. Wat er in het PVV verkiezingsprogramma staat over het sluiten van de huidige moskeeën in de gemeente Terneuzen, het niet toestaan van het dragen van hoofddoeken in openbare gebouwen en mensen met een publieke functie en géén islamitische scholen zijn uitingen van discriminatie. Het is bovendien in strijd met artikel 1 (Gelijke behandeling), artikel 6 (Vrijheid van godsdienst en levensovertuiging) en artikel 23 (Het openbaar en bijzonder onderwijs) van de Grondwet. Het wordt moeilijk een gemeente te besturen als je de Grondwet aan je laars lapt. Raadsleden en wethouders verklaren/zweren niet voor niets bij de installatie getrouw te zijn aan de Grondwet. Bovenstaande betekent niet dat de raadsfracties D66 Terneuzen en PVV Terneuzen niet kunnen samenwerken. Als beide fracties over een bepaald thema hetzelfde denken, is gezamenlijk optreden de beste optie. Bij collegevorming gaat men echter een alliantie aan voor een periode van vier jaar en moet men over veel inhoudelijke punten tot een vergelijk komen. Met het verkiezingsprogramma van de PVV is dat voor D66 niet mogelijk.

Alleen D66 Terneuzen wil niet met PVV

TERNEUZEN - Alleen D66 wil in Terneuzen niet samenwerken met de Partij voor de Vrijheid (PVV) in een college van B en W.

Tijdens het debat in Porgy & Bess van donderdagavond 8 maart werd vanuit het publiek de vraag gesteld of partijen bereid waren in een college van B en W te gaan zitten met de PVV.  Mijn antwoord moest van de debatleider kort zijn en dat komt het antwoord op zo’n belangrijke vraag niet ten goede. Daarom een toelichting van mij op het niet willen samenwerken van D66 Terneuzen met PVV Terneuzen in een college van B en W.

Voor alle duidelijkheid:  D66 Terneuzen zal niet in een college gaan zitten met PVV Terneuzen. Het gaat ons daarbij niet om uitspraken die Geert Wilders in het verleden heeft gedaan. Het zijn immers lokale verkiezingen. Ook hebben wij niets tegen de lijsttrekker Patrick van der Hoeff en de overige kandidaten van PVV Terneuzen.

De grote pijn zit hem in het verkiezingsprogramma van PVV Terneuzen. De paragraaf “Tegen Islamisering: Onze cultuur intact!” gaat ons te ver. Wat er in het PVV verkiezingsprogramma staat over het sluiten van de huidige moskeeën in de gemeente Terneuzen, géén islamitische scholen en het niet toestaan van hoofddoeken in openbare gebouwen en door uitoefenaars van publieke functies, zijn uitingen van discriminatie. Het is bovendien in strijd met artikel 1 (Gelijke behandeling), artikel 6 (Vrijheid van godsdienst en levensovertuiging) en artikel 23 (Het openbaar en bijzonder onderwijs) van de Grondwet. Het wordt moeilijk een gemeente te besturen als je de Grondwet aan je laars lapt. Raadsleden en wethouders verklaren/zweren niet voor niets bij de installatie getrouw te zijn aan de Grondwet.

Bovenstaande betekent niet dat de raadsfracties D66 Terneuzen en PVV Terneuzen niet kunnen samenwerken. Als beide fracties over een bepaald thema hetzelfde denken, is gezamenlijk optreden de beste optie. Bij collegevorming gaat men echter een alliantie aan voor een periode van vier jaar en moet men over veel inhoudelijke punten tot een vergelijk komen. Met het verkiezingsprogramma van de PVV  is dat voor D66 niet mogelijk.

Het Reformatorisch Dagblad stelde onze lijsttrekker Jurgen van Houdt drie vragen over eventuele coalitiebesprekingen door de CU Enschede met de PVV. Daarop is de volgende beantwoording gegeven:

1) Is coalitiesamenwerking met de PVV voor u op voorhand principieel onbespreekbaar? Of laat u e.e.a. ook afhangen van bijv. de verkiezingsuitslag en van de inhoud van het verkiezingsprogramma van de PVV?

Wij geloven in een inclusief Enschede, een stad van en voor ons allemaal waarin ieder talent telt. Als er net als nu weer een beroep op de ChristenUnie Enschede wordt gedaan bij de collegeonderhandelingen, zal ik dat willen realiseren. Ben benieuwd of de lokale PVV met ons dit beleid in een komende periode verder wil vormgeven? Hun programma is nog niet eens bekend. Bij de komst van een AZC en noodopvang naar Enschede heb ik wel ervaren dat het taalgebruik en ook de oplossingen van de PVV zowel landelijk als provinciaal, mijlen ver weg staan van onze overtuiging.

2) Wat zou coalitiesamenwerking met de PVV voor u onbespreekbaar maken? Anders gezegd, wanneer zegt u: Als de vlag er zo bij hangt, zien wij daar vanaf?

Een partij die de godsdienstvrijheid en de onderwijsvrijheid wil inperken, een partij die een aanval opent op onze rechtsstaat, een partij die mensen continu in de hoek zet, staat te ver weg van waar wij voor staan en waar ik deze bestuursperiode uit volle overtuiging voor heb gestreden: naastenliefde en het beschermen van vrijheid, ook de vrijheid van andersdenkenden.

3) Hoe kansrijk acht u de deelname van de PVV in Enschede en welke factoren acht u van invloed op een voor de PVV gunstige verkiezingsuitslag?

Naast godsdienstvrijheid en onderwijsvrijheid vinden wij ruimte voor politieke veelkleurigheid belangrijk. Een nieuwe partij is daarom hartelijk welkom. We weten echter nog niets van de lokale PVV. Ga graag eerst het inhoudelijk debat met ze aan, omdat ik geloof dat noaberschap en omzien naar elkaar waardevol zijn voor Enschede. De ChristenUnie staat bekend als een betrouwbare partij. In een coalitie wil ik dat in de volle breedte terugzien. Wat we om ons heen tot nu toe van de PVV gezien hebben, boezemt niet echt vertrouwen in. Hoe ze tot een gunstige verkiezingsuitslag komen ga ik ze natuurlijk niet vertellen. Die behaal ik liever zelf! :-) Dat moet goedkomen met onze mooie lijst en waardevol programma.