Poliflw

SP STEMT IN MET BESTEMMINGSPLAN DIRKZWAGER TERREIN

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 1-10-2019 stemde de SP voor het raadsvoorstel bestemmingsplan Dirkzwager. Dit houdt in dat er op het Dirkzwagerterrein maximaal 150 woningen gebouwd worden.

De maximale bouwhoogte is 4 bouwlagen en maximaal 15% van de panden mag die hoogte hebben, waarbij niet meer dan 3 aaneengesloten panden mogen bestaan uit 4 bouwlagen.

Wel betreurt de SP het dat er alleen in het dure- en middensegment gebouwd wordt. Omdat de SP wilt dat er overal gevarieerde buurten onstaan heeft de SP samen met PvdA en Ouderen Partij Schiedam een motie ingediend om ook voor iedereen betaalbare woningen (sociale woningen) op dit terrein te bouwen.

Helaas was daar geen meerderheid voor. Ook het college was hier niet voor met als argument dat er in de omgeving al veel goedkope woningen staan. Dat klopt maar als we deze redenering volgen blijven alle goedkope woningen bij elkaar geclusterd. Als er in de toekomst in het centrum woningen worden gerenoveerd of afgebroken zullen daar niet evenveel goedkope woningen voor terugkomen. Er zullen dan ook duurdere woningen bij komen. Daar is niets op tegen we willen gemengde buurten maar dan moet daar nu al rekening mee gehouden worden.

Minister Ollongren is in gesprek met Utrecht over woningbouw in Rijnenburg. Het belang van het lenigen van woningnood weegt op tegen de bouw van windmolens en zonneweiden. Er is ruimte voor 20.000 - 25.000 woningen.

“De economische druk van regio Utrecht op Woerden is heel sterk” zei Wethouder Noordhoek eerder dit jaar tegen de Woerdense gemeenteraad. De regionale woonbehoefte zou (opnieuw) een claim leggen op Woerdens grondgebied. Er worden plannen voorbereid die de groene boerenstad lijken om te gaan bouwen tot een kleine provinciale metropool, in de kernen wordt elk stukje (vrijkomend) groen volplempt met huizen. Prachtig groen dat in jaren zo is gegroeid en in goede staat verkeerd wordt gekapt voor huizen tussen huizen, pal tegen huizen. Plannen die privacy in de weg staan en waarvoor flora en fauna moeten wijken. Ook beschermde dieren zouden het nakijken hebben.

Onder de ‘Utrechtse druk’ en rode contouren regelt het Woerdens college woningbouw in op postzegeltjes grond zonder vruchtbare samenspraak van omwonenden, het lukt de gemeente niet om breed gedragen inspraakuitkomsten te leveren op de bouwplannen. Met als gevolg dat rondom de beoogde bouwpercelen onrust heerst en het vertrouwen in de Woerdense politiek dalende is. 

Het college maakt in die bouwplannen maximaal gebruik van de grond voor woningen, minimaal voor groen, maximaal voor woningtypen en aantallen waarmee de projectontwikkelaar diens vereiste (maximale) winst binnenhaalt. Grond wordt vrijgemaakt voor woningen van boven de 3 ton terwijl de vraag onder de inwoners in hoofdzaak anders ligt. Slechts een miniem deeltje van de enorme regionale woonbehoefte wordt ermee opgelost terwijl het de wachtlijst voor het gros van de Woerdenaren nog langer in stand houdt. De extra huizen die Woerden voor regio Utrecht bouwt  zijn een druppel op de gloeiende plaat. De woningnood voor Woerden wordt er niet door gelenigd terwijl de onrust groeit. De bouw van de polder Rijnenburg daarin tegen is van een geheel andere orde, daar kunnen 20-25 duizend woningen worden gerealiseerd, op slechts een steenworp afstand van Woerden.

Fractievoorzitter van de Woerdense SP, Wilma de Mooij heeft n.a.v. vragen gesteld aan het college.

Bijlage: 

sociaal_samenwerken_aan_gezonde_wijken.pdf

Minister Ollongren heeft de Tweede Kamer laten weten dat er weer gebouwd mag worden op de grond waar de buisleiding voor chemische stoffen was ingetekend. 

In de brief schrijft de minister dat op de eerder beoogde route nooit buizen aangelegd mogen worden voor het vervoer van gevaarlijke stoffen.

Actievoeren loont! Ook de bewoners van de Helmondse wijk Brandevoort hebben goed van zich laten horen.

De minister wijst er wel op dat er in de toekomst meer ondergrondse busleidingen nodig zijn. Wij zijn het daar als SP ook mee eens. Vervoer van gevaarlijke stoffen door buizen is stukken veiliger dan via de weg of per trein. We vinden echter wel dat er zoveel mogelijk gebruik moet worden gemaakt van bestaande tracés die niet dicht bij bebouwing liggen.

https://drive.wps.com/d/AP2zYa32x5AewMStmo6dFA

Minister Ollongren heeft de Tweede Kamer laten weten dat er weer gebouwd mag worden op de grond waar de buisleiding voor chemische stoffen was ingetekend. 

In de brief schrijft de minister dat op de eerder beoogde route nooit buizen aangelegd mogen worden voor het vervoer van gevaarlijke stoffen.

Actievoeren loont! Ook de bewoners van de Helmondse wijk Brandevoort hebben goed van zich laten horen.

De minister wijst er wel op dat er in de toekomst meer ondergrondse busleidingen nodig zijn. Wij zijn het daar als SP ook mee eens. Vervoer van gevaarlijke stoffen door buizen is stukken veiliger dan via de weg of per trein. We vinden echter wel dat er zoveel mogelijk gebruik moet worden gemaakt van bestaande tracés die niet dicht bij bebouwing liggen.

https://drive.wps.com/d/AP2zYa32x5AewMStmo6dFA

De emoties liepen donderdag 20 juni hoog op in de Asser raad over het verdwijnen van een stuk groen in de Klenckestraat. De gemeente is met een projectontwikkelaar in zee gegaan om op het enige stukje groen in de buurt van de Klenckestraat 12 woningen te bouwen voor de hogere inkomens. Wethouder Janna Booij (Stadspartij Plop) zei opnieuw niet anders te kunnen. “Ik heb een opdracht van de raad om de huisvestingsopdracht binnenstedelijk op te lossen. Dat kan verlies van groen opleveren.’’

Op het stukje groen stonden een school en een sporthal. In 2004 vond de gemeente dat wanneer deze gebouwen werden afgebroken de grond gebruikt moest worden voor groen. De gemeente vond toen namelijk dat er te weinig groen is in dat stukje van het Noorderpark.

Gek, maar in 2018 vond de gemeente dat ineens niet meer. Nu moeten er woningen gebouwd worden ten koste van bijna al het groen. Terwijl er op diverse locaties in Assen nog ruimte is voor nieuwbouw. Bijvoorbeeld de Havenkade.

De inwoners vragen niet om het hele stuk grond van het bestemmingsplan voor groen te bestemmen. En ook zijn de inwoners niet tegen woningbouw op een deel van de kavel. Als er bv 2 woningen minder gebouwd worden, kan er voldoende groen worden overgehouden voor een kinderspeelplaatsje, het houden van buurtactiviteiten zoals een buurtbarbecue en een moestuintje.

Volgens de SP kan het college niet uitleggen waarom deze groenbestemming niet kan worden gehandhaafd. Instemmen met woningbouw waar dat kan in de stad is volgens de SP geen vrijbrief om overal in Assen te gaan bouwen. Ook dan verwachten wij een zorgvuldige afweging van groen en speelgelegenheid versus bebouwing. En goed overleg met de buurt.

De SP weet ook dat we flink moeten bouwen om de wachtlijsten van mensen die een huis zoeken aan te pakken. Maar geen groen is niet fijn voor de oude bewoners. Maar ook niet voor de toekomstige nieuwe bewoners. Ook hier past een zorgvuldige afweging.

(door Jannie Drenthe)

Momenteel vindt door Vestia ‘groot onderhoud’ plaats aan het complex aan de Jan Evertsenplaats (ook wel de Lijnbaanflats genoemd) in het centrum van Rotterdam. De bewoners hebben als Bewonerscollectief Jan Evertsenplaats samen met de SP een lijst van eisen opgesteld, handtekeningen verzameld en deze zijn vandaag aan wethouder Kurvers overhandigd als protest tegen de slechte aanpak van Vestia. De wethouder heeft beloofd dat hij de handtekeningen gaat overhandigen aan Vestia.

De bewoners zijn niet te spreken over de werkwijze van Vestia. Vestia noemt het groot onderhoud, maar het zijn ingrijpende renovaties volgens de bewoners. Veel overlast gedurende de renovaties aan de flat, zoals geen (warm) water, geen werkende wc, fijnstof en bouwvakkers die af en aan zonder aankondiging de flat binnenkomen. De bewoners hebben grote problemen ervaren en de compensatie dekt niet de overlast en de schade achteraf.

De werkzaamheden bestaan uit twee delen. In de ‘laagbouw’ is de renovatie al bezig, voor de ‘hoogbouw’ staat deze op het punt te beginnen. De bewoners van de hoogbouw willen de ellende waar de bewoners van de laagbouw mee te maken hebben voorkomen.

De bewoners van de ‘laagbouw’ eisen daarom:- Schadevergoeding voor geleden schade door het onderhoud- Huurcompensatie voor de periode van onderhoud- Vergoeding van de kosten gemaakt door gebrekkige oplevering en tijdelijke huisvesting- Geen huurverhoging en indexering

De bewoners van de ‘hoogbouw’ flat, eisen daarnaast van Vestia dat de overlast en problemen van de renovatie niet worden herhaald. Daarom eisen zij:- Communicatie met bewoners moet verbeterd worden en bereikbaarheid verruimd- Bewoners moeten zeggenschap krijgen over het geplande onderhoud- Voldoende tussenwoningen garanderen, voor iedereen die dat wil- Veiligheid van bewoners en inboedel moet gegarandeerd worden- Kostenvergoeding toereikend voor alle gemaakte kosten- Eventuele opgelopen schade moet worden opgelost door Vestia

De afgelopen periode heeft de Rotterdamse SP-fractie het bewonerscollectief ondersteund bij het ophalen van de handtekeningen. Vandaag is de druk opgevoerd en hebben de bewoners duidelijk gemaakt dat de situatie anders kan en moet. Dit is pas het begin: samen met de bewoners gaan we strijdvaardig verder totdat Vestia tegemoet komt aan de bewoners van de Lijnbaanflats.

Foto: SP / Bewoners Lijnbaanflats

Momenteel vindt door Vestia ‘groot onderhoud’ plaats aan het complex aan de Jan Evertsenplaats (ook wel de Lijnbaanflats genoemd) in het centrum van Rotterdam. De bewoners hebben als Bewonerscollectief Jan Evertsenplaats samen met de SP een lijst van eisen opgesteld, handtekeningen verzameld en deze zijn vandaag aan wethouder Kurvers overhandigd als protest tegen de slechte aanpak van Vestia. De wethouder heeft beloofd dat hij de handtekeningen gaat overhandigen aan Vestia.

De bewoners zijn niet te spreken over de werkwijze van Vestia. Vestia noemt het groot onderhoud, maar het zijn ingrijpende renovaties volgens de bewoners. Veel overlast gedurende de renovaties aan de flat, zoals geen (warm) water, geen werkende wc, fijnstof en bouwvakkers die af en aan zonder aankondiging de flat binnenkomen. De bewoners hebben grote problemen ervaren en de compensatie dekt niet de overlast en de schade achteraf.

De werkzaamheden bestaan uit twee delen. In de ‘laagbouw’ is de renovatie al bezig, voor de ‘hoogbouw’ staat deze op het punt te beginnen. De bewoners van de hoogbouw willen de ellende waar de bewoners van de laagbouw mee te maken hebben voorkomen.

De bewoners van de ‘laagbouw’ eisen daarom:- Schadevergoeding voor geleden schade door het onderhoud- Huurcompensatie voor de periode van onderhoud- Vergoeding van de kosten gemaakt door gebrekkige oplevering en tijdelijke huisvesting- Geen huurverhoging en indexering

De bewoners van de ‘hoogbouw’ flat, eisen daarnaast van Vestia dat de overlast en problemen van de renovatie niet worden herhaald. Daarom eisen zij:- Communicatie met bewoners moet verbeterd worden en bereikbaarheid verruimd- Bewoners moeten zeggenschap krijgen over het geplande onderhoud- Voldoende tussenwoningen garanderen, voor iedereen die dat wil- Veiligheid van bewoners en inboedel moet gegarandeerd worden- Kostenvergoeding toereikend voor alle gemaakte kosten- Eventuele opgelopen schade moet worden opgelost door Vestia

De afgelopen periode heeft de Rotterdamse SP-fractie het bewonerscollectief ondersteund bij het ophalen van de handtekeningen. Vandaag is de druk opgevoerd en hebben de bewoners duidelijk gemaakt dat de situatie anders kan en moet. Dit is pas het begin: samen met de bewoners gaan we strijdvaardig verder totdat Vestia tegemoet komt aan de bewoners van de Lijnbaanflats.

Foto: SP / Bewoners Lijnbaanflats

SP Breda is net als iedereen geschrokken door de brand die gewoed heeft in de Notre Dame. Wat zou het voor Breda betekenen als onze Dame vlam zou vatten? Dat zou net als in Parijs vele Bredanaars diep in het hart treffen. Daarnaast zijn er nog veel meer prachtige monumenten in onze stad die beeld- en cultuurbepalend zijn en onze liefde nodig hebben als het gaat om goed onderhoud, zodat iedereen kan blijven genieten van deze waardevolle gebouwen en kunstwerken in onze gemeente. Wat is bijvoorbeeld Princenhage, Bavel, Teteringen, Ulvenhout of Ginneken zonder hun kerk of Heusdenhout zonder de kapel? Wat is Breda zonder de koepel? De kosten van restaureren zijn groot, maar de kosten van herbouw nog groter en het verlies van kunstschatten onbetaalbaar. Burgerraadslid Michel Verschuren (SP): “We zien op sociale media dat inwoners uit onze gemeente zich ook zorgen maken, en terecht. Aan ons als gemeente de taak te communiceren dat wij verantwoord met ons erfgoed omgaan en de risico’s zo klein mogelijk worden gehouden.“

Breda heeft zaken al goed op orde en ook onze kerk is voldoende beschermd tegen brand, toch is ook de Grote Kerk niet volledig verzekerd. Niemand onderschat het belang van de kerk als monument, maar restauratie en onderhoud zijn vaak sluitposten op de begroting of vallen onder de verantwoordelijkheid van een externe stichting. SP Breda laat zich graag informeren over de staat van onderhoud en welke gebouwen van groot belang zijn voor onze gemeente. Wat zijn we bereid als gemeente daarvoor te investeren?

Er zijn mensen die het Nederlandse landschap plat, saai en monotoon vinden. De provincies Noord-Holland, Zuid-Holland en Zeeland vallen in elk geval onder ‘plat’. Maar achter het platte karakter van deze provincies gaat een fascinerende geschiedenis van landschapsvorming schuil die van grote waarde is, betogen de SP-lijsttrekkers van deze provincies in Trouw.

Enerzijds gaat het om de zichtbare littekens van de stormvloeden, anderzijds de afwisseling van klei en veen, samenhangend met periodes van lagere en hogere zeespiegels. Al deze natuurlijke processen zijn naderhand getemd door mensenhanden. De polders en droogmakerijen, de plassengebieden, de terpen, de afsluitbare Oosterschedekering, het Ruimte voor de Rivier-project, de Maeslantkering, de Hondsbossche Zeewering: uit alles blijkt hoe druk we zijn geweest het westen van het land leefbaar te maken en te houden. Maar saai? Monotoon?

Er is natuurlijk nog een ander stukje West-Nederland dat niet plat is: de duinen! De strakke kustlijn, de steile jonge duinen meteen grenzend aan het strand en de oudere bollengronden wat meer landinwaarts. Het zijn de schaarse stukjes zandgrond in de drie provincies. Kust en duinen bieden zowel tijdens als buiten het zomerseizoen veel plezier aan de bewoners en aan de vele bezoekers uit binnen- en buitenland. Deze recreatieve functie is van dubbel economisch belang. Het brengt geld in het laatje voor ondernemers, maar een verblijf aan de kust is doorgaans ook goed voor de fysieke en mentale gezondheid, of het nou een vakantie betreft of een dagje uitwaaien met de hond. Het opdoen van een ‘goed gevoel’ mag soft klinken, maar is de basis voor een hoge arbeidsproductiviteit en een positieve levenshouding.

Kust en duinen zijn er echter niet alleen voor de mensen. Ze zijn er ook om het beneden zeeniveau liggende achterland te beschermen. Op allerlei manieren wordt bespoedigd dat strand en duinen aangroeien en niet alleen afkalven. Kust en duinen herbergen ook planten en dieren die bescherming nodig hebben, soms omdat het om zeldzame en Europees beschermde soorten gaat, soms puur omdat ze het zand vasthouden. De duinen zijn ook onmisbaar voor de drinkwaterproductie. Kortom, de kust en de duinen zijn multifunctioneel.

Twee woorden zijn van toepassing op het kust- en duingebied: benutten en beschermen. Wij zijn van mening dat ‘benutten’ het de laatste jaren is gaan winnen van ‘beschermen’. Dit lijkt mede te zijn ingegeven door de lage rente, waardoor mensen met veel geld op de bank liever een recreatiewoning aan de kust kopen dan het teveel aan vermogen te laten wachten op betere tijden. De vorige regering wilde het bouwen van recreatiewoningen in het kust- en duingebied al vrij geven, maar na een storm van protest trok de dienstdoende minister de keutel weer in en verzon een ‘kustpact’. Hierna gingen ook lagere overheden kustvisies opstellen waar de win-win situaties over elkaar heen buitelen. De praktijk is echter dat men vaak wordt blij gemaakt met een dode zeemeeuw: veel kustgemeenten laten de teugels royaal vieren en projectontwikkelaars slaan hun slag waar dat maar kan. Nieuwbouw gaat dikwijls boven het opknappen van bestaande recreatieparken.

Je kunt ons kustgebied maar één keer ruïneren. Of het nou het Grevelingenmeer, Ouddorp, Hoek van Holland, Zandvoort, Petten of Julianadorp betreft: op veel plekken zie je de luxe bebouwing toenemen en de stacaravan van de mensen met een kleinere portemonnee verdwijnen. De Belgen die zo van de Zeeuwse kust houden zien straks geen verschil meer tussen Cadzand en Knokke. We kunnen niet zuinig genoeg zijn op onze kuststrook: een collectief bezit dat ons is geschonken door het samenspel van water, wind en vegetatie. We zullen ons vanuit de drie provincies de komende jaren gezamenlijk sterk maken voor het planologisch vastleggen van rust, ruimte, natuur, drinkwater en duurzame recreatie voor iedereen. Want veruit de meeste mensen willen net als Maggie MacNeal gewoon terug naar de kust. Niet naar hun appartement aan de kust.

Eric Smaling, Lies van Aelst, Ger van Unen

Lijsttrekkers SP provinciale staten Noord-Holland, Zuid-Holland en Zeeland