Nieuws van politieke partijen in 's-Gravenhage over PvdA inzichtelijk

12 documenten

“Sociale woningen Spuikwartier zijn bewust kapot gerekend”

Haagse Stadspartij Haagse Stadspartij VVD Partij voor de Dieren PvdA 's-Gravenhage 12-09-2019 12:05

Donderdagavond 5 september heeft raadslid Peter Bos van de Haagse Stadspartij in de commissie Ruimte de kwestie van de geschrapte sociale woningen in het Spuikwartier aan de kaak gesteld.

In januari 2019 meldde wethouder Revis (VVD) dat de beloofde sociale woningen in het Spuikwartier geschrapt waren. Het gaat om 88 woningen die in een van de drie torens van het project Sonate zouden worden gerealiseerd door Volker Wessels. De geraamde bouwkosten van de woningen waren volgens Revis opgelopen tot 280.000 euro per woning en dat leidde tot het afhaken van de woningcorporaties. Volgens de wethouder is vooral de funderingsconstructie van de woontoren een grote kostenpost. In juni 2019 beantwoordde het college 61 vragen van de Haagse Stadspartij, PvdA en Partij voor de Dieren hierover. De beantwoording was voor Peter Bos nu aanleiding om wethouder Revis aan de tand te voelen.

Bos: “Uit de beantwoording blijkt dat projectontwikkelaar Volker Wessels zich niet aan de afspraken heeft gehouden. Uitgegaan zou worden van woningen van 51 m2, maar Volker Wessels heeft dat opgehoogd naar 83 m2. Daarmee is ook de kostprijs per woning met meer dan een ton toegenomen. Logisch dat de corporaties daardoor zijn afgehaakt”.

Uit de beantwoording blijkt ook dat de kosten van de funderingsconstructie niet zijn omgeslagen over alle 514 woningen in de drie torens van het project Sonate, maar slechts over de woningen in toren A. Ook dat maakt dat de sociale woningen exorbitant duur dreigden te worden. Peter Bos: “Het lijkt er op dat de ontwikkelaar de sociale woningen bewust uit de markt heeft gerekend. Op deze manier komt hij onder de afspraak uit om 88 woningen tegen de kostprijs te bouwen. Schandalig dat dit kan en de gemeente dit heeft goedgekeurd”.

Verder blijkt uit de beantwoording dat het schrappen van de sociale woningen al in juni 2018 bekend was. Bos: “De bouwvergunning met de gewijzigde plattegronden is in juni 2018 afgegeven. Op dat moment had de wethouder ons moeten informeren. Ook in de twee kwartaalrapportages daarna is dit niet gemeld. Het is ruim een half jaar verzwegen.”

Doordat de bouwvergunning voor Toren A en B al is verleend heeft het college een voldongen feit gecreëerd. Maar Peter Bos nam daar geen genoegen mee: “Ik eis van de wethouder dat de sociale woningen alsnog worden opgenomen in het plan. Voor Toren C is nog geen vergunning aangevraagd. Daar passen ook prima sociale woningen in. Dat doet niet alleen recht aan de afspraken met Volker Wessels, maar ook aan de belofte dat het Spuikwartier een gebied zou worden voor iedereen, ook voor mensen met een wat smallere beurs.”

De wethouder ontkende alles en weigerde om opnieuw te gaan onderhandelen met de projectontwikkelaar. Bos: “De antwoorden van de wethouder zijn ongeloofwaardig. Ik ga opnieuw schriftelijke vragen indienen”.

🏘 I Helaas komt het in Haagse ...

PvdA PvdA 's-Gravenhage 17-07-2019 14:26

🏘 I Helaas komt het in Haagse volkswijken zoals Leyenburg, Rustenburg-Oostbroek en Laak steeds vaker voor: woningen worden opgekocht en voor enorm hoge prijzen doorverhuurd. Met als gevolg dat de huurprijzen door het dak schieten, deze wijken onbetaalbaar worden en dat het een stuk minder fijn wonen wordt in je buurt. Het is tijd om in te grijpen, zodat we de grip behouden over de Haagse woningmarkt en volkswijken beschermen! 💪 Lees het opiniestuk van Martijn Balster voor Joop. 👇

De Haagse woningmarkt is geen ...

PvdA PvdA 's-Gravenhage 02-07-2019 16:00

De Haagse woningmarkt is geen spelletje Monopoly waarin we huizen verhandelen! ❌ Woningen zijn er om in te wonen. 🏘 Maar ondertussen worden huizen in jouw wijk vooral handelswaar voor beleggers en vastgoedboeren. Waar je juist zeker zou moeten zijn van een betaalbare woning, gebeurt het tegenovergestelde: het Haagse stadsbestuur gaat het woninghandelaren nog makkelijker maken grond in handen te krijgen en de prijzen omhoog te gooien. De gemeente Den Haag raakt zo de grip op betaalbare en fatsoenlijke woningbouw kwijt. Het wordt moeilijker om prijzen in toom te houden, de splitsing van woningen te voorkomen of misstanden met huisjesmelkers aan te pakken. Dat mag niet gebeuren! De Haagse PvdA plaatst de Haagse huurders en kopers boven de beleggers en woninghandel. Wij knokken daarom tegen de uitverkoop van betaalbare woningen en tegen de voorstellen van dit stadsbestuur voor het weggeven van de grondpositie in Den Haag. 💪

Ook sociale huurwoningen in Moerwijk Oost

PvdA PvdA 's-Gravenhage 22-03-2019 13:24

Inbreng van Martijn over Moerwijk Oost tijdens de commissie Ruimte (20/03/2019)

Het is goed dat er geïnvesteerd in Moerwijk Oost. Zowel het bouwen als het renoveren van woningen als de focus op openbare ruimte, onderwijs werkgelegenheid en de energietransitie ondersteunen wij van harte. Dit is belangrijk voor de buurt. Maar we maken ons ook zorgen.

Er worden 300 sociale huurwoningen gesloopt en ongeveer evenveel sociale huurwoningen nieuw gebouwd. En dan komen er netto nog ruim 500 nieuwe woningen bij. Zonder sociale huur!

Netto komt er dus geen sociale huur bij, terwijl woningen voor mensen met een kleine portemonnee juist zo nodig zijn. Meer en beter. Voorzitter, waarom niet ook 30 procent sociaal voor de nieuw te bouwen woningen. We mengen dan, maar bouwen ook voor de behoefte in de buurt. Dan kunnen mensen ook naar betere woningen doorstromen vanuit de wijk.

Dan het perspectief van de bewoners. Een rondje in de wijk leerde dat mensen nog slecht op de hoogte zijn van de plannen. Wordt rekening gehouden met de huidige bewoners van de sociale huurwoningen die worden gesloopt of gerenoveerd?

Graag snel een grote bewonersbijeenkomst. Is het stadsbestuur daartoe bereid?

Hebben bewoners die dat willen bij sloop recht op terugkeer voor dezelfde voorwaarden en dus prijs? Graag een terugkeergarantie, als mensen dat willen. Tegen de oude huurvoorwaarden.

Is het denkbaar dat mensen wiens huis wordt gerenoveerd niet meer terug kunnen keren omdat ze het niet meer kunnen betalen? Terwijl ze wel terug zouden willen?

Wij vinden het van groot belang dat ter alle tijden wordt voorkomen dat mensen die in een huis wonen dat nodig aan renovatie toe, wanneer huis dan eindelijk wordt gerenoveerd, er niet naar terug kunnen keren en zijn aangewezen op een anders huis dat misschien opnieuw nodig aan renovatie toe is. Graag een reactie.

Het bericht Ook sociale huurwoningen in Moerwijk Oost verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Iedereen moet in Moerwijk zeker zijn ...

PvdA PvdA 's-Gravenhage 29-01-2019 16:04

Iedereen moet in Moerwijk zeker zijn van een betaalbare woning. 🏠 Ook in de toekomst! Deze week worden in de gemeenteraad de toekomstplannen voor Moerwijk besproken. Andrea gaat namens de PvdA ervoor knokken dat er rekening wordt gehouden met de behoeftes van de Moerwijkers! 💪 ✔️ Investeer in goede woningen. ✔️ Maak ook nieuwbouw woningen betaalbaar. ✔️ Zorg dat Moerwijkers na renovatie kunnen terugkeren in hun vertrouwde buurt.

Ventileren! Dat kreeg ze als advies ...

PvdA PvdA 's-Gravenhage 22-01-2019 14:56

Ventileren! Dat kreeg ze als advies toen ze zich beklaagde bij de woningcorporatie. En dat doet ze. Iedere dag zet ze de ramen tegenover elkaar open zetten om de boel te luchten. Klinkt logisch. Maar de verwarming draait daarom wel op volle toeren, want buiten is het te koud en binnen vochtig en klam. Met een hoge energierekening als gevolg. En ondertussen kampt haar 7-jarig dochtertje met zware ademhalingsproblemen. Dit is slechts een van de verhalen die we kregen na onze oproep in Mariahoeve om klachten over schimmel door te geven. Heb jij ook problemen aan je woning? Meld het ons op pvda@denhaag.nl of in de reacties hieronder.👇 Dan kunnen we samen werken aan een schimmelvrij Den Haag! 💪

In het nieuws: Wie een huis koopt, moet er ook in gaan wonen

PvdA PvdA SGP VVD ChristenUnie 's-Gravenhage 10-12-2018 09:00

Haagse oppositiepartijen willen nog meer doen aan de overspannen woningmarkt in Den Haag, zeggen zij in een reactie op de pittige woonvisie van het huidige stadsbestuur. ChristenUnie /SGP en PvdA pleiten voor een ‘zelfbewoningsplicht’ om beleggers die massaal huizen opkopen te frustreren : ,,Wie in Den Haag een huis koopt, moet er ook zelf in gaan wonen.”

AD Haagsche Courant, 7 december  2018

Eergisteren kwam  wethouder Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling)  met een ‘stoer pakket’ aan maatregelen om  de scherpste randen van de vastgelopen Haagse huizenmarkt weg te slijpen. Zo wil hij voorrang voor leraren, agenten en andere mensen in onmisbare beroepen op een betaalbare woning in aangewezen (nieuwbouw)projecten.

Verder gaat hij de middeldure huur reglementeren. Wie jaarlijks meer dan pakweg 55.000 tot 60.000 euro verdient, komt niet meer in aanmerking voor een huurhuis van 710 tot 950 euro per maand. Ook gaat hij afspraken maken met projectontwikkelaars om middeldure nieuwbouw voor zo’n twintig jaar betaalbaar te houden.

Vergunningsplicht

Daarnaast is er een keur aan andere maatregelen opgenomen in de nieuwe Haagse woonagenda. Toch zien de  oppositiepartijen meer kansen voor verbetering. Zo pleiten de Haagse PvdA en ChristenUnie/SGP voor een vergunningsplicht voor verhuurders. ,,Het helpt als je huisjesmelkers kunt aanpakken met de dreiging van het verliezen van hun vergunning”, zegt  Pieter Grinwis  van ChristenUnie/SGP. De PvdA wil vergunningen waarin ook voor bestaande woningen duidelijke en strenge afspraken worden gemaakt over maximale huurverhoging en fatsoenlijk onderhoud.

ChristenUnie/SGP ziet graag dat de wethouder zich extra inzet voor de gezinswoningen, waaraan in Den Haag een groot gebrek is. ,,Het is goed dat voorkomen gaat worden dat er te veel kleine woningen worden gebouwd. Want op een postzegel kan een gezin met kinderen niet wonen. Aan de andere kant is er nog wel te weinig aandacht voor de bouw van woningen die voor gezinnen wél aantrekkelijk zijn, terwijl met name die groep de stad uitvliegt.”

Net als de PvdA pleit ChristenUnie/SGP voor een zelfbewoningsplicht. ,,Soms wordt er gezegd: ‘dan kunnen ouders geen huis meer kopen voor hun studerende kinderen’, maar  voor hen valt best een uitzondering te maken. Dat doen ze in Amsterdam ook. Voor de rest: wie in Den Haag een huis koopt, moet er ook in gaan wonen.”

Vergeten

De PvdA is vooral blij dat betaalbaar wonen nu bovenaan de agenda staat. Ook het betaalbaar houden van nieuwe huurwoningen valt goed bij de sociaal-democraten. Toch hebben ze aanzienlijke bedenkingen bij de woonagenda van wethouder Revis.

Volgens fractieleider Martijn Balster worden  mensen met een modaal inkomen vergeten in de woonvisie. ,,De ambitie  van 750 nieuwe  sociale woningen per jaar, die al jaren geldt en nog  niet half wordt gehaald, wordt niet verhoogd. Terwijl dat hard nodig is. In Den haag wachten inmiddels zo’n 60.000 mensen op een sociale huurwoning.”

Woonwagens

Coalitiepartijen VVD en Groep de Mos zijn vooral opgetogen over de woonagenda van het nieuwe stadsbestuur. GdM-raadslid William de Blok is blij met de extra middeldure huur die er komt en met de voorrang voor mensen in onmisbare beroepen bij het vinden van een huis. En verder met het feit dat er een eind komt aan het uitsterfbeleid voor woonwagens.

VVD’er Jan Pronk: ,,Deze woonagenda getuigt van lef en visie en is cruciaal om de problemen waar mogelijk lokaal aan te pakken. Dat twintig procent van de  nieuw te bouwen woningen een betaalbare huur van tussen de 710 en 950 euro krijgt en dat voor minimaal twintig jaar zorgt ervoor dat de middenklasse in onze mooie stad kan blijven wonen.”

Het bericht In het nieuws: Wie een huis koopt, moet er ook in gaan wonen verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Het is helaas maar al te herkenbaar ...

PvdA PvdA 's-Gravenhage 05-12-2018 12:34

Het is helaas maar al te herkenbaar in veel Haagse wijken: woningen worden opgekocht en dan verder verhuurd voor bedragen die voor veel Hagenaars simpelweg veel te hoog zijn. Met ernstige gevolgen: ❌ Wonen in je eigen wijk wordt onbetaalbaar ❌ Panden worden gekaapt door malafide beleggers ❌ Wijken raken overvol met veel overlast als gevolg Daarom is het tijd om in te grijpen! 💪 ✔️ Stel een verhuurvergunning in met stevige spelregels: fatsoenlijke huur en goed onderhoud ✔️ Pak de vergunning af van verhuurders die zich niet aan de regels houden ✔️ Houd beleggers van de woningmarkt die geen binding hebben met Den Haag Heb jij ervaring met deze problemen of tips voor ons? Laat het ons weten!

Tegenbegroting Haagse PvdA: Niet ik, maar wij!

PvdA PvdA GroenLinks D66 VVD 's-Gravenhage 05-11-2018 15:42

Klik hier om de Tegenbegroting (inclusief bijlage) als PDF te zien.

Het gaat goed met Den Haag, althans, met de meeste Hagenaars. Maar blijft dat zo? En kunnen we er voor zorgen dat Hagenaars die het niet allemaal komt aanwaaien, ook kunnen meedoen en meeprofiteren?

Het nieuwe stadsbestuur van VVD, Groep de Mos, D66 en GroenLinks, gaat voor ‘ik’. ‘Als het met mij beter gaat, dan met de rest vanzelf ook’, is de redenatie. Maar zo werkt het helaas niet. Starters en ouderen vinden geen betaalbaar huis meer, of moeten er jaren op wachten. Voor caissières, verpleegkundigen, technici is de huur of de hypotheek van veel woningen niet op te brengen.

Er zijn meer uitdagingen. Nog altijd is de werkloosheid hoog. Er is te weinig werk voor Hagenaars met een praktijkopleiding. Te veel mensen spreken de taal niet goed. Een groot deel van de Hagenaars heeft hulp of ondersteuning nodig, denk aan huishoudelijke hulp, dagbesteding, ondersteuning bij de administratie. 1 op de 4 kinderen in onze stad groeit op in armoede.

Te weinig mensen profiteren van de economische groei van de stad, terwijl een kleine groep meest vermogende Hagenaars steeds opnieuw op lage belastingen wordt getrakteerd.

Wij-gevoel. Het kan heel anders.

Het kan ook anders. We kunnen veel meer doen om de stad de plek te laten zijn en te houden waar iedereen kan groeien. Waar we wat voor elkaar over hebben. Een kwestie van wat eerlijker delen. De Haagse PvdA heeft vier speerpunten:

Aanpak woningnood

Als het gaat om wonen: minder ruim baan voor beleggers en multinationals die woningen opkopen en er goudgeld aan verdienen, meer aandacht voor de huurder met een modaal inkomen. Voor de starter op de woningmarkt die niets kan kopen en voor wie de huren en de wachttijd te lang zijn. Door geld uit te trekken voor meer betaalbare huizen en echt betaalbaar te bouwen. En door misstanden op de woningmarkt keihard aan te pakken en de woonlasten op de duurste woningen te verhogen.

Ouderen en kinderen zijn geen sluitpost

Investeren in de zorg en ondersteuning van onze ouderen en kinderen, zodat iedereen mee kan doen en kan genieten van onze stad. De Haagse PvdA draait de bezuinigingen op welzijn en de dreigende bezuiniging op jeugdhulp terug. We investeren in kleinschalige hulp en in het bereik van de voorzieningen, zonder te snoeien.

Leg de rekening van de verduurzaming niet bij de laagste inkomens neer.

Eerlijke verduurzaming. Subsidies voor zonnepanelen moeten we niet alleen verstrekken aan mensen die het best ook zelf kunnen betalen. We  moeten juist ook investeren in zonnepanelen en betere isolatie in woningen van bewoners die heel een lage energierekening heel hard kunnen gebruiken. Dat betekent dat we de betaalbare woningvoorraad met voorrang gaan verduurzamen. We blijven niet wachten op de Enecogelden, we investeren nu, direct. Dat is mogelijk door corporaties kredieten te verstrekken en als gemeente het risico te dragen.

Werk en onderwijs, voor iedereen

Investeren in werk voor iedereen. Niet alleen werk voor hoger opgeleiden, maar juist ook voor mensen met een praktijkopleiding. Zodat iedereen kan meedoen. Investeren in de jeugd en onderwijs, zodat iedereen een gelijke kans heeft. Elk kind krijgt recht op huiswerkbegeleiding, in elk stadsdeel. We zetten de aanpak van de jeugdwerkloosheid door en maken van taalonderwijs een topprioriteit. Wij geven geen generaties op.

In deze tegenbegroting presenteert de Haagse PvdA een alternatief voor de plannen van het nieuwe stadsbestuur. We hebben niet de illusie dat het stadsbestuur deze plannen 1 op 1 overneemt. Wel hopen we dat we met de tijd het stadsbestuur ervan kunnen overtuigen dat je kunt kiezen voor een beetje meer ‘wij’. Omdat wij er vast van overtuigd zijn, dat Den Haag pas echt mooi wordt als het beleid eerlijk is. Eerlijk voor iedereen.

ONZE PLANNEN

Modaal inkomen? Dan moet je ook betaalbaar kunnen wonen!

Voor mensen met een modaal inkomen is geen woning meer te krijgen. Sociale huurwoningen verdwijnen zienderogen. Middeldure huur blijft niet middelduur. Ondertussen kopen multinationals en beleggers de nog betaalbare koopvoorraad op. Onze stad wordt zo onbewoonbaar voor mensen die zorgen voor de groei van de stad: mensen met een modaal inkomen. Dat kunnen we niet laten gebeuren. Er is nu actie nodig.

Vanaf 2019 investeren we 50 miljoen, oplopend tot 125 mln. per jaar aan betaalbare woningen. Woningen te bouwen door corporaties, voor alle groepen voor wie woonlasten van meer dan 710 euro per maand onverantwoord zijn. We pakken slecht onderhoud (inclusief vocht- en schimmelproblematiek) aan: door opvoering van de capaciteit van de pandbrigade en hogere boetes voor verhuurders die er een potje van maken. De gemeente laat bij grote gebreken zelf groot onderhoud uitvoeren en verhaalt de kosten op de in gebreke blijvende eigenaren. We versterken de positie van huurders: we bouwen aan een professionele huurderskoepel die de belangen behartigt van alle huurders in Den Haag. We reserveren hier ook voldoende geld voor. De Rotterdamwet voeren we niet in. Dit is een instrument van rechtse partijen die het tekort aan betaalbare woningen misbruiken om kwetsbare groepen tegen elkaar op te zetten. We stellen een vergunningplicht in voor alle verhuurders. De vergunning voor het verhuren van 2 woningen en meer wordt minder aantrekkelijk. We grijpen in in de huurprijzen: ook voor de middeldure huur worden deze aan maximale prijsstijgingen gebonden. Malafide verhuurders pakken we vergunningen af.

Voor iedereen welzijns- en jeugdwerk

Keihard nodig, het jeugd- en welzijnswerk. Dat breek je niet af, dat bouw je uit. Vernieuwen en moderniseren kan ook zonder kaalslag. We draaien de omvangrijke bezuinigingen op Welzijn Scheveningen terug. Datzelfde doen we ook met de meerjarige korting op het welzijnswerk.

In de hele stad moet goed welzijnswerk zijn. We vernieuwen uiteraard wel waar dat kan, door kleinschaliger te werken en het welzijnswerk, de jeugdhulp meer in de wijken te organiseren en bewoners en gebruikers meer zeggenschap te geven.

Geen kaalslag welzijn Scheveningen. Door het opzetten van een noodbudget worden onnodige ontslagen voorkomen. Geen bezuiniging op welzijnswerk, wij voeren de bezuiniging op het welzijnswerk van 20 miljoen niet door. Kinderen en gezinnen worden niet de dupe: structurele middelen jeugdhulp om tekort af te dekken. Kleinschaliger, wijkgericht welzijnsaanbod. Terugdraaien resultaatgericht indiceren: mensen krijgen weer een vast aantal uren voor de thuishulp. De salarissen huishoudelijke hulp gaan omhoog, aangepast aan de nieuwe CAO.

Iedereen is gebaat bij goed werk

Steeds meer moet Den Haag het doen zonder banen voor praktisch opgeleiden en het middenkader. Dat splijt de stad. We moeten bedrijven binden en behouden die iedereen die een vak geleerd heeft perspectief biedt. We laten ook geen verloren generaties ontstaan en gaan door met de jeugdwerkloosheid aanpak. We verstevigen het armoedebeleid, zodat het nog meer een springplank wordt naar werk en perspectief.

De STIP-banen blijven, en worden uitgebreid. De jeugdwerkloosheidsaanpak gaat door, en wordt bekostigd uit de middelen economische impuls van dit college. De maakindustrie in de Binckhorst blijft behouden of krijgt een goede alternatieve plek als uitbreiden / verduurzamen op deze plek geen optie is. We voeren een gemeentelijke zzp-verzekering in tegen arbeidsongeschiktheid en pensioen. Er komen 2 extra servicepunten arbeid bij zodat jongeren door de hele stad naar werk of opleiding worden begeleid. De ooievaarspas breiden we uit: ook als je tussen de 130 en 150 procent van de bijstandsnorm verdient, krijg je kortingen (wel aflopend). Stopzetten van de projecten zoals de The Hague Security Delta en aanverwante projecten. We investeren in werkgelegenheidsprojecten die daadwerkelijk banen opleveren: naast banen voor hoger opgeleiden juist ook werkgelegenheid voor lageropgeleiden. We breiden de schuldhulpverlening verder uit. Er komt een specifiek armoedeplan voor Bouwlust en Vrederust.

Kansen voor iedereen

Van de 30 miljoen voor het OCC, gaat 10 miljoen naar cultuur in de wijk, zodat de hele stad daadwerkelijk mee kan doen. Vier diversiteit, het migratiemuseum blijft open. Onderwijsachterstanden: elk kind krijgt het recht op huiswerkbegeleiding (inzet vrijwilligerscoördinatoren huiswerkbegeleiding in de buurthuizen), oprichting fonds stadsdocenten. De sociale aanpak statushouders gaat door: investeren in taal, aansluiting en werk.

Schoon, heel en duurzaam voor iedere Haagse wijk

We verduurzamen de betaalbare woningvoorraad: we halen de investeringen van dit college naar voren. Via de Bank Nederlandse Gemeenten verstrekken we krediet aan corporaties voor investeringen in zonnepanelen en isolatie van woningen. We starten komend jaar met 10 mln. De wijkaanpak gaat door: extra focus (naast die op de wijken uit de wijkaanpak van het vorige college) op Duindorp. De stadsdeelbudgetten worden verdubbeld We verkopen Eneco niet en behouden ons stadsverwarmingsnet. We houden rekening met een jaar extra Enecodivdidend wegens uitgestelde verkoop. Daarmee maken we Molenwijk gasvrij. We voeren de milieuzone voor vieze auto’s per 1/1/2019 in. We starten een promotietour Verduurzamingstricks in de hele stad.

We investeren meer, samen maken we de stad

Investeren in iedereen is goed voor iedereen. Niemand heeft belang bij tweedeling. Het doet spanningen oplopen, maakt kosten voor sociale voorzieningen hoger en het maakt gewoon dat Den Haag een minder fijne stad is. Samen maken we de stad. Als je het wat meer kan veroorloven, dan vragen we je iets meer bij te dragen voor iedereen. Zodat de stad voor iedereen een mooie plek is.

De Haagse OZB is nu de laagste van Nederland. Wij verhogen de OZB zodat we eigenaren van dure woningen meer laten bijdragen aan de Haagse voorzieningen. Zo investeren we in een beleid waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Een beleid waarin de verschillen tussen mensen worden verkleind. Dat doen we door:

Invoering Procentuele toeristenbelasting. Verhoging OZB. De verlaging van de bouwleges zetten we niet door. We verhogen de prijs van de 2e parkeervergunning naar 400 euro en verruimen bezoekersregeling en uitzonderingsregelingen voor vrijwilligers, mantelzorgers en sportclubs.

De vervuiler betaalt

Als we de stad schoon, heel en veilig voor iedereen willen maken, mogen we ook wel wat vragen van de bewoners. Heb je een hond, dan betaal je gewoon hondenbelasting. Van bijplaatsingen en afval op straat wordt niemand blij, dus daar treden we tegenop. Iedereen moet goed kunnen wonen in onze stad. Dat betekent dat niemand meer moet wonen in huizen vol schimmel en vocht. We verplichten huiseigenaren onderhoud te doen.

Terugdraaien hondenbelasting. Boetes voor bijplaatsingen aanzienlijk verhogen. Boetes voor malafide huiseigenaren die verzaken bij onderhoud van huizen fiks verhogen.

Het bericht Tegenbegroting Haagse PvdA: Niet ik, maar wij! verscheen eerst op PvdA Den Haag.

SP en PvdA: ‘Snel structurele oplossing nodig voor achterstallig onderhoud Stuwstraat en Trekweg’

SP SP PvdA 's-Gravenhage 25-10-2018 07:17

De fracties van de SP en PvdA hebben wethouder Revis om opheldering gevraagd naar aanleiding van een brief die Vestia de actievoerende bewoners van de Stuwstraat en Trekweg heeft gestuurd. Hierin staat dat de complexen pas over 8 jaar aan de beurt zijn voor renovatie of groot onderhoud. De SP en PvdA vinden het onacceptabel dat bewoners zo lang moeten wachten op een serieuze aanpak van het ernstig achterstallig onderhoud in deze straten. Bovendien willen de fracties dat Vestia de bewoners zeggenschap geeft over de manier waarop de woningen worden aangepakt.

SP-fractievertegenwoordiger Lesley Arp: “De problemen met achterstallig onderhoud in de Stuwstraat en Trekweg (o.a. schimmel, lekkages, isolatieproblemen en instabiele vloeren) beperken zich niet tot individuele klachten, maar zijn van structurele aard. Ze vragen om een structurele oplossing, maar Vestia kiest voor nog 8 jaar lang pappen en nathouden.” Volgens Arp is het 5 over 12. “Kinderen die door de schimmel astma hebben opgelopen, kinderen die niet binnen kunnen spelen door de slechte staat van de vloeren, chronisch zieken wiens medische hulpstukken uit de muur vallen, de lijst is lang en Vestia verzaakt duidelijk in haar onderhoudsplicht richting haar huurders.”

De SP en de PvdA willen dat verantwoordelijk wethouder Revis Vestia op het matje roept. Het is volgens de fracties aan Vestia om met keiharde bewijzen te komen die aantonen dat de corporatie niet eerder in staat is om het achterstallig onderhoud aan te pakken.

 

Zie ook: Fractienieuws Wonen

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.