Poliflw

In Zeeland is er een (toenemende) behoefte aan - en daardoor ook aanbod van - arbeidsmigranten om (tijdelijk) te werken in uiteenlopende sectoren. Hierdoor is/zal er ook een (toenemende) behoefte aan huisvesting ontstaan.

De Middelburgse VVD wordt regelmatig benaderd door inwoners die zich zorgen maakten over de leefbaarheid in hun buurt, doordat er sprake is van overlast door arbeidsmigranten in de buurt.

De VVD pleit enerzijds voor fatsoenlijke en veilige huisvesting voor arbeidsmigranten en anderzijds om de leefbaarheid in die wijken waar de arbeidsmigranten wonen.

Daarom hebben we de volgende schriftelijke vragen gesteld:

Heeft het college zicht op het aantal arbeidsmigranten dat werkzaam is in de gemeente Middelburg en hoe de huisvesting van deze werknemers is geregeld? Zo ja, kan het college hier meer informatie over verstrekken. Zo nee, waarom niet?

Welk effect heeft dit op de woonvisie van de Gemeente Middelburg en wordt hiermee (de toenemende vraag naar huisvesting voor arbeidsmigranten), en zo ja, op welke wijze rekening mee gehouden?

Zijn er in de gemeente Middelburg initiatieven van vastgoedondernemers en verhuurders om arbeidsmigranten te huisvesten? Hoe kan de gemeente sturen op goede en veilige huisvesting (en in deze tijd ook met corona-maatregelen)?

Helaas zijn er ook berichten dat er overlast ontstaat voor omwonenden. Zijn er hiervan voorvallen bekend bij het college? En op welke wijze wordt hierop geacteerd? Hoe kan de gemeente sturen om de overlast te beperken (welke instrumenten en middelen kan zij inzetten)?

In met o.a de land- en tuinbouw of horeca is de behoefte aan tijdelijke woonruimte ivm seizoensarbeid. Er is sprake van een piekperiode. Een andere categorie arbeidsmigranten (kenniswerkers, professionals) heeft een andere, meer permanente behoefte aan woonruimte. Hoe kan met dit verschil in behoefte rekening worden gehouden?Is het college het met de VVD eens dat een regionale samenwerking en aanpak nodig is om adequate huisvesting mogelijk te maken? Heeft de gemeente Middelburg contact met en werkt ze samen met andere gemeenten en/of de provincie op dit thema? Wat zijn hiervan de resultaten? Welke acties heeft dit opgeleverd? Als er niet wordt samengewerkt, waarom vindt het college dat niet nodig?

Het college dient de vragen binnen 30 dagen te beantwoorden.

Zie o.a. PZC 6 juni 2020 en AD 20 februari 2020,   

De Middelburgse afdeling van de SP is een actie gestart om vocht- en schimmelproblemen in Middelburg-Zuid aan te pakken.

Organisatiesecretaris Jeroen van Dijen: "De afgelopen tijd zijn we met een groep vrijwilligers in Magistraatwijk 2 geweest om met mensen te praten over hun omgeving, hun ervaringen en hun ideeën voor verbetering. Daarbij hoorden we veel klachten over de woningen. We spraken met bewoners die elke maand de badkamer opnieuw moesten schilderen omdat de schimmel niet verdween, ramen die niet meer opengingen of laminaat dat ging bollen door het vocht."

Nu inventariseert de SP alle klachten in de wijk, samen met bewoners, om deze te bundelen in een rapport. Van Dijen: "Alle bewoners mogen met ons meedoen, graag zelfs! Alleen als we samenwerken kunnen we woningbouwcorporatie Woongoed dwingen tot actie om deze woningen aan te pakken."

In 2013 voerde de SP al succesvol actie tegen vocht- en schimmelproblemen in de Edelstenenbuurt in Dauwendaele. Dit leidde tot een grondige renovatie van circa 100 sociale huurwoningen.

Bewoners van andere wijken in Middelburg die ook klachten hebben over vocht of schimmel in hun woning kunnen hiervan melding maken via https://doemee.sp.nl/schimmelalarm

GroenLinks presenteert vandaag het pamflet “Nederland uit de schulden: de beloftes van GroenLinks.” De landelijke fractie en de lijsttrekkers van de zeven grote steden slaan de handen ineen en komen met concrete maatregelen om de schuldenproblematiek aan te pakken.

Schulden zijn namelijk een toenemend probleem. Tien procent van de Nederlandse huishoudens heeft problematische schulden en twintig procent van de huishoudens loopt daar risico op. Het hebben van schulden leidt tot gezondheidsproblemen, stress en soms zelfs huisuitzettingen. Daarom wordt het hoog tijd dat schulden op lokaal en landelijk niveau worden aangepakt. In het pamflet geven Kamerlid Linda Voortman en de GroenLinks-lijsttrekkers van zeven grote steden in Nederland aan wat zij gaan doen om mensen met schulden beter te helpen.

De partij pleit ervoor dat huisuitzettingen alleen vanwege een huurschuld niet meer mogen. Wie hulpverlening accepteert mag niet zijn huis uitgezet worden. Dat voorkomt veel leed, maar ook een onnodig groot beroep op de opvang. Ook wil de partij in elke gemeente convenanten sluiten met vastelastenpartners om te zorgen voor een sociale incasso en betere afstemming, zodat partijen niet op dezelfde euro’s jagen. Per huishouden moet er nog maar één deurwaarder aan de deur komen. Tot slot moet de overheid haar communicatie verbeteren. Deze is vaak te ingewikkeld en qua toon niet altijd aanmoedigend.

Linda Voortman: “de marktwerking in de deurwaarderssector dient geen enkel doel. Het leidt er alleen maar toe dat er steeds harder op dezelfde euro’s gejaagd wordt. Dat maakt schulden juist erger. Wij willen daarom toe naar één deurwaarder per gezin.”