Poliflw

Onze onderhandelaars hebben samen met de VVD, GroenLinks, CDA, PvdA en D66, de afgelopen weken hard gewerkt aan het bereiken van een coalitieakkoord. Vandaag werd het resultaat gepresenteerd. De ChristenUnie is blij met de vele herkenbare ChristenUnie-standpunten in het akkoord en dankbaar dat het de komende vier jaar constructief aan de slag kan. Daarbij hebben we Harold Hofstra voorgedragen als kandidaat-gedeputeerde met in de portefeuille: o.a. financiën, natuur, water, vitaal platteland en sport. Op d.v. 10 juli zal dit akkoord worden besproken in Provinciale Staten. Meer weten over het akkoord? Ontdek hier onder de inhoud.

Photos from ChristenUnie Flevoland's post

Het wordt een soort traditie om in januari de cijfers van het stemgedrag van de gemeenteraad te presenteren. Als ChristenUnie fractie blikken we graag terug op het afgelopen jaar op basis van feitelijke cijfers. En die objectieve cijfers van het aantal moties, art38 vragen en amendementen delen we graag met anderen. Daarom, net als voorgaande jaren, een overzicht van het stemgedrag van de Goudse gemeenteraad.

Als je terugblikt op het jaar 2018 ligt er een duidelijke knip per 21 maart, de verkiezingen. Hierdoor is 2018 anders dan voorgaande jaren. De jaren waarin er geen bijzonderheden waren (2015 en 2017) wijken duidelijk af van een verkiezingsjaar (2014 en 2018) en een tussentijdse coalitievorming (2016).

Ongeacht de positie, coalitie of oppositie, zijn de cijfers per partij hieronder weergegeven. Het gaat daarbij om het aantal ingediende moties of amendementen aangevuld met het aantal ingediende art38 vragen per partij over 2018.

De bestuursperiode van 2014 – 2018 kende twee verschillende coalities waardoor een aantal partijen ook een andere positie heeft gehad. De afgelopen jaren hebben we per jaar een verslag gedaan:

2015: Hyperactief of productief

2016: Goudse raad in cijfertjes

2017: Goudse raad in cijfertjes

Nu willen we echter kijken naar de hele periode, dus tussen 19-3-14 en 21-3-18. Dit doen we door de feitelijke cijfers weer te geven van wat ingediend is door partijen of mede-ingediend. Daarnaast is het resultaat ook belangrijk, zijn de moties en amendementen ook aangenomen?

Iets van de productiviteit is al af te lezen uit bovenstaande tabel. Maar om een goede vergelijking te maken van de productiviteit tussen de politieke partijen moet je een optelsom maken van de inzet (ingediende moties etc), de samenwerking (mede-ingediend) maar ook het resultaat (aangenomen moties). Hiervoor gebruiken we de volgende berekening: Inzet (ingediend tov totaal van moties/amendementen en art38) + samenwerking voor 40% (mede-ingediend tov totaal) + resultaat (aangenomen tov ingediend). Uit onderstaande tabel zie je per partij hoe de productiviteit per jaar is geweest.

Omdat er tussen 2014 en 2019 drie verschillende coalities zijn gevormd is het interessant om te zien in hoeverre dit effect heeft op de onderlinge relaties. Verschilt de onderlinge samenwerking tussen partijen als de positie veranderd naar oppositie of coalitie? Deze onderlinge relatie kun je inzichtelijk maken door het wel of niet mede-indienen en steunen van moties of amendementen van de andere partijen.

Eerst kijken we naar 2018 in onderstaande tabel waar de relatie van de verticale partij, als mede-indiener en steun-gever, ten opzichte van de horizontale partij in beeld is gebracht. Bijv. D66 krijgt van alle partijen steun behalve van de VVD. En GoPo krijgt alleen steun van de SP.

Op basis van de onderlinge relaties zoals hierboven kun je dat ook weergeven tussen oppositie of coalitie partijen. En dit kun je voor elk van de drie coalitieperiodes doen, waarbij de coalitiepartijen van die periode geel gearceerd zijn. Welke partij geeft er ‘steun aan’ de coalitie of oppositie?

Ook al zijn de cijfers objectief, een interpretatie is dat nooit. Daarom wil ik ook geen conclusies trekken aangezien die niet objectief kunnen zijn. Het interpreteren en hieruit conclusies trekken laat ik graag over aan anderen. Maar mogelijk is het boeiend om de verschillende conclusies via social media te delen.

Wout Schonewille

28 juniWordt vervolgd eind augustus.

Ik wens u mede namens de burgerleden mooie weken toe!!

27 juniHet steeds weer uitgestelde fractie-etentje is opnieuw uitgesteld.

We zitten op verzoek van de VVD-informateur(s) als partijen  opnieuw om de tafel. Samen met Wouter Bondt loop ik opnieuw door wat ‘Beleidsakkoord’   wordt genoemd.

Ooorzaak? De VVD heeft na haar riante overwinning het collegedenken niet ingeruild voor het raadsdenken. Voorrang voor de “chemie’ tussen wethouders onderling. Maar als er  nog geen beleidsakkoord is blijft die  chemie noodgedwongen  beperkt tot een gemeenschappelijke voorkeur voor Spa rood. Vervolgens ging informateur Dijkhoff aan de slag als wethouder en en kon hij daardoor niet doorgaan als informateur. Zo loop je in je eigen mes. En vergaten de informateurs om het (onvoldragen) akkoord aan de fracties te presenteren.  Het werd  als bijlage bij de agenda van het Presidium gevoegd.

Kortom, een valse start.

Waarbij we dan vanavond in notime alle hoofdstukken nog even mogen doorlopen  op wijzigingen. En de komende dagen een aangepast concept ter goedkeuring krijgen voorgelegd. Waarbij het machtsdenken er garant voor staat dat als een partij het college verlaat er nog steeds een meerderheid bestaat. Die zonodig kan worden ingevuld met een 2e VVD wethouder.  Maar meerderheid en draagvlak zijn verschillende begrippen. Al met al is de Bestse bevolking met dit gedoe en de afwezigheid van transparantie geen dienst bewezen.

25 juniVoorafgaand aan de raadsvergadering nog de werkgroep Bestuurlijke vernieuwing bijgewoond. We maken een doorstart.

Vervolgens de raadsvergadering. Het raadsvoorstel voor de goedkeuring van het Beleidsakkoord wordt op verzoek van de VVD van de agenda gehaald en verdwijnt in een afvalzak van 40 liter. Er blijven er nog 49.999 over. De Jaarrekening 2017 en de Kaderbrief 2019 zijn de resterende bespreekpunten. De auditcommissie wordt gebruikt voor enige persoonlijke profilering. Wat resteert is de constatering dat met  het ontbreken van een Beleidsakkoord ook de ruggegraat van de Kaderbrief is weggenomen. Met tegenzin zeg ik dat deze avond een bestuurlijke onvoldoende moet krijgen.

24 juni|Rond de middag een mail van de VVD. Er is besloten om het Beleidsakkoord van de raadsagenda van morgen te halen. Onvoldoende behandelrijp!

Op donderdag a.s. zal er opnieuw door alle fracties over gesproken gaan worden. Niets om vrolijk over te doen.

22 juniDe  Heer Dijkhof, wethouder voor de VVD en samen met de heer Verheijen formateur,  stuurt een mail naar alle fracties met het verzoek om zondagmorgen om 10.00 uur de stroeve gang van zaken rond het Beleidsakkoord te bespreken. Ik  laat weten dat ik op zondagmorgen naar de kerk pleeg te gaan. En waar ik enige bijval van het CDA had verwacht laat de heer Slagers (slaafs) weten dat hij aanwezig zal zijn. Dat doet pijn!

20 juniDe laatste fractievergadering voor de zomervakantie. We bespreken de zoektocht naar aanvulling op onze burgerleden en de manier waarop we in de wijken zicjhtbaar kunnen blijven. Ook blijven nog even scherp op de raadsavond van a.s maandag maar kijken ook uit naar het fractie-etentje op 28 juni. Inclusief het thuisfront, omdat de afwezigheidspremie verzilverd mag worden.

Een weloverwogen wijzigingsvoorstel van de ChristenUnie, VVD, PvdA en D66 over uitbreiding van de kern Dalfsen heeft het maandagavond (26/11) in de gemeenteraad niet gehaald.

Dit voorstel wilde de keuze voor de uitbreiding van de kern Dalfsen baseren op (A) een goede burgerparticipatie(B) financiële inzichten voor de alternatieven(C) geactualiseerd woonvisie

Kortom gezond nadenken en dan kiezen of je naar Oost, West en / of Noord gaat uitbreiden. Het gaat tenslotte om zo’n 800 woningen en alles wat er bij hoort voor de komende 20 jaar.

Want wat gebeurde er?De coalitiepartijen GemeenteBelangen en CDA stemden tegen het wijzigingsvoorstel en kozen volgzaam voor het collegevoorstel. Hoe gek wil je het hebben: lees verder.

CDA vindt dat financiën in dit dossier geen rol spelen.

Dit is wel heel erg hard op eigen doel schieten van de coalitie. Zo hard dat de keeper (het raadsdocument) met onbekende verwondingen is afgevoerd.

Oh ja, en wel je als coalitiepartijen wel erg druk maken over 1 lantaarnpaal in het buitengebied. Dat is nog eens sturen op hoofdlijnen!

Misschien moeten GemeenteBelangen en CDA de volgende keer toch eens kijken naar welk doel je moet spelen.

Afgelopen donderdag was het dan zover. VVD, Pro en CDA ondertekenden het kersverse coalitieakkoord "Groen, Sterk en Betrokken". Ook CU Oegstgeest heeft hier zijn steentje aan bij gedragen. Benieuwd naar de inhoud?

Groen, Sterk en Betrokken - Coalitie akkoord 2018 - 2022

Alles begint met ambitie. Oegstgeest is een fantastisch mooi dorp. Door de groene lanen en landgoederen, de ligging bij steden, strand en polders, de vele goede voorzieningen en sportmogelijkheden en de betrokken gemeenschap wonen veel mensen met trots in Oegstgeest. Met de komst van De Boeg en de u...