Nieuws van VVD over GroenLinks inzichtelijk

10 documenten

Haagse VVD in het nieuws: Haagse afvalcrisis bereikt nu ook de stoep van premier Mark Rutte

VVD VVD GroenLinks D66 CDA PvdA 's-Gravenhage 10-02-2020 14:24

Omroepwest.nl, vrijdag 7 februari 2020

door Maarten Brakema

DEN HAAG – De Haagse afvalcrisis heeft nu ook de premier bereikt. Vlak bij ‘m om de hoek in de Haagse buurt Duinzigt ligt een enorme berg afval naast een afvalcontainer. En als het aan de VVD in de Haagse gemeenteraad ligt, komt het stadsbestuur nu snel in actie om wat aan de troep op straat te doen.

Maar, bezweert raadslid Ayse Yilmaz: dat het vuilnis nu ook bijna bij de minister-president op de stoep ligt, is níet de reden voor haar partij om het college van burgemeester en wethouders te vragen snel maatregelen te nemen. ‘Dat speelt zeker geen rol. Den Haag is een prachtige stad. En of je nu premier bent, koning of ambtenaar: iedere Hagenaar en Hagenees moet in schone straten kunnen rondlopen. Al zal Mark Rutte het vast fijn vinden als dat ook voor hem geldt.’

Op dit moment zijn er wegwerkzaamheden in de wijk. Daardoor is het voor vuilniswagens lastiger om het vuilnis op te halen, ‘maar het afval wordt wel opgehaald’, verklaart VVD-raadslid Remco de Vos. ‘Maar ook voor de werkzaamheden kwam het vooral in de weekenden regelmatig voor dat er zoveel rotzooi ligt.’

Falend beleid De Haagse gemeenteraad ergert zich al lang aan de soms enorme troep op straat. Vooral rond de ondergrondse afvalcontainers is het vaak mis. Mensen dumpen simpelweg hun afval naast deze, in vaktermen, oracs. Of zetten er spullen naast die er niet in passen.

De Haagse Stadspartij vroeg daarom rond Pasen 2019 al aandacht voor wat die partij ‘een falend afvalbeleid’ noemt. Met een verwijzing naar toenmalig verantwoordelijk wethouder Richard de Mos kwam er op Twitter een campagne met als hashtag #richardruimtop. Maar in het vorige college van burgemeester en wethouders waren twee wethouders verantwoordelijk voor het afvalbeleid. Dus begon collegepartij Hart voor Den Haag/Groep de Mos de aandacht af te leiden van de eigen leider middels een petitie waarmee juist wethouder Liesbeth van Tongeren werd opgeroepen om de afvalcontainers vaker te legen. Dat zorgde weer voor beroering bij haar partij, GroenLinks. Gevolg: een heuse afvaloorlog in de Haagse raad.

Troep trekt troep aan. Schoonheid trekt schoonheid aan – VVD-raadslid Ayse Yilmaz Die is nog steeds niet helemaal geluwd. Want ook in de nieuwe coalitie zijn twee wethouders verantwoordelijk: naast Van Tongeren is dat de opvolger van De Mos: CDA’er Hilbert Bredemeijer. Reden voor de HSP om zelfs een scheurkalender te maken, zodat het probleem niet wordt vergeten. Want er is niets verbeterd, vindt die partij. ‘Sterker nog, het lijkt de laatste tijd alleen maar erger te worden. Grofvuil, huisraad, kerstbomen, papier, vuilniszakken, volle oracs en bederfelijk afval zwerft over straat.’

Nieuw beleid Vandaar dat de HSP met die zwerfvuilscheurkalender hoopt dat wethouders met zicht op iedere dag een verse foto van rotzooi niet weer ‘naar elkaar gaan wijzen’. Fractievertegenwoordiger Tim de Boer: ‘Want de inwoners blijven in de troep zitten. Den Haag wacht al bijna een jaar op nieuw beleid.’

De grootste coalitiepartij voegt zich nu bij de critici van het afvalbeleid en is de ‘vieze, maar ook onveilige omgeving’ ook zat. De liberalen zeggen vaak meldingen te krijgen van overlast bij de oracs en zogenaamde afvalstraatjes (plekken met containers voor papier, plastic en glas). Dat zou, stelt raadslid Yilmaz, onder meer komen omdat de containers te snel vol raken.

Meeuwenseizoen Zij wil nu van het stadsbestuur weten hoe vaak meldingen binnenkomen van volle containers en wat eraan wordt gedaan. Zeker nu het meeuwenseizoen weer in aantocht is, vreest Yilmaz dat het nog een groter een zootje kan gaan worden op straat, als er niet snel iets gebeurt. ‘Wij hebben de indruk dat het een breed probleem is, dat speelt in de hele stad’, aldus het raadslid. ‘Dat leidt tot veel irritatie, want de hardwerkende Hagenaar wil liever geen troep op straat.’

Volgens haar is fors pakket aan maatregelen nodig. Zo moet de gemeente nog meer aan voorlichting doen en meer werk maken van het opsporen van mensen die troep op een niet-legale manier lozen. Dat is niet alles. Yilmaz: ‘Troep trekt troep aan. Schoonheid trekt schoonheid aan.’ Daarom roept zij een plan van Hart voor den Haag-raadslid René Oudshoorn in herinnering. Die pleitte voor het aanleggen van mini-tuintjes rond de oracs. ‘Het is bewezen dat die tuintjes in andere steden leiden tot tachtig procent minder troep rond de ondergrondse containers’, vertelt hij.

Oplossing In het nieuwe collegeprogramma van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA staat dat het stadsbestuur dit idee ook mede als oplossing ziet voor het afvalprobleem. Maar dat is nog papier. En volgens de VVD moet er niet te lang worden gewacht. Yilmaz ziet graag dat deze ‘oracs-tuintjes snel worden uitgerold over de gehele stad’.

De kans is dus groot dat Mark Rutte dus binnenkort niet uitkijkt op een berg vuilniszakken, maar een prettig stukje groen.

VVD Haarlemmermeer gaat de strijd aan met illegaal gedumpt afval

VVD VVD GroenLinks CDA Haarlemmermeer 19-09-2019 10:40

VVD Haarlemmermeer gaat vandaag samen met meerdere partijen tijdens de raadsvergadering een motie indienen om de overlast van illegaal gedumpt afval binnen de gemeente aan te pakken. Volgens VVD-raadslid Mark Achterbergh-Copier is de maat vol en wordt het tijd voor een alternatieve aanpak voor probleemlocaties.

https://haarlemmermeer.vvd.nl/nieuws/36464/vvd-haarlemmermeer-gaat-de-strijd-aan-met-illegaal-gedumpt-afval

“Al dat gedumpte afval verloedert de wijk en trekt een hoop ongedierte aan”, aldus Achterbergh-Copier. Hij signaleert op social media een constante stroom aan klachten met foto’s van locaties waar om de haverklap afval wordt gedumpt. “Je weet soms gewoon niet wat je meemaakt, wat voor bende er wordt achtergelaten. De positieve aanpak van het college is niet op alle plaatsen effectief gebleken; het is tijd om op dié plekken de overlast op een andere manier te gaan aanpakken.”

 

De VVD komt met een oproep aan het college om rondom brengparkjes en andere overlastlocaties actiever te gaan communiceren dat het dumpen van afval strafbaar is. Daarnaast komt de VVD met een voorstel om te starten met een pilot om vuilhotspots aan te wijzen en deze onder cameratoezicht te zetten. “Camera’s hebben een preventieve werking, maar vergroten ook de pakkans van veroorzakers van gedumpt afval. Eerdere pilots met camera’s bleken bijvoorbeeld in Venray al effectief; daar was het aantal dumpingen gehalveerd. Hoe kun je daar nou tegen zijn? Dan zeg ik: zet jezelf niet te kijk; schoon houden die wijk!“

 

 

Bron effectieve pilot Venray: https://www.trouw.nl/nieuws/gemeenten-richten-camera-s-op-vuilcontainers-om-afvaldumpers-te-betrappen~b11ce48e/

AFVAL SCHEIDEN MOET LONEN - wat kiest u?

VVD VVD GroenLinks Culemborg 16-09-2018 08:29

https://culemborg.vvd.nl/nieuws/31679/afval-scheiden-moet-lonen-wat-kiest-u

Veel verhalen en gemopper over nieuwe wijze van het vuil ophalen door de AVRI vanaf januari 2019. Hoe staat de VVD daarin/tegenover is een vaak gehoorde vraag.

HistorieEind vorig jaar heeft de AVRI alle gemeenteraden een aantal keuzes voorgelegd om te komen tot een nieuwe wijze van afvalinzameling. Dit vanwege landelijke wettelijke eisen uit Den Haag en een gedragen ambitie om van afval naar grondstoffen te komen. Doel van deze opgave is om de hoeveelheid restafval drastisch te verminderen, met goed scheiden is hier nog veel te winnen. Voor een beter milieu en om de afvalkosten laag te houden; wat de VVD betreft een noodzakelijk stap.

In de Culemborgse gemeenteraad zijn de verschillende keuzes (helaas) niet uitgebreid besproken en ook zeker niet met de inwoners, in bijvoorbeeld een voorbespreking of een informatieavond. In tegenstelling zelfs, is met een breed gesteunde GroenLinks motie naar onze mening een te haastige keuze gemaakt. De VVD heeft getracht het besluit uit te stellen, maar zonder verdere steun van andere partijen daarvoor is eind 2017 een (overhaaste) keuze gemaakt.

De VVD heeft tegen deze GL motie over de keuze van vernieuwende afvalinzameling gestemd. Niet omdat wij tegen een verbeterde scheiding van afval naar grondstoffen zijn, maar omdat dit besluit te snel en zonder inwoners te betrekken werd genomen.

Dag van Nu Wij zijn van mening dat goed afval scheiden moet lonen. De AVRI behoort tot één van de (gemeentelijke) afvalinzamelaars die de laagste tarieven hanteert. Met de nieuwe manier van inzamelen kan dit ook zo blijven en ontlasten we het milieu om van afval naar grondstoffen te komen.

Dat desondanks de tarieven stijgen komt door hogere verwerkingskosten en dalende grondstofprijzen. Dit betekent dat alhoewel de opbrengsten van gescheiden reststromen dalen, de afvalkosten stijgen. Maar in verhouding tot restafval is het nog steeds zo dat afvalscheiding lonend is en dus zaak het restafval (grijze container) door goed scheiden drastisch te beperken.

In het gehele voortraject, in de Gemeenteraad, bij de wethouder maar ook bij de AVRI bijeenkomsten, heeft de VVD herhaaldelijk gevraagd vooral duidelijk te communiceren dat goed scheiden de kosten stijging beperkt en dus loont.

Helaas hebben wij, net als u, moeten concluderen dat van dit goed communiceren veel te weinig terecht is gekomen. Dat op dit moment én de grijze containers vervangen worden én de tarieven omhoog gaan én de afstand tot de ondergrondse bakken op meerdere plekken vrij groot is, is voor ons niet een teken van goede communicatie en aanpak.

De AVRI en gemeente hebben dit deels ondervangen door de inloopavonden en straks een voorlichtingsbus over goed scheiden, maar uiteindelijk is dit in onze ogen “too little too late”.

Ondergrondse container De inloopavonden over de locaties van de ondergrondse containers worden druk bezocht. Dat is goed. Wij zijn erg benieuwd wat daar uit komt en hoe de gemeente en AVRI dit opvolgen.

Zelf hadden we de indruk dat er relatief weinig containers per wijk zijn gepland en zullen dat ook inbrengen in de discussies die gaan komen. Al is het alleen maar om mensen die slecht ter been zijn te ontzien maar ook om u allen te verleiden vooral goed te gaan scheiden.

Incontinentie materiaal en Medisch afvalBij sport en cultuur zegt de VVD “de gebruiker betaalt”, we geven geen subsidie op hobby’s. We ondersteunen en faciliteren. Bij afval vindt de VVD dat de vervuiler betaalt. Hierbij maken we wel een uitzondering voor de mensen die geen keuze hebben. Wij zullen ons inzetten om bij de wethouder en AVRI opnieuw te pleiten voor een (snelle) oplossing voor deze groep mensen.

Naar verwachting zal vanaf eind 2019 incontinentiemateriaal gescheiden ingezameld kunnen worden.

TarievenTot slot de tarieven. De AVRI geeft hier 5 mogelijkheden toe. De Gemeenteraad gaat 4 oktober over de 5 opties spreken en zal de wethouder een keuze meegeven. Wij zijn benieuwd welke optie u zou kiezen! In de link staan de opties van de AVRI op een rijtje en vervolgens kunt u uw keuze aangeven.

Op de hoogte blijven van de keuzes en kansen voor Culemborg? Like of volg onze pagina VVD Culemborg

https://goo.gl/forms/tG1OnK9BjJLjZbe92

AFVAL SCHEIDEN MOET LONEN - wat ...

VVD VVD GroenLinks Culemborg 14-09-2018 17:11

AFVAL SCHEIDEN MOET LONEN - wat kiest u? Veel verhalen en gemopper over nieuwe wijze van het vuil ophalen door de AVRI vanaf januari 2019. Hoe staat de VVD daarin/tegenover is een vaak gehoorde vraag. Historie Eind vorig jaar heeft de AVRI alle gemeenteraden een aantal keuzes voorgelegd om te komen tot een nieuwe wijze van afvalinzameling. Dit vanwege landelijke wettelijke eisen uit Den Haag en een gedragen ambitie om van afval naar grondstoffen te komen. Doel van deze opgave is om de hoeveelheid restafval drastisch te verminderen, met goed scheiden is hier nog veel te winnen. Voor een beter milieu en om de afvalkosten laag te houden; wat de VVD betreft een noodzakelijk stap. In de Culemborgse gemeenteraad zijn de verschillende keuzes (helaas) niet uitgebreid besproken en ook zeker niet met de inwoners, in bijvoorbeeld een voorbespreking of een informatieavond. In tegenstelling zelfs, is met een breed gesteunde GroenLinks motie naar onze mening een te haastige keuze gemaakt. De VVD heeft getracht het besluit uit te stellen, maar zonder verdere steun van andere partijen daarvoor is eind 2017 een (overhaaste) keuze gemaakt. De VVD heeft tegen deze GL motie over de keuze van vernieuwende afvalinzameling gestemd. Niet omdat wij tegen een verbeterde scheiding van afval naar grondstoffen zijn, maar omdat dit besluit te snel en zonder inwoners te betrekken werd genomen. Dag van Nu Wij zijn van mening dat goed afval scheiden moet lonen. De AVRI behoort tot één van de (gemeentelijke) afvalinzamelaars die de laagste tarieven hanteert. Met de nieuwe manier van inzamelen kan dit ook zo blijven en ontlasten we het milieu om van afval naar grondstoffen te komen. Dat desondanks de tarieven stijgen komt door hogere verwerkingskosten en dalende grondstofprijzen. Dit betekent dat alhoewel de opbrengsten van gescheiden reststromen dalen, de afvalkosten stijgen. Maar in verhouding tot restafval is het nog steeds zo dat afvalscheiding lonend is en dus zaak het restafval (grijze container) door goed scheiden drastisch te beperken. In het gehele voortraject, in de Gemeenteraad, bij de wethouder maar ook bij de AVRI bijeenkomsten, heeft de VVD herhaaldelijk gevraagd vooral duidelijk te communiceren dat goed scheiden de kosten stijging beperkt en dus loont. Helaas hebben wij, net als u, moeten concluderen dat van dit goed communiceren veel te weinig terecht is gekomen. Dat op dit moment én de grijze containers vervangen worden én de tarieven omhoog gaan én de afstand tot de ondergrondse bakken op meerdere plekken vrij groot is, is voor ons niet een teken van goede communicatie en aanpak. De AVRI en gemeente hebben dit deels ondervangen door de inloopavonden en straks een voorlichtingsbus over goed scheiden, maar uiteindelijk is dit in onze ogen “too little too late”. Ondergrondse container De inloopavonden over de locaties van de ondergrondse containers worden druk bezocht. Dat is goed. Wij zijn erg benieuwd wat daar uit komt en hoe de gemeente en AVRI dit opvolgen. Zelf hadden we de indruk dat er relatief weinig containers per wijk zijn gepland en zullen dat ook inbrengen in de discussies die gaan komen. Al is het alleen maar om mensen die slecht ter been zijn te ontzien maar ook om u allen te verleiden vooral goed te gaan scheiden. Incontinentie materiaal en Medisch afval Bij sport en cultuur zegt de VVD “de gebruiker betaalt”, we geven geen subsidie op hobby’s. We ondersteunen en faciliteren. Bij afval vindt de VVD dat de vervuiler betaalt. Hierbij maken we wel een uitzondering voor de mensen die geen keuze hebben. Wij zullen ons inzetten om bij de wethouder en AVRI opnieuw te pleiten voor een (snelle) oplossing voor deze groep mensen. Naar verwachting zal vanaf eind 2019 incontinentiemateriaal gescheiden ingezameld kunnen worden. Tarieven Tot slot de tarieven. De AVRI geeft hier 5 mogelijkheden toe. De Gemeenteraad gaat 4 oktober over de 5 opties spreken en zal de wethouder een keuze meegeven. Wij zijn benieuwd welke optie u zou kiezen! In de link staan de opties van de AVRI op een rijtje en vervolgens kunt u uw keuze aangeven. Op de hoogte blijven van de keuzes en kansen voor Culemborg? Like of volg onze pagina VVD Culemborg https://goo.gl/forms/tG1OnK9BjJLjZbe92

‪Vanavond is in de raad de motie van ...

VVD VVD GroenLinks D66 Zeist 10-07-2018 21:45

‪Vanavond is in de raad de motie van de VVD, Groenlinks, NDZ en D66 over het ophalen van grofvuil aangenomen: 10 euro eigen bijdrage voorlopig in de ijskast en onderzoek naar hoe wij nog beter afval kunnen scheiden. ‬

Volgens wethouder Bromet (GroenLinks ...

VVD VVD GroenLinks Waterland 10-02-2018 16:23

Volgens wethouder Bromet (GroenLinks Waterland) moest de burger plastic gaan scheiden. Burgers moesten ''OPGEVOED'' worden. Nascheiden van plastic is efficiënter, goedkoper en levert een goed recyclingproduct op, aldus de voorzitter van de afvalfonds Verpakkingen (AFV). Helaas hebben de oranje bakken Waterland wel 60.000 euro gekost voor niets!

Als het aan GroenLinks ligt ...

VVD VVD GroenLinks D66 CDA PvdA Waterland 30-12-2017 14:26

Als het aan GroenLinks ligt verdwijnt de milieustraat in Monnickendam. VVD Waterland heeft eerder een motie ingediend om de milieustraat binnen de gemeentegrenzen te houden. De gehele coalitie (GroenLinks, CDA, D66 en de SP) en de PvdA stemde echter tegen deze motie! VVD Waterland wil dat Waterlanders niet naar omliggende gemeenten hoeven te rijden met hun afval!

Verenigingen geholpen met behoud ...

VVD VVD GroenLinks Edam-Volendam 23-10-2017 09:54

Verenigingen geholpen met behoud oud-papierprijs De VVD hecht veel waarde aan lokale voorzieningen en het lokale verenigingsleven. Als gevolg van de gemeentelijke fusie worden de prijzen voor het inzamelen van oud-papier gelijkgetrokken. Eén tarief inzamelen oud-papier In het voorstel zouden twee verschillende tarieven worden ingevoerd, voor actief en passief inzamelen. Hiervan zouden meerdere verenigingen het slachtoffer worden, omdat bijvoorbeeld de Edamse Voetbal Club (EVC), en vrouwenkoor DZKO uit Oosthuizen en de Voetbalvereniging Oosthuizen het oud-papier (deels) passief inzamelen. Dorèthy van Raaij van de VVD deed een dringend verzoek op het college om dit tarief voor iedere vereniging gelijk te trekken en geen verschil te maken in de wijze van inzamelen. Dat is eerlijker en beter voor de verenigingen. Haar verzoek werd al snel omarmt door GroenLinks en ZB en uiteindelijk door alle partijen ondersteund. Snelle uitwerking door college Wim Runderkamp, VVD-wethouder, heeft toegezegd dat het college dit gaat verwerken. Wij zijn blij dat de voorzieningen en verenigingen er daardoor niet slechter en soms zelfs beter van worden.

Verenigingen geholpen met behoud oud-papierprijs

VVD VVD GroenLinks Edam-Volendam 23-10-2017 09:52

De VVD hecht veel waarde aan lokale voorzieningen en het lokale verenigingsleven. Als gevolg van de gemeentelijke fusie worden de prijzen voor het inzamelen van oud-papier gelijkgetrokken.

https://edamvolendam.vvd.nl/nieuws/24601/verenigingen-geholpen-met-behoud-oud-papierprijs

Eén tarief inzamelen oud-papier

In het voorstel zouden twee verschillende tarieven worden ingevoerd, voor actief en passief inzamelen. Hiervan zouden meerdere verenigingen het slachtoffer worden, omdat bijvoorbeeld de Edamse Voetbal Club (EVC), en vrouwenkoor DZKO uit Oosthuizen en de Voetbalvereniging Oosthuizen het oud-papier (deels) passief inzamelen.

Dorèthy van Raaij van de VVD deed een dringend verzoek op het college om dit tarief voor iedere vereniging gelijk te trekken en geen verschil te maken in de wijze van inzamelen. Dat is eerlijker en beter voor de verenigingen. Haar verzoek werd al snel omarmt door GroenLinks en ZB en uiteindelijk door alle partijen ondersteund.

Snelle uitwerking door college

Wim Runderkamp, VVD-wethouder, heeft toegezegd dat het college dit gaat verwerken. Wij zijn blij dat de voorzieningen en verenigingen er daardoor niet slechter en soms zelfs beter van worden.

Gedifferentieerde tarieven voor afvalinzameling in Arnhem

VVD VVD GroenLinks D66 CDA PvdA Arnhem 29-03-2017 00:04

https://arnhem.vvd.nl/nieuws/20882/gedifferentieerde-tarieven-voor-afvalinzameling-in-arnhem

Diftar

In De Gelderlander van afgelopen dinsdag 21 maart staat dat de VVD-fractie nog twijfelt ten aanzien van invoering van een Diftar-systeem (gedifferentieerde tarieven voor afvalinzameling) in Arnhem. Dit is niet het geval: de VVD-fractie vindt dat een Diftar-systeem nu niet moet worden ingevoerd. Het systeem dat afvalscheiding moet stimuleren "omgekeerd inzamelen" is nog niet ingevoerd en zal naar verwachting voldoende effect hebben. Doordat over 4 jaar het storten van een zak restafval 5 euro kost, zal dat leiden tot dumping en het thuis bewaren van afval. Voor veel groepen moeten uitzonderingen worden bedacht: voor ouderen, invaliden, studenten, voor incontinenten, voor gezinnen met baby's, hoogbouwbewoners, voor evenementen, voor minima, enzovoorts.

Er moeten nog veel zaken worden uitgezocht en uitgewerkt. Daarom vindt de VVD het beter om over twee jaar nog eens te kijken naar de noodzaak van zo'n systeem. Helaas laten verschillende partijen politieke motieven voorgaan. Politieke spelletjes waar een luchtje aan zit. CDA-wethouder Van Burgsteden moet vóór de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 laten zien dat zij tot daden in staat is: als Diftar niet lukt blijft het lijstje "wat heb ik bereikt de afgelopen 4 jaar?" blanco. D66 zit enorm in haar maag met de privacy-gevoeligheid van de afvalpas: over het bewaren van persoonsgegevens heeft de rechter gezegd dat dit alleen mag als het een concreet doel dient. Diftar is zo'n doel. De SP wordt door PvdA en GroenLinks aangevallen omdat bij de begroting de minima zijn gekort: geen kwijtschelding van afvalstoffenheffing. Ze hopen nog op een toverformule van het college dit najaar. 

Bij de raadsvergadering op 27 maart werden diverse moties en amendementen behandeld. De raad bleek zeer verdeeld over dit onderwerp.

Om bovengenoemde redenen heeft de VVD fractie tegen de amendementen en tegen het raadsvoorstel gestemd. Met een kleine meerderheid (de coalitiepartijen plus GroenLinks) werd het voorstel aangenomen. In juli wordt de verdere uitwerking aan de raad voorgelegd. Wordt vervolgd!

 

Roeland van der Zee

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.