Poliflw

Afval! We hebben er allemaal mee te maken, met het (gescheiden) opruimen van onze welvaartsresten. Begin er in gezelschap eens over dan is er genoeg gespreksstof. Dat geldt ook op gemeenteraadsniveau. Soms is een aankondiging van een kleine verhoging van afvalstoffenheffing al genoeg aanleiding voor een uitgebreid debat.

Recent heeft de Rekenkamercommissie haar rapport gepresenteerd over de doelmatigheid en doeltreffendheid van de huidige Afvalvisie die in 2016 door de raad is vastgesteld. Een lijvig rapport van 65 pagina's. Op 30 november wordt dit rapport in de commissie besproken. Bij deze alvast een inkijk door onze fractie op dit rapport.

Kern van de Afvalvisie en het daarbij behorende Grondstoffenplan is om middels het zogeheten omgekeerd inzamelen de hoeveelheid restafval in 2022 fors terug te dringen. Dat laatste wil nog echter nog niet echt lukken. Er zijn daarvoor een aantal redenen. De uitrol van het omgekeerd inzamelen heeft vertraging opgelopen door politieke discussies achteraf over nut en noodzaak van het omgekeerd inzamelen. Ook het participatietraject kost meer tijd dan destijds werd verwacht.

Het rapport van de commissie geeft een goed beeld van de situatie. Het concludeert dat dankzij het feit dat het omgekeerd inzamelen al in een groot deel van Stichtse Vecht is ingevoerd, er meer afvalstoffen gescheiden worden aangeboden. De nieuwe wijze van inzamelen verloopt goed en de klachten over het inzamelen nemen na enkele weken/maanden sterk af. Al het nieuwe is nu eenmaal even wennen.

Omgekeerd inzamelen moest ook gaan leiden tot lagere afvalbeheerskosten. Mede door de forse investeringen in o.a. Nieuwe kliko's en ondergrondse containers is dat nog niet echt het geval. De totale beheerskosten liggen wel onder het landelijke gemiddelde maar vertonen een stijgende trend.

De Rekenkamer doet een aantal aanbevelingen aan de raad en het college. De raad wordt geadviseerd een raadswerkgroep in te stellen om de evaluatie van de huidige afvalvisie te begeleiden, kaders voor de volgende beleidsperiode te stellen, enz.. Het college wordt onder meer aanbevolen de prestatiedoelen bij te stellen, de communicatie naar bewoners te evalueren en de afhandeling van klachten te analyseren. Wat ons betreft allemaal punten om mee in te stemmen!

Tot slot. Om het omgekeerd inzamelen te laten slagen, en de hoeveelheid te verbranden restafval verminderen, moeten we hier wel allemaal aan mee werken! Kijk een kritisch naar uw eigen afval, wat valt er te scheiden en in welke kliko of container deponeer ik het? En kijk ook naar wat u koopt.

Leg de verantwoordelijkheid niet alleen bij de gemeente.

Ik hoor u denken: ja dag, over afval hebben we het laatste jaar genoeg over gehoord.

Toch in het kort een aantal zaken die ik wil aanstippen om een en ander in de juiste proporties te zetten.

Veel is gezegd over de opgelopen tarieven voor het ophalen van huisvuil. Deze zijn met gemiddeld € 90,- per jaar per huishouden gestegen. Het tarief komt hiermee op gemiddeld € 366,-per jaar/€ 30,-per maand. Vergelijken we dit tarief met de 50 regiogemeenten, dan staat Westland op de 26ste plaats; mooi in het midden dus. 75% van de stijging is het gevolg van verhoogde tarieven van landelijke, ons opgelegde ontwikkelingen.

Gemeenten zijn wettelijk verplicht om een aantal afvalstromen gescheiden in te zamelen .

Sinds 1 juli 2020 is het “Besluit gescheiden inzameling huishoudelijke afvalstoffen” van kracht.

Gemeenten moeten gft, papier, metaal, kunststof, glas en elektronische apparatuur gescheiden inzamelen. De overheid hanteert bronscheiding van deze deelstromen als norm.

Inmiddels is het gekozen systeem van inzamelen via zakken ingevoerd en laat u als inwoner grote scheidingsdrang zien. Op ophaaldagen zie ik de palen vol hangen en wordt er ook veel ingeleverd bij de verzamelcontainers. 

Het systeem van recyclebare zakken wordt trouwens al jaren in veel andere gemeenten tot volle tevredenheid van bewoners gehanteerd.

Vanuit onze christelijke achtergrond zijn wij zuinig op onze schepping. Goede afvalscheiding helpt!

Ad van Harmelen,fractie ChristenUnie-SGP Westland

Een blik op de Commissie Beleid Algemeen van 23 september 2021. Deze avond was het thema: participatie. Ik dacht mee in de vraag: Hoe gaan wij als stad afscheid nemen van een weggooimaatschappij? De gemeente Harderwijk wil aan iedereen uitleggen wat het betekent om met elkaar deel te gaan nemen aan een circulaire-economie. Wat houdt dat nu in? Hoe kunnen wij hier in ons dagelijks leven vorm aan geven? Circulair wil zeggen dat grondstoffen worden hergebruikt zodat er geen afval ontstaat. Het doel is samen met elkaar van Harderwijk een circulaire stad te maken.

De gemeenteraad heeft op maandag 28 juni 2021 de motie van de ChristenUnie-SGP fractie aangenomen om een experiment met containertuintjes te starten in Zoetermeer.

De fractie heeft dit voorstel tijdens het Voorjaarsdebat van 2021 ingediend omdat er vanuit alle hoeken van Zoetermeer klachten komen over afval dat naast containers wordt geplaatst, wat vervolgens knaagdieren en vogels aantrekt. Sommige wijken en straten zijn hierin hotspots, omdat dit probleem daar erger is. Er zijn hier verschillende oorzaken mogelijk, zoals volle containers, te kleine vulopeningen, laksheid, onwetendheid of het overtreden van regels door inwoners en bedrijven. Dit probleem speelt ook in andere gemeenten, waarbij verschillende gemeenten momenteel experimenteren met duurzame ‘containertuintjes’ als oplossing, al dan niet in zelfbeheer door buurtbewoners. Bij containertuintjes gaat het om vakken van (bij voorkeur gerecycled) kunststof met daarin planten, zoals bijvoorbeeld sedum, die om de ondergrondse containers worden geplaatst. Ervaringen met containertuintjes in de gemeente Leidschendam-Voorburg leren dat er bij containers die in een containertuintje staan minder afval naast de containers wordt geplaatst, terwijl het onderhoud beperkt is en de kosten laag.Afval dat naast containers is geplaatst verlaagt de drempel om er meer afval bij te plaatsen en leidt tot een verloedering van het straatbeeld en tot het aantrekken van ongedierte. Daarom is dit in de ogen van de fractie ongewenst. Vanwege de verschillende oorzaken is er helaas niet één uniforme oplossing, die het probleem in de hele stad oplost. Maar containertuintjes kunnen bijdragen aan minder afval op straat en ook aan de vergroening en biodiversiteit van Zoetermeer.Om die redenen heeft de fractie het gemeentebestuur tijdens het Voorjaarsdebat op maandag 28 juni 2021 verzocht om een experiment te starten met containertuintjes op twee bekende hotspots in Zoetermeer. Het is daarbij de bedoeling deze bij voorkeur te integreren met de buurtgroen-aanpak en rekening te houden met de bereikbaarheid voor mensen met scootmobielen en rolstoelen. Daarnaast is het college van burgemeester en wethouders gevraagd om het effect te monitoren, inclusief nulmeting. Tot slot is gevraagd om aan de raad over de resultaten te rapporteren, zodat de aanpak eventueel uitgerold kan worden over de andere hotspots in Zoetermeer.De fractie is blij dat de meerderheid van de gemeenteraad dit voorstel heeft gesteund en is benieuwd naar de resultaten van het experiment.

Bijna elke dag is het wel raak bij diverse scholen in de stad: opengescheurde afvalzakken en afval dat zich verspreid door de hele straat. Door volle of vastzittende ondergrondse afvalcontainers zetten bewoners de vuilniszakken maar naast de containers, met alle gevolgen van dien. Volgens raadslid Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) kan het zo niet langer: “Afval naast de containers is vies en zorgt voor stankoverlast. Dat is niet gezond voor de kinderen die hier elke dag naar school gaan en die graag op het schoolplein willen spelen. Bovendien maakt het de school niet aantrekkelijk voor leraren, want wie wil er nou tussen het afval werken?”

De gemeenteraad heeft ingestemd met het voorstel om te gaan werken met variabele tarieven. Wij hebben een motie ingediend waarbij we nog eens nadrukkelijk wijzen op mensen die hun restafval niet goed kunnen beperken (denk aan luiers, medisch afval). Voor deze mensen moeten een oplossing worden gezocht. Een meerderheid van de raad deelt deze mening. Het college moet hier dan ook mee aan de slag. Hieronder volgt onze bijdrage tijdens het debat.

Voorzitter,

Wij vinden het van belang, dat de hoeveelheid restafval daalt naar de door de landelijke overheid gestelde norm. Hoe minder restafval, hoe beter!

Dit vereist een cultuuromslag, maar het is ook goed als dit financieel voordeel oplevert voor wie het afval goed scheidt. Daarnaast is het natuurlijk onaanvaardbaar dat onze inwoners moeten betalen voor afval dat inwoners buiten de Waardlandenregio hier dumpen. Ook kunnen wij ons helemaal vinden in de pogingen om te komen tot een volledig circulaire economie. Wij hebben een verantwoordelijkheid om goed om te gaan met de schepping en dan kan het soms niet anders of we moeten daartoe maatregelen nemen. 

Het is ons ook niet ontgaan dat het voorstel tot beroering heeft geleid, een door 950 inwoners getekende petitie toont dat aan. Onze fractie heeft ook uitgebreid met de indiener gesproken, we hadden een goed gesprek (al waren we het niet overal over eens)! Wij hebben diverse artikelen over de voors en tegens van variabele tarieven (Diftar) gelezen. Zoals vaker het geval is spreken de deskundigen elkaar ook bij dit onderwerp tegen, evenals de verschillen die er zijn in ervaringen met Diftar. Als je echter wat beter leest dan zie je dat de conclusies in grote steden anders zijn dan in gemeenten met een landelijk karakter. In gemeenten met een landelijk karakter werkt Diftar! 

Alles afwegende geloven wij dan ook , dat het voorstel zoals dat nu voor ons ligt zal werken en zal bijdragen om de gestelde doelen te halen.

Van belang is wel, dat inwoners niet gestraft wordt voor iets wat ze niet kunnen voorkomen. We denken dan aan bewoners van hoogbouw, gebruikers van medicinale voorzieningen, luiers, maandverband. Zij hebben geen keuze en zouden onevenredig benadeeld kunnen worden. Uit de beantwoording van de technische vragen blijkt dat hiernaar wordt gekeken en gezocht wordt naar een oplossing. Onze fractie dient een motie in om dit ook nog eens te benadrukken. Wij willen niet dan mensen veel moeten betalen voor iets wat ze niet kunnen voorkomen!

Een ander belangrijk punt is communicatie en voorlichting. Wat kunnen inwoners als PMD (plastik, metaal en drinkpakken) kwijt, wat als GFT, wat is echt restafval? Wij vermoeden dat hier ook nog de nodige winst te behalen is. Zelf ontdekte ik gisteren dat ik ook nog het nodige over PMD kan leren. 

Dat brengt mij dan tot slot bij de circulaire economie. In het antwoord op onze vraag geeft het college aan dat de kringloopwinkel haar afval (huisraad) gratis mag blijven aanbieden. Dat stemt mijn fractie tot grote tevredenheid. Immers de kringloop levert een belangrijke bijdrage aan de circulaire economie. Wij roepen Waardlanden dan ook op met de kringloopwinkel in overleg te gaan om die circulaire economie te realiseren.

 

Wim IJzerman

 

Woordvoerder Afval- en grondstoffenbeleid, 24 juni 2021

Vandaag 31 mei 2021 start de zogenaamde 'week zonder afval'. Ook in Reimerswaal hebben we per huishouden nog veel te veel restafval. Kijk voor tips voor minder afval op deze website: www.milieucentraal.nl/minder-afval/week-zonder-afval/

Tijdens de Week zonder Afval komen zeven thema’s aan bod:

Deel en leen zoveel mogelijk Neem je eigen beker of fles mee Kies voor herbruikbaar Koop tweedehands Bespaar papier Repareer spullen en kleding Geef kleding een tweede leven

Ook het Reformatorisch Dagblad van vandaag vraagt op twee pagina's de aandacht voor het terugdringen van de afvalberg. De artikelen vindt u als bijlage bij dit artikel.

De veranderingen in de afvalinzameling die per 1 juli 2019 zijn ingevoerd, hebben grote gevolgen voor kwetsbare groepen in onze gemeente. Inwoners met incontinentiemateriaal hebben meer restafval en zijn hierdoor duurder uit. Het wegbrengen van restafval kan tevens problemen opleveren voor inwoners met beperkte mobiliteit door bijvoorbeeld een medische beperking of ouderdom.

De eisen voor afvalscheiding worden steeds strenger. In 2020 mocht er maar 100 kg restafval per persoon per jaar zijn. Terwijl dit in Heerhugowaard in dat jaar 181 kg per persoon was. In 2025 mag er nog maar 30 kilo restafval per persoon per jaar zijn. Als we dat willen halen in Heerhugowaard dan zal er wat moeten gebeuren. Gebleken is dat er in de grijze afvalbak nog veel GFT, papier en karton, plastic, blik en drinkverpakkingen en glas zitten. Als we dit uit de grijze bak laten scheelt dat behoorlijk veel aan kilo’s. Bovendien zouden we dan al goed op weg zijn richting de doelstelling van 2025.

Waarom is goed scheiden goed? Omdat in afval waardevolle grondstoffen zitten die niet verloren mogen gaan. Beter kunnen we afval daarom zien als grondstof. Als afval goed gescheiden wordt ingezameld bij de bron kunnen de grondstoffen worden aangeboden voor hergebruik. Laten we als inwoners nu beter opletten dat we goed ons afval scheiden. Dat moet toch niet zo moeilijk zijn? Het goed scheiden kan mogelijk een lagere afvalstofheffing tot gevolg hebben wat u als inwoners dan kunt merken in de portemonnee. Dat zou toch fijn zijn? Een beter milieu begint bij jezelf en daar hoort goed afval scheiden bij.

FractievoorzitterTrijntje Johanne Visser-Hogeterp

De Visie van ChristenUnie overdruk uit Stadsnieuws19 februari 2021

De eisen voor afvalscheiding worden steeds strenger. In 2020 mocht er maar 100 kg restafval per persoon per jaar zijn. Terwijl dit in Heerhugowaard in dat jaar 181 kg per persoon was. In 2025 mag er nog maar 30 kilo restafval per persoon per jaar zijn. Als we dat willen halen in Heerhugowaard dan zal er wat moeten gebeuren. Gebleken is dat er in de grijze afvalbak nog veel GFT, papier en karton, plastic, blik en drinkverpakkingen en glas zitten. Als we dit uit de grijze bak laten scheelt dat behoorlijk veel aan kilo’s. Bovendien zouden we dan al goed op weg zijn richting de doelstelling van 2025.

Waarom is goed scheiden goed? Omdat in afval waardevolle grondstoffen zitten die niet verloren mogen gaan. Beter kunnen we afval daarom zien als grondstof. Als afval goed gescheiden wordt ingezameld bij de bron kunnen de grondstoffen worden aangeboden voor hergebruik. Laten we als inwoners nu beter opletten dat we goed ons afval scheiden. Dat moet toch niet zo moeilijk zijn? Het goed scheiden kan mogelijk een lagere afvalstofheffing tot gevolg hebben wat u als inwoners dan kunt merken in de portemonnee. Dat zou toch fijn zijn? Een beter milieu begint bij jezelf en daar hoort goed afval scheiden bij.

FractievoorzitterTrijntje Johanne Visser-Hogeterp

De Visie van ChristenUnie overdruk uit Stadsnieuws19 februari 2021