Poliflw

Zes politieke partijen in Provinciale Staten kwamen in mei 2018 met een initiatiefvoorstel om de teloorgang van het veenweidelandschap en de afname van de biodiversiteit tegen te gaan en de balans in de natuur te herstellen. De PvdA was één van deze initiatiefnemers, de anderen waren GrienLinks, D66, Partij voor de Dieren, 50PLUS en ChristenUnie. Het plan was erg ambitieus: in het hele veenweidegebied zou het veen volledig vernat moeten worden om de oxidatie ervan en de enorme CO2-uitstoot tegen te gaan.

Vijf scenario’s

Het voorstel werd uiteindelijk niet in stemming gebracht in Provinciale Staten, maar werd wel meegenomen in de verdere onderzoeken naar het beste scenario voor het veenweidegebied. Vijf scenario’s werden door externe deskundigen onderzocht en beoordeeld op hun maatschappelijke kosten en baten.

Nu blijkt dat ons initiatiefvoorstel als goedkoopste uit de bus komt, met het grootste maatschappelijke rendement op de noodzakelijk investeringen. Eindelijk krijgen we erkenning voor het belang van herstel van het veenweidelandschap. Eindelijk is het bewijs er dat het waterpeil echt omhoog moet. Eindelijk is er het besef dat we dat niet moeten beperken tot enkele zogenaamde kansrijke gebieden, maar dat het uiteindelijk in het hele veenweidegebied moet gebeuren.

Stip op de horizon

Nu is verder onderzoek nodig om te kijken hoe dat het beste kan samen met de landbouw. Welke technische maatregelen zijn in welke delen van het veenweidegebied mogelijk om effectief de veenoxidatie tegen te gaan? Welke nieuwe verdienmodellen voor de landbouw zijn mogelijk in de delen van het veenweidegebied waar het waterpeil drastisch omhooggaat?

Gelukkig zet dit college van Gedeputeerde Staten, samen met Wetterskip Fryslân, écht een duidelijke stip op de horizon: een gebiedsgerichte integrale aanpak voor het héle veenweidegebied. Met als doel het behoud van het veen, veel minder CO2-uitstoot en nieuwe verdienmodellen voor de landbouw. Anderhalf jaar na de stevige debatten en heftige kritiek op ons initiatiefvoorstel, blijkt het in deze nieuwe periode de belangrijkste pijler onder het toekomstige veenweidebeleid.

Hetty Janssen PvdA Steatefraksje

Henni van Asten PvdA Wetterskip Fryslân

Het bericht Een volgende stap voor de veenweide verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

De PvdA weet dat de gemeente veel doet om te voorkomen dat de eikenprocessierupsen zich ontwikkelen door, voordat de rupsen zich nestelen in de bomen, de bladeren van de bomen in te spuiten met een biologisch middel en het ophangen van mezenkastjes, met als doel om natuurlijke vijanden van de rups aan te trekken. Daarnaast zijn er ploegen hard aan het werk om de rupsen te ruimen.

Helaas constateren we dat er desondanks veel overlast is van de eikenprocessierups en dat het aantal rupsen veel groter is dan voorgaande jaren.

In maart hebben GroenLinks en de Partij voor de Dieren al vragen gesteld over de natuurlijke bestrijding van eikenprocessierups. In navolging hiervan heeft de PvdA-fractie de volgende vragen voor het College:

Betreffende de groei van het probleem de afgelopen jaren: Heeft het College een beeld bij de totale omvang van het probleem en verwacht het College in de volgende jaren verdere groei? Kunt u de ontwikkelingen grafisch en getalsmatig weergeven? Acht het College het nodig om particulieren, bedrijven, scholen en andere weg- en natuurbeheerders intensief bij het terugdringen van de hinder door de eikenprocessierups te betrekken? In antwoord op de vragen van GroenLinks en de Partij voor de Dieren in maart heeft het College toegezegd volledig in te zetten op natuurlijke bestrijding. Is het College dit nog steeds van plan? Zo ja, hoe ziet het natuurlijke bestrijdingsplan eruit, gegeven de toename van het aantal eikenprocessierupsen en de overlast die dit veroorzaakt?

Namens de PvdA-fractie, Martine Berends

 

Het bericht Schriftelijke vragen bestrijding eikenprocessierups verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

De PvdA weet dat de gemeente veel doet om te voorkomen dat de eikenprocessierupsen zich ontwikkelen door, voordat de rupsen zich nestelen in de bomen, de bladeren van de bomen in te spuiten met een biologisch middel en het ophangen van mezenkastjes, met als doel om natuurlijke vijanden van de rups aan te trekken. Daarnaast zijn er ploegen hard aan het werk om de rupsen te ruimen.

Helaas constateren we dat er desondanks veel overlast is van de eikenprocessierups en dat het aantal rupsen veel groter is dan voorgaande jaren.

In maart hebben GroenLinks en de Partij voor de Dieren al vragen gesteld over de natuurlijke bestrijding van eikenprocessierups. In navolging hiervan heeft de PvdA-fractie de volgende vragen voor het College:

Betreffende de groei van het probleem de afgelopen jaren: Heeft het College een beeld bij de totale omvang van het probleem en verwacht het College in de volgende jaren verdere groei? Kunt u de ontwikkelingen grafisch en getalsmatig weergeven? Acht het College het nodig om particulieren, bedrijven, scholen en andere weg- en natuurbeheerders intensief bij het terugdringen van de hinder door de eikenprocessierups te betrekken? In antwoord op de vragen van GroenLinks en de Partij voor de Dieren in maart heeft het College toegezegd volledig in te zetten op natuurlijke bestrijding. Is het College dit nog steeds van plan? Zo ja, hoe ziet het natuurlijke bestrijdingsplan eruit, gegeven de toename van het aantal eikenprocessierupsen en de overlast die dit veroorzaakt?

Namens de PvdA-fractie, Martine Berends

 

Het bericht Schriftelijke vragen bestrijding eikenprocessierups verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

“Op grond van de bevindingen stel ik voor te starten met de formatie aan de hand van de combinatie CDA, PvdA, VVD en FNP.” Informateur Harry van der Molen presenteerde rond het middaguur zijn advies voor het nieuwe bestuur van de provincie Fryslân. De PvdA Steatefraksje denkt dat zij binnen deze coalitie het verschil kan maken, aan de andere kant is het een tegenvaller dat het op dit moment niet lukt om GrienLinks binnen te loodsen. Fractievoorzitter Hetty Janssen vertelt over haar ervaringen de afgelopen weken.

Hoe zijn de gesprekken met de informateur verlopen?

Samen met Marijke Roskam en in overleg met de volledige fractie zijn we de gesprekken ingegaan met een helder doel: ruimte creëren voor een coalitie waarin we zoveel mogelijk uit ons eigen verkiezingsprogramma realiseren. Na een eerste oriënterend gesprek met de informateur zijn we samen met CDA, VVD en FNP aan tafel gezet. Al snel leverde dit behoorlijke discussie op. Op voorstel van de informateur zijn we dieper ingegaan op de veenweideproblematiek en de energietransitie. Toen bleek dat er op deze belangrijke onderwerpen ruimte ontstond, werd het voor ons duidelijk dat de PvdA de komende jaren het verschil kan maken.

Welke rol speelde Forum voor Democratie in de onderhandelingen?

Forum voor Democratie is met zes zetels even groot als de PvdA en daardoor waren wij inwisselbaar. Een rechtse coalitie met Forum voor Democratie zou betekenen dat we vier jaar achter de feiten aanlopen op het gebied van natuur en duurzaamheid. Dit zit continue in je hoofd tijdens de onderhandelingen. Wij willen dat Fryslân niet aandoen.

GrienLinks valt nu buiten de boot. Waarom is dat?

De onderhandelingen waren lastig. Al snel werd duidelijk dat twee linkse partijen moeilijk lag. CDA, VVD en FNP hielden elkaar vast en met de zes zetels van ons of Forum voor Democratie was er al sprake van een meerderheid. Van deze getalsmatige benadering waren de informateur en de andere partijen niet af te brengen. Toen dit duidelijk werd, zijn we vol gegaan voor de inhoud en groene onderwerpen. Ondertussen was er nauw contact met GrienLinks.

Hoe verliep het contact met GrienLinks de afgelopen weken?

Er is veel contact geweest met GrienLinks. Na elk gesprek met de informateur en andere partijen hebben we elkaar gesproken. Soms per telefoon of WhatsApp, maar ook meerdere face-to-face gesprekken. Dit waren goede en inhoudelijke gesprekken. Het is natuurlijk een vervelende boodschap om te vertellen dat er geen ruimte gemaakt werd voor GrienLinks. Toch vinden ook zij de inhoud belangrijker.

Wat zijn precies de afspraken met de groene partijen: GrienLinks, D66 en Partij voor de Dieren?

Toen we vlak voor de verkiezingen ‘Het Groene Verschil’ presenteerden was er een duidelijke afspraak: we houden elkaar vast op de inhoud en we proberen een groen college te vormen. Helaas was de verkiezingsuitslag onvoldoende voor het laatste. Ten opzichte van elkaar zijn we vrij om het college in te gaan, zolang we maar blijven strijden voor de groene onderwerpen. Het is daarnaast de realiteit dat we niet de grootste partij zijn. Daardoor heb je het onderhandelingsproces niet in eigen hand.

Wat is er gezegd over de veenweide?

De vier partijen (CDA, PvdA, VVD en FNP) willen allemaal een brede benadering vanuit het belang van behoud van het landschap, herstel biodiversiteit en CO2-reductie. Dat vraagt een robuust watersysteem, waarbij een goede economische positie voor de agrarische bedrijven mogelijk blijft. Vernatting van het veen is daarbij essentieel. Tussentijds moet het college de balans opmaken en waar nodig bijsturen. Het is niet meer eindeloos wachten op draagvlak. Dit is echt anders dan het beleid in de afgelopen vier jaar.

Hoe komt het met de dorpsmolens?

De FNP heeft de afgelopen jaren de doorontwikkeling van dorpsmolens, zoals in Reduzum, tegengehouden. Tijdens de gezamenlijke gesprekken bleek dat, gezien de standpunten van PvdA, CDA en VVD, er ruimte gegeven wordt aan dorpsmolens en kleine Groningse windmolens. Daarnaast willen we echt werk maken van het saneren van oude windmolens in het landschap.

Ging de discussie alleen over windenergie?

Nee, we hebben het ook uitgebreid gehad over de unieke kansen om de energietransitie, die onderdeel is van het Klimaatakkoord, samen in te vullen. Er is geen provincie met zoveel energiecoöperaties in dorpen en wijken als Fryslân. Dit moeten we benutten door ze de ruimte te geven om hun initiatieven uit te werken en ze niet tegen te werken.

Ligt er al een coalitieakkoord?

Nee, we hebben nu alleen de informatieperiode achter de rug. Verkend is of er vertrouwen is dat we eruit komen op alle onderwerpen. Veenweide en de energietransitie waren hiervoor testcases met een bemoedigend resultaat. We zijn er alleen nog lang niet. Voor de PvdA belangrijke onderwerpen als cultuur, werk, wonen, openbaar vervoer en de betaalbaarheid van alles zijn nog niet besproken.

Is al bekend wie de gedeputeerde wordt?

Nee, dit laten we afhangen van de portefeuille die de PvdA weet te bemachtigen. Dit wordt de komende weken tijdens de formatie duidelijk.

Hoe gaan jullie de coalitieonderhandelingen in?

We zijn met zes zetels de tweede partij binnen de beoogde coalitie. Daardoor hebben we een goede onderhandelingspositie. Zoals van ons verwacht mag worden zullen we kritisch zijn en onze verantwoordelijk nemen voor de onderwerpen die dicht bij de PvdA en de groene partijen staan. Eén ding is zeker: het Klimaatakkoord zal een bepalende rol spelen.

Wat gaat er de komende weken gebeuren?

We gaan nu de formatieperiode in. Alle fractieleden worden hierin betrokken vanuit hun specialismen. Tijdens de onderhandelingen is het altijd lastig om iedereen openbaar op de hoogte te houden. We doen dit via de website wanneer het kan en vanuit het gewestelijk bestuur is er iemand aanwezig bij de fractievergaderingen.

Kan ik de verslagen van de gesprekken met de informateur lezen?

Ja, de verslagen van alle gesprekken komen zo snel mogelijk openbaar via de website van de provincie Fryslân. De gespreksverslagen met de PvdA zullen we vervolgens ook direct op onze website bij dit bericht publiceren.

Ferslach petear PvdA mei informateur | 27 maart 2019 Ferslach petear CDA VVD FNP PvdA mei ynformateur | 3 april 2019 (Nederlandse versie) Ferslach petear CDA VVD FNP PvdA mei ynformateur | 8 april 2019 (Nederlandse versie)

Het bericht PvdA gaat formeren met CDA, VVD en FNP: alles wat je wilt weten verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

In Natuurmuseum Fryslân, omringd door grutto’s, zouden PvdA, GrienLinks, D66 en Partij voor de Dieren maandag onder de naam ‘Het Groene Verschil’ een gezamenlijke verklaring afleggen voor natuurbehoud en landschapsherstel. Vanwege de gebeurtenissen in Utrecht besloten de lijsttrekkers om de presentatie niet door te laten gaan en zich vandaag te beperken tot de publicatie van een manifest. “Op dit moment vinden wij het passend om onze boodschap op ingetogen wijze te presenteren. Voor ons staat de inhoud voorop.”

Balans heeft prioriteit

De partijen verklaren dat een trendbreuk voor natuurherstel noodzakelijk is. Daarom is het in balans brengen van het Friese landschap een belangrijke prioriteit voor de komende Statenperiode. “Het draait om de toekomst van ons landschap. Dat lukt alleen met een integrale aanpak voor het behoud van de natuur, de biodiversiteit en het landschap”, aldus Marijke Roskam (PvdA), Matthijs Sikkes-Van den Berg (GrienLinks), Romke de Jong (D66) en Rinie van der Zanden (PvdD).

Samen optrekken

Na de verkiezingen beginnen de coalitiebesprekingen en willen veel partijen in Provinciale Staten een gezamenlijk Statenprogramma opstellen. “Hierin trekken wij samen op rond een zestal centrale ‘groene’ onderwerpen”, stellen de lijsttrekkers. Ze pleiten voor een toename van natuurherstel en biodiversiteit, blijvende vernatting van het veenpakket, versnelde overgang naar natuurinclusieve en grondgebonden landbouw, het uitrollen van ‘groene’ bedrijfsmodellen, robuuste gebieden voor insecten en weidevogels en minder CO2-uitstoot en bodemdaling.

Achter ambitie staan

De PvdA, GrienLinks, D66 en PvdD presenteren hun ideeën in lijn met het initiatiefvoorstel van vorig jaar, waarin het volledige Friese veenweidegebied als pilotgebied is benoemd. “Als grotendeels nieuwe lijsttrekkers vinden we het belangrijk om te laten zien dat we koersvast zijn en achter de ambitie blijven staan.”

Het bericht Ingetogen PvdA, GrienLinks, D66 en PvdD presenteren ‘Het Groene Verschil’ verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Voor de mensen die nog niet weten aan welke partij zij hun stem moeten gunnen hebben we nogmaals naar de Stemwijzer gekeken. Met het onderstaande stuk denken wij u wat verder op weg te helpen.

Het idee is dat op basis van 4 tot 6 stellingen uit de Stemwijzer duidelijk moet kunnen worden welke keuze het best bij u past. Wij hebben dat voor u op een rij gezet. Na die zes stellingen blijven er nog twee partijen over, die vergelijken wij op de stellingen waarbij zij van mening verschillen.

Als startpunt hebben wij gekozen voor de stellingen met de grootste tegenstellingen. Dat is het geval als het aantal voor en tegenstanders even groot is. Dat komt voor bij de volgende stellingen: 4, 5, 17 en 21. Na verwerking van deze vier stellingen waren er nog vier partijen over, vervolgens zijn wij verder gegaan met de stellingen met een iets kleiner verschil (stelling 7 en 25).

Ons uitgangspunt bij het maken van de selecties, u zult ons dat niet kwalijk nemen, is de keuze van de PvdA.

De eerste stelling waar voor en tegenstanders elkaar in evenwicht houden is stelling 4.

Deze luidt: “De provincie Flevoland moet nieuwe windmolens op land toestaan.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ √ √ √ √ √ √ √

Dit impliceert dat de andere partijen (50Plus, ChristenUnie, FvD, OPA, PVV, Respect, SGP en VVD) tegen deze stelling zijn en dus niet meer meegenomen worden in het vervolg. Wij gaan er immers vanuit dat u het met de PvdA en dus met deze stelling eens bent.

De tweede stelling waar voor en tegenstanders in evenwicht zijn is stelling 5.

Deze luidt: “65-plussers moeten buiten de spitsuren op kosten van de provincie met de bus kunnen reizen.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP X X √ X √ √ √ √

Nu vallen CDA, D66 en GroenLinks af en gaan wij met 5 partijen verder.

Verder met stelling 17: “De provincie moet nieuwe mestverwerkingsfabrieken toestaan om zich in Flevoland te vestigen.”

De vijf overgebleven partijen zij het hier allemaal mee oneens. Door dus met de volgende stelling, nummer 21: “De provincie moet subsidie geven aan boeren die op duurzame landbouw overschakelen.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ √ √ √ X

De SP stemt afwijkend en valt daarom af.

Nu gaan we verder met de stellingen waar het verschil tussen voor en tegenstanders 1 is, het gaat dan om de stellingen 7 en 25.

Stelling 7 luidt: “De provincie moet het permanent wonen in een recreatiewoning toestaan.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP ? √ √ √

DENK heeft deze vraag niet beantwoord en wordt verder niet meegenomen in het overzicht.

Stelling nummer 25 luidt als volgt: “De provincie moet meebetalen aan de verbreding van het Flevolandse deel van de A27.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ X X

De partij van de Arbeid en de Partij voor de Dieren zijn het beiden met deze stelling oneens en gaan samen door naar de volgende ronde. Dit zijn de vijf stellingen waarop zij het oneens zijn: 1, 16, 23 ,26 en 28.

Nu volgt een vergelijking van de verschillen tussen de twee overgebleven partijen.

Om de keuze van de PvdA toe te lichten zullen wij per stelling ook de toelichting zoals in de Stemwijzer opgenomen vermelden.

Stelling 1: “De provincie moet voorkomen dat Lelystad Airport in de toekomst verder mag uitbreiden tot een volwaardig vliegveld (met nacht- en vrachtvluchten).”

Toelichting PvdA: “De PvdA is voorstander van de ontwikkeling van Lelystad Airport als economische motor voor Flevoland. Daarbij bewaakt de provincie een goede inpassing in de leefomgeving met oog voor gezondheid en milieuaspecten.”

PvdA  X  PvdD √

Stelling 16: “De provincie moet meer geld geven aan de lokale en regionale media.”

Toelichting PvdA: “Lokale en regionale media zijn van groot belang. De middelen die vanuit de overheid beschikbaar worden gesteld, moeten dan ook toereikend zijn. Een extra bijdrage door de provincie lijkt ons niet wenselijk, ook al omdat de media volstrekt onafhankelijk moeten kunnen zijn.”

PvdA  X  PvdD √

Stelling 23: “De provincie moet geld steken in de ontwikkeling van sporttalenten.”

Toelichting PvdA: “Gemeenten moeten zorgen dat er voldoende middelen zijn voor de breedtesport. De provincie kan aanvullend de ontwikkeling van sporttalenten bevorderen. Verder moet de provincie aandacht hebben voor het sportaanbod voor mensen met een handicap.”

PvdA  √  PvdD X

Stelling 26: “De provincie moet alles in het werk stellen om een onderdeel van het Ministerie van Defensie (bijvoorbeeld kantoor, kazerne of oefenterrein) naar Flevoland te halen.”

Toelichting PvdA: “Werkgelegenheid is van groot belang. Spreiding van de taken van het Rijk zou de economie in Flevoland kunnen stimuleren. In Flevoland is de beschikbare ruimte een aantrekkelijke vestigingsfactor. Een grootschalig militair oefenterrein is echter geen aantrekkelijke optie.”

PvdA  √  PvdD X

Stelling 28: “De provincie moet het afschieten van dieren in de Oostvaardersplassen verbieden.”

Toelichting PvdA: “De discussie over het unieke natuurgebied Oostvaardersplassen is verengd tot een discussie over wat dierenwelzijn inhoudt. Daarover zijn de meningen nogal verdeeld. Wij waren voorstander van het vroeg-reactief beheer. Dat wil zeggen het zo nodig eerder doden van dieren in slechte conditie die de winter niet zullen overleven. Het individuele welzijn van het dier is daarbij het uitgangspunt.”

PvdA  X  PvdD √

Wij hopen dat u, na het doorploeteren van dit verhaal, niet meer zweeft en natuurlijk vooral dat u veilig bij de PvdA bent geland. Mocht u toch nog “zweven” kijk dan nog eens naar de .

Het bericht Voor de zwevende kiezers. verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Na een oproep van de Waddenvereniging voerde de PvdA in Provinciale Staten opnieuw actie tegen gasboringen onder de Waddenzee. Hetty Janssen riep de Friese politiek op tot nieuwe verzet vanwege serieuze plannen van de NAM voor aardgasboringen onder het Werelderfgoed. “Wij roepen Den Haag op om geen enkel plan goed te keuren voor het winnen van aardgas onder de Waddenzee vanuit bestaande en nieuwe boorlocaties.”

Geen gasboringen

De PvdA kreeg steun van GrienLinks, PvdD, SP, FNP, D66 en onafhankelijk Statenlid Sietze Schukking. Gezamenlijk pleiten de politieke partijen voor het maken van „positieve keuzes” voor een duurzame energietransitie. Alleen VVD en PVV en Statenlid Jitske Eizema stemden tegen. “Het is goed dat we als Staten opnieuw krachtig laten horen dat we geen nieuwe gasboringen willen”, zei Janssen na afloop van de stemming.

Tweede Kamer

De Tweede Kamer overlegt op 9 februari in commissievorm over de mijnbouw, waar gaswinning onder valt. Aan gedeputeerde Michiel Schier (SP) is het nu de taak om voor die tijd het standpunt van Provinciale Staten bij het ministerie en de Waddenvereniging kenbaar te maken.

Het bericht PvdA en Waddenvereniging krijgen volop steun in strijd tegen gasboringen onder Waddenzee verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Vandaag besloten provinciale staten van Noord-Brabant over “plan Leegveld”, het omzetten van landbouwgronden naar natuurbescherming. Leegveld is een gebied tussen Liessel, Helenaveen en Griendtsveen en de aanpak maakt onderdeel uit van een veel groter plan: het Natuurbeheerplan Deurnsche Peel & Mariapeel. Het doel is de uitvoering van het noodzakelijke natuurherstel in de Peel. Veel vragen en zorgen van bewoners uit de dorpen over mogelijke waterschade, muggenoverlast en over het verdwijnen van bosgebied betreffen echter het gehele plan en niet het vandaag geagendeerde deelplan. Bovendien staat, ook voor deskundigen, niet vast dat de korte termijn effecten op de natuur door de verstoringen en de eventuele natschade opwegen tegen het voordeel van hoogveenherstel op lange termijn. Om die redenen heeft de PvdA-fractie vanmiddag aan Gedeputeerde Staten verzocht de ontwikkeling van het gehele Natuurbeheerplan blijvend te monitoren. “We willen als Staten halfjaarlijks kunnen volgen of de natuurdoelen waar we achterstaan wel worden gehaald en of bijstelling van plannen nodig is vanwege ongewenste korte termijn effecten”, aldus ons statenlid Antoinette Knoet-Michels, indiener van de motie. De partijen D66, GroenLinks, Partij voor de Dieren, CDA en 50PLUS hebben de motie mee ingediend. De motie is unaniem aangenomen. Tevens zullen provinciale staten een expertmeeting organiseren, zodat alle leden goed geïnformeerd zijn over de uitvoeringsplannen in de Peel.

Het bericht PvdA Brabant: blijvende aandacht voor uitvoering Natuurbeheerplan Deurnsche Peel & Mariapeel verscheen eerst op PvdA Brabant.

#Statiegeldalliantie. Samen met #Groenlinks #SP en #PvdD heeft de #PvdA het voortouw genomen om te komen tot een nieuw voorstel. Vanavond ligt dit voorstel in de gemeenteraad. Plastic flesjes zorgen voor zwerfvuil en dragen bij aan de plastic soep in de oceanen. Daarom moet er naar betere alternatieven gezocht worden. Daarom willen we dat #Heerlenmijnstad zich aansluit bij de statiegeldalliantie. #PvdAHeerlen bedankt alle partijen voor deze samenwerking.

De Statenfracties van de PvdA en Partij voor de Dieren zijn tevreden met de geitenstop die de provincie Overijssel per vandaag heeft ingevoerd. De partijen wilden deze maatregel al ruim twee jaar. Ook het CDA erkent dat een geitenstop onvermijdelijk is.

Het bericht Geen uitbreiding geitenhouderijen in Hof van Twente verscheen eerst op PvdA Hof Van Twente.