Poliflw

Het landelijk congres Huiselijk Geweld: het doorbreken van de cirkel van geweld was op 11 mei. Dierenmishandeling miste in het programma. Een complete aanpak om de cirkel van geweld te vermorzelen ontbreekt hierdoor. Dit is een gemiste kans om professionals en beleidsmakers te voorzien van de broodnodige kennis over dieren als sleutelfiguren in gewelddadige thuissituaties. Steeds meer onderzoek onderschrijft de rol van huisdieren in gewelddadige thuissituaties: bij 50% van dergelijke situaties is ook sprake van dierenmishandeling. Daarnaast stellen slachtoffers hun vlucht langer uit als ze een huisdier hebben en worden achtergelaten huisdieren gebruikt als pressiemiddel, waardoor slachtoffers zich genoodzaakt voelen terug te keren. Het doorbreken van de cirkel van geweld kan alleen als ook de minder bekende schakels van de geweldspiraal aandacht krijgen. Dieren hebben een sleutelrol in het signaleren en doorbreken van geweld achter de voordeur. Voordat een dader geweld pleegt tegen een mens, heeft deze vaak al geweld tegen dieren gebruikt. Bij constatering van dierenmishandeling is de kans meer dan 30% dat er sprake is van huiselijk geweld. Daarom kan dierenmishandeling de indicator zijn om andere geweldsdelicten te voorkomen of gewelddadig gedrag eerder te signaleren. Dierenmishandeling moet een rode vlag zijn voor professionals. Gelukkig zien we dat de kennis over de relatie tussen dierenmishandeling en huiselijk geweld steeds meer terrein wint bij Veilig Thuis en (crisis)opvangorganisaties. Er bestaan inmiddels opvangplekken waar slachtoffers hun huisdieren kunnen meenemen. Maar nog té vaak is die aandacht voor dieren in de veiligheidsketen afhankelijk van een medewerker met compassie voor dieren. De bewustwording moet worden vergroot. Dierenmishandeling moet een integraal onderdeel zijn van de aanpak van huiselijk geweld, om de geweldsspiraal voor eens en altijd te doorbreken. Organisaties als Mendoo werken aan meer bewustwording rondom dierenmishandeling en pleiten voor landelijk beleid waar het gezamenlijk herstel van mens en dier centraal staat. De erkenning van de band tussen mens en dier en het effect hiervan op hun welzijn moet worden ingebed in de hulpverlenende organisaties. Het mag niet uitmaken waar iemand aanklopt voor hulp. Alle gezinsleden die slachtoffer worden van mishandeling, inclusief huisdieren, moeten worden opgevangen en passende hulp worden geboden. Het is dan ook doodzonde dat op een congres over het doorbreken van de cirkel van geweld in huiselijk geweldsituaties het thema dierenmishandeling ontbreekt. Dit is juist een uitgelezen kans om professionals, ambtenaren en beleidsmakers voor te lichten over deze schakel. Maar er ligt ook een grote verantwoordelijkheid bij de minister van Justitie Yesilgöz. Zij en haar ministerie kunnen het hiaat in het beleid van maatschappelijke hulpverlening dichten. Door hun tunnelvisie te doorbreken en in het landelijk beleid dieren integraal op te nemen als sleutelfiguur. Pas dan vermorzelen we alle schakels van huiselijk geweld. Robin Smit (PvdD Den Haag), Jennifer Bloemberg (PvdD Amsterdam), Sabrina van de Peppel (PvdD Rotterdam), Lisanne Snippe (PvdD Utrecht) Dit artikel is ook te lezen via joop.nl .

De Partij voor de Dieren presenteert een voorstel om versteende Haagse pleinen aan te pakken. De gemeente moet onnodige bestrating weghalen en vervangen door beplanting, vindt de partij. Raadslid Robin Smit dient zijn voorstel vandaag in bij de gemeente. Stedenbouwkundigen van MUST Stedebouw waarschuwden er vorig jaar al voor: veel Haagse pleinen zijn in grote mate versteend. Niet lang meer, als het aan de Partij voor de Dieren ligt. De partij presenteert een voorstel om versteende Haagse pleinen een voor een te vergroenen. Water en vuur Daar zijn goede redenen voor. Zo warmen versteende pleinen ‘s zomers flink op, wat zorgt voor een onprettig leefklimaat. Onderzoekers van de TU Delft hebben dit Haagse hitte-eilandeffect in 2018 in kaart gebracht. Op zomerse dagen blijkt de stad zo’n 8 tot 13 graden Celsius warmer te zijn dan de omliggende polder. Het terugdringen van verharding en het toevoegen van meer groen vermindert dit probleem, zo stellen de onderzoekers. Ook kan verstening zorgen voor wateroverlast bij hevige regenbuien. Groene pleinen hebben daarnaast meer waarde voor dieren en planten. Raadslid Smit van de PvdD: ‘En zeg nou zelf, een groen plein is toch veel uitnodigender voor iedereen dan een tochtige vlakte van betontegels?’ Oproep De PvdD heeft onder haar facebookvolgers geïnventariseerd welke pleinen zij het meest versteend vinden. Dit heeft een lijst van tien pleinen opgeleverd, die als eerste in de rij staan voor vergroening. Versteende wijken Smit: ‘Volgens de TU Delft zijn Scheveningen, Centrum en Laak de wijken met het sterkste hitte-eilandeffect. Daar liggen volgens onze volgers ook de meeste versteende pleinen. De gemeente moet daar, wat de Partij voor de Dieren betreft, als eerst aan de slag.’

Felle nieuwe ledlampen in Mariahoeve houden bewoners ‘s nachts uit hun slaap. Zowel bewoners als de Partij voor de Dieren maken zich zorgen over de hinder van de lampen voor dieren. Raadslid Robin Smit (Partij voor de Dieren) roept de gemeente op de felle lampen te dimmen. Klachten bij bewoners De klachten zijn ontstaan na goedbedoelde maatregelen om energie te besparen. Zo zijn veel galerijen voorzien van ledverlichting. De gekozen verlichting is echter bijzonder fel en straalt breed uit. Bewoners geven aan hun woonkamers ‘s avonds niet meer verduisterd te krijgen. Ook verstoort de felle verlichting hun nachtrust. Lichten dimmen De Partij voor de Dieren roept daarom op om onnodige verlichting weg te halen, te vervangen door minder felle lampen of te voorzien van bewegingssensoren. Ook vraagt de partij de wethouder om in gesprek te gaan met beheerders in de wijk om verlichting op privéterreinen aan te pakken. Raadslid Smit: ‘Het is een kleine moeite om lichten wat te dimmen. Zo maken we Mariahoeve leefbaarder en besparen ook nog energie.’ Effect op natuur Ook dieren kunnen hinder ondervinden van felle verlichting. Vleermuizen, bijvoorbeeld, mijden gebieden die fel verlicht zijn. Dit kan zorgen dat deze beschermde diersoorten uit de groene wijk verdwijnen. Smit: ‘We moeten dieren niet uit groene wijken als Mariahoeve jagen met felle schijnwerpers.’

Een nieuwe coalitie van VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA is aangetreden met een nieuw coalitieakkoord. De Partij voor de Dieren mist in dit akkoord aandacht voor dier, natuur en milieu. Huisje, boompje, beestje Het akkoord is minder groen, vindt Robert Barker , fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren Den Haag. ‘We zien dat de coalitie veel aandacht heeft voor huisjes, maar veel minder voor de boompjes en de beestjes.’ Van het onderwerp dierenwelzijn is weinig over, meent hij. Het vorige akkoord gaf aan dat bij de inrichting van de stad rekening wordt gehouden met dieren en dat hard wordt opgetreden tegen verwaarlozing en mishandeling. In het nieuwe akkoord is dit verdwenen. Nog maar één zin is gewijd aan dierenwelzijn. Meer woorden, minder geld Wat ook verbazingwekkend is, is dat er 18 miljoen minder wordt uitgetrokken voor duurzame oplossingen voor de stad. Robert Barker: ‘Er staan een aantal goede punten in het akkoord wat betreft verduurzaming. Ik zet echter mijn vraagtekens bij die mooie woorden als er intussen minder geld voor vrijkomt.’ Wel is er meer aandacht voor duurzaamheid bij inkoop, subsidies en verlichting. Nieuwe coalitie Eerder dit jaar viel de toenmalige coalitie met Groep de Mos, door integriteitskwesties in die partij. Coalitiepartners VVD, D66 en GroenLinks gaven aan niet langer met Groep de Mos samen te willen werken. Daarop startten zij nieuwe coalitieonderhandelingen met CDA en PvdA. De Partij voor de Dieren is niet gevraagd om te spreken over deelname aan een nieuwe coalitie.

Fietspad in duin stuit op hobbels Den Haag wil route langs kust realiseren doorGerma Graveland DEN HAAGEen ’fietsdroom’ of totaal onnodig en schadelijk voor de natuur. Den Haag zet stappen om een recreatieve fietsroute door de Scheveningse duinen te creëren, maar stuit op hobbels onderweg. Langs de kust van de Noordzee loopt een fietsroute van Frankrijk tot Noorwegen en Engeland. In Nederland loopt deze Noordzee-fietsroute van Sluis naar Den Helder. Bij Scheveningen ontbreekt echter een schakel: de fietser verliest de kust uit het oog en ’duikt’ de bebouwing van de haven, Duindorp en de Scheveningse Bosjes in. „Een heel stuk van het Zwarte Pad en de Strandweg wordt overgeslagen”, legt fractievertegenwoordiger Daniël de Groot van het CDA uit. „Waarom is zo’n mooi stuk van deze badplaats niet in de route opgenomen?” De partij stelde recent vragen hierover na eerder in 2012 en 2015 de situatie te hebben aangekaart. Het CDA vindt het Haags college aan haar kant. In de net vastgestelde fietsstrategieRuim baan voor de Fietswordt specifiek gesteld dat Den Haag inzet op het afmaken van het ’groene rondje’ om de stad. De Scheveningse kustroute hoort daar bij. Voor de natuurclubs is dat slecht nieuws. „Helemaal niet nodig”, betoogde Caroline de Jong van de Algemene Vereniging voor Natuurbescherming (AVN) eerder in de raad. „Omarm het bestaande recreatieve netwerk. Al dertig jaar loopt landelijke fietsroute nummer 1 door prachtige groene delen van Den Haag, over de Pompstationsweg naar Meijendel. Een beetje omrijden is voor een recreatieve fietser helemaal niet erg.” De Partij voor de Dieren probeerde tevergeefs het plan door Natura2000-gebied tegen te houden. „Meer fietsen juichen wij toe, maar niet ten koste van natuur”, aldus raadslid Robin Smit. „Meijendel is heel kwetsbaar. Denk bijvoorbeeld aan de zandhagedis, die zich warmt in het zand. Bij een asfaltpad zal hij daar zich opwarmen. Je kan je de gevolgen wel voorstellen.” Het stadsbestuur houdt echter voet bij stuk en wil het fietspad ter hoogte van het Zwarte Pad laten aansluiten op het bestaande pad over de Harstenhoekweg. Samen met de provincie Zuid-Holland en duinbeheerder Dunea zijn de mogelijkheden al onderzocht. Maar de natuur- en stikstofcompensatie, de fietsvoorzieningen onderweg én de financiën zijn nog te nemen hobbels. Nu wordt gedacht de route eerst gedeeltelijk te verleggen langs de Scheveningse kust en pas later het deel ter hoogte van het Zwarte Pad aan te passen. Bron: de Telegraaf

Het college van B&W heeft de intentie om strandpaviljoens in Scheveningen Bad ook na het strandseizoen de mogelijkheid te bieden om open te blijven. De Haagse Stadspartij diende in de gemeenteraad van 17 oktober 2019 bij de bespreking van de plannen voor het strand een motie in om dat te voorkomen.

Raadslid Peter Bos: “Na het hectische strandseizoen snakken de natuur en de bewoners van Scheveningen naar rust aan de kust. Met het plan om de jaarrondexploitatie verder uit te breiden naar Scheveningen Bad komt aan die rust straks een eind.”

In 2012 besloot de gemeenteraad om op een beperkt deel van het Scheveningse strand vlakbij de haven toe te staan dat strandpaviljoens het hele jaar open konden blijven. Een verdere uitbreiding vindt de Haagse Stadspartij om meerdere redenen ongewenst. Uitbreiding van horeca op het strand is volgens Peter Bos bedreigend voor de bestaande horeca langs de boulevard. Daarnaast zou het volgens hem jammer zijn als het zicht op zee straks het hele jaar door belemmerd wordt door strandpaviljoens.

Peter Bos: “Bewoners in Scheveningen Bad en Dorp ondervinden in het strandseizoen behoorlijk wat overlast door de drukte. We willen niet dat de badplaats het hele jaar door een toeristische kermis wordt. Voor de natuur en de bewoners is het van groot belang dat er een periode van rust blijft.”

De motie werd ingediend samen met de SP en Partij voor de Dieren, maar haalde geen meerderheid.

Motie: Vervolgtraject jaarrondexploitatie op het strand

Indiener: Peter Bos, Haagse Stadspartij

De gemeenteraad van Den Haag op 17 oktober 2019 in vergadering bijeen ter bespreking van de Brief wethouder Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen, over Informatie over voortgang ontwikkeling De Kust Gezond en Brief wethouder Stadsontwikkeling, Wonen en Scheveningen, over Ontwikkelingen strand (RIS303050).

Constaterende dat:

– Het college voorstelt om onder voorwaarden en gefaseerd een beperkte uitbreiding van de jaarrondpaviljoens op het strand toe te staan;

– Op 20 december 2012 de raad heeft ingestemd met raadsvoorstel 144 (RIS254078), waarmee het de strandexploitanten op het Noorderstrand, in de clusters 4 en 5, toegestaan wordt om jaarrond te exploiteren.

Overwegende, dat:

– In 2012 is besloten om te starten op de clusters 4 en 5 vanwege de bereikbaarheid en de parkeergelegenheid;

– Destijds besloten werd om te starten op de clusters 4 en 5 omdat deze clusters op voldoende afstand lagen van de boulevardhoreca, waardoor er minder concurrentie was en minder overlast te verwachten viel voor de omgeving, en omdat daar het minste aantal woningen staan.

Van mening, dat:

– Verdere uitbreiding van horeca in de buurt van de boulevard ongewenst is, vanwege het overaanbod, ongewenste concurrentie en mogelijke overlast;

– Het strand na het drukke badseizoen een plek is voor rust en bezinning niet alleen voor de natuur, maar ook voor de bewoners van Scheveningen Bad en Dorp;

– Het ongewenst is dat strandpaviljoens straks het hele jaar door het zicht op zee belemmeren.

Verzoekt het college:

– Geen verdere uitbreiding van jaarrondexploitatie toe te staan.

Peter Bos

Pieter Grinwis

Robin Smit

Tegen de nieuwbouwplannen achter het Internationaal Strafhof is veel protest ontstaan in de Haagse gemeenteraad. De raad wil geen nieuwbouw, maar wil het gebied juist teruggeven aan de natuur. Een meerderheid van de gemeenteraad steunde vandaag twee moties van de Partij voor de Dieren, GroenLinks, D66, PvdA en HSP die hiertoe opriepen. Nieuwbouw De sportvelden die zouden worden bebouwd, liggen pal naast Natura 2000-gebied Meijendel en Berkheide. Het college van burgemeester en wethouders wil hier nieuwbouw ontwikkelen, maar de gemeenteraad wil daar niets van weten. Indien de sportvelden niet meer worden gebruikt kunnen ze worden teruggegeven aan de natuur, vindt een meerderheid van de gemeenteraad. Natura 2000-gebied ‘Het Natura 2000-gebied Meijendel en Berkheide is een bijzonder gebied,’ benadrukt Robert Barker, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren. ‘Het is een heel afwisselend duinlandschap met kwetsbare natuur. We moeten hier niet bouwen, maar ruimte geven voor de natuur. Ik ben blij dat de gemeenteraad zich hier nu voor heeft uitgesproken.'

De Rijksoverheid wil het gebied achter het Internationaal Strafhof herontwikkelen. De sportvelden moeten plaatsmaken voor nieuwbouw. Het gebied ligt pal naast het beschermd natuurgebied Meijendel & Berkheide. De Partij voor de Dieren, GroenLinks en D66 zijn tegen bouwen in het groen en willen de nieuwbouw daarom voorkomen. Bouwen in het groen In het coalitieakkoord staat aangegeven dat het groen in de Internationale Zone wordt beschermd. Toch wil het college op deze plek bouwen op sportvelden toestaan. Fractievoorzitter Robert Barker (PvdD): ‘Het stadsbestuur moet zich aan zijn woord houden: wat groen is moet groen blijven. Juist hier kunnen we de natuur meer ruimte geven.’ Stikstof Natuurgebieden zijn gevoelig voor de stikstofuitstoot van verkeer. Daarom heeft de Raad van State recent bepaald dat natuurgebieden hier beter tegen moeten worden beschermd. Stikstof zorgt ervoor dat kwetsbare plantensoorten verdwijnen. Omdat nieuwbouw meer verkeer aantrekt, zal de nieuwbouw naast Meijendel het natuurgebied volgens de partijen aantasten. PvdD, D66 en GroenLinks stellen daarom voor niet in of naast het natuurgebied te bouwen en het beschermde gebied juist uit te breiden. Gemeenteraadslid Dennis Groenewold (D66): ‘Dit is geen goede plek om te bouwen. Laten we de unieke natuur met rust laten en de planten en dieren beschermen.’ Natura 2000 Meijendel is een van de 166 Nederlandse Natura 2000-gebieden. Deze gebieden zijn onder Europese regelgeving streng beschermd. De gemeente kan bij de Rijksoverheid aandringen op uitbreiding van het gebied. ‘Den Haag heeft juist meer groen en natuur nodig en niet minder. Dit gebied verdient bescherming en het liefst ook uitbreiding’, vindt Raadslid Mariëlle Vavier van GroenLinks.

Wethouder Revis (VVD) pleitte bij de NOS voor een uitzonderingspositie van de woningbouw als het gaat om stikstofuitstoot in de buurt van natuurgebieden. De Haagse fracties van GroenLinks, D66, ChristenUnie/SGP en Partij voor de Dieren willen maatregelen van het stadsbestuur voor een schone, gezonde lucht: zo kan Den haag haar natuur beschermen en knelpunten in de woningbouw verhelpen. De Raad van State stelde in haar PAS-uitspraak dat projecten niet door kunnen gaan wanneer zij tot meer stikstofuitstoot leiden rondom kwetsbare natuurgebieden. Dit heeft gevolgen voor de landbouwsector, maar ook voor het doorgaan van Haagse bouwprojecten zijn maatregelen nodig. Daarom vroeg Revis om een uitzonderingspositie voor de bouw, maar GroenLinks, D66 en ChristenUnie/SGP en PvdD vinden het onverantwoord om deze verantwoordelijkheid weg te schuiven. Maarten De Vuyst (GroenLinks): “Het stadsbestuur moet durf tonen en keuzes maken: er zijn zat mogelijkheden om woningbouwprojecten te redden én de Haagse lucht gezonder te maken. Denk bijvoorbeeld aan een grotere milieuzone, het weren van de meest vervuilende dieselauto’s of een lagere maximum snelheid op Haagse snelwegen." Als gevolg van de stikstofdepositie worden bouwprojecten vertraagd of stopgezet op een moment waarin Den Haag juist een groot tekort heeft aan betaalbare woningen. Daarmee dreigt de Haagse woningbouwopgave te stagneren. Dennis Groenewold (D66): “Den Haag gaat groeien naar ongeveer 600.000 inwoners. Daarom moet er flink bijgebouwd worden. We moeten daarom zelf ook met oplossingen komen en niet alleen naar het Rijk kijken.” Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) vervolgt: “Bovendien hebben andere gemeenten, zoals de gemeente Veldhoven, laten zien dat het mogelijk is om ook nu grote projecten te realiseren. Wat zijn collega-wethouder daar kan, kan wethouder Revis hier ook, mits hij zorgt dat per saldo de stikstofdepositie niet toeneemt. Uiteindelijk is dat een kwestie van politieke wil.” Den Haag kent bovendien veel kwetsbare natuur die schade oploopt als gevolg van de hoge stikstofuitstoot. Robert Barker (PvdD): “We leven op een te grote voet. Om onze waardevolle duingebieden te beschermen dient de stikstofuitstoot te dalen. Wij moeten nu maatregelen nemen en deze niet vooruitschuiven.”

De begroting voor volgend jaar geeft onvoldoende invulling aan het coalitieakkoord, aldus de Partij voor de Dieren. Fractievoorzitter Robert Barker: ‘Den Haag moet nú ingrijpen om een leefbare en klimaatneutrale stad te worden. Van de meeste plannen uit het coalitieakkoord is in de begroting geen spoor te bekennen. Zo blijft het coalitieakkoord een lijstje goede voornemens.’ Financiële problemen Het college dekt de tekorten deels uit de reserves. Dit zorgt volgens het college voor hogere lasten vanaf 2021. ‘Het stadsbestuur rooft de spaarpot leeg om nu de begroting rond te krijgen. Volgende colleges zullen hiervan een financiële kater krijgen,’ aldus Barker. Daarnaast wordt een groot deel van de plannen voor een leefbare en duurzame stad gefinancierd uit de opbrengst van de verkoop van Eneco. Barker: ‘Van duurzaamheid komt onder dit college weinig terecht. Al in 2030 mag de gemeente geen CO2 meer uitstoten, zo vindt het college. De wethouder zit echter nog steeds op haar handen terwijl ze wacht op het Eneco-geld.’ Wel citymarketing, geen jeugdzorg Het stadsbestuur verdubbelt het budget voor toerisme en citymarketing ten opzichte van dit jaar naar 28,5 miljoen. De Partij voor de Dieren vindt dit een onbegrijpelijke keuze. ‘In plaats van geld stoppen in stadspromotie moet het college investeren in de uitdagingen van Den Haag, zoals de enorme tekorten in de jeugdzorg en duurzaamheid,’ vindt Barker. Stadsnatuur De Partij voor de Dieren ziet ook positieve punten. ‘Dit jaar komt het college met een Nota Stadsnatuur,’ zegt Barker. ‘Het beheer van het Haagse groen wordt steeds natuurlijker. Zo komt er meer ruimte en voedsel voor vogels, vlinders en bijen.’