Goed nieuws! De provincie stelt een ‘geitenstop’ in: geen nieuwe geitenhouderijen in Flevoland en bestaande geitenhouderijen kunnen veel minder eenvoudig uitbreiden. Provinciale Staten gingen met dit voorstel van D66, PvdA en Partij voor de Dieren akkoord, met name door de gezondheidsrisico’s voor de samenleving. Helaas blijft een ruime meerderheid van Provinciale Staten nog altijd achter de verziekte vee-industrie staan, waaronder de nieuwe coalitie van VVD, GroenLinks, CDA, PvdA, CU en D66. De vee-industrie brengt veel risico’s voor de volksgezondheid, brengt schade toe aan onze leefomgeving en de natuur, draagt bij aan klimaatverandering en veroorzaakt afschuwelijk dierenleed! We blijven strijden voor een einde aan de vee-industrie. Lees meer: https://flevoland.partijvoordedieren.nl/nieuws/geitenstop-provincie-goed-nieuws
4 documenten
Gisteravond is het nieuwe college ...
ChristenUnie VVD PvdA GroenLinks D66 CDA Flevoland 11-07-2019 18:40
Gisteravond is het nieuwe college van gedeputeerde staten geïnstalleerd. Wij wensen alle gedeputeerden en in het bijzonder 'onze' Harold Hofstra veel wijsheid, succes en zegen voor de komende periode.
Installatie als gedeputeerde Gisteravond, 10 juli 2019, ben ik geïnstalleerd als gedeputeerde namens de ChristenUnie door commissaris van de Koning Leen Verbeek. Onder de noemer ‘Flevoland: ruimte voor de toekomst’ sloten VVD, GroenLinks, CDA, PvdA, ChristenUnie en D66 in Flevoland een coalitieakkoord voor de periode 2019-2023. Samen met inwoners, Provinciale Staten (PS), gemeenten, kennisinstellingen en ondernemers wordt ingezet op verbetering van mobiliteit, klimaat, energie, natuur, recreatie, toerisme, openbaar bestuur, economie en werkgelegenheid. Er is een goede balans tussen stad en platteland. Maatschappelijke structuren en leefbaarheid worden versterkt. Het coalitieakkoord speelt in op grote veranderingen in onze provincie. Zoals klimaatverandering, groei van Almere, toenemende druk op de woningmarkt en infrastructuur en de modernisering van visserij en landbouw. Samenwerken, ontwikkelen en investeren zijn belangrijke kernwaarden voor de komende periode. Ik ben de komende periode verantwoordelijk voor de portefeuille Landelijke gebied en financiën, deze bestaat uit de volgende onderdelen; Natuur - natuurbeheer (incl. N2000) - Natuurontwikkeling/beleid - Programma Nieuwe Natuur - Ontwikkeling Oostrand van Flevoland - Gemeenschappelijk Landbouw Beleid - Programma Ontwikkeling Platteland / Leader Vitaal Platteland - Fonds vitaal Platteland Water - Drinkwater bescherming - Kaderrichtlijn Water - Kaderstelling Waterschap - Markermeer en IJmeer Sport Financiën - Financieel toezicht gemeenten - Rijksvastgoedbedrijf - Deelnemingen Daarnaast zit ik ook in een aantal Bestuurlijke advies commissies (Financiën en Vitaal Platteland) voor het Interprovinciaal Overleg (IPO). Een prachtige portefeuille waarbij groen en blauw elkaar kunnen versterken en ik veel nieuwe uitdagingen krijg. Natuurlijk zijn er ook onderdelen die eerst in mijn portefeuille zaten maar nu door anderen worden opgepakt. De meest in het oog springende is misschien wel de uitvoering van het rapport van Van Geel over de Oostvaardersplassen. Aangezien dit vastgesteld beleid is, is de uitvoering hiervan nu ondergebracht bij het project nationaal park ‘Nieuw Land’, wat valt binnen de portefeuille van mijn collega gedeputeerde Michiel Rijsberman. Ik heb er enorm veel zin in en ik ben dan ook ontzettend blij dat de ruime winst die wij als ChristenUnie Flevoland in maart 2019 behaalde bij de Provinciale Statenverkiezingen zich heeft vertaald in (een voortzetting van) college deelname in Flevoland. Ik kan me dan ook helemaal vinden in de titel van ons nieuwe collegeprogramma ‘Flevoland; Ruimte voor de toekomst!’
Voor de zwevende kiezers.
PvdA D66 CDA ChristenUnie GroenLinks SGP Partij voor de Vrijheid VVD Partij voor de Dieren Flevoland 18-03-2019 23:48
Voor de mensen die nog niet weten aan welke partij zij hun stem moeten gunnen hebben we nogmaals naar de Stemwijzer gekeken. Met het onderstaande stuk denken wij u wat verder op weg te helpen.
Het idee is dat op basis van 4 tot 6 stellingen uit de Stemwijzer duidelijk moet kunnen worden welke keuze het best bij u past. Wij hebben dat voor u op een rij gezet. Na die zes stellingen blijven er nog twee partijen over, die vergelijken wij op de stellingen waarbij zij van mening verschillen.
Als startpunt hebben wij gekozen voor de stellingen met de grootste tegenstellingen. Dat is het geval als het aantal voor en tegenstanders even groot is. Dat komt voor bij de volgende stellingen: 4, 5, 17 en 21. Na verwerking van deze vier stellingen waren er nog vier partijen over, vervolgens zijn wij verder gegaan met de stellingen met een iets kleiner verschil (stelling 7 en 25).
Ons uitgangspunt bij het maken van de selecties, u zult ons dat niet kwalijk nemen, is de keuze van de PvdA.
De eerste stelling waar voor en tegenstanders elkaar in evenwicht houden is stelling 4.Deze luidt: “De provincie Flevoland moet nieuwe windmolens op land toestaan.”
CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ √ √ √ √ √ √ √Dit impliceert dat de andere partijen (50Plus, ChristenUnie, FvD, OPA, PVV, Respect, SGP en VVD) tegen deze stelling zijn en dus niet meer meegenomen worden in het vervolg. Wij gaan er immers vanuit dat u het met de PvdA en dus met deze stelling eens bent.
De tweede stelling waar voor en tegenstanders in evenwicht zijn is stelling 5.
Deze luidt: “65-plussers moeten buiten de spitsuren op kosten van de provincie met de bus kunnen reizen.”
CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP X X √ X √ √ √ √Nu vallen CDA, D66 en GroenLinks af en gaan wij met 5 partijen verder.
Verder met stelling 17: “De provincie moet nieuwe mestverwerkingsfabrieken toestaan om zich in Flevoland te vestigen.”
De vijf overgebleven partijen zij het hier allemaal mee oneens. Door dus met de volgende stelling, nummer 21: “De provincie moet subsidie geven aan boeren die op duurzame landbouw overschakelen.”
CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ √ √ √ XDe SP stemt afwijkend en valt daarom af.
Nu gaan we verder met de stellingen waar het verschil tussen voor en tegenstanders 1 is, het gaat dan om de stellingen 7 en 25.Stelling 7 luidt: “De provincie moet het permanent wonen in een recreatiewoning toestaan.”
CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP ? √ √ √DENK heeft deze vraag niet beantwoord en wordt verder niet meegenomen in het overzicht.
Stelling nummer 25 luidt als volgt: “De provincie moet meebetalen aan de verbreding van het Flevolandse deel van de A27.”
CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ X XDe partij van de Arbeid en de Partij voor de Dieren zijn het beiden met deze stelling oneens en gaan samen door naar de volgende ronde. Dit zijn de vijf stellingen waarop zij het oneens zijn: 1, 16, 23 ,26 en 28.
Nu volgt een vergelijking van de verschillen tussen de twee overgebleven partijen.Om de keuze van de PvdA toe te lichten zullen wij per stelling ook de toelichting zoals in de Stemwijzer opgenomen vermelden.
Stelling 1: “De provincie moet voorkomen dat Lelystad Airport in de toekomst verder mag uitbreiden tot een volwaardig vliegveld (met nacht- en vrachtvluchten).”
Toelichting PvdA: “De PvdA is voorstander van de ontwikkeling van Lelystad Airport als economische motor voor Flevoland. Daarbij bewaakt de provincie een goede inpassing in de leefomgeving met oog voor gezondheid en milieuaspecten.”
PvdA X PvdD √Stelling 16: “De provincie moet meer geld geven aan de lokale en regionale media.”
Toelichting PvdA: “Lokale en regionale media zijn van groot belang. De middelen die vanuit de overheid beschikbaar worden gesteld, moeten dan ook toereikend zijn. Een extra bijdrage door de provincie lijkt ons niet wenselijk, ook al omdat de media volstrekt onafhankelijk moeten kunnen zijn.”
PvdA X PvdD √Stelling 23: “De provincie moet geld steken in de ontwikkeling van sporttalenten.”
Toelichting PvdA: “Gemeenten moeten zorgen dat er voldoende middelen zijn voor de breedtesport. De provincie kan aanvullend de ontwikkeling van sporttalenten bevorderen. Verder moet de provincie aandacht hebben voor het sportaanbod voor mensen met een handicap.”
PvdA √ PvdD XStelling 26: “De provincie moet alles in het werk stellen om een onderdeel van het Ministerie van Defensie (bijvoorbeeld kantoor, kazerne of oefenterrein) naar Flevoland te halen.”
Toelichting PvdA: “Werkgelegenheid is van groot belang. Spreiding van de taken van het Rijk zou de economie in Flevoland kunnen stimuleren. In Flevoland is de beschikbare ruimte een aantrekkelijke vestigingsfactor. Een grootschalig militair oefenterrein is echter geen aantrekkelijke optie.”
PvdA √ PvdD XStelling 28: “De provincie moet het afschieten van dieren in de Oostvaardersplassen verbieden.”
Toelichting PvdA: “De discussie over het unieke natuurgebied Oostvaardersplassen is verengd tot een discussie over wat dierenwelzijn inhoudt. Daarover zijn de meningen nogal verdeeld. Wij waren voorstander van het vroeg-reactief beheer. Dat wil zeggen het zo nodig eerder doden van dieren in slechte conditie die de winter niet zullen overleven. Het individuele welzijn van het dier is daarbij het uitgangspunt.”
PvdA X PvdD √Wij hopen dat u, na het doorploeteren van dit verhaal, niet meer zweeft en natuurlijk vooral dat u veilig bij de PvdA bent geland. Mocht u toch nog “zweven” kijk dan nog eens naar de .
Het bericht Voor de zwevende kiezers. verscheen eerst op PvdA Flevoland.
Gesprek coalitiepartijen schijnvertoning
SP VVD D66 CDA Flevoland 28-02-2018 08:38
Maandagavond hebben VVD, CDA en D’66 de heer Ad Meijer en Ine de Waal, resp. SP gedeputeerde en SP fractievoorzitter binnen de provincie, uitgenodigd om in gesprek te gaan over de procedure m.b.t. terugtrekken/ontslag van de gedeputeerden te bespreken.
De SP heeft daarop aangegeven wel in gesprek te willen gaan, mits de inzet is om een serieuze poging te doen om de samenwerking weer op te pakken en toe te werken naar het herstel van vertrouwen binnen de bestaande coalitie.De andere partijen gaven aan daarop in te willen gaan.
Betreffend gesprek vond dinsdagavond plaats. De intentie van de SP was constructief.Het was tijdens het gesprek al snel duidelijk dat VVD, CDA en D66 niet bereid zijn om de mogelijkheden tot constructieve samenwerking te onderzoeken. Provinciale Staten heeft vorige week woensdag de motie van wantrouwen, die de drie genoemde coalitiepartijen hadden ingediend, verworpen.De indieners van de motie hebben de standpunten van Provinciale Staten echter vanavond opnieuw naast zich neergelegd en gaan op dezelfde voet door.
De SP ervaart daarom de bereidheid van de drie partijen om het gesprek over samenwerking aan te gaan, als een schijnvertoning.