Nieuws van politieke partijen in Kampen over ChristenUnie inzichtelijk

8 documenten

Op campagne met als belangrijkste vraag ....

ChristenUnie ChristenUnie Kampen 11-03-2023 18:45

https://kampen.christenunie.nl/k/n37467/news/view/1456986/631962/IMG-20230311-WA0007 mooi-min.jpg

Samen met onze provinciale kandidaten Renate van der Velde en Wim Holtland in gesprek gaan op de Oudestraat  over energietransitie, landbouw, openbaar vervoer en natuurlijk met als belangrijkste vraag : gaat u stemmen woensdag 15 maart? 

Bestemmingsplan wijk De Bakkerij naar de raad

ChristenUnie ChristenUnie Kampen 17-02-2023 08:58

https://kampen.christenunie.nl/k/n37467/news/view/1455470/631962/plankaart Fuite - Bakkerij 2022 definitief.jpg

Het college van B&W stelt aan de gemeenteraad voor het bestemmingsplan De Bakkerij gewijzigd vast te stellen. Het ontwerpbestemmingsplan heeft van 23 maart 2022 tot en met 4 mei 2022 ter inzage gelegen. Er zijn zeventien zienswijzen op het ontwerpbestemmingsplan De Bakkerij ontvangen. Op 23 maart 2023 staat de vaststelling van het bestemmingsplan op de agenda van de raadsvergadering.

Het college heeft over de zeventien zienswijzen een reactienota opgesteld waarin ingegaan wordt op de zienswijzen. De zienswijzen hebben niet geleid tot grote wijzigingen in het bestemmingsplan.

Wethouder Jan Peter van der Sluis: “De Bakkerij is een belangrijke woningbouwontwikkeling voor IJsselmuiden. Er is een grote woningbehoefte en in deze nieuwe wijk is straks ruimte voor 303 woningen. Dat is een forse uitbreiding van het dorp en bij zo’n grote ontwikkeling vraagt het ook wat van de omgeving. Er zijn verschillende zienswijzen ingediend. Daar is goed naar gekeken en er is goed geluisterd naar de indieners ervan. Ik ben dan ook blij dat we voor een belangrijk deel wijzigingen in het bestemmingsplan hebben kunnen doorvoeren en zo bezwaren hebben kunnen wegnemen. Er is door de omgeving volop met ons meegedacht om het plan nog beter en mooier te maken.“

Wijzigingen naar aanleiding van de zienswijzenNaar aanleiding van een aantal zienswijzen zijn wijzigingen in het bestemmingsplan aangebracht: de hoogte en de lengte van het geluidscherm achter het transportbedrijf aan de Plasweg worden teruggebracht; de hoogte van enkele woongebouwen en woningen worden in het plan naar beneden bijgesteld. Alle indieners van zienswijzen hebben een brief ontvangen met een reactie op de door hen ingediende zienswijze.

Onderzoek uitstoot stikstof realisatie De BakkerijVoor het ontwerpbestemmingsplan is de stikstofberekening gebaseerd op de gebruiksfase. In november 2022 heeft er een gerechtelijke uitspraak plaatsgevonden over stikstof (Porthos-project) en op basis daarvan moet ook de aanlegfase meegenomen worden in het onderzoek. Vervolgens is in januari 2023 het rekenprogramma Aerius aangepast. Met dit nieuwe rekenprogramma is een stikstofberekening voor De Bakkerij gedaan en daaruit blijkt dat er geen stikstofdepositie plaatsvindt op de omringende natura 2000-gebieden, behalve een zeer geringe depositie van maximaal 0,01 mol/ha/jr op de Rijntakken. Dit zal naar alle waarschijnlijkheid geen significant negatief effect hebben op de instandhoudingsdoelstellingen van de Rijntakken. Om dit aan te kunnen tonen, wordt er momenteel een ecologische beoordeling opgesteld.

BeeldkwaliteitsplanHet ontwerpbeeldkwaliteitsplan De Bakkerij lag tot 8 februari 2023 ter inzage. Na behandeling van de zienswijzen zal het ontwerpbeeldkwaliteitsplan ter vaststelling voorgelegd worden aan de gemeenteraad.

VervolgOp 13 maart 2023 wordt dit onderwerp in de commissie ruimte behandeld en op 23 maart 2022 staat het op de agenda tijdens de raadsvergadering.

Een bestemmingsplan met een dorps karakterDe wijk De Bakkerij krijgt een dorps karakter, dat passend is binnen IJsselmuiden. Dit betekent een kleine schaal van de openbare ruimte en een mix van woningen in een straat. Deze mix aan woningtypes levert een gevarieerd en daarmee dorps beeld op. Kenmerkend voor dorps bouwen is het toepassen van een kap op het grootste deel van de bebouwing. Op een beperkt aantal plekken is voorzien in appartementen in een aantal kleinere appartementengebouwen. De Ringdijk blijft als landelijk element herkenbaar en markeert een duidelijke grens tussen het landelijk gebied en het dorp.

Verkoop woningen en meer informatieHet is nog niet duidelijk wanneer de woningen in verkoop gaan en wanneer de start van de bouw kan plaatsvinden. Eerst moet het bestemmingsplan onherroepelijk worden en het terrein bouwrijp gemaakt worden. Meer informatie over De Bakkerij is te vinden via www.nieuwbouw-ijsselmuiden.nl.

Rietsector kan rekenen op extra vergoeding

ChristenUnie ChristenUnie Kampen 11-05-2020 11:39

https://kampen.christenunie.nl/k/n37467/news/view/1314791/631962/Riet OverijsselDe ChristenUnie Overijssel vraagt al langere tijd aandacht voor de rietsector in de Weerribben-Wieden. In december heeft de fractie een motie ingediend waarin werd verzocht om compensatie van de lagere vergoeding voor het beheer van veenmosrietlanden. Deze motie is unaniem door Provinciale Staten aangenomen. Dit resulteert in een hogere vergoeding voor het beheer.

De beheerders van veenmosrietland krijgen vanaf 2020 een beheervergoeding die bijna de helft lager is dan in voorgaande jaren. De vergoeding was € 1.614 en is vanaf 2020 € 864 per hectare geworden. De nieuwe vergoeding is o.a. gebaseerd op tijdmetingen die gedaan zijn. Bij deze metingen is ervan uitgegaan dat de beheerders van rietland efficiënter kunnen werken door nieuwe technieken en machines. In de Weerribben-Wieden is dat echter maar beperkt het geval, doordat veel rietlandbeheerders alleen via het water op hun percelen kunnen komen. Daardoor dreigt het gevaar dat de riettelers afhaken en dat het werk niet meer gedaan wordt. Dat betekent dat een oud ambacht verloren gaat, maar óók dat het unieke natuurgebied Weerribben-Wieden niet beheerd wordt zoals we graag zouden we willen.Dat leidde afgelopen december tot de motie van de ChristenUnie, die unaniem is aangenomen. Vervolgens is het college van Gedeputeerde Staten op zoek gegaan naar mogelijkheden om de rietsector te compenseren.In een brief heeft GS onlangs uiteengezet welke mogelijkheden zij ziet. In de eerste plaats zijn er nieuwe tijdmetingen gedaan. Die hebben ervoor gezorgd dat de vergoeding per hectare weer stijgt, naar iets meer dan € 1.000 per hectare. Deze hogere vergoeding wordt met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2020 aan de riettelers uitbetaald.Maar dit compenseert bij lange na niet het verlies aan inkomsten van de riettelers. Daarom wordt, in de tweede plaats, de vaarvergoeding opengesteld voor het gebied Weerribben-Wieden. Dit betekent dat elke rietlandbeheerder die moet varen om zijn percelen te bereiken, een extra vergoeding per hectare kan krijgen. Dit is een vergoeding van ongeveer € 520 per hectare. Ondanks dat dit niet voor iedere individuele rietteler een oplossing biedt, zorgt deze extra bijdrage er wel voor dat de financiële gaten die vielen grotendeels gedicht kunnen worden.

Renate van der Velde, fractievoorzitter van de ChristenUnie Overijssel, is blij met deze oplossing. “Het openstellen van de vaarvergoeding kost jaarlijks 5 tot 7 ton extra. Provinciale Staten moet hier in juli a.s nog definitief over beslissen. Maar gezien het feit dat de motie unaniem is aangenomen, verwacht ik dat alle partijen de daad bij het woord zullen voegen.”

Ook Jantina Drijfhout, fractievoorzitter van de ChristenUnie in Steenwijkerland, toont zich verheugd over de oplossingen die de provincie biedt. “Het is ontzettend belangrijk dat het riet goed beheerd wordt. Dat is goed voor het toerisme in ons gebied, maar zeker ook voor de natuur zelf. De riettelers moeten een fatsoenlijke beloning krijgen voor hun werk.”

ChristenUnie vraagt actie voor boeren in gemeente Kampen

ChristenUnie ChristenUnie Kampen 18-10-2019 20:25

https://kampen.christenunie.nl/k/n37467/news/view/1280554/631962/20191016_170220[1].jpgDe fractievoorzitter van de ChristenUnie Jan Willem Schutte vroeg donderdagavond aan het college van Kampen om actie te ondernemen voor de boeren in onze gemeente. In een periode vol met protesten en onrust is het van belang om duidelijkheid te creëren.

Boeren zijn boosSchutte zei: "De boeren zijn boos, dat hebben ze de afgelopen weken ook goed laten horen en ze zullen de komende weken nog flink van zich laten horen. Problemen gaan met name over de stikstofproblematiek en de brief die 4 oktober door het kabinet is verstuurd en de beleidsregels die door het Interprovinciaal Overleg (IPO) zijn opgesteld. Het is een probleem dat veel ondernemers in onze gemeente raakt en in individuele gevallen zeer ingrijpend kan zijn”

Kern van het probleemOmdat de brief van het kabinet over oplossingsrichtingen duidelijk afwijkt van de beleidsregels van het IPO, worden ondernemers aangetast in hun ondernemerschap en ook in hun eigendomsrecht. Daar zit volgens Schutte de kneep. “Ik vraag het college stelling te nemen en om te waken dat ondernemers getroffen worden”.

Acties van collegeDe ChristenUnie vraagt of het college bereid is met landbouworganisaties in gesprek te gaan en daarna met de provincie? Vervolgens wordt gevraagd of het college wil onderzoeken hoe individuele ondernemers in de buurt van Natura2000 gebieden ondersteund kunnen worden. Wethouder Meijerink antwoordde dat de gemeente zich een beeld van de situatie aan het vormen is en wat dit voor de vergunningen betekent. “Het is zoeken naar de balans tussen de wettelijke kaders en voorkomen dat alles op slot gaat. Er worden nu weinig vergunningen aangevraagd. We willen met partijen in gesprek gaan. We hebben de provincie verzocht om een bijeenkomst te organiseren om de situatie toe te lichten. Ik ga de gedeputeerde daarop aanspreken” zei Meijerink. Hij vervolgde met de woorden: “er moet zeker duidelijkheid komen maar tegelijkertijd is er wel iets aan de hand. Dus als u mij vraagt binnen die marges het gesprek aan te gaan op bestuurlijk niveau, dan zullen we dat doen”. Later die avond kwam het onderwerp nogmaals ter sprake en bevestigde de wethouder dat het stikstofprobleem niet alleen de boeren maar ook de bouwsector en eigenlijk alle economische ontwikkelingen raakt. "We hebben ook een fors stikstofprobleem op te lossen en moeten ons hoofd koel houden. We gaan aan de slag zoals het college op verzoek van de ChristenUnie heeft aangegeven".

Wilt u meer weten over de standpunten van de ChristenUnie over de stikstofproblematiek: https://www.christenunie.nl/blog/2019/10/04/Doen-wat-nodig-is of meer algemene informatie over stikstof:https://www.bij12.nl/onderwerpen/programma-aanpak-stikstof/helpdesk-pas-aerius/

HP

https://kampen.christenunie.nl/k/n37467/news/view/1280554/631962/christenunie-vraagt-actie-voor-boeren-in-gemeente-kampen.html

 Protesterende boeren bij Provinciehuis van Overijssel.

GroenLinks wint 781 stemmen | Kampen

GroenLinks GroenLinks VVD CDA ChristenUnie PvdA SGP Partij voor de Vrijheid D66 Partij voor de Dieren Kampen 21-03-2019 00:00

GroenLinks heeft het heel goed gedaan bij de provinciale statenverkiezingen in Kampen. De partij kreeg 2075 stemmen. Vier jaar geleden waren dat er 1294.

Met de uitslag zet GroenLinks de stijgende lijn voort. Van 855 stemmen in 2007, naar 1179 stemmen in 2011 en 1294 in 2015 tot 2075 nu bij de provinciale statenverkiezingen.

Veruit de meeste stemmen gingen dit keer in Kampen naar de ChristenUnie: 4859.

2. CDA: 3421

3. SGP: 3304

4. Forum voor Democratie: 3215

5. VVD: 2150

6. GroenLinks: 2075

7. PVV: 1818

8. PvdA: 1410

9. SP: 1146

10. D66: 959

11. 50Plus: 733

12. PvdD: 586

13. Denk: 232

 

 

Groenste politicus! Wat een sterke ...

ChristenUnie ChristenUnie D66 Kampen 11-03-2018 11:40

Groenste politicus! Wat een sterke en bevlogen politici zitten er voor de ChristenUnie in Den Haag. “Inspirerend, volhardend en diplomatiek brengt zij een natuurvriendelijke landbouw dichterbij.” https://nos.nl/l/2221741

Industrieterrein Spoorlanden moet netjes ogen

ChristenUnie ChristenUnie Kampen 08-03-2018 09:41

https://kampen.christenunie.nl/k/n37467/news/view/1198764/631962/i_NL.IMRO.0166.00991121-OW01_0001De ChristenUnie stelt het College schriftelijke vragen over de geplande robuuste groenstrook aan de zijde van het nationaal landschap bij het nieuw te bouwen industrieterrein Spoorlanden. We willen dat het terrein goed wordt afgehecht en opslag van goederen en materieel niet zichtbaar, maar netjes afgeschermd.

Geacht College,

Uit gesprekken met omwonenden en uit informatie van medewerkers van de gemeente Kampen is gebleken dat het college voornemens is een bestemmingswijziging voor te bereiden waarin het mogelijk wordt gemaakt om de kavels zo in te richten dat de opslag van goederen en materieel aan de zijde van het nationaal landschap wordt mogelijk gemaakt.Bij het vaststellen van het bestemmingsplan Spoorlanden is uitgebreid met het college over de afhechting van het nieuwe bedrijventerrein aan de zijde van het nationaal landschap gesproken. De wens van de raad was om langs het nieuwe bedrijventerrein een robuuste groenstrook aan te leggen aanvullend op de kwaliteit die vanuit het beeldkwaliteitsplan aan deze rand van het bedrijventerrein werd gegeven.

Een groenstrook geeft een beperkte mate van afscherming van ongewenst uitzicht op de locatie spoorlanden.Met name in de winter zal het bedrijventerrein zichtbaar blijven.De ChristenUnie hecht er daarom ook aan dat de combinatie van bebouwing die past in het beeldkwaliteitsplan en de robuuste groenstrook in tact blijven.We doen dan ook een dringend beroep op het college om dit zo te laten.

De ChristenUnie heeft daarom aan het college de volgende vragen:1. Is het juist dat het college voornemens is de bestemming van het bedrijventerrein Spoorlanden zo te wijzigen dat ruimte van opslag aan de zijde van het nationaal landschap mogelijk wordt?

Indien bovenstaande vraag met ja beantwoord wordt:

2. Hoe ziet het college deze aanpassing in het licht van de uitdrukkelijke wens van de raad om de overgang van het nieuwe bedrijventerrein naar het nationaal landschap zo natuurlijk mogelijk in te richten? 3. Is deze wijziging een bevoegdheid van het college, of moet de raad hier haar goedkeuring aan verlenen? 4. Klopt het dat er toezeggingen zijn gedaan naar bedrijven die zich daar willen vestigen om hun perceel in het licht van bovenstaande anders in te richten?

In afwachting op uw antwoord verblijf ik,ChristenUnie fractie KampenJan Willem SchutteMiddendijk 18267 AK KAMPEN

Reevedorp ja of nee?

ChristenUnie ChristenUnie Kampen 13-04-2017 06:42

https://kampen.christenunie.nl/k/n37467/news/view/1115245/631962/RED_PLANKAART-V7_140910_25--01Zeven kritische vragen en antwoorden.

Hebben we woningen nodig?
Is Kampen af? Als we achterom kijken zien we dat Kampen de afgelopen decennia enorm is gegroeid. Na de oorlog bestond Kampen uit het oude centrum en de wijken Zuid en Brunnepe. Sindsdien zijn we qua oppervlak bijna drie keer zo groot geworden. Vanaf 2000 zijn Het Onderdijks, Stationskwartier, het laatste deel van De Maten, de Nieuwe Hanzewijk, Oosterholt Noord, Het Meer, Het Bos en een deel Lijnbaanstraat gebouwd. Overal wonen mensen. Van al deze wijken concluderen we achteraf dat het goed was dat ze er zijn gekomen.
Daarnaast tonen verschillende onderzoeken aan dat de groei van Kampen door zal gaan, tot ver in deze eeuw, in de lijn van verdere verstedelijking van Nederland, Europa en de wereld. Het ligt dus voor de hand dat Kampen niet af is en dat bevolkingsgroei door zal gaan.
Moeten we mooie natuur opofferen voor steen?
Er zijn twee opties, de eerste is inbreiding, het verder volbouwen van de stad. Daar zijn enkele mooie voorbeelden van, maar in de ogen van de ChristenUnie is het opofferen van nog meer groen in de stad Kampen geen goede zaak voor de leefbaarheid van de stad. Er is al betrekkelijk weinig ruimte en het groene hart moeten we koesteren. De tweede optie is bouwen buiten de stad. Na de voltooiing van het Stationskwartier is de voorradige ruimte rond Kampen op. Er moet nieuwe grond worden ontwikkeld en daarop is met Reeve geanticipeerd. De bouw van Reeve is in onze beleving een fraaie manier om Kampen veelzijdig te ontwikkelen. Niet alleen maar ‘Vinex-wijken’, maar ook vrij en ruimtelijk wonen.
Het is overigens geen gemakkelijke afweging, want ja, de Zwartendijk is prachtig. Gelukkig blijft een brede zone rond de Zwartendijk ‘respectzone’ en wordt er 150 hectare nieuwe natuur aangelegd. We willen er beslist niet lichtvoetig over doen, maar vroeger was ook het gebied van het Onderdijks en de andere jonge wijken, natuur. Het gaat over nut of noodzaak. We moeten als Kampenaren zoeken naar plek buiten de stad. Een plek aan de bypass Reeve is meer dan overwegen waard.
Kunnen we niet beter voorrang geven aan sociale woningbouw in plaats van dure woningen aan water?
Normaal gesproken is 30% van nieuwbouw sociale woningbouw. Voor dorp Reeve geldt dat 100 woningen sociale woningbouw zullen zijn, ongeveer 15%. Het betekent dat er relatief meer dure woningen staan dan gemiddeld, maar dat er nog steeds ook ruimte is voor sociale woningbouw. Heel belangrijk. Het moet niet zo zijn dat we dorp Reeve bouwen voor enkel welgestelde mensen.
Is het niet beter om voor safe te kiezen, het verlies te nemen en het dorp Reeve niet te bouwen?
Ooit is voor een integraal plan gekozen van waterveiligheid en woningbouw, om ontwikkelingen in de toekomst, namelijk verdere groei van de stad, vóór te zijn. Aan die ontwikkeling is in de basis niets veranderd en daarom geloven wij dat dorp Reeve nog altijd in een behoefte voorziet. Nu stoppen betekent dat we binnen tien jaar op een andere plek nieuwe bouw moeten hebben gerealiseerd. We moeten ook dan natuur op offeren, kosten maken en we komen in tijdnood. Bij een no-go creëren we een nieuw, urgent probleem.
Wat betekent het verlies van 37, 8 miljoen bij een no-go?
Het klopt dat nu stoppen met de ontwikkeling van dorp Reeve de gemeente 37,8 miljoen kost, vanwege reeds aangekochte gronden die minder waard zijn als we ze nu als agrarische grond moeten verkopen. Dit kost ons als gemeente de volledige reserve plus een bezuiniging van 3,6 miljoen euro per jaar in de komende vier jaar op de begroting. Naast besparingen op voorzieningen, wijkverenigingen, enzovoort, betekent het ook een stevige stijging per huishouden in de OZB. Het wordt een enorme opgave zo’n bezuiniging te realiseren, die iedereen gaat raken. Nu doorgaan verhoogt echter het risico op nog meer kosten. Wij geloven dat dit risico (tegenvallende verkoop van huizen) niet groot is.
Wat levert het Reevedorp ons als stad op?
Het Reevedorp levert ons natuurlijke groei van de stad op. Dat betekent dat de opbouw van onze samenleving evenwichtig en vitaal blijft. Onze kinderen vormen jonge gezinnen in onze gemeente en helpen ons voorzieningenniveau op peil te houden. Het moet goed wonen, werken en leven blijven in Kampen. Reeve speelt daarin een cruciale rol. Het helpt ons om het hele gebied rond de bypass te ontwikkelen in een gebied waarin gecreëerd kan worden.
Verdient het proces de schoonheidsprijs?
We vinden van niet. In veel discussies zijn emoties de boventoon gaan voeren en daar kijken we ook onszelf op aan. Ook als je het niet met elkaar eens bent, moet je durven luisteren naar de ander.

Dat de Hoge Raad het voorstel van het college afkeurde vanwege de onderbouwing Ladder Duurzame Verstedelijking was een enorme tegenvaller, slecht voor het draagvlak en onnodig, want het plan Reeve past heel goed in het beleid van het Rijk.

De onduidelijkheden rondom de financiële risico’s en de financiële risico’s op zich hebben de gemeenteraad en de samenleving verder verdeeld. De economische crises is daar voor het ene deel debet aan, het andere deel rekenen we onszelf als volksvertegenwoordiging, als fractie, aan.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.