Nieuws van D66 over CDA inzichtelijk

14 documenten

D66 Hoogeveen: collegeakkoord is meer van hetzelfde

D66 D66 CDA ChristenUnie Hoogeveen 14-05-2018 15:00

Op 14 mei 2018 presenteert het nieuwe college van Hoogeveen haar collegeakkoord Daadkracht Netwerk Ambitie (DNA). D66 Hoogeveen draagt extra bouwstenen aan.

Veel inwoners hebben 21 maart hun stem uitgebracht. Het is mooi dat veel mensen hebben gestemd, maar vrijwel evenveel mensen hebben niet gestemd. Ook zij zijn onderdeel van de samenleving. Het is wat D66 betreft van belang dat er een zodanig programma had gelegen dat alle inwoners met elkaar verbindt in één samenleving.

Wij hadden graag gezien dat een nieuwe coalitie samen met alle partijen in de raad, inwoners, ondernemers, verenigingen en maatschappelijke (belangen)organisaties aan de verantwoordelijkheid invulling hadden geven. Dat is nu niet gebeurd. De conservatieve coalitie van Gemeentebelangen, CDA en ChristenUnie besloot zichzelf als een massief blok op te stellen en in een onderonsje een collegeakkoord op te stellen. Dit geeft dat hen dan ook een grote verantwoordelijkheid.

Steeds meer inwoners willen graag meer invloed op het besluitvormingsproces. Ook is er een groep die zaken zelf wil aanpakken. Dit vraagt om een andere benadering, met een andere rol en taakverdeling voor gemeente, Raad en inwoners. Wij constateren dat het College op dezelfde voet als de afgelopen jaren doorgaat en er weinig ruimte en aandacht is voor bestuurlijke vernieuwing.

D66 Hoogeveen levert graag constructieve bijdrage

D66 is dankbaar en trots dat wij met twee vertegenwoordigers in de raad zijn gekozen. Op veel onderwerpen zijn er overeenkomsten tussen de partijen. Wij hebben tijdens de informatie open aangegeven waarin wij een aanvulling kunnen zijn op Gemeentebelangen (klik hier voor onze inbreng). We willen nog altijd graag op een aantal onderwerpen het college uitdagen en daarnaast een constructieve bijdrage leveren. Naast bijdragen aan bestuurlijke vernieuwing, dragen wij graag bij aan de grote vraagstukken van deze tijd zoals een ambitieus duurzaamheidsbeleid en impulsen voor onderwijs en innovatie.

Duurzaamheidsbeleid gaat in dit akkoord niet verder dan een energievisie opstellen. Energie is niet het enige aspect van goed duurzaamheidsbeleid. Wij willen ook aandacht voor bijvoorbeeld goed openbaar vervoer, duurzaam bouwen en elektrisch verkeer.

Op het gebied van onderwijs zijn wij benieuwd naar wat het college met toekomstbestendig onderwijs bedoeld en wat de plannen concreet zijn om het onderwijs toekomstbestendig te maken. We zijn blij dat het college een plek voor Associate Degree opleidingen in Hoogeveen ziet. Als onderwijspartij denken wij hierover graag mee en willen dit idee graag snel concreet maken.

Wat betreft de aanpak van laaggeletterdheid wordt aangegeven dat het college op dezelfde voet wil doorgaan. Dat zou betekenen dat er nog ongeveer een eeuw nodig is om er voor te zorgen dat iedereen in deze gemeente op een voldoende niveau begrijpend lezen beheerst.

Een financiële paragraaf ontbreekt in het collegeakkoord. Het is dan ook niet duidelijk waar extra geld naar toe gaat, waar minder, hoe ingespeeld gaat worden op externe factoren, etc. D66 kijkt dan ook uit naar de programmabegroting later dit jaar. Hiervan is op het nippertje door het vorige college toegezegd dat deze SMART geformuleerd zal worden.

 

Voor het collegeakkoord klikt u hier

Nipte meerderheid tegen uitbreiding MFA Touwlaan met de Touwladder

D66 D66 ChristenUnie PvdA GroenLinks VVD CDA IJsselstein 13-03-2018 21:52

Vorig jaar besloot de gemeenteraad in te stemmen met de nieuwbouw van de scholen aan de Touwlaan in de multifunctionele accommodatie (MFA) Touwlaan. In dit gebouw worden de huidige Nicolaasschool en de Fatimaschool gehuisvest en is er ruimte voor kinderopvang. Vanwege fusieplannen van de Trekvogel en de Touwladder werden deze scholen buiten het project gehouden. Nu een fysieke fusie tussen de twee scholen niet haalbaar is, werd voorgesteld om de Touwladder als nevenvestiging alsnog onder te brengen in de MFA Touwlaan. Na een hoofdelijke stemming stemde een nipte meerderheid (LDIJ, VVD, SoFIJ, PvdA en 1 lid van het CDA) van de gemeenteraad tegen het voorstel. D66 was net als de ChristenUnie, GroenLinks en twee leden van het CDA voor het plan.

D66 IJsselstein is voor het plan omdat dit het meest in lijn is met het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs, waarmee de hele raad in 2015 heeft ingestemd. Belangrijke uitgangspunten bij dit plan waren onder andere: Maximale flexibiliteit als ondersteuning voor samenwerking, loslaten klassikaal onderwijs, duurzaamheid en een goed leerklimaat, schoolgebouw met een brede maatschappelijke functie (flexibele multifunctioneel gebouw) en schoolvoorzieningen op wijkniveau aanbieden.

D66 is voor een brede school of kindcentra, waar meerdere functies onder gebracht kunnen worden. Wel vindt D66 dat dit modulair opgebouwd moet worden. Dit betekent dat we bij aanvang een kleiner gebouw neerzetten dan op basis van de prognoses nodig zou zijn. Ook vindt D66 dat een multifunctioneel gebouw niet hetzelfde is als meerdere scholen onder één dak. Dus geen vierkante meters voor twee personeelskamers en twee aula’s maar uitgaande van het aantal vierkante meters voor een school. Voor D66 heeft bundeling van gevarieerd onderwijsaanbod in één gebouw in het centrum onze voorkeur. Dit zorgt voor voldoende en gespreid openbaar onderwijs in IJsselstein. Ja, dit betekent een verhoging van de kosten. Maar het alternatief kost dat uiteindelijk ook. Als er gekozen wordt om de Touwladder op de voorlopige locatie te laten zitten, dan zitten we al snel met een verouderd gebouw dat bovendien niet voldoet aan de normen voor energieneutraliteit die vanaf 2020 gaan gelden (BENG). We weten dan zeker dat dit tot meer kosten gaat leiden (voor het schoolbestuur bij renovatie, voor de gemeente bij nieuwbouw). Bovendien betekent het ook dat als we nu niet alles in één keer meenemen dan moet je twee keer bouwen, waardoor er dubbele overlast voor de buurt ontstaat. Tenslotte kunnen we vrijkomende locaties niet herontwikkelen en kunnen we dus deze opbrengsten ook niet in het onderwijs investeren.

D66 stemde in met een amendement van de ChristenUnie met het voorstel om kleiner te bouwen dan de oorspronkelijke plannen. Dit voorstel komt overeen met het voorstel van D66 om modulair te bouwen. Ook dit voorstel is door een nipte meerderheid afgewezen, waardoor de Touwladder op de oorspronkelijke locatie blijft. D66 betreurt de uitslag en zal zich ook in de toekomst inzetten voor uitvoering van het Integraal Huisvestingsplan en voor investering in de kwaliteit van het onderwijs.

 

Meer informatie over de standpunten van D66 ten aanzien van ‘goed onderwijs’ vindt u op onze verkiezingspagina.

Gisteren vergaderde de gemeenteraad ...

D66 D66 SGP VVD CDA PvdA Utrecht 20-12-2017 06:47

Gisteren vergaderde de gemeenteraad van Vianen over de keuze van een locatie voor de scholen van Hoef en Haag en Hagestein. Dit is wat fractievoorzitter Christa Hendriksen daar over zei: "Daar zitten we weer. Over dit onderwerp hebben we lang en veel gepraat. Met elkaar, met belanghebbenden, met inwoners. We hebben veel brieven gehad van betrokken inwoners van Hagestein en Hoef en Haag. Brieven met pleidooien voor een school, of scholen in Hoef en Haag of Hagestein of allebei. De patstelling die wij hier met de raad lijken te hebben bestaat kennelijk ook in de gemeenschap. Ondertussen is het onderwerp zeer politiek geworden. Partijen willen hun kiezers niet teleurstellen of kiezen voor een model dat past bij hun eigen gevoel over hoe een school moet zijn. Het gaat niet langer over een school. Het gaat over belangen van allerlei partijen: Het consortium, mensen die een huis hebben gekocht, het leefbaar houden of maken van een dorp. De school is in dit proces gedegradeerd tot een gebouw. Of twee. Net wie je het vraagt. Maar een school is geen gebouw. Een school is de plek waar onze kinderen worden voorbereid op hun volwassen leven. Waar een basis gelegd wordt voor zó veel dingen. Dat gaat ons allemaal aan. Het belang van de gemeenschap als geheel is er niet mee gediend als we dat uit het oog verliezen. Bij het maken van een keuze zou de mening van de professionals die straks met onze kinderen werken zwaar moeten tellen. Een keuze moet niet gemaakt worden over het hoofd, over de belangen van de school en daarmee van onze kinderen heen. Een keuze moet gemaakt worden met goed onderwijs op het netvlies. De schoolbesturen, voorzitter, collega's, zijn de experts op het gebied van onderwijs. Hun visie op goed onderwijs mogen we niet ondergeschikt maken aan politieke belangen of onze eigen, ondeskundige kijk op hoe een school zou moeten zijn. Het gaat om onze kinderen! Het gaat om de toekomst. En voorzitter, de visie van de schoolbesturen is helder. Goed onderwijs is gebaat bij een integrale aanpak. Kinderen én hun ouders hebben baat bij meerdere denominaties in hetzelfde gebouw. Met ondersteunende faciliteiten als buitenschoolse opvang, maar ook zorggerelateerde functies. Voorzitter, D66 wil tussen alle tegenstrijdige meningen in luisteren naar de experts. Naar de professionals die weten waar ze het over hebben. Om die reden kiezen wij voor 1 gebouw, waarin meerdere scholen gehuisvest kunnen worden en waar andere kindgerelateerde functies kunnen worden toegevoegd. Kijkend naar het voorliggende voorstel en de bijbehorende stukken komen wij dan uit op de Kasteeltuin. En ja: dat geeft allerlei praktische bezwaren en hobbels en hogere kosten. Maar een keuze zonder hobbels is er niet. De keuze die alle betrokkenen blij maakt bestaat niet. En bij een beslissing met zo'n grote impact op de toekomst die ook nog eens voor 40 jaar moet worden genomen is het luisteren naar de goed geïnformeerde professional volgens ons de enige juiste keuze." En toen VHLlokaal, SGP, CDA, VVD en zelfs PvdA uiteindelijk tegen de uitdrukkelijke wens van de schoolbesturen in tócht gingen voor twee gebouwen, waarvan er 1 bij aanvang al te klein zal zijn en daarvoor met een amendement kwamen: "De belangen van alle belanghebbenden worden volgens ons het best gediend met goed onderwijs. Goed onderwijs, dat is ons duidelijk te kennen gegeven door de mensen die dat kunnen weten, is het best te bereiken met de scholen op 1 locatie. Dit besluit is volgens ons een historische vergissing. Zo een die ons in de billen bijt over een aantal jaren. Wij zullen dus niet voor dit besluit kiezen en tegen dit amendement stemmen."

Met €50.000 ruim baan voor HBO-initiatieven

D66 D66 CDA PvdA Gorinchem 10-11-2017 19:17

Er is in 2018 €50.000,- gereserveerd voor het faciliteren van HBO-initiatieven in Gorinchem. Het amendement dat D66 Gorinchem samen met CDA en PvdA indiende bij de begrotingsbehandeling op 9 november 2017 is aangenomen.

 

 

De kracht van Nederland ligt in kennis en innovatie. Investeren in onderwijs vormt de sleutel tot succes en persoonlijke groei. D66 vecht voor het beste onderwijs en eerlijke kansen. Voor iedereen. Onderwijs moet volgens D66 de kwaliteit en aandacht krijgen het verdient!

De stap naar een HBO in Gorinchem sluit aan bij ambitie 7 uit de visie van de stad GO2032: “Gorinchem heeft in 2032 een studentencampus met hogeschoolvoorziening en studentenhuisvesting.” Onderwijs is niet alleen de sleutel tot succes en persoonlijke groei. De komt van een HBO opleiding kan de aantrekkelijkheid van de stad vergroten en biedt kansen voor de lokale economie. Het kan een reden zijn voor jongeren om zich aan de stad te binden, zo stelt D66 in het amendement.

Een HBO een te grote stap voor Gorinchem? Zeker niet! Op 12 oktober 2017 zijn aan de Gemeenteraad verschillende HBO-initiatieven gepresenteerd. De initiatieven zijn deels al uitgewerkt en zijn positief ontvangen.

Het krediet kan worden aangewend om HBO initiatieven in Gorinchem van de grond te krijgen.

D66 Gorinchem is blij met deze stap in de richting van een nog vollediger onderwijsaanbod in Gorinchem en de realisatie van een doel uit de stadsvisie GO2032.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.