Poliflw

Het afdelingsbestuur heeft tijdens de ALV in januari 2020 teruggeblikt op 2019. Lees hieronder het jaarverslag:

De verkiezingen in 2019

In 2019 hebben diverse verkiezingen gehad. Deze waren succesvol te noemen na de dreunen die we opliepen bij de Tweedekamer –en gemeenteraadverkiezingen van 2017 respectievelijk 2018.

Bij de Provinciale Staten verkiezingen zagen we enige bloei hoewel er een verlies was naar 6 zetels. Mirjam van Musscher was met 446 voorkeurstemmen onze kandidaat. De PvdA haalt 10.8 procent in Schagen. Forum is na de VVD de grootste. 16,4 %. En passant werd Mei Li Vos als fractievoorzitter in de Eerst Kamer geïnstalleerd.

Bij de verkiezing Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier boekte onze Marjan Leijen een eclatante overwinning met 2943 stemmen in Schagen. Dat is zo veel als Jelle Beemsterboer bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018behaalde. Marjan is ook benoemd tot lid in het dagelijks bestuur.

Ten slotte waren er in mei verkiezingen voor het Europees Parlement. En die gaven een klinkende overwinning voor de PvdA van Frans Timmermans. Het resultaat van eindelijk een zeer goede campagne. Zelf was ik in Brussel bij de kick off van deze campagne. De partij had 3 zetels, ging voor 5 en eindigde op 6. Een verdubbeling. In Schagen was de PvdA weer helemaal terug. Met ruim 3500 stemmen 23% de grootste. Dat komt omdat de “weglopers” nu ook weer PvdA stemmen maar zeker ook door de duidelijke boodschap. Gelijkheid en iedereen telt. We waren in ieder stembureau de grootste.

Als deze trend doorzet gaan we volgend jaar verdubbelen bij de 2e kamer verkiezingen en datzelfde kan ook gelden bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2022. Van 3 naar 6 moet haalbaar zijn, moet ons doel zijn.

Wij hadden een heuse plakploeg samengesteld die driemaal de verkiezingsborden met onze diverse posters beplakten en onderhielden. En er zijn op ons initiatief een Politieke Markten georganiseerd in het Makado. Advies: Flyeren bij stations.  Ik constateer dat er een geweldige samenwerking was met veel enthousiasme. Voorbeeldig.

100 jarige

Mw. Zwakman uit Schagen, werd 100 jaar oud. Ik heb haar namens de partij een grote bos rozen gebracht. Juist die bos rozen waarmee wethouder Joke Kruit in de krant stond. Mw Zwakman is 73 jaar lid.

1 mei

We hebben op 1 mei visites gebracht aan de oudere leden van de partij in de gemeente Schagen. Dat was een waardevolle aktie maar het is te duur omdat we gemiddeld ouder worden.

We willen vaker contact met onze leden en overwegen om ze vaker te bezoeken en uitnodigen om op de politieke cafe’s te komen.

Dit jaar gaan we op 1 mei we een spectaculaire aktie houden. En houden we weer een politiek cafe.

Kringvergaderingen

Met Hollands Kroon, Den Helder en Texel vindt er zo’n beetje per kwartaal een afstemmingsoverleg plaats. Ergens wordt er gesproken om tot een vergaande samenwerking te komen maar in het bestuur is afgesproken daar vooralsnog niet op in te gaan. De PvdA in Schagen functioneert naar behoren en er is zeker geen noodzaak tot een fusie. Afstemming en op onderwerpen samenwerken kan altijd.

Functioneren

Wij bestuur vinden dat we lekker functioneren. We houden maandelijks frisse vergaderingen en controleren de zaak zoals dat hoort. We bezoeken de fractievergaderingen en de raadsvergaderingen. En sinds de zomer houden we frequent overleg met de fractievoorzitter.

Nadrukkelijk melden wij dat wij als bestuur u, de leden vertegenwoordigen. Wij wensen ook vaker contact met onze leden en dat doen we o.a. door frequent politieke cafe’s te organiseren.

 

Leo van der Leden

Voorzitter PvdA-Schagen

m: 0643739416

e:  Leovanderleden@hotmail.com

Het bericht Jaarverslag 2019 afdelingsbestuur verscheen eerst op PvdA Schagen.

Dit jaar staat voor de tweede keer de politieke integriteitsindex in de Volkskrant (van 8 februari 2020) en de PvdA staat op de meest eervolle laatste plaats. De VVD en lokale partijen zijn samen goed voor bijna de helft van het totaal aantal integriteitsschendingen over 2019. In dat jaar vertrokken 126 wethouders om politieke redenen.

Het bericht Politieke Integriteitsindex verscheen eerst op PvdA IJsselstein. Voor iedereen!.

De raadsvergadering van 30 januari was een van de kortste die ik heb meegemaakt. De agenda was beleidsarm, dat wil zeggen zonder zware bespreekstukken. De bespreekstukken beperkten zicht tot de benoeming van een nieuw lid van de commissie onderzoek geloofsbrieven, de heer Jelte Huizinga (D66), een raadsrapporteur WerkwijSS, de heer Joop van Well (GroenLinks) en een raadsrapporteur GGD regio Utrecht, de heer Ronald Koehorst, LDIJ.

Uitstel Vingerhoekhof De VVD heeft al lang geleden een feestje gevierd, maar de verbouwing van het Vingerhoekhof is nog niet klaar. Er lopen bezwaarprocedures waardoor uitvoering van de werkzaamheden is vertraagd. De ambitie van het college om voor de zomer van 2019 al klaar te zijn is duidelijk niet gehaald.

CDA motie vreemd aan de orde van de dag Aanschaf Steekvesten voor de BOA’s Naar aanleiding van behandeling van de oplegnotitie handhaving van de PvdA in de commissie Bestuur heeft het CDA een motie vreemd aan de orde van de dag ingediend om de portefeuillehouder Veiligheid, de burgemeester, opdracht te geven steekvesten voor de IJsselsteinse BOA’s aan te schaffen. De motie was overbodig in die zin dat de portefeuillehouder al actie had ondernomen na het debat in de commissie Bestuur. De PvdA besloot de motie mede in te dienen. Het CDA roept steeds dat we te weinig samen doen en deze kans wilden daarom we niet laten schieten. Het CDA bleek als enige partij gemist te hebben tijdens de commissiebehandeling, dat hierop snel geacteerd zou gaan worden.

VVD motie vreemd aan de orde Betrekken jongeren bij de dodenherdenking VVD dient een motie in om de speech van de burgemeester bij de dodenherdenking door jongeren te laten schrijven. Dit naar voorbeeld bij Stichtse Vecht waar dit eerder is gedaan. De PvdA steunt de motie omdat de motie door de burgemeester positief wordt ontvangen.

PvdA motie vreemd aan de orde van de dag Bouwregisseur hebben we naar aanleiding van ontvangen reacties en overleg besloten aan te houden tot de commissievergadering Ruimte van 18 februari 2020. Dan bespreken we breed doel en opzet van het Bouw- en WoonManifest dat nadrukkelijk bedoeld is om alles uit de kast te halen om de woningbouwopgave te versnellen. Daarbij is de inzet van de PvdA om te bespreken hoe we er concreet invulling aankunnen geven voor IJsselstein.

Bij de hamerstukken ging het zo snel dat er geen tijd was met een korte stemverklaring de complimenten te geven voor een mooi project, de herontwikkeling Poortdijk. Hier komt een mooi project tot stand met 59 woningen waarvan 20 voor mensen met begeleiding door Lister.

Sluiting vergadering om 21:10

Het bericht Raadsvergadering Januari 2020 verscheen eerst op PvdA IJsselstein. Voor iedereen!.

In de Raad van afgelopen donderdag stond een motie van CDA en VVD op de agenda onder de titel ‘Trots op de boer!’. Het bleek een klassiek staaltje boerenbedrog.

Boerenbedrog is een wat uit de tijd geraakte zegswijze. Het is een poging om mensen met veel interessant taalgebruik een rad voor ogen te draaien. Waar de uitdrukking precies vandaan komt is, is niet helemaal helder, maar hij past om drie redenen uitstekend bij de motie van afgelopen donderdag.

Ten eerste omdat de motie helemaal niet van deze partijen was. Enig zoekwerk van de SP leerde dat de motie in tal van andere gemeenten al was ingediend, in vrijwel dezelfde bewoordingen, met dezelfde bedoeling. Alleen dan vaak door de SGP-fractie aldaar. En zoals wel vaker: als je wil pronken met andermans veren gaat het nogal eens mis. Zo waren de indieners blijkbaar vergeten even goed te lezen wat er eigenlijk in de motie stond. Verschillende als feiten gepresenteerde beweringen klopten helemaal niet. Zo werd gesteld dat veel mensen in Lingewaard in de landbouw werken. In Gelderland is dat 2,7 procent van de beroepsbevolking en in Lingewaard ligt dat cijfer niet veel hoger. Als dat al niet klopt, wat dan te denken van de beweringen over de complexe juridische kwesties die nu zo veel moeilijkheden geven?

Ten tweede omdat de motie veel woorden nodig had om heel weinig te zeggen. Uiteindelijk was het de bedoeling dat de Raad zou uitspreken dat ‘onze boeren’ het allemaal heel moeilijk hebben, dat we hen van harte steunen en dat het college ‘een positieve grondhouding’ naar de agrarische sector zou moeten aannemen. En wat dan? Wat kopen agrariërs daar nu daadwerkelijk voor? Want laten we het eens over de praktijk hebben. Wat deden CDA en VVD in Lingewaard recentelijk eigenlijk voor moois voor de agrarische sector? Waar wij als PvdA in veel debatten – bijvoorbeeld in het complexe dossier rondom de geiten in Gendt of de ingewikkelde positie van tuinders rondom Next Garden – samen met anderen hebben gevochten voor werkbare oplossingen laten juist CDA en vooral VVD het dan vaak afweten. Krokodillentranen nu zijn dan toch niks waard?

Ten derde omdat er wel degelijk wat aan de hand is. De agrarische sector plukt de wrange vruchten van het beleid dat met name CDA, VVD en de grote land- en tuinbouworganisaties de afgelopen jaren hebben ontwikkeld. Regels zijn zo complex geworden dat een agrariër standaard een paar juristen in de arm moeten nemen. Bedrijven zijn nog alleen rendabel op industriële schaal, omdat grote multinationale ondernemingen snoeihard op de prijzen drukken. In die situatie moeten we vooral samen aan de slag om een omslag te maken. Dat gaat echt niet lukken met een positieve grondhouding alleen. Daar is stevige politieke arbeid voor nodig. Maar zouden CDA en VVD in Lingewaard ook echt aan het werk willen, als ze al niet eens de moeite nemen hun eigen symbolische motie te tikken? 

Dat de agrarische sector boos is, is niet gek. Hoe die boosheid geuit wordt gaat ons overigens veel te ver. Democratisch protest mag, maar geweld en intimidatie zijn nooit acceptabel.

Maar is dit soort moties van CDA en VVD dan niet vooral een doorzichtige poging de aandacht af te leiden van het feit dat deze partijen in hoge mate verantwoordelijk zijn voor de situatie van nu? En is dat niet vragen om nieuwe frustratie en teleurstelling als mooie woorden wederom geen betekenis blijken te hebben? En is het klakkeloos overnemen van die motie in Lingewaard niet een teken dat fracties van CDA en VVD de afgelopen jaren weinig tot niets voor ‘onze boeren’ gedaan hebben?

Laat u niks op de mouw spelden, agrariërs van Lingewaard. Mooie woorden, daar koopt u niks voor. Boerenbedrog is het. Niet meer, niet minder.

Het bericht Boerenbedrog verscheen eerst op PvdA Lingewaard.

Op 16 april j.l. besprak de gemeenteraad de evaluatie “Meerjarenbeleid handhaving openbare ruimte”. Ook sprak de raad die avond over het nieuwe beleidsplan dat in het derde kwartaal van 2019 aan de raad zou worden voorgelegd en door de raad zou worden vastgesteld. Inmiddels is het oktober is tot op heden niets meer gehoord over bovengenoemd beleidsplan.

De PvdA, GroenLinks en de VVD stellen daarom hierover de volgende vragen aan het college:

Wanneer komt het “Meerjarenbeleid handhaving openbare ruimte” conform afspraak ter besluitv orming naar de raad? Waarom is dit niet in september ter besluitvorming aan de raad voorgelegd? Op welke wijze zijn inwoners van de stad hierbij betrokken en hoe heeft prioriteitstelling plaatsgevonden?

Tijdens de kaderbrief sprak de gemeenteraad daarnaast over de overlast van (hang)jeugd in onze stad. De overlast op Plein 1992 is fors afgenomen en er wordt nu in samenwerking met Trajekt naar een ‘’hangplek ‘’ gezocht. PvdA, GL en VVD vragen zich af of de opgetreden escalatie deels voorkomen had kunnen worden als de betrokken partijen eerder en in samenwerking hadden opgetreden.

Kunt u ons informeren hoeveel extra inzet van handhaving nodig is geweest de afgelopen periode. Welke lessen trekt U uit het gelopen traject wat betreft contact met de bewoners en de samenwerking met Trajekt? Hoe ver bent u met het zoeken van de genoemde hangplek? Wanneer komt u met een plan voor de aanpak voor de overlast veroorzakende jeugd in onze stad?

Daarmee samenhangend hebben genoemde partijen een vraag over de verzoeken om binnentuinen en doorgangen af te sluiten, recentelijk van bv Clermontlunet en de doorgang bij de Coxstraat. In het ene geval is men na overleg met bewoners gekomen tot een nachtelijke afsluiting. In het andere geval lijkt dat niet te lukken en wordt een hele binnentuin afgesloten.

Welke rol heeft de inzet van handhaving hierin gespeeld? Is er een gesprek gezocht met overlastgevers? En is daarbij ook samenwerking met bv Trajekt gezocht?

 

Namens de PvdA-fractie, Manon Fokke Namens GroenLinks-fractie: Marlise Korsten Namens VVD-fractie: Michel Severijns

Het bericht PvdA stelt samen met GL en VVD vragen over beleidsplan Handhaving verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Precies een week geleden stonden wij samen met VVD LHBT, CDA Pride, Pride66 en SP op één boot tijdens Pride Amsterdam onder het motto: Unity for the community! 🏳️‍🌈🌈 Hierbij een kleine selectie van de foto's. Wat was jouw mooiste moment of foto tijdens Pride Amsterdam? Deel het met ons in de reacties hieronder 👇 Credits foto's: Jeroen Mooijman (fotograaf) en veel verschillende deelnemers.

Na Koningsdag is de Pride Amsterdam één van de grootste evenementen in Amsterdam Centrum, met als hoogtepunt de Canal Parade door de grachten. Sommige grachtenbewoners vragen de gemeente de Pride te verbieden vanwege de overlast, die zij van alle activiteiten en bezoekers ondervinden.  Echter, onze voormalige burgemeester Van der Laan gaf al aan dat de Pride bij Amsterdam hoort. De Pride symboliseert de vrijheid, diversiteit en tolerantie die Amsterdam eigen zijn.

Het thema van Pride Amsterdam 2019 is ‘Remember the past, create the future’. Dit jaar herdenken de deelnemers de Stonewall-rellen, die 50 jaar geleden in New York uitbraken en die een scheidslijn vormen in de geschiedenis van de LHBT+-beweging. Voor het eerst kwam openlijk verzet tegen LHBT+ onderdrukking. Een jaar later, in 1970, werd in New York de eerste Pride Parade ter wereld gehouden.

Dit jaar deed de PvdA ook weer mee met een boot (22), die we samen delen met vier andere partijen: CDA, D66, SP en VVD, onder het motto “Unity for the community”. Deze vijf partijen hebben LHBT+ groepen en vinden dat je bij de Pride beter samen kunt werken, in plaats van het te lichten van de verschillen. Ik mag hopen dat deze partijen blijven samenwerken als het gaat om nieuwe wetgeving rond meerouderschap te regelen. Het huidige regeringsvoorstel is een sterk uitgeklede versie van wat Aleid Wolfsen als voorzitter van de staatscommissie voorstelde. 

Een positiever bericht komt van Úber, die op zijn app meldingen van discriminatie mogelijk maakt. Dit naar aanleiding van een incident, waarbij een transpersoon een weinig positieve ervaring had met een van de Úber-chauffeurs. Al met al een goed bericht. 

Ik wens onze leden en alle andere Amsterdammers vele goede Prides toe. 

Ger Rolsma (voorzitter PvdA Centrum) 

Het bericht Pride in het Centrum verscheen eerst op PvdA Amsterdam Centrum.

Komende zaterdag varen wij samen met Pride66, CDA Pride, VVD LHBT en SP Roze voor Rood mee tijdens Canal Parade Amsterdam 2019 op één gezamenlijke boot (nummer 22). Samen staan wij voor de LHBTI community: Unity for the community! Kijk het onderstaande item van SALTO Amsterdam (Pride TV) 👇

Bijna iedere week wordt er wel een Amsterdammer beroofd van zijn of haar horloge of juwelen. Dit gebeurt meestal op een brute en hardhandige wijze. Naast de materiele schade is daardoor de fysieke en mentale schade bij slachtoffers enorm groot. Dit steeds groter wordende probleem past niet bij de veilige stad die Amsterdam wenst te zijn. Daarom vraagt onze fractievoorzitter Sofyan Mbarki vandaag samen met Marianne Poot, fractievoorzitter van de VVD, het college om een (Europese) database met serienummers van gestolen horloges en juwelen te initiëren.

“Dit probleem lossen we namelijk niet op met alleen meer handhavers of politieagenten ,” aldus Mbarki. “Het vraagt om innovatieve maatregelen. Door bijvoorbeeld zo’n database met serienummers van gestolen horloges en juwelen te initiëren, ontmoedigen we de doorverkoop en bespoedigen we de opsporing. Ik vraag het college om zich hiervoor in te spannen en hierin samen op te trekken met het OM, het ministerie van Veiligheid & Justitie én de Europese commissie.”

Vooral die laatste partij is volgens Mbarki essentieel om dit probleem het hoofd te bieden: “Alle grote steden in Europa hebben helaas te kampen met bendes die uit zijn op dure horloges en juwelen van onschuldige bewoners en toeristen. De doorverkoopmarkt is ook internationaal en dus stopt het probleem niet bij de grens bij pak ‘m beet Abcoude. Internationale samenwerking en dus een database op Europees niveau is in onze ogen noodzakelijk om dit fenomeen uit de wereld te helpen. Iedereen moet in Amsterdam veilig met zijn of haar spullen over straat kunnen.”

Het bericht PvdA en VVD: er is meer actie nodig tegen horloge-berovingen verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

 

Bij de verkiezingen voor het Europese Parlement steeg  de PvdA in stemmenaantal van 8,4 % naar 17,9 %. Méér dan een verdubbeling. Wat een geweldig resultaat!!

Dank, PvdA-kiezers, voor jullie vertrouwen in de PvdA, en in “us Franske” in het bijzonder!!

Ook in de overige Utrechtse gemeenten, zoals Montfoort, Oudewater en Woerden, waar we met onze PvdA-dubbeldekker campagne hebben gevoerd, deed de PvdA het uitstekend.

  

Onze “Utrechtse” kandidate Agnes Jongerius, nr. 2 op de lijst, keert uiteraard ook terug in Brussel. Als specialist op het terrein van werkgelegenheid en sociale zaken zal zij zich weer vol overgave inzetten voor “Zeker zijn van eerlijk werk”.

 

 

Het bericht Geweldige verkiezingsuitslag EP 2019 IJsselstein! verscheen eerst op PvdA IJsselstein. Voor iedereen!.