Poliflw

De Tweede Wereldoorlog is een van de duisterste bladzijdes uit onze recente geschiedenis. In mei 1945 kwam na 5 lange jaren een einde aan de Duitse bezetting van ons land en onze stad. De schade was enorm. De oorlog trok een spoor van vernieling door Europa en de wereld. Het menselijk leed was onbeschrijflijk. Miljoen mensen lieten het leven tijdens oorlogshandelingen of werden slachtoffer van de systematische moordmachine van de nationaal-socialisten.

© EdwinH - CC BY-SA 4.0

De Joodse gemeenschap in onze stad voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog wordt geschat op tussen de 1.600 en 2.000 personen. Zij kregen van de bezetter de volle laag. In het voorjaar van 1942 startten de deportaties, werden Joodse gezinnen zonder pardon uit hun huizen verdreven en op transport gezet om in veel gevallen nooit meer terug te keren. Voor de mensen die wel terugkeerden begon een lange en onzekere periode.

Uit onderzoek is gebleken dat de gemeente Utrecht weinig compassie heeft getoond met Joodse inwoners die onderdoken of terugkeerden uit de kampen. Zo werd er bijvoorbeeld door de gemeente geen moeite gedaan om procedures te versnellen of vergemakkelijken om een woning terug te krijgen. Het initiatief voor rechtsherstel lag daarmee aan de kant van Joodse inwoners. Voor die kille houding heeft de Utrechtse gemeenteraad op donderdag 21 januari 2021 spijt betuigd.

Deze spijtbetuiging gaat vergezeld van eenmalig financieel gebaar van 300.000 euro ten behoeve van de Joodse gemeenschap in Utrecht. Dit bedrag is bepaald op basis van de aanname dat er naheffingen voor straatbelasting zijn opgelegd en is afgeleid van het aantal Joodse inwoners en het percentage eigen woningen in die tijd. Het bedrag komt ten goede van de twee Joodse gemeenschappen in Utrecht en kan door hen worden besteed.

Als VVD-fractie realiseren we ons goed dat geen enkel bedrag, geen enkele spijtbetuiging het onbeschrijflijke leed dat de Joodse gemeenschap is aangedaan, kan verzachten. Toch is het belangrijk dat het gemeentebestuur rekenschap geeft over haar rol na de Tweede Wereldoorlog. Door spijt te betuigen en met een financiële bijdrage hopen we mede vorm te geven aan een vitale Joodse gemeenschap in Utrecht. Zonder de pijnlijke herinnering aan die duistere dagen te vergeten.

Over een paar maanden kun je in Utrecht je paspoort of identiteitskaart thuis laten bezorgen. De Utrechtse VVD lanceerde dat idee vorig jaar en is blij dat thuisbezorgen nu inderdaad mogelijk wordt.

VVD-raadslid Marijn de Pagter reageert enthousiast. "We zijn heel blij dat de gemeente dit aan onze inwoners gaat aanbieden. Je hoeft straks nog maar één keer naar het Stadskantoor en kunt je paspoort daarna op afspraak thuis of op je werk laten bezorgen, ook 's avonds of in het weekend. Dit is echt een uitkomst voor mensen die slecht ter been zijn of een drukke baan hebben.

De bezorging van het paspoort wordt straks gedaan door een speciaal koeriersbedrijf. Thuisbezorgen kost €4,95 extra en kan waarschijnlijk vanaf september. Het blijft ook mogelijk om je paspoort gratis af te halen in het Stadskantoor.

In de laatste vergadering voor het kerstreces sprak de gemeenteraad over de Uithoflijn. Aan het einde van deze vergadering steunde de Utrechtse VVD een motie van wantrouwen tegen de wethouder mobiliteit. Hoe kon het zover komen?

Het dossier Uithoflijn houdt de gemoederen in de Utrechtse politiek al een aantal jaren bezig. In opdracht van de gemeenteraad en Provinciale Staten hebben de stedelijke en randstedelijke rekenkamers een onderzoek uitgevoerd naar de oorzaken van de budgetoverschrijdingen die inmiddels bijna 100 miljoen euro bedragen.

De conclusie van de Rekenkamers loog er niet om: er is vanaf aanvang van het project onvoldoende sturing gegeven en de raad is door toedoen en nalaten van het gemeentebestuur niet in positie gebracht om haar kaderstellende en controlerende rol te pakken.Tijdens de verschillende debatten in de commissie en raad werd duidelijk dat de wethouder mobiliteit onvoldoende blijk gaf van de ernst van de zaak.

De volledige oppositie steunde een motie van afkeuring over de gang van zaken. De coalitie van GroenLinks, D66 en ChristenUnie deed alsof er niks was gebeurd. Het leek of ze alles zo snel mogelijk wilden vergeten en het voortbestaan van de coalitie niet op het spel wilden zetten.

Voor de VVD-fractie lag de vraag op tafel of de wethouder nog wel ' de juiste persoon op de juiste plek'. Met zware dossiers in het verschiet zoals de opwaardering van de Noordelijke Randweg Utrecht, de mobiliteitsopgave aan de oostzijde en het energielandschap in Rijnenburg heeft de fractie niet meer het vertrouwen dat de wethouder de juiste persoon op de juiste plek is.

Een wethouder zeg je niet zomaar de wacht aan, maar voor de fractie van de Utrechtse VVD is de maat vol. Het college zal hier rekenschap van moeten geven en wethouder Van Hooijdonk mag rekenen op onze volledige aandacht bij alle vervolgstappen die in haar portefeuilles worden gezet.

Bij de Provincie lijkt het constant Sinterklaas. Bij de Uithoflijn, maar nu ook de Rijnbrug, de tunnel bij Maarsbergen en de rondweg Veenendaal vliegen de extra miljoenen over tafel. De SP-fractie is er doodziek van en bood Gedeputeerde Straat (VVD) in de Statenvergadering van 10 december daarom een telraam aan. Te gebruiken voor aanvang van grote projecten.

SP-fractievoorzitter Andrea Poppe: “Steeds maar weer lopen de kosten van grote projecten uit de hand. Er wordt bewust krap geraamd, zodat de projecten er makkelijker doorgedrukt worden en als er meer geld nodig is, dan zijn we al bezig en kunnen we niet meer stoppen. Zo word je erin gerommeld. Het Rekenkamerrapport over de Uithoflijn legt de vinger wat dat betreft precies op de zere plek. Het zijn politieke besluiten om de kosten te laag te presenteren.”

Dat het Provinciebestuur en de coalitiepartijen (VVD-CDA-D66-GroenLinks) nog weinig hebben geleerd van dat Rekenkamerrapport blijkt nu ook weer bij de verbreding van de Rijnbrug. De brug staat op oude pijlers, op nog oudere funderingen. De kans op veel hogere kosten is levensgroot.

Poppe: “De SP diende daarom een motie in om bij Rijkswaterstaat de nodige informatie over de onderbouwing op te halen. De coalitie haalde de schouders op en stemde tegen. ‘Je kunt niet alles onderzoeken’ leken ze te denken.”

De motie kreeg steun van de voltallige oppositie.

Straat vond het telraam maar een matige grap. Zijn collega van den Berg dacht daar duidelijk anders over (foto).

Vandaag stelt de Utrechtse VVD mondelinge vragen over stankoverlast in Noordwest, omdat wij vinden dat iedereen aangenaam moet kunnen wonen.

Vandaag stelt raadslid Queeny Rajkowski, mede namens Hester Assen van de PvdA Utrecht, mondelinge vragen over stankoverlast in Utrecht. De nieuwe waterzuiveringsinstallatie aan de Brailledreef zorgt voor aanhoudende stankoverlast. De Utrechtse VVD vindt dat niet kunnen en stelt daarom deze problematiek bij het college aan de kaak. Benieuwd naar de vragen die Queeny stelt? Deze zijn te bekijken in de bijlage hieronder.

Vandaag debatteert de Utrechtse gemeenteraad over de plannen (Voorjaarsnota) voor 2019 en daarna. Wil je de volledige inbreng van de VVD teruglezen? Kijk dan in de bijlage.