Poliflw

13 januari 2020. Er is weer een nieuw college. D66 is toegetreden en er is een nieuw collegeakkoord met meer aandacht voor het klimaat en solide financiën. Mèt VVD en CDA en CU/SGP. Daarmee laat Geert Schipaanboord zien dat hij met zijn partij eigen keuzes maakt in de Leiderdorpse politiek.

Voor D66 fractievoorzitter Jeroen Hendriks was de start wel een beetje teleurstellend. In het overleg met LPL, PvdA en GroenLinks is op een wezenlijk aantal punten overeenstemming bereikt en hij heeft nog al wat van deze punten in het collegeakkoord kunnen inbrengen. De verwachting op een betere samenwerking en meer consensus in de raad was daardoor gewettigd. De eerste reacties vanuit de oppositie waren niet bemoedigend.

Het was een snelle opeenvolging van gebeurtenissen op initiatief van fractievoorzitter Langenberg van de lokale partij die leidden tot deze kortdurende bestuurscrisis.

8 oktober 2019 werd de eigen wethouder Angelique Beekhuizen buiten de deur gezet tot verbazing van de rest van de raad. 10 november werd er een nieuwe LPL wethouder gekozen: Martine de Bas. 18 november 2019 werd zonder enig overleg het vertrouwen in de coalitiepartners VVD en CDA opgezegd. Vervolgens mislukte de poging een nieuwe coalitie te smeden tussen LPL, D66, PvdA en GroenLinks omdat D66, ook inhoudelijk, te weinig vertrouwen had in die combinatie. Een combinatie met CU/SGP, CDA en VVD lukte vervolgens op 20 december wel. Een nieuw collegeakkoord was een feit. 13 januari zijn de nieuwe wethouders beëdigd. Voor D66 trad Rik van Woudenberg aan. Martine de Bas (LPL) diende haar ontslag in en we hopen maar dat haar fractievoorzitter haar bij haar benoeming vertelde wat hij een week later van plan was.

Jammer dat deze kortdurende bestuurscrisis moest leiden tot het vertrek van de twee LPL wethouders. D66 gaat verder en zal blijven proberen tot meer samenwerking in de raad te komen. Daar is alle aanleiding voor.

Tot slot wat beelden van een verder vrolijke vergadering.

D66Leiderdorp

D66Leiderdorp

 

Tijdens de Raadsvergadering van maandag 16 december is gesproken over een amendement van VVD en SGP om het Reglement van Orde dusdanig aan te passen dat de raad de mogelijkheid krijgt te besluiten vragen voor het vragenuur op een andere manier af te handelen.

De fractie van D66 had om een aantal redenen grote moeite met dit wijzigingsvoorstel. De belangrijkste 3:

Het amendement is wat ons betreft onnodig. De orde van grootte is dusdanig dat de fractie van D66 geen behoefte heeft aan het creëren van extra regels. Want waar hebben we het over? Als ik goed geteld heb, zijn er in heel 2019 35 vragen Gemiddeld 3 vragen per  vergadering dus. Topscoorder is Tim Rooijakkers (VVD) met 6 gestelde vragen dit jaar, op de voet gevolgd door ondergetekende (5 vragen). Dusdanig weinig dat het wat ons betreft overbodig is extra spelregels aan het Reglement van Orde toe te voegen Daarnaast en bovenal is het stellen van vragen een individueel recht van een lid van de raad en geeft gelegenheid om met het college te spreken over zaken die urgent en actueel. Urgent en actueel in de ogen van de vragensteller. En van een deel van de inwoners die op deze manier in de raad vertegenwoordigd zijn. Het geeft de politieke arena kleur en stem aan verschillende inwonersgroepen binnen onze gemeente. Het is wat ons betreft onwenselijk wanneer de meerderheid van de raad zonder instemming van de vragensteller deze vragen op een andere manier agendeert. Ook omdat het vragenuur hét middel is om aandacht te vestigen op zaken waar geen raadsvoorstel van het college voor ligt Er zijn ook andere manieren om een teveel aan vragen creatief op te lossen. Mocht het aantal vragen dat gesteld wordt in de toekomst wél de spuigaten uitlopen, dan kan de voorzitter altijd een ordevoorstel doen. Daar hebben we geen extra spelregels voor nodig, maar vertrouwen in onze voorzitter en in elkaar. Het amendement is wat ons betreft dan ook overbodig.

Helaas dacht een meerderheid van de raad hier anders over: het amendement is met 18 stemmen voor (VVD, BVHLokaal, OPEN, SGP) en 10 stemmen tegen (D66, CDA, CU) aangenomen.

De raadsvergadering van 9 november 2017 stond voor een groot deel in het teken van de Meerjaren Programma Begroting, oftewel de MPB 2018-2021. Voordat we begonnen met het behandelen van de begroting, zijn er een aantal belangrijke onderwerpen besproken met mooie successen voor D66.

Stemmen op het station

Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 kunt u weer stemmen op het (centraal) station van Apeldoorn! Tijdens de Tweede kamer verkiezingen van afgelopen maart bleek dit helaas niet mogelijk. D66 is van mening dat zoveel mogelijk mensen, ongeacht hun stemgedrag, zouden moeten gaan stemmen en vindt het dan ook belangrijk dat mensen zo min mogelijk drempels ervaren bij het stemmen. Daarover dienden wij in maart een motie in, waaraan de burgemeester nu invulling heeft gegeven.

Naast het stembureau op het station, bleek uit het antwoord op onze vraag tijdens het Vragenuurtje, komt er ook een (extra) stembureau in Zuidbroek.

Eigen wind is waardevol      

De laatste tijd is de gemeenteraad bezig geweest met windenergie in Apeldoorn. Er is besloten om niet verder te gaan met de locatie in Beekbergsebroek, maar de ambitie blijft. Met de raadsopdracht windenergie geeft de raad opdracht aan het college om op zoek te gaan naar mogelijkheden zowel binnen als buiten de gemeentegrenzen ter verwezenlijking van onze energieambitie.

Samen met GroenLinks, ChristenUnie, PvdA, PvdD en SGP diende raadslid Dennis Russchen namens D66 een amendement in om ervoor te zorgen dat het opwekken van windenergie ook binnen Apeldoorn mogelijk is. In de raadsopdracht stond het volgens deze partijen zo opgeschreven dat er feitelijk geen windenergie meer opgewekt zou kunnen worden in Apeldoorn. Het college gaat nu aan de slag en krijgt als opdracht mee om kaders op te stellen bij toepassing van windenergie, waarbij bovenwettelijke eisen worden gesteld ter vermindering van geluidhinder en andere vormen van overlast voor omwonenden.

 Cameratoezicht

In de Algemene Plaatselijke Verordening worden onder andere afspraken gemaakt en regels vastgesteld over cameratoezicht. D66 maakte zich zorgen over de termijn van tijdelijke camera’s. Dit zou 4 jaar worden, maar door het amendement van D66 & LA is dit bij 1 jaar gebleven.

Daarnaast diende Haris Skalonjiç namens D66 een motie in waarbij het college opgeroepen wordt om de locaties waar gemeentelijke camera’s hangen te vermelden op de website van de gemeente. Daarnaast wordt hierbij vermeld waar inwoners terecht kunnen met vragen, opmerkingen en klachten rond het gemeentelijk cameratoezicht. Deze motie, mede-ingediend door de VVD, is unaniem aangenomen door de raad.

Groene daken

Tijdens de begrotingsbehandeling heeft Dennis Russchen namens D66 een motie ingediend om het college van B&W onderzoek te laten doen naar de subsidie voor groene daken in Apeldoorn.  Inwoners in Apeldoorn hebben de mogelijkheid om een subsidie te krijgen voor het aan (laten) leggen van een groen dak. Groene daken nemen meer regenwater op dan normale daken, zuiveren lucht en isoleren een huis ook nog eens beter. We hebben geconstateerd dat er maar weinig gebruik wordt gemaakt van deze subsidie en hebben het college dan ook opgeroepen om meer bekendheid te geven aan de subsidie en daarnaast te onderzoeken hoe de subsidieregeling kan worden verbreed.