Poliflw

Column: Terugijken en vooruitzien. Een jaar na de verkiezingen maken we de balans op. Als ChristenUnie-SGP kijken we terug op een hectisch jaar. Voor het eerst coalitiepartner, voor het eerst een wethouder namens onze partij. Twee nieuwe raadsleden en ook twee van de drie steunraadsleden zijn nieuw. Deel uitmaken van de coalitie biedt ook kansen. Veel punten uit ons verkiezingsprogramma zijn terug te vinden in het Westlands Akkoord. Een aantal onderwerpen wordt al voortvarend opgepakt. Onze fractie gaat regelmatig op werkbezoek, stelt kritische vragen en dient moties in. Dit doen we op een constructieve manier, zoals past bij de ChristenUnie-SGP. Kwaliteit gaat voor kwantiteit! Uit onderzoek van de WOS blijkt dat wij niet voorop lopen met het indienen van moties. De ChristenUnie-SGP is wel het meest succesvol. Alle moties die wij sinds de installatie van de nieuwe gemeenteraad indienden zijn aangenomen! We stellen het college regelmatig vragen met het doel om verbeteringen door te voeren in het algemeen belang van Westland. Zo zijn wij van mening dat er gebruik gemaakt moet worden van de kracht van de samenleving en we geven graag ruimte aan burgerinitiatieven, maar wel binnen duidelijke beleidskaders. Dit om te voorkomen dat er verwachtingen worden gewekt en beloften worden gedaan die niet nagekomen worden. We kijken ook vooruit! Regeren is immers vooruitzien. In de toekomst neemt het aantal ouderen toe. Er is een voortdurend tekort aan betaalbare woningen voor jongeren en ouderen. Een oplossing is noodzakelijk. De ChristenUnie-SGP Westland stimuleert daarom initiatieven voor innovatieve woonvormen, zoals een ‘knarrenhof’ voor ouderen en kluswoningen voor starters. De ChristenUnie-SGP Westland heeft ambities genoeg. Met de Bijbel als belangrijk fundament voor ons politieke handelen werken we samen voor een leefbaar Westland! Anja Muilwijk-van der Hoeven steunraadslid ChristenUnie-SGP Westland

Ook in Leiderdorp komt armoede voor en dat bleek wel uit de evaluatienota die maandag 21 januari op de agenda stond. In 2016 moest circa 8,5 % van de huishoudens in Leiderdorp rondkomen van een inkomen tot 120% van het sociaal minimum. En van de 5723 kinderen die in de gemeente Leiderdorp wonen, zijn er 356 in beeld die een beroep doen op minimaregelingen.

Juist bij minimabeleid moeten we ons realiseren dat achter elk getal een mens of kind in armoede schuil gaat en dat was ook de belangrijkste kritiek van ChristenUnie-SGP op de nota. Wij hebben het college opgeroepen om de mensen in armoede op te zoeken en aan de keukentafel het gesprek met elkaar te hebben over de impact van het huidige minimabeleid. Cijfers zijn maar een klein deel van de werkelijkheid.

Ook heeft de ChristenUnie–SGP de coalitiepartijen uitgenodigd om klare wijn te schenken over het wel of niet continueren van de huidige inkomensgrens (120% sociaal minimum). Wat ons betreft blijft dit de ondergrens, maar helaas viel geen van de coalitiepartijen ons hierin bij.

De ChristenUnie-SGP heeft aangegeven zich ook zorgen te maken over de planning van het nieuwe minimabeleid. Dit wordt eind 2019 verwacht maar het college kan de betreffende mensen en kinderen niet te lang in onzekerheid laten. In antwoord op de vraag de ChristenUnie-SGP heeft de wethouder toegezegd dat bij eventuele grote veranderingen er tijdig en goed zal worden gecommuniceerd.

Als laatste hebben we aandacht gevraagd voor de aanbeveling ‘minder regels, meer maatwerk’ in de evaluatienota. Uitgangspunt wat betreft de ChristenUnie-SGP moet zijn dat maatwerk, wat wellicht in uitvoering duurder is, niet moet leiden tot een lager budget voor het minimabeleid of langere wachttijden.

De ChristenUnie-SGP vindt het belangrijk dat iedereen in onze gemeente zich geaccepteerd en veilig kan voelen. We bieden elkaar in onze samenleving ruimte en zoveel mogelijk veiligheid, ongeacht de seksuele geaardheid, identiteit of geloofsovertuiging die iemand kan hebben. Als dat nodig is, bieden we bijvoorbeeld ook ondersteuning. Opdat elke inwoner, niemand uitgezonderd, zich kan ontplooien en van waarde kan zijn. Want ieder mens telt mee, ieder mens is uniek, gelijkwaardig en waardevol.

Er is een verklaring uitgebracht, de Nashvilleverklaring, een theologisch leerstuk over huwelijk en seksualiteit dat niet nuttig is voor ons, dat polariserend werkt. Het voltallige college is van mening dat de inhoud en toon van die verklaring niet binnen ons lokale beleid passen. Eigenlijk is daarmee de kous af. Ons college is nog een stap verder gegaan. Het college heeft in z’n reactie aangegeven afstand te nemen van de Nashvilleverklaring. Terwijl een college van B&W doorgaans geen standpunt formuleert over verklaringen die in de wereld om ons heen worden afgegeven.

Ik vind dat goed. Ik zeg: Laten we vooral niet voortborduren op scherpslijperij of bijdragen aan polarisatie. Ik bevestig mijn vertrouwen in onze wethouders die wilden verklaren afstand te nemen van de Nashvilleverklaring, hoewel die ons beleid en de uitvoering daarvan niet raakt. En ik bevestig mijn vertrouwen in onze wethouder die van mening is dat de inhoud en toon van die verklaring niet in ons lokale beleid passen en die verklaring verder laat voor wat hij is.

Ik wil graag toelichten dat het LHBTQI-beleid tijdens de coalitieonderhandelingen geen punt was. Dit beleid is voortgezet zonder een concessie. U weet welke handtekeningen er onder het coalitieakkoord staan. Er is niets veranderd. De Nashvilleverklaring wijzigt ons gezamenlijke lokale beleid niet, hij wijzigt de uitvoering van het beleid niet en hij wijzigt ons commitment allerminst.

Terwijl wethouder Revis druk bezig is de ene na de andere woontoren te presenteren, vergeet hij helemaal de raad te informeren over de voortgang van het nieuwe cultuurpaleis. De gemeenteraad wacht inmiddels al drie maanden op een update van het college. Robert Barker (Partij voor de Dieren) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) trekken aan de bel. “Aan het begin van dit project heeft het college met de raad afgesproken om na elk kwartaal een voortgangsbericht te sturen. Maar sinds het nieuwe college er zit hebben we nog niets gehoord. Alleen bij de zogenaamde ‘packagedeal’ van €31 miljoen die in allerijl door de raad moest worden geramd, liet het stadsbestuur even van zich horen.’

De laatste kwartaalrapportage verscheen een half jaar geleden. Een kwalijke zaak, zo vinden de twee: “Je verwacht na de aankondiging van het vertrek van supervisor Jo Coenen vorige maand, dat de raad hiervan op z’n minst formeel op de hoogte wordt gebracht. Maar het is muisstil gebleven en wij moeten alles via de media vernemen. Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?”

Laat rekenkamer haar werk doen

De twee fractievoorzitters hekelen ook de wijze waarop het college omgaat met de rekenkamer. “Op verzoek van de gemeenteraad voert de Haagse rekenkamer een onderzoek uit naar de toekomstige exploitatie van het OCC. Voor de informatie zijn ze afhankelijk van wat het college hen aanreikt. Uit een recent bericht van de rekenkamer blijkt dat dit zeer moeizaam verloopt.” Zo wordt er heel erg terughoudend omgegaan met het verstrekken van informatie en is de kennis over het OCC ook nog eens versnipperd binnen het stadhuis. Ongehoord, aldus Grinwis en Barker. “De rekenkamer is er om onafhankelijk onderzoek te doen. Daarbij moeten ze alle steun én informatie krijgen. Wij willen dan ook dat het stadsbestuur als de wiedeweerga de informatie geeft die de rekenkamer vraagt.” De ChristenUnie/SGP en Partij voor de Dieren hebben het college in schriftelijke vragen om opheldering gevraagd.

RIS300793 Opnieuw problemen met Spuikwartier

De afgelopen maanden heeft de ChristenUnie-SGP ook de fiets nadrukkelijk onder de aandacht gebracht. Meer fietsen is goed voor de gezondheid en de verduurzaming.

Afgelopen voorjaar hebben we hier twee moties over ingediend. Eén motie om meer voorrang voor de fiets te bewerkstelligen en één motie om de mogelijkheid van een fietsbrug over de Rondweg in Mijdrecht te onderzoeken. Beide moties zijn aangenomen.

Inmiddels hebben we van het college vernomen dat de komende maanden op meerdere plekken in onze gemeente de voorrangssituatie ten gunste van de fiets gewijzigd gaat worden. Over onze ideeën met betrekking tot de fietsbrug is inmiddels overleg met de ambtenaren geweest, nu is het wachten op de uitkomsten daarvan.

Maar in september is ook het nieuwe fietsplan (uitwerking van het beleidsplan verkeer uit 2016) van het college besproken. Wij hebben onze instemming met dit fietsplan uitgesproken omdat het meer ambitie toont dan in het beleidsplan verkeer stond. We hebben destijds in 2016, bij de behandeling van dat beleidsplan,  via een amendement nog een poging gedaan die ambitie in het beleidsplan aan te passen, maar CDA, VVD en RVB hebben dat toen tegengehouden. Bij de commissie-behandeling bleek er nu toch meer ruimte bij CDA en VVD te zijn en dus hebben we de wethouder gevraagd concrete suggesties, met een prijskaartje, uit te werken zodat we wellicht bij de begrotingsbehandeling op 1 november al concrete stappen kunnen zetten.

Ben jij op zoek naar een uitdagende baan in de politiek? Dan is dit je kans! Wij zijn per direct op zoek naar een een breed inzetbare fractiemedewerker, met affiniteit voor het sociale domein en politieke-communicatie😉 Bekijk hier de vacature👇 http://www.cusgprotterdam.nl/wij-zoeken-jou/

doe mee! - ChristenUnie-SGP Rotterdam

Door zowel praktische- als inhoudelijke ondersteuning te geven ben je de spil in het functioneren van de fractie. Je bent breed inzetbaar, begrijpt de politieke sensitiviteit van vraagstukken en hebt feeling met de communicatie van onze politieke ideeën.

Vorig week donderdag was de laatste raadsvergadering voor het zomerreces. Naast een aantal typisch financiële onderwerpen (jaarrekening 2017, 1e bestuursrapportage en de laatste jaarrekening van het recreatieschap dat opgaat in het grotere Stichtse Groenlanden), behandelde de raad ook de volgende drie onderwerpen: * inrichting van de toekomstige werkvoorziening voor mensen met een arbeidsbeperking (opvolging PAUW) * het (kritische) rapport van de RekenkamerCommissie over de handhaving (of beter; het gebrek daaraan) met betrekking tot de illigale bebouwing op de legakkers in de plassen * een ingewikkeld technisch voorstel over parkeren, wat in eerste instantie simpel leek, maar dat niet echt was. Op onze website vind u terug hoe de ChristenUnie-SGP tegen die voorstellen aankijkt. https://derondevenen.christenunie.nl/nieuws Voor nu breken er wat rustiger weken aan, gaan ook wij genieten van een paar weken vakantie om in september weer met alle enthousiasme de inwoners via de lokale politiek te dienen. Maar wilt u iets met ons delen, dan hoeft u natuurlijk net tot september te wachten. Op onze website vind u ook hoe u tussendoor contact met ons kunt opnemen. Rest ons ook u een goede en veilige vakantie te wensen. Alvast een paar foto's (in dit geval uit landelijk Frankrijk) om in de sfeer te komen. Fractie ChristenUnie-SGP De Ronde Venen

Nieuws - ChristenUnie De Ronde Venen

Woensdag 20 juni stond de behandeling van de Perspectiefnota 2019-2022 op de agenda van de debatraad. Inmiddels is het traditie dat dan door de fractievoorzitters van de politieke partijen de Algemene Beschouwingen worden uitgesproken.

Hierbij onze bijdrage, uitgesproken door fractievoorzitter Roy Bruins.

Geachte Burgemeester en college, raadsleden en toehoorders,

In veel gemeente wordt voor elke raadsvergadering nog steeds het ambtsgebed uitgesproken, hoewel wij dit in Baarn niet meer doen, vinden wij het van groot belang dat we beseffen dat wij dit werk niet zonder Gods kracht kunnen doen. Hier in deze laatste cyclus van het politieke jaar en met de vooruitblik op het nieuwe jaar, zou ik graag dit gebed met u willen delen.

“Almachtige God, aan het einde van het politieke jaar danken wij U voor Uw steun bij ons werk, dat door Uw zegen er een rijke oogst mag zijn zowel in geestelijke als ook in  stoffelijk welzijn van onze gemeente. Moge er vrede en welvaart heersen.”

In Maart waren er weer gemeenteraadsverkiezingen en daarna, na een voortvarende formatie periode, is de oude coalitie de nieuwe coalitie geworden. Hier voor ons ligt een nieuwe Perspectiefnota, dus dit jaar geen uitgebreide Algemene Beschouwingen van ons. Het voorgaande traject heeft gemaakt dat veel van onze speerpunten zijn opgenomen in het coalitieakkoord en wij wachten vol spanning op de uitwerking die het college hier aan geeft.

Over de aangeboden Perspectiefnota kunnen wij dan ook tevreden zijn. Het gaat goed met Baarn. Financieel staan we er goed voor, de komende 4 jaar is er volop ruimte om te investeren, en nieuwe uitdagingen aan te gaan. Of is dit beeld te rooskleurig? De Meicirculaire is immers minder positief dan verwacht, en als coalitie hebben we duidelijk de wens uit gesproken om de OZB niet verder te verhogen. Wij zijn dan ook benieuwd naar de verdere uitwerking van alle PM posten in deze nota die straks in de begroting ingevuld moeten zijn. Keuzes zijn volgens mij onvermijdelijk.

Probleemdossiers zijn door het college de afgelopen jaren voortvarend aangepakt, en we hopen dat zij de komende periode definitief kunnen worden afgesloten. In het coalitieakkoord hebben we alweer enkele nieuwe uitdagingen benoemd; woningbouw, duurzaamheid, bereikbaarheid en toerisme hebben we waarschijnlijk allemaal wel in beeld. Maar wat betekent dit voor onze gemeente?

Nog meer toeristen naar de Lage Vuursche en paleis Soestdijk doet namelijk iets met onze bereikbaarheid. En duurzame nieuwe ontwikkelingen zijn leuk, maar hoe gaan we de bestaande wijken verduurzamen. Grond is schaars, hoe gaan we om met de door ons gestelde wens om tot 2030, 1000 nieuwe woningen te bouwen. Wensen en uitdagingen die wij graag nader uitgewerkt zien in het college programma.

Vanuit de ChristenUnie-SGP willen wij de komende periode extra aandacht geven aan veiligheid, duurzaamheid en bereikbaarheid.

Veiligheid:

Veiligheid bepaalt voor een groot gedeelte het woongenot van onze inwoners, echter is een groot gedeelte gebaseerd op gevoel, en emotie. Ieder ervaart veiligheid immers op zijn eigen wijze. Zichtbaarheid en preventie zijn een belangrijk aspect om het veiligheidsgevoel te vergroten. Wijkadoptie en meer preventieve aanwezigheid is een essentieel onderdeel om het veiligheidsgevoel te vergroten. Het zijn wat ons betreft essentiële onderdelen om dit gevoel te vergroten.

Duurzaamheid:

Het verduurzamen van onze gemeente is een proces van ons allemaal. In het coalitieakkoord is hier al de nodige aandacht aan besteed. Immers wij hebben de wens uitgesproken om te groeien naar een gemeente die klimaatneutraal is. Dit kan alleen als we allemaal dezelfde ambitie hebben, en bereid zijn om hier concrete  stappen in te zetten. Naast dat wij als inwoners hier direct invloed op hebben, is regionale samenwerking hierin essentieel, wij kunnen dit niet als zelfstandige gemeente oplossen. Samenwerken is de sleutel tot succes.

Bereikbaarheid:

Door de verdere ontwikkeling van onze toeristische trekpleisters zoals Paleis Soestdijk, de Lage Vuursche en Kasteel Groeneveld neemt de toeristenstroom naar onze gemeente steeds verder toe. Hoewel deze toeristenstromen onze lokale economie zou kunnen versterken zitten onze inwoners niet te wachten op volle toegangswegen of extra parkeerdruk in de wijken. Daarom vragen wij het college om in een vroegtijdig stadium te beginnen om de verkeersstromen in kaart te brengen en te overleggen met de provincie, om zo te kijken naar mogelijke oplossingen. Maar ook investeren in openbaar vervoer is een goede optie. En centrale parkeervoorzieningen, die wat ons betreft niet gratis hoeven te zijn.

Al met al kunnen we concluderen dat Baarn beweegt, en dit vraagt van ons een andere invalshoek, bewegen we mee met de ontwikkeling, of houden we angstvallig vast aan dat wat we hebben. Wij zullen mee bewegen en meewerken aan de voorliggende ontwikkelingen. Zeggen wij dan zo maar ja tegen alles, nee zeker niet, de kracht ligt hem in het samen aangaan van nieuwe ontwikkelingen, waarbij het de kunst is om elkaar niet te verliezen.

Voorzitter, al met al gaat het goed in Baarn, het terughoudende en solide beleid van de afgelopen jaren, heeft hier een duidelijke rol in gehad, maar nu mogen en moeten we vooruit durven kijken. Met een stabiele raad en college, moet het mogelijk zijn samen de ontwikkelingen aan te gaan.

Voorzitter  ik sluit af met het 2

“Almachtige God,  In deze vergadering bijeengekomen om de belangen van de gemeente te behartigen, vragen wij Uw zegen over het politieke jaar dat ons wacht. Wil onze geest verlichten, onze beraadslagingen leiden, zodat wij geen moment te kort doen aan onze plichten en in staat mogen zijn met wijsheid de belangen van onze gemeente te behartigen. Wil ons steunen in de juiste waardering van elkaars meningen en in het streven al onze handelingen uitsluitend op het welzijn van de samenleving te richten. Wij dragen U ons werk op, tot Uw meerdere eer en heil van onze gemeente. Amen”.

Op vier april hebben wij een aantal vragen gesteld aan het college over de stroomstoringen in onze gemeente.

Op 15 mei ontvingen wij een uitgebreide beantwoording van het college, in samenspraak met Stedin. U vind die informatienota als bijlage bij dit bericht.

De ChristenUnie-SGP is blij met de informatieve beantwoording. Ook wij zijn ons er terdege van bewust dat de bodemsituatie in onze gemeente lastig is voor Stedin. We zijn blij te lezen welke maatregelen en budgetten Stedin zich getroost om de situatie zo probleemloos mogelijk te houden.

Desondanks hebben de antwoorden nog wel tot een paar verduidelijkingsvragen geleidt. Die hebben we vandaag alsnog naar het college gestuurd. Dat zijn de volgende vragen:

Wij hebben gevraagd naar een “meerjarig overzicht van opgetreden stroomstoringen”. We begrijpen dat u zelf geen overzicht hiervan bijhoud, maar de ingevoegde grafiek geeft geen beeld van de opgestreden stroomstoringen in onze gemeente, uitsluitend van storingen in Mijdrecht en Vinkeveen. Het lijkt ons dat Stedin een overzicht voor de gehele gemeente moet kunnen aanleveren (dus alle kernen)?

Wij hebben u gevraagd “omgaand het meest recente PJG” aan ons te verstrekken. U beantwoord dat met de mededeling dat de meest recente over 2016 is (die u overigens niet bijvoegt) en dat vanaf 2017 er een nieuwe vorm van presenteren zal zijn.

Kunt u ons alsnog het PJG 2016 toesturen (beantwoord wellicht ook gelijk onze vorige vraag met een overzicht voor de gehele gemeente?)?

Heeft Stedin aangegeven wanneer die nieuwe rapportagevorm beschikbaar is?

Op onze vraag “het doel moet zijn ten aanzien van het aantal stroomstoringen” antwoordt u “dat het aantal storingen en de onderbrekingsduur in ieder geval niet hoger zijn dan het landelijk gemiddelde.” U kunt de vervolgvraag vermoedelijk al raden: wat is het landelijk gemiddelde?

Tot slot verwijst u (begrijpelijkerwijs) naar de ACM als toezichthouder en verwijst u naar factsheets van de ACM. Wij zouden het wel op prijs stellen een recent factsheet van de ACM te ontvangen om ons een beeld te vormen van hoe de ACM de situatie onze gemeente beoordeeld.

Informatienota_raad_18_0007927_Raadsvragen_over_stroomstoringen

We zijn erg blij over de prettige en professionele manier waarop de heer van Hemmen daar in de afgelopen weken invulling aan heeft gegeven. Ook het uitgebreide verslag dat hij heeft gemaakt is winst voor Nijkerk uit het oogpunt van een zuiver proces en meer transparantie.

Informateur Van Hemmen geeft in zijn rapport het onderbouwde advies om te onderzoeken of een coalitie kan worden gevormd door de ChristenUnie-SGP, Pro21 en de VVD. Deze partijen hebben alle drie dat advies overgenomen en zullen in de komende weken onderhandelen over een coalitieakkoord voor de periode 2018-2022.

De ChristenUnie-SGP heeft steeds gepleit voor een coalitie van bij voorkeur drie partijen die samen een goede afspiegeling van de Nijkerkse samenleving vormen en waarvan de samenstelling recht doet aan de uitslag van de verkiezingen. Daarbij zou de ingezette beweging om te komen tot een  een meer open en transparante bestuurscultuur - waarbij inwoners, maatschappelijke organisaties en ondernemers actief worden betrokken - moeten worden voortgezet.

Op basis van het bovenstaande hadden wij als ChristenUnie – SGP vanaf het begin van de formatie een sterke voorkeur voor een coalitie van CDA, ChristenUnie-SGP en Pro21. Wij hebben wij ons tot het uiterste ingespannen om deze samenwerking mogelijk te maken. Dit zou immers het meeste recht doen aan de verkiezingsuitslag, waaronder de zetelwinst van het CDA. Daarom zijn wij in de tweede fase van de formatie, onder leiding van de heer van Hemmen, eerst het gesprek aangegaan met Pro21 en daarna ook met het CDA. Dit waren intensieve gesprekken waarbij met name de eerder genoemde bestuurscultuur centraal stond: kun je - in deze snel veranderende tijden – tot een gezamenlijke visie en afspraken op hoofdlijnen komen maken en sta je dezelfde manier van werken voor? Uiteindelijk hebben wij met pijn in ons hart moeten concluderen dat er op dit punt in de relatie met het CDA op dit moment onvoldoende aanknopingspunten zijn om te komen tot een vruchtbare en constructieve samenwerking. De informateur heeft daar in zijn mondelinge toelichting vanochtend ook bij stil gestaan.

Wij hebben er vertrouwen in dat de door de informateur voorgestelde samenwerking van ChristenUnie – SGP, Pro21 en de VVD voldoende ruimte biedt voor het realiseren van onze programmapunten. Voor de VVD geldt dat er in de vorige coalitie een breuk is ontstaan. Dit heeft veel pijn gedaan. Maar de eerlijkheid gebiedt ook om te zeggen dat we in de afgelopen tijd vanuit de oppositie met de VVD goed hebben samen gewerkt. Daarin is gewerkt aan herstel van vertrouwen. Dat vertrouwen is eerder deze week in een openhartig gesprek met de VVD opnieuw bevestigd. Dat geeft ons de vrijmoedigheid om te kiezen voor een koers die wat ons betreft op dit moment het beste is voor de gemeente Nijkerk.

Wij zijn blij dat de heer Eppie Klein (oud-Statenlid Gelderland voor de SGP) bereid is om het formatieproces als onafhankelijk formateur te begeleiden. Met ook daarbij de aantekening dat een open en transparante manier van besturen begint in de raadszaal zelf. De afgelopen raadsperiode heeft geleerd dat de Nijkerkse fracties elkaar over het algemeen prima weten te vinden, wat ons betreft zetten we die samenwerking in de breedte voort.