Poliflw

De geitenhouderij is een snelgroeiende sector in Nederland vanwege de toenemende vraag naar geitenkaas en geitenmelk. Maar achter de producten in het schap gaan dierenleed en grote gezondheidsrisico’s schuil. De Partij voor de Dieren wil daarom een landelijke stop op de groei van de geitensector en een snelle afname van het aantal gehouden dieren. Ook moet de overheid omwonenden informeren over de locaties van de geitenhouderijen, zodat zij op de hoogte zijn van de risico’s die ze lopen. PvdD-Kamerlid Eva van Esch heeft vandaag vragen gesteld aan de ministers voor Medische Zorg en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het nieuwe rapport ‘Longontsteking in de nabijheid van geitenhouderijen in Gelderland, Overijssel en Utrecht’. Het wetenschappelijk onderzoek bevestigt opnieuw wat al sinds 2009 bekend is: de geitenhouderij vormt een bedreiging voor de volksgezondheid. Omwonenden binnen een straal van 2 kilometer van een geitenhouderij hebben 40 tot 60% meer kans op een longontsteking. Van Esch: “Met 407 geitenhouderijen in Nederland lopen honderdduizenden mensen dit risico omdat zij, vaak zonder dat zij daar zelf van op de hoogte zijn, dichtbij een geitenhouderij wonen. Wetenschappelijk onderzoek waarin het verband tussen longontsteking en de geitenhouderij wordt aangetoond verscheen al in 2009, en opnieuw in 2011, 2016 en 2017. Anno 2020 weigert de Nederlandse overheid nog altijd maatregelen te nemen om de ongebreidelde groei van de geitensector te stoppen.” Q-koorts Vers in het geheugen ligt het Q-koortsdrama, waardoor meer dan 100 mensen zijn overleden en duizenden mensen (chronisch) ziek zijn geworden. De Q-koortsbacterie was afkomstig van geitenhouderijen en heeft jarenlang mensen die in de buurt kwamen kunnen besmetten, omdat de overheid veel te laat in actie kwam. De Partij voor de Dieren roept de regering op niet diezelfde fout te maken en nu maatregelen te nemen. “Wij willen dat de regering het probleem bij de bron aanpakt door het aantal geiten dat in Nederland wordt gefokt, gebruikt en gedood snel omlaag te brengen", zegt Van Esch. "Nog altijd is er geen landelijke stop op de groei van de geitenhouderij ingesteld. Hierdoor is het aantal geiten sinds de Q-koortsepidemie enorm toegenomen: van 396.725 in 2012 naar maar liefst in 614.645 in 2019. Hier moet een einde aan komen, niet alleen voor gezondheid van omwonenden, maar ook om het immense dierenleed te beperken.” De Partij voor de Dieren wil ook dat omwonenden informatie krijgen over de locaties van de geitenhouderijen. Momenteel weigert de overheid die informatie vrij te geven, waardoor mensen niet op de hoogte zijn van de risico’s die zij lopen. “Zolang de overheid het probleem niet bij de bron aanpakt, moet die informatie gedeeld worden zodat mensen zelfstandig kunnen besluiten of zij dichtbij een geitenhouderij willen wonen of het besluit van de lokale overheid om een geitenhouderij bij hun woonplaats toe te staan, willen aanvechten”, aldus Van Esch. Lees hier de hele bijdrage.

De gemeente Apeldoorn kondigde begin dit jaar aan dat zij een convenant heeft gesloten voor een 5G-netwerk. Daar ontstond veel ophef over. Zowel de gemeenteraad als de Partij voor de Dieren ontvingen reacties van bezorgde inwoners. Onduidelijk is namelijk wat het effect is van elektromagnetische straling op mens en dier en met name over de biologische en gezondheidseffecten van de 5G-frequenties bestaan zowel maatschappelijke als wetenschappelijke zorgen . Wellicht zijn bepaalde vormen en hoeveelheden van elektromagnetische straling wel het asbest van de toekomst. Er zijn daarom steeds meer overheden die grenzen stellen aan elektromagnetische straling, bijvoorbeeld door het gebruik van mobiele telefoons en Wifi op scholen te verbieden. Ook zijn er stralingsvrije zones voor mensen die al ziek worden van een hele lage dosis straling. In Nederland en Apeldoorn staat dit beleid nog in de kinderschoenen. De Partij voor de Dieren pleit tot nu toe als enige partij om het voorzorgsbeginsel in acht te nemen. Ons standpunt hierover leest u hier . Tijdens de politieke markt over "Smart City" op 13 juni jongstleden, heeft de Partij voor de Dieren Apeldoorn aan de wethouder gevraagd hoe hij wil omgaan met de gezondheidsrisico’s van straling. De wethouder heeft ons laten weten de zorgen mee te nemen en extra kaders te gaan stellen rondom elektromagnetische straling, onder andere door de wildgroei van antennes van telecomaanbieders aan te pakken. Hoe dat er verder uit gaat zien? Wordt vervolgd in september. Dan kunnen bezorgde inwoners ook laten weten wat zij van het plan en de kaders van de wethouder vinden. We houden u op de hoogte.

Frank de Gram, kandidaat Partij voor de Dieren Gelderland: "Een basisinkomen kan onze maatschappij en onze omgeving mooier maken en mensen bij elkaar brengen. " #debat #PS2019 #basisinkomen in Culemborg georganiseerd door Vereniging Basisinkomen

Het dodencijfer door de Q-koortsuitbraak van 2007-2010 loopt op. Al meermaals pleitte Statenlid Pascale Plusquin bij gedeputeerde staten om meer rekening te houden met de gezondheidsrisico’s van (uitbreiding van) veehouderijen voor omwonenden, maar GS lijkt hier geen haast mee te hebben of de ernst niet in te zien. Ook werd vorig jaar voor een (tijdelijke) bouwstop van geitenhouderijen geoppered, mede om het risico op verspreiding van zoönosen te beperken (https://limburg.partijvoordedieren.nl/bijdragen/tijdelijke-bouwstop-geitenhouderij-ps-14-15-december-2017) De PvdD Limburg zal zich hard blijven maken voor dit belangrijke onderwerp, voor mens en dier. http://www.1limburg.nl/l/75754

Nieuwe cijfers: Q-koorts eiste al 95 levens

Lees hier meer...

GRONINGEN, 24 mei 2018 PvdA en PvdD Stellen Schriftelijke Vragen Over Bezuinigingen SOA-Testen GGD De Partij van de Arbeid en Partij voor de Dieren in de Groningse gemeenteraad hebben schriftelijke vragen ingediend bij het college van burgemeester en wethouders. Aanleiding hiertoe zijn bezuinigingen die recentelijk zijn doorgevoerd bij GGD Groningen. Een groot deel van het aanbod van gratis SOA-testen voor risicogroepen is uit financiële overwegingen verdwenen. Tot enkele weken geleden werd via de GGD in samenwerking met Man tot Man bijvoorbeeld de service Testlab aangeboden. Met deze service konden mannen die seks hebben met mannen, een risicogroep die vaker dan normaal te maken heeft met SOA-infecties, gratis en anoniem hun seksuele gezondheid laten controleren. Deze Testlab service is aan het begin van deze maand zonder waarschuwing opgehouden in de regio Groningen, terwijl een aantal andere GGD regio’s er nog wel gebruik van maken. Ook de mogelijkheid voor jongeren onder de 25 jaar om zich bij de GGD gratis op SOA’s te laten testen is van de GGD-website gehaald. Volgens Maarten van der Laan, raadslid van de PvdA, dient “iedereen in Groningen in de gelegenheid gesteld te worden om veilig te kunnen vrijen. Naast voldoende voorlichting en informatie betekent dit ook het beschikken over de mogelijkheid om een SOA-test te laten doen. Bij de huisarts kan een volledige SOA-test tot wel 300 euro kosten. Door gratis SOA-testen aan te bieden laten personen zich sneller testen en wordt zo verdere onnodige verspreiding van SOA’s voorkomen”. Het verdwijnen van deze gratis testmogelijkheden leidt er volgens Van der Laan toe dat meer mensen zullen overgaan op zelftests, die volgens de GGD zelf vaak onduidelijk en onbetrouwbaar zijn. Wesley Pechler, fractiemedewerker van de PvdD, noemt het verdwijnen van de gratis testmogelijkheden “onbegrijpelijk”. “Er zijn nota bene net cijfers gepubliceerd waaruit blijkt dat het aantal SOA’s onder risicogroepen in Groningen en Drenthe toeneemt. De noodzaak voor betrouwbare en gratis testmogelijkheden is dus groter dan ooit. Dat deze services wegvallen zonder dat daar ruchtbaarheid aan wordt gegeven of een verdere uitleg, siert de GGD niet”. De PvdA en PvdD vrezen voor een verdere toename van SOA’s in de regio en een verslechtering van de seksuele gezondheid van de inwoners van Groningen. Van der Laan: “Een lage drempel om een SOA-test te kunnen doen is wat ons betreft bevorderlijk voor de seksuele gezondheid van de Stadjers”.  

Weer lekkage bij Chemours! Nu geen GenX , maar een gifgas. Chemours stelt de omgeving, mens en dier, natuur en milieu, keer op keer bloot aan gevaar, wanneer is dit afgelopen? Wat moet er gebeuren voordat de vergunning van dat bedrijf wordt ingetrokken?

Mondelinge vragen Wassenberg over lekkage gifgas PFIB bij Chemours - - Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren staat voor duurzaamheid, mededogen, persoonlijke vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid. Doe mee en word lid!