Poliflw

Bij de Algemene Politieke Beschouwingen (APB) over de toekomst van Den Haag roept onze fractievoorzitter Van der Werf op om als gemeenteraad beter naar de bewoners te luisteren. In het onderzoek De Staat van de Stad blijkt dat er nog veel te winnen is op participatie, inspraak en democratie. “Waarom zou je het met zijn 45-en doen, als het met een half miljoen kan?”, vraagt Van der Werf zich af.

Kijk Van der Werf’s hier terug of lees hieronder haar hele beschouwing:

Voorzitter, Het was me het jaar wel weer, dat politiek begon met een bizar najaar 2019. Ook in 2020 was onze stad wekelijks, bijna dagelijks, in het nieuws. Ondertussen was ik zwanger en kreeg ik een dochter. Er was geeneens een corona crisis voor nodig, om het een memorabel jaar te laten zijn.

Gelukkig beviel ik in februari en niet in maart, zo konden onze ouders hun kleinkind nog even vasthouden na de geboorte. Maar een paar weken daarna was het over met de pret. Mijn schoonouders uit Veghel in Brabant, hoorden de ambulances elk kwartier door de buurt rijden. Mijn 70-jarige vader, heeft na een aantal jaren ziekte, wel een jasje uit gedaan. We waren bang, en zij allang blij, als ze de baby even met videobellen konden zien.

Een virus waarvan we eerst allemaal dachten, dat loopt zo’n vaart nog niet, Hield vanaf half maart de hele wereld en ook onze stad in z’n greep. Het waren maanden gekenmerkt door weinig zekerheid, En een gigantische impact op velen van ons. Angst om familieleden die niet ziek mochten worden, Ouderen, maar ook jongeren die geïsoleerd raakten. Psychische problemen en eenzaamheid verergerden, Bij gebrek aan contact met andere mensen.

De bakker om de hoek, die geen bestellingen meer kreeg. ZZP’ers die net vol goede moed waren begonnen, Hen zonk die moed in de schoenen. Leerkrachten zagen met lede ogen aan dat kinderen die toch al onderaan bungelden, Met thuisonderwijs onvoldoende geholpen waren om bij te blijven. Leerlingen die dachten een zorgeloos eindexamen jaar te hebben En vrolijk hun studententijd in te gaan, kwamen bedrogen uit.

De toekomst is nog ongewis, maar eerlijk is eerlijk: We hopen ook, dat een aantal dingen blijven. Werkgevers zien ineens dat massaal thuiswerken WEL werkt, Dat we onszelf stress en files kunnen besparen. Dat een vakantie dichtbij huis net zo mooi en gezellig is. We zijn ons bewuster geworden van de gevolgen van ons gedrag, En last but not least: we hadden, en hopelijk houden, meer oog en oor voor het thuisfront en voor onze buren.

In deze tijd is het belangrijk dat we iedereen betrekken en betrokken houden. De maaltijd-dienst in Transvaal, was een mooi voorbeeld uit de stad. Hoe je wat kan doen voor je naasten en tegelijk jongeren wat zinvols om handen geeft. Het vergde soms ook flexibiliteit van de gemeente. Een mooi voorbeeld vond ik de laptops en WiFi Die beschikbaar werden gesteld, aan de mensen die dat thuis niet hadden. Maar voorzitter, over de centen en de verdeling daarvan, Komen we bij het volgende Corona-debat En bij het debat over de begroting in november uitgebreid te spreken.

Niet alleen corona heeft een stempel op afgelopen jaar gedrukt. Een jaar geleden stond ik hier met een verhaal over De Nieuwe Verzuiling. De polarisatie in de samenleving, die tot hokjesdenken leidt. Het afgelopen jaar stond wederom bol van de politieke kwesties en demonstraties. Waarbij tegenstellingen werden uitvergroot en waar weinig sprake was, Van enige nieuwsgierigheid waar iemand anders mening vandaan komt. We lijken niet meer te kunnen accepteren, dat we prima naast elkaar en met elkaar kunnen leven, ook al denken we niet overal hetzelfde over.

Laat Amerika niet ons voorland zijn, dacht ik de afgelopen weken. Verschillen zullen er altijd zijn, maar verdraagzaamheid lijkt op zijn retour. De tendens is steeds vaker: of je denkt met me mee, of je ligt eruit. Ons oordeel over De Ander, in de politiek maar ook op social media, hoeft toch niet snoeihard te zijn? Niet elk geschil is immers een gevecht.

Wat kunnen wij hier als politieke vertegenwoordigers mee? In de eerste plaats: zelf het goede voorbeeld geven. De afgelopen maanden heb ik hier veel over gesproken, Met mijn gewaardeerde collega Pieter Grinwis. Samen willen wij hier vandaag twee voorstellen doen. Nu ben ik hier als eerste van ons twee aan het woord, En ik wil hem niet al het gras voor de voeten wegmaaien. Dus blijft u vooral luisteren, want hij gaat u straks meer vertellen Over ons initiatiefvoorstel, een Spiegel naar het Verleden.

Daarnaast willen wij samen de handschoen oppakken, Om de stad meer te betrekken bij onze besluitvorming. De gemeente pakt dit de laatste jaren al wat voortvarender op, Maar wij en ik geloof vele collega’s hier met ons, zien mogelijkheden voor verbetering.

Neem nu het inspreken bij debatten. Op de manier waarop we het nu doen, zijn vaak de usual suspects en niet de stille meerderheid te horen. We horen de groep die de weg naar het stadhuis kent, omdat ze die al tientallen keren belopen hebben. Maar de mensen die deze weg voor het eerst belopen, raken onderweg al snel het spoor bijster.

Voor de zomer ontvingen wij de eerste Staat van de Stad, Een lijvig rapport waar D66 twee jaar geleden om heeft gevraagd bij de begroting. Wij zullen hier bij de begrotingsbehandeling in november uitgebreider op terugkomen.

Voor nu, heb ik het hoofdstuk democratie erbij ge pakt. Er valt onder meer te lezen: ● dat 43% van de mensen niet weet dat ze ons direct in de raad kunnen toespreken ● 60% geeft aan überhaupt geen tijd te hebben om politiek te participeren, op de manier waarop wij dat van ze verlangen. ● En, misschien beter nieuws: 3 van de 4 mensen wil wel online meedenken over de toekomst van Den Haag.

Voorzitter, Waarom zou je het met zijn 45-en doen, als het met een half miljoen kan? Laten wij met elkaar nadenken, over: Nieuwe manieren waarmee we bewoners betrekken en betrokken houden. Nieuwe manieren waarop wij hun inbreng betrekken bij onze besluiten. Nieuwe manieren waarop we die besluiten nemen.

Van groot belang daarbij, zijn heldere spelregels vooraf. Stel: het resultaat van de participatie is, dat de stoep twee meter breder moet worden, Dan moeten we wel weten of dat ook daadwerkelijk KAN. Hoe eerder je met die participatie begint, hoe wendbaarder je bent om iets met de uitkomst te kunnen doen.

We moeten niet wachten tot die inspraak naar ons toe komt, Maar ZELF ons geweten organiseren. Hebben we daadwerkelijk representativiteit georganiseerd? En, beste collega’s: zullen we eens stoppen, met tot diep in de nacht vergaderen? Mensen kunnen ons zo helemaal niet volgen.

Samen met jullie, zouden wij, D66 en de ChristenUnie, graag die werkgroep Democratie starten. Een politiek maar tegelijk onpartijdig gezelschap. Om te kijken hoe we de stille meerderheid een stem kunnen geven, De diversiteit van de stad ook naar het stadhuis kunnen krijgen.

Voorzitter, De afgelopen maanden hebben we gemerkt, Hoe weinig controle we eigenlijk hebben over onze levens. Laten we wat we wel kunnen doen, koesteren. Een beetje aardig zijn voor elkaar, ook in de politiek. De toekomst van onze stad zoveel mogelijk samen vormgeven. Zodat mijn dochter opgroeit in een stad die van de inwoners is. Misschien kunnen we zo het IJspaleis, een mooie bijvangst, Meteen een beetje ontdooien.

The post Hanneke van der Werf tijdens Algemene Politieke Beschouwingen appeared first on D66 Den Haag.

Op 22 april vergaderde de gemeenteraad over de coronacrisis in Den Haag. Hieronder staat de volledige spreektekst van fractievoorzitter Dennis Groenewold. Hierin vraagt hij aandacht voor het Haagse onderwijs, de economie, zorg, en andere onderdelen van de Haagse samenleving.

Allereerst wil ik mijn medeleven betuigen aan alle mensen die nu ziek zijn of dierbaren hebben verloren in deze verschrikkelijke crisistijd. Ik wens iedereen heel veel sterkte de komende periode. Houd vol, blijf thuis.

Ik heb twee hoofdonderwerpen wat de coronacrisis betreft. Ik wil het eerst hebben over onderwijs en daarnaast over de economie en daarna heb ik nog wat losse punten.

Onderwijs • D66 wil haar complimenten overbrengen aan het college omdat de signalen worden opgepakt en dat de meeste scholen zijn voorzien van devices en zelfs WiFi. • De wethouder geeft aan dat 99,8 % van de leerlingen is bereikt. Maar die ontbrekende 0,2 % gaat wel over meer dan 100 leerlingen. Om wat voor leerlingen gaat dit? Zijn dit middelbare scholieren die al een hoog verzuim hadden of gaat het ook om veel basisscholieren? En zijn er genoeg leerplichtambtenaren? • De kinderombudsman heeft een vragenlijst om te achterhalen hoe het met kinderen gaat. Is de wethouder bereid deze onder de aandacht van de scholen te brengen?

Er zijn natuurlijk ook veel vragen naar aanleiding van de persconferentie van gisteren. Uiteraard snapt D66 dat het college hier ook nu geen antwoord op kan geven, maar wij zouden graag zien dat in de volgende update de volgende zaken worden meegenomen: • Mogen ouders ook hun kinderen thuishouden? Wij krijgen veel signalen dat ouders hun kinderen nog niet naar school durven brengen. • Hoe gaat het leerlingenvervoer geregeld worden? Gaan kinderen daar wel 1,5 meter afstand houden of niet? Denk daarbij aan de kwetsbare kinderen van het speciaal onderwijs. • Leerkrachten die in de risicogroep vallen, hoeven geen les te geven. Er is al een lerarentekort. Zijn er dadelijk wel voldoende leraren? • En hoe zit het met cultuuronderwijs? Kinderen kunnen weer naar school en soms zelfs sporten. Maar kunnen ze ook verder met hun cultuurlessen, zoals dans of muziekles?

Economie • We gaan een grote economische crisis in. Daar kunnen we wellicht iets aan doen door nu zoveel mogelijk te helpen. • Wil het college nadenken over mogelijkheid om strandtenten te laten staan na de zomerperiode? Als de exploitanten niet hoeven af te bouwen scheelt dat ook in de kosten. • Ga ook in overleg met verhuurders, brouwerijen en horeca over aanpassing van de huur, naar het voorbeeld van Breda. • Hoe staat het ervoor met de interne dienstverlening van de gemeente? Hebben we inmiddels voldoende server capaciteit en waar staan we nu met de bereikbaarheid van onze gemeente voor ondernemers?

Verkeer Er zijn steden die de wegen nu tijdelijk zo inrichten dat tijdens de lockdown er extra ruimte wordt geboden aan de fiets en voetgangers. Ziet het college daar ook mogelijkheden voor in Den Haag?

Natuur De meivakantie staat voor de deur en het lijkt erop dat we veel mooi weer gaan krijgen. Dit kan zorgen voor flinke drukte in de natuurgebieden en de parken. Is het een optie de paden daar éénrichtingsverkeer te maken?

Prostitutie We horen nog veel geluiden van prostituees die echt in de problemen dreigen te komen. Ze hebben te weinig inkomen omdat ze bang zijn zich te melden, en daarom de illegaliteit ingaan. Hoe gaat het college deze mensen bereiken?

Zorg We zouden graag meer duidelijk willen over de testen in de thuiszorg en voor mantelzorgers. Er zijn nieuwe testlocatie, vertelde de wethouder. Maar is deze alleen voor medewerkers met klachten? En dit geldt nu ook voor de leraren en mensen in de kinderopvang.

Dank u, voorzitter.

The post Inbreng Dennis Groenewold bij Coronadebat appeared first on Onze stad.

Om de verspreiding van het coronavirus in Den Haag en de rest van Nederland tegen te gaan zijn er ingrijpende maatregelen genomen. Er wordt veel gevraagd van de Hagenaars en Hagenezen, maar deze maatregelen zijn hard nodig. D66 Den Haag volgt nauwgezet wat de effecten van het virus zijn op Den Haag.

Zo helpen we medisch personeel De maatregelen zijn heftig. “Maar het is belangrijk om te onthouden waarom we die maatregelen nemen. Door de verspreiding van het virus te vertragen geven we het doktoren en verplegers de ruimte om hun werk te doen.” zegt fractievoorzitter Dennis Groenewold. “Normaal helpen zij ons, nu helpen we hen. Ik heb diep ontzag voor het werk dat de doktoren en verplegers staan te wachten”.

Landelijke maatregelen lokaal volgen De aanpak is op de eerste plaats een landelijke zaak, maar ook lokaal houden we de vinger aan de pols. “We horen veel zorgen, en niet alleen over het virus zelf”, zegt Groenewold. “Van gesloten bedrijven, van culturele instellingen zonder bezoekers, en van scholieren en studenten die een onderwijsachterstand vrezen. Verschillende inwoners van Den Haag komen in de knel. Wij zullen helpen”.

D66 Den Haag zelf heeft al haar ledenbijeenkomsten opgeschort tot zeker het einde van de maand. Ook zullen de raads- en commissievergaderingen van de gemeenteraad zonder publiek worden gehouden.

The post Den Haag tegen het coronavirus appeared first on Onze stad.

De bibliotheek Transvaalkwartier aan het Hobbemaplein zit vol op de woensdagmiddag. Jongeren studeren rustig bij de computers in de ruimte achterin, terwijl het voorin de bibliotheek een komen en gaan van bezoekers is. In de aparte cursusruimte lopen meisjes en jongens van basisschoolleeftijd enthousiast heen en weer. Zij hebben net kunstles gehad via Art-S-Cool, maar gaan nu praten over hun dromen en wensen voor de toekomst. Onder de noemer ‘Meidendromen’ organiseert het Els Borst Netwerk 070  ontmoetingen tussen vrouwen met verschillende beroepen en jonge meiden (en natuurlijk jongens). Zo ontstaan er hele mooie gesprekken over wat deze jonge Hagenaars allemaal kunnen worden en doen. De kinderen komen in aanraking met rolmodellen: succesvolle en geweldige toffe vrouwen!

Hoba Gull (international project officer bij D66) heet de vrouwen en de kinderen welkom. Ze stelt hen meteen dé grote vraag: “Weten jullie al wat je later wil worden?” Sommige kinderen gooien direct een hand in de lucht. Chirurg, kinderarts, advocaat, rechercheur…allerlei beroepen komen voorbij. Raadslid Marije Mostert vertelt de kinderen dat je ook vooral moet doen wat je zelf leuk vindt. Als je iets doet wat je leuk vindt, dan is het meestal ook niet moeilijk. “Want,” vraagt Marije, “is het makkelijker om vroeg uit je bed te komen als je jarig bent, of als je naar school moet?” Daar waren de kinderen het snel over eens: vroeg opstaan is veel makkelijker als je jarig bent.

Daarna mogen de kinderen aansluiten bij verschillende tafels waar de vrouwen zijn gaan zitten. Meteen ontstaan er open gesprekken en geen vraag is te gek. Als Elise van Zeeland (lobbyist groene energie bij Shell) vraagt aan een meisje wat zij wil worden, zegt ze resoluut: “Advocaat. Want dan kan ik thuis veel beter dingen uitleggen om mijn zin te krijgen.” Daar is natuurlijk geen speld tussen te krijgen. Fleur Beemster, fotograaf en filmmaker, vraagt of de meisjes zelf ook weleens films maken. “Ja zeker, we zitten allemaal op TikTok”. De meiden willen van alles van haar weten. Wat is bijvoorbeeld de leukste film die ze zelf heeft gemaakt? Na tien minuten wisselen de kinderen en sluiten ze aan bij een ander tafeltje zodat er weer een nieuw gesprek ontstaat.

Na vier rondes is het is tijd om af te sluiten. Raadslid Fonda Sahla maakt een rondje door de zaal. Er komen weer allerlei beroepen voorbij: huisarts, dierenarts, laborant en ja, zelfs gemeenteambtenaar. Een van de jongens steekt zijn hand op en krijgt het woord van Fonda: “Ik wil even zeggen dat ik vind dat iedereen hier echt een hele coole baan heeft!” En zo is het maar net. De kinderen lopen met een diploma in de hand richting de uitgang. Een groepje meisjes vraag aan Fonda: “Is dit volgende week weer?”

Over EBN070 Het Els Borst Netwerk 070 (EBN070) organiseert allerlei activiteiten over het ontwikkelen en versterken van vrouwen (jong en oud) om hun dromen waar te maken.

Wil je meer weten, een keer langskomen bij een activiteit en onderdeel worden van dit vrouwennetwerk? Volg dan EBN070 via Facebook en Instagram of neem gelijk contact met ons op via ebn070@d66denhaag.nl.

The post Inspiratiedag voor jonge meiden in Transvaal appeared first on Onze stad.

Afgelopen maandag vergaderden we over de profielschets van onze nieuwe burgemeester, in aanwezigheid van de Raad van Kinderen in onze stad. Ik ben bang dat ze de raadsvergadering misschien ietwat saai vonden, maar wat was het goed dat ze er waren. Het deed me denken aan een quote van de Amerikaanse schrijfster Maya Angelou: ‘Tell the truth. To yourself first, then to the children. Remember that the charge on you is to make this world a better place than it is today’

We laten ons in de gemeenteraad soms opslokken door rompslomp op het IJspaleis, maar we mogen nooit vergeten waarvoor we er zitten: het is onze taak om de stad iedere dag een beetje beter te maken dan dat ie nu is, om de mensen in de stad te vertegenwoordigen en om de stad van de toekomst vorm te geven. De toekomst van Hagenaars, Hagenezen en Hagenoten, van die zestien kinderen in de Raad van Kinderen en al die andere kinderen in onze stad. Onze beslissingen en specifieker deze begroting moet hún toekomst raken, in positieve zin. Gehoor geven aan de zaken die zij als Raad van Kinderen belangrijk vinden: gelijke kansen voor alle kinderen, vertrouwen in de overheid, hulp aan mensen die in armoede leven. Maar ook zaken als klimaatverandering, de grote uitdagingen in de zorg en het onderwijs en een veilige en leefbare stad. Ik ben dan ook blij dat de begroting die gister in de raad werd besproken meer dan de vorige rekening houdt met al deze zaken. We hebben wat mij betreft een ruk naar links gemaakt: we steken vijftig miljoen in het bouwen van betaalbare woningen, er komen 500 STiP-banen per jaar bij en – hoe vervelend het ook is om te moeten bezuinigen – we hebben de bezuinigingen op de zorg en welzijn kunnen verzachten zodat iedereen in de stad de zorg krijgt die hij of zij nodig heeft. Ik zal jullie deze week dan ook meenemen in de inbreng die wij op verschillende onderwerpen over de begroting gedaan hebben. 

De PvdA is dus blij dat de zorgbezuinigingen van 35 miljoen door de vorige coalitie fiks zijn teruggedraaid, met inzet van incidentele middelen zouden deze gehalveerd worden en voor 2020 blijft dat gelukkig het geval. Maar de jaren daarna staan nu onder druk, door een nieuwe tegenvallen van 7,3 miljoen. Het is een goede zaak dat deze 7,3 miljoen nu is opgevangen, maar wij maken ons wel zorgen over de jaren daarna. Daarnaast is recent ook nog het regionale inkooptraject voor jeugdhulp stopgezet vanwege een rechterlijke uitspraak. In het coalitieakkoord is terecht afgesproken dat we toewerken naar een nieuw inkoopmodel waarin we alleen zorgaanbieders selecteren die de beste kwaliteit voor de beste prijs leveren en binding hebben met de stad. We hebben daarom een voorstel ingediend om ervoor te zorgen dat de gemeenteraad hier goed bij betrokken wordt, zodat we een vinger aan de pols kunnen houden. Daarnaast diende Janneke met collega’s van GroenLinks, D66, CDA, ChristenUnie/SGP, NIDA, HSP en de Partij voor de Dieren een uitgebreid voorstel in om onze stad toegankelijker te maken voor alle inwoners, met én zonder beperking. Toegankelijkheid moet geen uitzondering meer zijn, maar de regel. 

 

We weten het allemaal: de woningmarkt in onze stad loopt vast. Ik merk het zelf en ik zie ook om me heen dat leeftijdsgenoten geen kans hebben op een betaalbare woning. Maar niet alleen starters hebben het moeilijk, over de hele linie is het moeilijk om in Den Haag een betaalbare woning te kopen of huren, waardoor mensen overgeleverd zijn aan de excessen van de markt: huisjesmelkers, ellenlange wachtlijsten in de sociale huursector en beleggers die schaarse betaalbare woningen opkopen zijn aan de orde van de dag. Ik ben dan ook blij dat er in de begroting een aantal concrete maatregelen staan die dit tegen moeten gaan: onze Haagse pandbrigade pakt huisjesmelkers aan, het Eneco-geld wordt deels besteed aan betaalbare woningen en we hanteren een 30 procent norm van sociale huur voor nieuwbouw, waar dit niet lukt, zorgen we ervoor dat het gecompenseerd wordt. Het is mooi om te zien dat we weer volkshuisvestingsbeleid beginnen te ontwikkelen, want het is keihard nodig dat we weer betaalbaar bouwen. We kijken uit naar de uitwerking van deze plannen door Martijn en heb goede hoop dat hierdoor weer wat ademruimte ontstaat op de Haagse woningmarkt. Iedereen heeft recht op een fatsoenlijk huis, wat je inkomen ook is. 

Ik schreef het net al: de Raad van Kinderen ziet kansengelijkheid in de stad als een uitdaging. En ook op de weekendschool in Transvaal waar ik lange tijd les gaf merkte ik dat het leefde in onze klas: het mag niet uitmaken of je in Transvaal opgroeit of in het Statenkwartier voor de kansen die je in onze stad krijgt. Helaas is dat nog niet de realiteit in Den Haag, op het veen krijgen kinderen met dezelfde schoolresultaten nog een altijd een lager advies dan op het zand. Ik ben dan ook verheugd dat de voorgenomen bezuinigingen op onderwijsachterstanden gelden niet doorgaan. Maar hoe kunnen we ervoor zorgen dat dit geld niet op de plank blijft liggen en het terecht komt waar het het hardste nodig is? De PvdA krijgt van schoolleiders vaak signalen dat het tijdrovend en niet overzichtelijk is om subsidies aan te vragen, tijd die zij liever besteden aan bijvoorbeeld de moeizame zoektocht naar leraren. In het coalitieakkoord staat daarom dat we gaan kijken hoe onderwijsachterstanden geld zo goed mogelijk door scholen benut kan worden, maar in de begroting zie ik dit nog niet terug. Dat moet wel, en snel, want niemand heeft iets aan een verloren generatie Haagse kinderen. Ook hiervoor hebben wij een voorstel ingediend.

De stad een beetje beter achterlaten dan dat ie is, betekent er goed voor zorgen en ook oog hebben voor de toenemende klimaatverandering en deze aanpakken waar dat kan. Maar daarvoor is het belangrijk dat iedereen mee kan doen aan de energietransitie en verduurzaming van onze stad: of je nou een grote of kleine portemonnee hebt of een koopwoning of sociale huurwoning. Wij vinden het daarom belangrijk dat subsidies voor duurzaamheidsmaatregelen goed worden verspreid over verschillende doelgroepen en delen van de stad. Een voorbeeld waar dit beter kan is de groene daken subsidie: als je eigenaar bent van een dak dat geschikt is om te vergroenen, is dat heel goed, maar dat geldt natuurlijk niet voor iedereen. Veel mensen huren, of hebben geen plat dak, maar willen wel graag helpen met het verduurzamen van de stad. Daarom leek het Janneke een goed idee om te onderzoeken of de groene daken subsidie kan worden uitgebreid met andere klimaatadaptieve maatregelen, en of dit ten goede kan komen aan een betere spreiding van de subsidie over de stad en dienden wij ook hierover een voorstel in. Zodat iedereen mee kan werken aan een groene en duurzame stad. Maar dat betekent ook dat we vervuiling in de stad tegen moeten gaan: op dit moment gaat dat in bepaalde delen van de stad echt helemaal niet goed. Afval wordt niet opgehaald, containers zitten overvol of grofvuil wordt zonder een afspraak te maken op straat gezet. In Rotterdam loopt  sinds vorig jaar een proef met de inzet van (parkeer)scanauto’s met beeldherkenning om bijplaatsingen sneller te signaleren. Dit kan ook voor Den Haag een goede toevoeging zijn aan de verschillende manieren waarop bijplaatsingen worden gesignaleerd, aangezien scanauto’s nu ook al door te stad rijden. De wethouder gaat hiernaar kijken. 

De Partij van de Arbeid, zou geen Partij van de Arbeid zijn, als wij ons niet druk zouden maken om werk. Een baan is niet alleen een manier om geld te verdienen, het is voor veel mensen ook een manier om hun tijd zinvol te besteden. Het is niet voor iedereen even makkelijk om een baan te vinden: voor sommige mensen is de afstand tot de arbeidsmarkt heel groot. We zijn dan ook enorm trots dat de STiP-banen behouden blijven. Verder kijken wij uit naar het debat de komende weken met de wethouder Economie, en hopen we dat er ook met het economisch beleid banen voor verschillende groepen in de stad gecreëerd kunnen worden. Het blijft een grote zorg dat de banengroei nog altijd veel aan de bovenkant plaatsvindt en Bülent zal de wethouder hierover dan ook stevig aan de tand voelen. Want we hebben juist zoveel toppers die bijvoorbeeld bij onze partijgenoot Pierre Heijnen bij het Haagse ROC Mondriaan opgeleid worden. Zij moeten allemaal een baan kunnen vinden. Pierre nam afgelopen week afscheid bij het ROC Mondriaan en vanaf deze plek wil ik hem zeer bedanken voor zijn inzet in onze stad en hem veel plezier wensen met zijn pensioen. 

Kortom,  we zijn als PvdA trots: met deze begroting bouwen we letterlijk en figuurlijk aan een socialer Den Haag, zonder dat het huishoudboekje van de stad in de problemen komt. Aan een stad die morgen weer een beetje beter is dan dat ie vandaag was. Want dat is onze eervolle taak is als gemeenteraad.

Fijn weekend! 

Mikal

Het bericht Mikal Blogt: Een long read over de begrotingsraad verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Op 20 februari 2020 behandeld de Haagse Gemeenteraad de programmabegroting voor de periode 2020-2023. In zijn inbreng kijkt onze fractievoorzitter Dennis Groenewold naar het Den Haag van de toekomst. Hij zet een aantal maatregelen op rij die ervoor zorgen dat we onze stad toekomstbestendig maken. Zijn volledige inbreng, inclusief de ingediende moties, staat hieronder:

Voorzitter,

Ik wil u meenemen naar het jaar 2030. Den Haag heeft inmiddels rond de 600.000 inwoners. De woningmarkt is hersteld en door slimme oplossingen kan Den Haag zelfs blijven groeien.

We fietsen massaal en toch moeiteloos de stad door. Op de Binckhorst en in Zuidwest rijdt de lightrail, en we hebben net de eerste schop in de grond gezet voor de metro naar zee.

Iedereen krijgt de zorg die hij of zij nodig heeft, en de gemeente heeft daar voldoende budget voor. De wijk waar je bent geboren is niet langer bepalend voor het advies voor de middelbare school. Kinderen spelen op speelpleintjes waar watertappunten staan zodat zij niet langer suikerhoudende drankjes hoeven te drinken.

Mensen met een beperking, ouders met kinderwagens en senioren die slecht ter been zijn kunnen zich makkelijker door de stad bewegen. We hebben de obstakels voor die mensen in de openbare ruimte en het ov weggenomen, waardoor de stad nu echt voor iedereen is.

Visie 2030 Voorzitter, 2030 klinkt misschien nog ver weg. Ik weet dat ik als kind in ieder geval dacht dat auto’s dan zouden vliegen en dat er mensen op Mars zouden wonen, maar dat zal waarschijnlijk niet het geval zijn. Toch is 2030 dichterbij dan we denken. Over tien jaar is het al zo ver. En hoewel het door mij geschetste toekomstbeeld haalbaar is, moeten we wel aan de bak.

Neem bijvoorbeeld de huidige woningnood. We zullen moeten bijbouwen om de groei, maar ook de huidige woning schaarste op te vangen. In de Binckhorst, het CID en Zuidwest zullen tienduizenden mensen hun nieuwe woning vinden. Maar we zullen ook moeten zoeken naar andere oplossingen. Daarom is D66 blij met het idee van de nieuwe eigenaar van de Megastores die daar ook woningen wil realiseren. De manier waarop wij gewend waren te winkelen is al een tijd aan het veranderen. D66 heeft daarom een motie met als dictum:

Roept het college op:

in de volgende retailmonitor te onderzoeken of het aantal winkelgebieden verder kan afnemen; te onderzoeken of wonen boven winkels (in binnenstad veel leegstand op verdiepingen) kan worden gestimuleerd, zodat dit bijdraagt aan een levendige en veiliger omgeving; te onderzoeken welke (leegstaande) winkelpanden buitende hoofdwinkelstructuur in aanmerking komen voor een andere economische functie dan wel wonen; de raad met een brief over de uitkomsten te informeren .

Mede ondertekend door fractiegenoot Daniël Scheper, Kavish Partiman/CDA en Robert Barker/PvdD.

Groen wonen Voorzitter, in 2030 wonen we CO2-neutraal. Nieuwe gebouwen zijn gasloos opgeleverd, en bestaande woningen zijn ook van het gas af. 2020 is daarin een cruciaal jaar. Dit jaar wordt het stedelijk energietransitieplan vastgesteld en dat moet leiden tot duidelijkheid over wanneer voor welke buurt plannen worden gemaakt om van het gas af te gaan. Voor D66 is 2020 hét jaar om de bewoners daarin mee te nemen en over de plannen te communiceren. D66 is blij met de toezeggingen die de wethouder daarover heeft gedaan en zal hier het komende jaar op toezien.

Omgevingswet Voorzitter, in 2030 is de omgevingswet gemeen goed. De Haagse raadsleden, onze opvolgers, en Joris Wijsmuller (die dan hard op weg is het record van dhr. Van der Laar als langstzittende raadslid ooit te verbreken) werken inmiddels al enkele jaren met de omgevingswet. De invoering van deze wet is in Den Haag soepel verlopen door een motie die ervoor heeft gezorgd dat de rol van de raad goed was geregeld. Die motie wil ik nu indienen en heeft als dictum:

Roept het college op:

de urgentie van de wet te laten landen met een uitgebreide informatie campagne.

 Roept het presidium op:

een raadscommissie te laten vormen; met behulp van experts tot een voorstel te komen voor de rol van de Raad in de nieuwe realiteit; hierbij een bijpassende, nieuwe vergaderorde uit te werken; hiertoe budget vrij te maken om advies van externe experts in te winnen.

Mede ondertekend door fractiegenoot Daniël Scheper, Mariëlle Vavier van GroenLinks en Robert Barker/PvdD.

Aanpakken ondermijning Voorzitter, in 2030 is Den Haag veiliger dan ooit. De inzet op het aanpakken van ondermijning heeft zijn vruchten afgeworpen. Dankzij de in 2020 gestarte pilot in de Weimarstraat is er succesvol beleid uitgerold over de hele stad waardoor de verknoping van de onderwereld met de samenleving gestopt is.

Voor iedereen toegankelijk Voorzitter, in 2030 kunnen mensen met een beperking op een gelijkwaardige manier meedoen in onze stad. Ideeën om dit voor elkaar te krijgen worden dadelijk met meerdere partijen gepresenteerd in een gezamenlijke inspiratienota. Een innige samenwerking tussen lokale overheid, ondernemers, onderwijsinstellingen en belangenorganisaties is nodig om de stad toegankelijker te maken. Daarom dient D66 de volgende moties in, met als dicta:

te onderzoeken om samen met belangenorganisaties voor mensen met een beperking, ondernemerskoepels en onderwijskoepels een Platform Toegankelijkheid op te richten, de uitkomsten hiervan te betrekken bij de Integrale Toegankelijkheidsvisie en de raad voor september 2020 te informeren.

Mede ondertekend door fractiegenoot Marieke van Doorn en Remco de Vos/VVD, Erlijn Wenink/GL, Ismet Bingol/CDA en Janneke Holman/PvdA, Peter Bos/HSP, Tahsin Cetinkaya/IS, Pieter Grinwis/CU-SGP, Robin Smit/PvdD, Lesley Arp/SP, Frans Hoijnk van Papendrecht/50+, Janice Roopram/HvDH-GdM en karen Gerbrands/PVV.

En de motie:

Roept het college op:

in samenwerking met belangenorganisaties voor mensen met een visuele beperking een analyse te maken van de huidige knelpunten bij blindegeleidelijnen en deze bevindingen mee te nemen bij nieuwe plannen en aanpassingen van de buitenruimte; nog dit jaar een bewustwordings-, en handhavings-campagne te starten die alle Hagenaars wijst op het belang van het vrijhouden trottoirs; ook dit jaar aan te sluiten bij de landelijke campagne ‘Houd de lijn vrij’, met bewustwording en handhaving op het vrijhouden van blindengeleidelijnen in de stad.

Mede ondertekend door Marieke van Doorn, Remco de Vos/VVD, Erlijn Wenink/GL, Ismet Bingol/CDA,  Janneke Holman/PvdA, Peter Bos/HSP, Tahsin Cetinkaya/IS, Pieter Grinwis/CU-SGP, Robin Smit/PvdD, Lesley Arp/SP, Frans Hoijnk van Papendrecht en karen Gerbrands/PVV.

Gezond leven Voorzitter, in 2030 kan iedereen bij de openbare speel- en sportplekken in de stad een slokje water nemen van een watertappunt, zoals afgesproken in het coalitieakkoord ‘Samen voor de Stad’. D66 zou graag zien dat in 2020 wordt begonnen met de locaties waar de Special Olympics dit jaar gaan plaatsvinden. Daarom de volgende motie met als dictum:

bij het plaatsen van de watertappunten voorrang te geven aan de sportlocaties waar de SONS2020 worden georganiseerd, rekening houdend met de periode dat de SONS2020

Mede ondertekend door collega Marije Mostert en de woordvoerders van alle andere fracties.

Voorzitter, de grote problemen die bijna alle gemeenten in 2020 hadden rondom de zorg en jeugdhulp horen in 2030 tot het verleden. In Den Haag hebben de genomen maatregelen geleid tot een gezondere situatie. Het uitgangspunt dat iedereen de zorg krijgt die hij of zij nodig heeft, staat daarbij voorop. We hebben alles gedaan om de beschikbare zorggelden optimaal in te zetten, en na een sterke lobby is er meer geld vanuit het rijk gekomen.

Gelijke kansen in het onderwijs en daarna En voorzitter, een goede start begint met gelijke kansen in het onderwijs. In 2030 hebben we samen met de scholen en de overheid het hoofd geboden aan het hardnekkige lerarentekort. Ieder kind krijgt de kansen die het verdient om een gelukkig, succesvol, en zelfstandig leven op te bouwen. Het leerkansenprofiel is al uitgegroeid tot een stevig onderdeel van het reguliere schoolbeleid, maar is helaas nog steeds urgent gezien het hoge aantal brugklasleerlingen met een leerachterstand. Natuurlijk is het belangrijk de effectiviteit van de lessen te meten. Daarom dient de fractie van D66 een motie in, met als dictum.

de effectiviteit van de LKP-lessen bij deelnemende scholen te meten naar vaardigheden zoals taal, rekenen en talentontwikkeling en in de LKP-monitor mee te nemen. aanbevelingen te doen en deze zsm met de raad te delen voordat de Haagse Educatieve Agenda wordt behandeld.

Mede ondertekend door D66-onderwijs woordvoerder Fonda Sahla en Mikal Tseggai van de PvdA.

Voorzitter, in 2030 hebben we de huidige mismatch tussen het aanbod van werk en arbeidspotentieel weggewerkt. Dit hebben we mede bereikt door  leerlingen beter voor te bereiden op de arbeidsmarkt van de toekomst. Ook hebben we er alles aan gedaan om kinderen al op vroege leeftijd hun talenten te laten ontdekken en kennis te laten maken met een voor sommigen niet vanzelfsprekende techniek en wetenschapsrichting. Het verbreden van het cultuuronderwijs met techniek en wetenschap is hier naar de mening van D66 belangrijk in. Daarom dient mijn fractie de volgende motie in, met als dictum:

te onderzoeken hoe de expertise bij de huidige “cultuurcoaches” uitgebreid kan worden met Wetenschap en Techniek en hiermee de scholen te ondersteunen met de ontwikkeling van goed Wetenschap en Techniekonderwijs; met ROC’s/MBO-opleidingen in overleg te gaan om hun mogelijke rol te onderzoeken bij de kennismaking met Wetenschaps- en techniekopleidingen.

Mede ondertekend door Fonda Sahla en Serpil Ates van GL.

Ru Paré Voorzitter, deze toekomstbeelden wil ik afsluiten met een terugblik op ons verleden. We vieren dit jaar 75 jaar vrijheid. Een vrijheid die we kunnen vieren dankzij de mensen die daarvoor gestreden hebben. Vanochtend hoorde jullie een van mijn voorgangers in de Haagse raadsfractie van D66. Hanneke Gelderblom was in 1970 lid van de eerste fractie van mijn partij in de Haagse gemeenteraad. Dat zij raadslid kon worden, is te danken aan de heldendaad van Ru Paré. Deze vrouw redde 52 joodse kinderen uit Den Haag van een reis naar de concentratiekampen door hen te helpen onder te duiken. Ru Paré is dan ook een echte held, iemand die in het jaar dat wij 75 jaar vrijheid vieren, verdient te worden vereerd. Wat D66 betreft wordt er daarom een Haagse school naar Ru Paré vernoemd. Wij dienen daarom de motie in met als dictum:

met schoolbesturen in overleg te gaan en een inspanning te plegen een school naar deze verzetsheldin te laten vernoemen.

Mede ondertekend door Fonda Sahla en de woordvoerders van alle partijen.

Toekomstbestendig Den Haag Voorzitter, ik rond af. 2020, 2030 of 2040 of welk jaar dan ook. Wat wij hier met elkaar afspreken in de raad heeft gevolgen voor de toekomst van deze stad. Een toekomst die veel onzekerheden en uitdagingen. D66 is ervan overtuigd dat we met de voorliggende begroting en de door ons ingediende moties de stad toekomstbestendig maken en de stad er financieel solide voorstaat, zodat we ook die onzekerheden en uitdagingen aankunnen.

The post Inbreng Dennis Groenewold tijdens begrotingsbehandeling appeared first on Onze stad.

Voorlezen is van groot belang voor de taalvaardigheid van kinderen. Daarom waren onze raadsleden Marieke van Doorn, Fonda Sahla en Marije Mostert tijdens de Nationale Voorleesdagen op pad om voor te lezen aan de onderbouw van OBS De Wissel in Escamp.

Bekijk hier welke boeken Marieke, Fonda en Marije hadden uitgekozen en wat de kinderen ervan vonden:

Video: Raadsleden lezen voor tijdens de voorleesdagen

The post Video: Raadsleden lezen voor tijdens de voorleesdagen appeared first on Onze stad.

Gisterochtend in de vrieskou. Kinderen in drommen. Zingen, springen. En daar waren ze: Pieten op het dak en Sint door de gangen van school. Op zoek naar zijn staf, want die was kwijt. Het begin van een prachtige dag voor de kinderen, het summum van die prachtige Sinttraditie die we hebben: vijf december. Je gunt het elk kind! Er stond een lachende vader op het schoolplein. Wat gebeurde er nog meer deze week en wel in gemeentepolitiek Den Haag? Je leest het in mijn blog.

Vega-battle op rijm

Janneke – van nature al een creatieve geest pur sang – wist een gedicht van VVD-collega Van der Helm spontaan te pareren met een tegengedicht (lees de dicht-battle hier op Omroep West). Onderwerp: vegetarisch eten op het stadhuis. GroenLinks wethouder Liesbeth van Tongeren deed voorstellen om het vegetarisch aanbod te vergroten. Janneke, met collega’s Joris Wijsmuller (HSP) en Robert Barker (PvdD), verdedigde haar initiatiefvoorstel ‘Duurzaam voedsel, nog een tandje bij zetten’. Lees hier het gehele voorstel.

Pamflet vluchtelingen & politieke jongerenorganisaties

Met een aantal collega’s van de onderhandelende partijen voor het nieuwe stadsbestuur namen we maandag een pamflet in ontvangst van statushouders die in het oude ministerie van Sociale Zaken wonen (SoZa) en de politieke jongerenorganisaties JOVD, DWARS, JD en onze Jonge Socialisten. Voor betere begeleiding naar werk en goed onderwijs. Ik ben onder de indruk van de samenwerking en een treffende oproep om de start in Den Haag nog beter te maken. Lees hier meer op Omroep West.

Vreugdevuren gaan niet door, onrust in Duindorp

Geen vreugdevuren dit jaar. Spijtig, maar er kon niet aan de veiligheidsvoorwaarden worden voldaan. Dan moet er een streep getrokken worden. De onlusten die daarna ontstonden in Duindorp zijn ronduit verwerpelijk. Deze raddraaiers verpesten het voor de rest van de wijk. De PvdA ondersteunt dan ook van hart het stevige optreden van de politie. Mikal ging erover in debat op Radio West. Luister het hier terug (vanaf minuut 12).

Advies: slavernijmonument breed gedragen

Vorige week vrijdag kwam een onafhankelijke commissie tot het oordeel: een slavernijmonument is gewenst en breed gedragen in Den Haag. De beide indieners van de motie die om het onderzoek vroegen – Mikal en Serpil Ates (GroenLinks) namen samen met wethouder Bert van Alphen het advies in ontvangst van Rabin Baldewsingh. Lees hier meer.

Steekpartij Black Friday

Ook vorige week vrijdag: een steekpartij in de Grote Marktstraat. Drie tieners die zijn afgevoerd met steekwonden, een thuisloze man die een dag later in de kraag is gevat als mogelijke dader. Het schrikte de stad op en al gauw werd het wereldnieuws. Het schokte ook de Haagse politiek. Zie hier enkele politieke reacties. 

Debat Gender Meer Partijen Initiatief: politieke participatie en representatie van vrouwen

Mikal nam gisterochtend samen met organisator Kirsten van den Hul deel aan het debat in Nieuwspoort over de positie van vrouwen in de politiek. Want op dit moment vormen vrouwen maar een derde van de Tweede Kamer, en dat is zelfs minder dan vijftien jaar geleden. Hoogtijd voor een stap vooruit!

Openhouden fietstunnel Hollands Spoor

Bewonersorganisaties Buurtstation en Fijnjekade / Leeghwaterkade vroegen deze week samen met de Fietsersbond aandacht voor het openhouden van de trappen in de fietstunnel onder station HS. Een nieuwe tunnel is in aantocht en daarom willen ProRail en NS de trappen afsluiten. “Te druk en te gevaarlijk”, vinden echter bewonersorganisaties uit het gebied en Fietsersbond. PvdA, D66 en GroenLinks stelden hier al schriftelijke vragen over aan het stadsbestuur en we sloten samen met Partij voor de Dieren aan bij de actie deze week.

De donkere dagen zijn begonnen. Maar wie weet steekt het licht op volgende week. We houden je van alle ontwikkelingen op de hoogte, uiteraard ook weer volgende week in onze wekelijkse blog.

Ik wens je een fijn weekend!

Met rode groet,

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: Sinterklaas is weer vertrokken verscheen eerst op PvdA Den Haag.

De Haagse PvdA gaat vanaf vandaag het gesprek aan voor het vormen van een nieuw stadsbestuur. Dit stelt de partij nadat verkenner Tom de Bruijn de aanbeveling heeft gedaan om de onderhandelingen voor een nieuw stadsbestuur te starten met de PvdA. Fractievoorzitter Martijn Balster: “Goede zorg voor onze ouderen, een steuntje in de rug voor kinderen die het nodig hebben, betaalbare en fatsoenlijke woningen, het opknappen van onze wijken. Er is ongelooflijk veel werk te verzetten voor Den Haag. Daar gaan we graag het gesprek over aan.”

Anderhalve week geleden viel het Haagse stadsbestuur. Vorige week zondag besloot de burgemeester op te stappen. Balster: “Wat er de afgelopen weken in Den Haag is gebeurd, is ongehoord. Daar ben ik niet trots op. We moeten zo snel mogelijk weer voor de stad en onze inwoners aan het werk. Den Haag verdient een eerlijk stadsbestuur. Wij gaan met GroenLinks, D66, CDA en VVD in gesprek om tot een goed en eerlijk akkoord te komen.”

De sociaaldemocraten gaan niet zonder meer meebesturen. Balster: “We hebben stevig oppositie gevoerd de afgelopen tijd. Niet voor niets. Er zijn echt meer betaalbare woningen nodig. Ook mogen de financiële tekorten die de stad heeft niet worden afgewenteld op de meest kwetsbare bewoners. Wij gaan ons tijdens de onderhandelingen hard maken voor een eerlijke stad.”

Martijn Balster en Janneke Holman zullen vanaf maandag 14 oktober de onderhandelingen namens de PvdA aanvangen.

Het bericht PvdA: “We gaan ons bij coalitiebesprekingen hard maken voor een eerlijke stad” verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Voorzitter. Het was donderdagochtend, 12 september. Terwijl we in deze zaal debatteerden over de fiets die ruimer baan moet krijgen in onze stad, hielden we met een schuin oog onze mailbox in de gaten. We keken immers vol spanning uit naar de begroting. We wisten natuurlijk dat het college voor een ingewikkelde afweging stond. Immers, een structureel tekort van zeventig miljoen euro poets je niet zomaar even weg. Hoe zou dit college met partijen van links tot rechts, van elitair tot volks, dat tekort hebben opgelost?  

Voorzitter, toen ik de begroting uit had, bekroop mij niet alleen een gevoel van teleurstelling, maar ook van grote zorg. De keuzes van dit politiek veelkleurige college zijn niet de keuzes van de ChristenUnie/SGP. Hun prioriteiten zijn niet de onze. Dit is niet hoe ik de toekomst van onze stad zie. Ik pleit vandaag voor een betere kijk op Den Haag. Voor een begroting en beleid waarbij we niet langer wegkijken, maar omkijken naar elkaar en beter vooruitkijken.

Kijk niet langer weg…

Voorzitter, met welke bril kijken wij eigenlijk naar de werkelijkheid, kijken wij naar onze stad? Welke bril zetten we op? En welke bril hebben we nodig?Dat we soms door een andere bril moeten kijken, werd weer eens duidelijk begin deze maand. Plaatsvervangend politiechef Paul Entken sprak niet mis te verstane woorden in deze zaal. Hij waarschuwde voor de grote groei van drugsmarkten. En hij zei het minister Grapperhaus na: “We moeten het eens hebben over de vraagkant van de drugsmarkt.” En terecht, een markt zonder vraag bestaat niet. De snel groeiende vraag duidt op een ongekende normalisering van drugs. Maar al dat snuiven en slikken heeft vele keerzijden. “Denk even aan deze puinhoop als je weer gezellig een pilletje neemt om te feesten”, twitterde wethouder Van Asten een jaar geleden terecht naar aanleiding van een drugsafvaldumping. En voorzitter, erger dan dat is natuurlijk de ondermijning van een stevig deel van onze stedelijke economie met al dat drugsgeld. De Weimarstraat is al veelvuldig aan bod gekomen het afgelopen jaar. Hoe staat en gaat het daar eigenlijk met de aanpak van ondermijning? En dan de harde criminaliteit, soms culminerend in liquidaties. Na de liquidatie gisteren op nota bene een advocaat - een paar jaar ouder dan ik, vader van twee jonge kinderen - staat die keerzijde weer op ons netvlies gebrand.

Natuurlijk schrikken we hiervan. Van dumpingen en hartinfarcten. Van zwart drugsgeld dat wordt witgewassen. Van liquidaties, nota bene van onschuldigen, en aanvallen op de rechtsstaat. Maar wat ik bij drugs echt niet begrijp is de dubbele standaard, de dubbele moraal, de houding van moet kunnen. Van wel problemen met het eten van een gehaktbal hier in het stadhuis (GroenLinks) of met de komst van een Burger King (D66), maar niet met het slikken van een pilletje of het snuiven van een lijntje coke. Alsof we massaal bijziend zijn. We schudden het hoofd over wat we dichtbij zien passeren, maar we doorzien niet de consequentie van onze inconsistentie.

Voorzitter, is het college het eigenlijk eens met politiechef Entken dat we het eens moeten hebben over de vraagkant van de drugsmarkt? Welke ambitie heeft het college om de groeiende vraag in onze stad naar wiet, cocaïne en XTC terug te dringen? Hoe geeft het daar invulling aan?

En voorzitter, over groeiende vraag gesproken. Waar ik me toch van geschrokken ben de afgelopen maanden is van de volgende krantenkoppen: “Twee twintigers met dwarslaesie door lachgas ”, “Studente invalide na inhaleren 360 lachgaspatronen”, “Lachgaspatronen in auto dodelijk ongeval ”, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Allemaal krantenkoppen over de gevolgen van het zogenaamde recreatieve gebruik van lachgas. Het wordt met de dag duidelijker hoe schadelijk en ontwrichtend dat spul is.

Al sinds begin 2017 trekt de ChristenUnie/SGP bij het college aan de bel om de verkoop van lachgas aan banden te leggen. Soms alleen, soms samen met de collega’s van Groep de Mos en het CDA. En herinnert u zich nog de motie die we daar vorig jaar over indienden? En is het u ook opgevallen hoe ontzettend stil het daarna is gebleven? Geen briefje, geen afdoening, geen uitvoering. En dit terwijl, terwijl allerlei gemeenten inmiddels zijn overgegaan tot lokale verboden.

Voorzitter, wat betreft de ChristenUnie/SGP wacht ook de gemeente Den Haag niet langer op het andere Den Haag met het nemen van maatregelen tegen deze partydrug. Daarom presenteer ik vandaag ons initiatiefvoorstel “Van het lachgas af”. Mijn fractie stelt voor om (1) het gebruik en (2) het venten van lachgas in aangewezen gebieden te verbieden en (3) wil mijn fractie een verkoopverbod opnemen in de evenementenvergunning.

Graag dien ik het voorstel hierbij in en ik ben benieuwd naar uw eerste welwillende reactie. 

…maar kijk om naar elkaar…

Voorzitter, ik had het zojuist over de noodzaak van het opzetten van een bril, maar soms twijfel ik of het college wel de goede bril op heeft gehad. Bij het bestuderen van de begroting bekroop me namelijk vaak het gevoel dat vooral door een roze bril is gekeken. Alsof je zonder gevolgen voor mensen die afhankelijk zijn van zorg 33 miljoen euro kunt bezuinigen.

En natúúrlijk: dat het college zorgcowboys wil aanpakken: prima. Dat het college af wil van scootmobielen die buiten staan te verroesten: prachtig. Dat het college af wil rekenen met fraude: perfect.

Maar sommige maatregelen zijn van een heel andere orde. Ambtenaren die gaan indiceren in plaats van zorgprofessionals en kostenbesparingen inboeken door het leveren van meer lichte in plaats van zware zorg. Hoe moet ik dit voor me zien? Heeft onze wethouder Parbhudayal bijzondere gaven waarvan wij het bestaan nog niet kennen? Die ervoor zorgen dat mensen ineens minder zorg nodig hebben? Ik ben bereid veel te geloven - ik zit niet voor niets bij deze fractie - maar dit zou ik wel heel wonderlijk vinden. Ik ben zeer benieuwd naar haar reactie.

Voorzitter, en over wethouder Parbhudayal gesproken; ik zou bijna denken dat haar collega’s een hekel aan haar hebben. Terwijl ze collega De Mos volslagen over het hoofd zagen bij het oplossen van de financiële problemen; die hoeft immers niets te bezuinigen, keken ze alleen maar naar onze wethouder zorg, jeugd en volksgezondheid. En die had al te forse bezuinigingen op haar bordje op welzijn en beschermd wonen vanuit het coalitieakkoord. Vooruit, wethouder Bruines doet een klein duitje in het zakje, maar daar is ook alles mee gezegd. Hoe en waarom heeft wethouder Parbhudayal zich zo de kaas van het brood laten eten? En waarom hebben bijvoorbeeld de wethouders Van Tongeren en Van Alphen dit zo geaccepteerd? De gekozen oplossing is toch niet bepaald sociaal?

… en vooruitkijken!

Voorzitter, ik stelde de brilkeuze van het college bij het opstellen van de begroting al aan de orde. Waar ik echter nog meer aan twijfel is of het college de beschikking heeft over een verrekijker. Is er bij het opstellen van de begroting bijvoorbeeld eigenlijk wel gedacht aan de volgende generatie wethouders? Ik betwijfel dat.

Hoe kun je anders zo’n greep doen uit de reserves? Herinnert de wethouder financiën zich nog zijn antwoord op mijn vragen over de financiële gezondheid van onze gemeente? Nog geen vier maanden geleden gaf hij mij de garantie dat hij de solvabiliteitsratio niet onder het gezondheidsminimum van 20% zou laten zakken. Wat schetst mijn verbazing? In deze begroting kom ik 15% tegen. Kijk, ik weet dat het Rijk het heeft af laten weten, maar dit kan toch niet wethouder? Wat was uw garantie waard? Waarom bijvoorbeeld die grote uitruil met de Activareserve?

En voorzitter, bij Eneco maakt de wethouder het helemaal bont. Zelfs inmiddels lang afgetreden Griekse regeringen boekhouden beter. Als de Hans Klok van het ijspaleis goochelt wethouder Guernaoui geld tevoorschijn dat er helemaal niet is. 51 miljoen euro van de opbrengsten van de Eneco-zilvervloot, die notabene nog moet aanmeren in Den Haag. 51 miljoen om begrotingsgaten te dichten. En dat is nog tot daar aan toe, ware het niet dat de coalitie heeft afgesproken om de opbrengsten van ons tafelzilver te benutten voor echte investeringen in duurzame mobiliteit, energietransitie en gebiedsontwikkeling. En dan de toelichting met zinnen als dat de gemeente “niet kan én wil vooruitlopen op de beoogde verkoopopbrengst uit Eneco.” Bespottelijk. Hoe krijg je het uit je pen. Dit gegoochel met woorden en geld is niet om aan te zien.

En dan ook eens de aloude kaasschaaf, die met het deels inhouden van de loon- en prijsbijstelling over onze ambtenaren wordt gehaald, vooral in de jaren als dit college al geschiedenis is. Ik weet het, voor een protest tegen het inhouden van de loon- en prijsbijstelling komt niemand zijn bed uit, maar dit is toch te makkelijk wethouder?

En voorzitter, waarom toch? Ik snap de frustratie over het Rijk. Ik snap de frustratie over mijn partij, die op dit moment deel uitmaakt van het kabinet. Ik snap het allemaal best. Maar waarom heeft het college niet gekozen voor een wat rechtvaardiger verdeling van de pijn? Waarom niet iets voorzichtiger met al die bezuinigingen op zorg, jeugdhulp en beschermd wonen? Waarom die trucs en grote grepen in de reserves? Waarom niet ook een bijdrage gevraagd aan huizenbezitters, aan hen die zich een tweede auto kunnen veroorloven en aan hondenbezitters? Waarom koste wat kost de goedkoopste OZB-gemeente van het land willen blijven en er nog trots op zijn ook?

Voorzitter, het moge duidelijk zijn. De ChristenUnie/SGP pleit voor een andere, voor een betere kijk op Den Haag. En u kent mijn fractie, wij blijven niet hangen in kritiek. Ik bied ook graag een alternatief. Kortom, ik heb mijn teleurstelling in de begroting van het college omgezet in een voorstel voor een alternatieve begroting. Een realistisch alternatief, een rechtvaardiger alternatief, een alternatief waaruit naar mijn bescheiden mening toch een betere kijk op Den Haag blijkt dan die van het college.

In onze tegenbegroting leggen we de pijn van de gemeentelijke financiële problemen niet eenzijdig neer bij kwetsbare mensen. Een ook niet eenzijdig bij één wethouder. Wij hebben zogezegd mevrouw Parbhudayal even lief als meneer De Mos. En dat levert een veel beter te verteren begroting op dan het voorstel van het college. Een behoorlijk aantal onsjes minder bezuinigingen op zorg en welzijn, een paar ons meer op de weinig effectieve economiegelden, evenementen en citymarketing. Een vleugje ozb per maand er bij en nog wat vleugjes hier en daar. We investeren in een paar broodnodige extra ingrediënten. En zie daar, een smakelijk geheel, waar de wethouder financiën nu toch al het water van in de mond moet lopen.

En serieuzer. De ChristenUnie/SGP vraagt dit college, evenals veel andere fracties, om zijn begrotingskeuzes te heroverwegen. Om niet te blijven steken bij de te gemakkelijke keuzes die zijn gemaakt, maar te gaan voor dappere keuzes. Voor keuzes waarbij we niet wegkijken van wat krom is. Voor keuzes waarbij we omkijken naar elkaar en waar we mensen die zorg en hulp behoeven niet laten bloeden voor het financieel zware weer waar de gemeente in terecht is gekomen, maar waar we van iedereen een rechtvaardige bijdrage vragen. Voor keuzes waarbij we vooruit kijken en investeren in een gezonde en duurzame toekomst. Voorzitter, mijn oproep aan het college is kortom: kijk met de juiste bril naar de begroting en met andere ogen naar onze stad.