Poliflw

'Ik heb werkelijk geen idee of we nu met 2-0 voorstaan of met 2-0 achter’, verzuchtte SP Rotterdam burgerlid Pieter Schol tijdens de commissievergadering van 3 december over Feyenoord City. Wethouder Van Gils kon geen antwoord geven hoe ver de financiering is van het nieuwe stadion. En het werd nog erger toen ook nog eens duidelijk werd dat de wethouder geen garantie kon geven aan Feyenoord dat de club ieder jaar minimaal 25 miljoen zou krijgen uit het stadion. Een eis die Feyenoord onlangs nog neerlegde. Daardoor komt de bouw van het stadion in gevaar en daarmee de hele gebiedsontwikkeling. Precies waar de Rotterdamse SP fractie al bang voor was.

Feyenoord City werd met veel poeha gepresenteerd in de gemeenteraad. Vrijwel alle partijen zwijmelden bij de mooie plaatjes hoe het er allemaal uit zou moeten zien. Kritiekloos aanvaardden de collegepartijen Groen Links, PvdA, VVD, D66, CDA en ChristenUnie het plan. Een plan dat helemaal is opgehangen aan de bouw van een nieuw stadion. Het college stelde al dat er geen plan B is. Lekker staaltje van goed bestuur. Nu is alles afhankelijk van één van de duurste stadions ter wereld van maar liefst 440 miljoen. Ook de organisatie die het allemaal bij elkaar moet harken, nadert een bodemloze put. Het krediet van de financiële roofridders Goldman Sachs is bijna op en er is nog niets bekend over de financiering van het stadion. Laat staan dat de voetbalclub zich in dit wespennest wil steken.

SP Rotterdam burgerlid Pieter Schol: 'Gevolg van deze ontwikkeling kan zijn dat de Kuip in handen komt van Goldman Sachs die het als onderpand heeft. Ook heeft Goldman Sachs recht op een deel van de opbrengsten in de toekomst. Worst-case-scenario is dat zowel Feyenoord als Rotterdam de Kuip kwijtraakt en dat de hele gebiedsontwikkeling stil komt te liggen. Een financiële strop van ongekende omvang. Waar de gewone Rotterdammer weer voor op kan draaien.'

Bewoners uit Rotterdam Noord kunnen vanaf 15 mei 2018 niet meer terecht bij hun vertrouwde Stadswinkel. Hierdoor zijn zij genoodzaakt om elders in de stad een paspoort, rijbewijs of VOG aan te vragen. Dit is echter niet voor iedereen even gemakkelijk. De Rotterdamse VVD is hier dan ook altijd op tegen geweest.

‘Daarbij komt ook nog eens dat de gemeente bewoners nauwelijks geïnformeerd heeft over de aanstaande sluiting,’ stelt VVD- fractievoorzitter Vincent Karremans. ‘Er is wel een briefje op de balie achtergelaten, maar daar blijft het wel zo’n beetje bij. Zo is er op de website nauwelijks iets over te vinden.’

In april lieten de bewoners uit Noord de VVD-fractie weten dat er veel onrust is ontstaan over de aanstaande sluiting. Dit vanwege de karige informatievoorziening. De Rotterdamse VVD neemt deze signalen uiterst serieus. Karremans:

‘Anno 2018 zou je verwachten dat de gemeente je op allerlei manieren op de hoogte houdt van besluiten. Zowel via de post als digitaal zijn er tal van mogelijkheden om dit kenbaar te maken. Nu lijkt het erop dat de gemeente dit niet voldoende heeft gedaan. Daarbij komt dat het ruim 45 minuten duurt om met het openbaar vervoer van Noord naar de Stadswinkel in IJsselmonde te reizen.’

Om de bewoners van Noord – zo snel mogelijk – van meer informatie te voorzien, wil de Rotterdamse VVD, samen met de collega’s van de PvdA, bij het college concrete acties afdwingen.

‘De Rotterdamse VVD wil dat het college de bewoners uit Noord nog deze week inlicht. Nog veel liever zien wij dat de Stadswinkel gewoon openblijft. De gemeente is er immers om service en diensten te verlenen aan Rotterdammers. Met minder stadswinkels wordt dit een stuk lastiger...’

Het is overigens niet de eerste keer dat de VVD pleit voor het behoud van de Stadswinkels. Zo heeft de fractie zich in het verleden hard gemaakt voor het openhouden van de Stadswinkels in Hillegersberg-Schiebroek en Kralingen-Crooswijk.