Poliflw

in het sociale domein

Voorstel bij de Kaderbrief, om niet verder te bezuinigen op het sociale domein, maar te investeren.

Ingediend door: GroenLinks, SP, PvdA, Denk, D66 Uitslag: VOOR: D66, Denk, SP, GroenLinks, PvdA TEGEN: CDA, ChristenUnie, Lokaal Veenendaal, ProVeenendaal, SGP, VVD

VOORSTEL VERWORPEN

Democratisch proces omzeild, verordening geschonden...

De extra raadsvergadering van maandag 11 mei is afgelopen met het indienen van een Motie van Afkeuring. Lokaal Veenendaal, SP en andere partijen vinden dat het College van Burgemeester en Wethouders verkeerd hebben gehandeld door dit jaar geen Kadernota aan te bieden. Voor deze motie was echter geen meerderheid.

Elk jaar wordt er een Kadernota voorgelegd aan de gemeenteraad, die daar vervolgens een besluit over neemt. In de Kadernota staan de beleidsplannen voor het komende jaar. Deze plannen worden daarna verder uitgewerkt in de Begroting.

Dit jaar wil het College van Burgemeester en Wethouders echter geen Kadernota aanbieden aan de Gemeenteraad. Door de coronacrisis gaat het ze niet lukken om zo'n boekwerk aan te leveren - en bovendien weten ze nog niet hoe de financiële situatie eruit zal zien tegen de tijd dat de Begroting klaar moet zijn, en dat maakt vooruitplannen erg moeilijk. Op eigen houtje heeft het College toen maar besloten om de Kadernota over te slaan.

Daarmee is het College in overtreding van de Financiële Verordening, waarin de regels staan hoe er in Veenendaal (ondermeer) moet worden omgegaan met belangrijke financiële beleidsstukken. Het College had op zijn minst toestemming moeten vragen aan de gemeenteraad om af te wijken van de normale gang van zaken. Niet op eigen houtje beslissen.

Lokaal Veenendaal, GroenLinks, PvdA, SP en Denk vinden dat het College een loopje heeft genomen met de regels en het democratische proces. Daarom dienden de partijen een Motie van Afkeuring in. Daarmee willen ze tegen het College zeggen: doe dit nooit meer! De motie werd niet gesteund door de andere partijen.

Motie van Afkeuring

 

Democratisch proces geldt ook in corona-tijd!

Afkeurend oordeel over de gevolgde werkwijze van het College, dat zonder overleg met de gemeenteraad heeft besloten om af te wijken van de vastgestelde procedure voor de plannen voor het komende jaar (kadernota/kaderbrief).

Ingediend door:

Lokaal Veenendaal, GroenLinks, PvdA, SP, Denk.

Uitslag:

VOOR: Lokaal Veenendaal, PvdA, SP, DENK en GroenLinksTEGEN: CU, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA en D66

VOORSTEL VERWORPEN

 

Oppositie wil grip op het beleid

Aanstaande maandag (11 mei) vindt er een extra gemeenteraadsvergadering plaats. Aanleiding is het besluit van het College van Burgemeester en Wethouders, om de volksvertegenwoordiging niet mee te laten beslissen over de beleidsplannen voor het komende jaar. De extra raadsvergadering is aangevraagd door Lokaal Veenendaal, CDA, SP, GroenLinks, PvdA en DENK.

In de Kadernota worden elk jaar de plannen voor het jaar erop gepresenteerd. Later, in de Begroting, wordt duidelijk gemaakt hoe er voor de plannen betaald gaat worden. Normaalgesproken moet de gemeenteraad - die de inwoners vertegenwoordigt - zowel over de Kadernota als over de Begroting een besluit nemen.

Maar het College van Burgemeester en Wethouders heeft besloten om dit jaar geen Kadernota aan te bieden aan de gemeenteraad, maar een Kaderbrief. En dat is dan niet ter besluitvorming, maar ter kennisgeving. Het College is van mening, dat er door de coronacrisis te veel onduidelijkheden zijn wat er wel en niet kan, en dat er dus geen goede plannen gemaakt kunnen worden.

De partijen, die de extra raadsvergadering hebben aangevraagd, zijn het daarmee niet eens. Corona of niet; de democratie moet je niet buiten spel zetten. Ook al zijn de plannen magerder dan normaal; er moet wel inspraak en besluitvorming over plaatsvinden.

De extra gemeenteraadsvergadering vindt maandag 11 mei plaats, om 19:30. Hij zal live te volgen zijn, onder andere via de website van de gemeenteraad.

 

Wijzigingsvoorstel van de SP, bij het raadsvoorstel voor GF+E zuilen bij hoogbouw. Doel is om de ingewikkelde voorwaarden te schrappen, en alle hoogbouwbewoners de mogelijkheid bieden om groente-, fruit en etensresten gescheiden te kunnen laten aanbieden.

Ingediend door:

SP

Uitslag:

VOOR: SP, Lokaal VeenendaalTEGEN: ChristenUnie, SGP, ProVeenendaal, VVD, CDA, D66, GroenLinks, PvdA, DENK.

Mantelzorgers doen ontzettend belangrijk werk - onder het constante risisco dat zij overvraagd worden. Dat geldt zeker voor jonge mantelzorgers. In de raadsvergadering van 22 november werden er twee voorstellen ingediend, mede door de SP, om een hand uit te steken naar hen. Helaas; geen van beide voorstellen werd gesteund door een meerderheid.

Jonge mantelzorgers

De SP had een voorstel voorbereid, zoals al eerder aangekondigd, om minderjarigen niet op te zadelen met de plicht tot mantelzorg. Nu is het zo, dat kinderen vanaf 5 jaar (!) zorg moeten dragen voor gezinsleden die met een ziekte of beperking te kampen hebben. Dit heeft tot gevolg dat deze kinderen vaker psychische problemen krijgen, en dat het schoolverzuim toeneemt.

Daarom stelde de SP voor om alleen meerderjarigen aan te merken als mantelzorgers. Het voorstel werd mede-ingediend door Denk en de PvdA, maar kreeg verder geen steun.

Amendement Parkeren voor Mantelzorgers

Denk, SP en anderen dienden ook een voorstel in om de parkeervergunning voor mantelzorgers gratis te maken. Zodoende zou een mantelzorger geen parkeergeld kwijt zijn voor het vervullen van zijn/haar zorgtaak. VVD'er Ronald Veen vond echter dat mantelzorgers nu al een 'goeie deal' hebben en stemde tegen. En een meerderheid van de raad met hem.

Amendement

Op een doordeweekse dag een actie van de SP, wat zal dat worden?

De staatssecretaris, mevrouw Van Ark, heeft volgens haar een goed idee om te bezuinigen. Weer bij een groep die zich slecht kan verweren. Namelijk de werkende mensen met een beperking. Wat voor plan de staatssecretaris heeft bedacht? De mensen met een arbeidshandicap kunnen niet volledig meedraaien; ze hebben dan ook geen recht op het volledig minimumloon.

Nu is dat minimumloon er natuurlijk niet voor niets, een bestaansminimum moet toch gegarandeerd kunnen worden! Mensen die geen minimumloon verdienen kunnen ook geen pensioen opbouwen, en hebben geen recht op vakantiedagen? Dit voorstel zou een flink bedrag op moeten leveren voor de schatkist, maar dat is wel op andere plaatsen te vinden! (Dividendbelasting bv)

Gelukkig staan de mensen met een beperking niet alleen, er is een petitie opgestart. Verschillende mensen met een beperking zijn te zien geweest in actuele programma’s te zien geweest: slapeloze nachten of dagen met weinig rust die ze hard nodig hebben! En…. Waar gestreden moet worden voor rechtvaardigheid, waar hulp nodig is, staat de SP klaar om mee te helpen in de strijd!

Zo ook deze woensdagmiddag, een actiebijeenkomst in Amsterdam met boeiende sprekers op Video als op het podium. Wat te denken van Maarten van Rossem de brombeer van de TV-hit 'De Slimste Mens', die een vurig pleidooi hield tegen dit onzalige voorstel. Maar ook onze Lilian Marijnissen, het boegbeeld van de SP. Ook Jasper van Dijk, die met een heel ander plan komt. Een jurist die wist te vertellen dat dit plan juridisch niet eens mag (een zeer technisch betoog); zelfs volgens het Verdrag voor de Rechten van de Mens is dit een onvolwaardig besluit! Verder was daar de voorzitter van de FNV en het CNV voor de werknemers. De bond van de werkgevers liet zich niet zien, maar er waren wel opmerkingen van werkgevers die helemaal tegen deze nieuwe regels zijn, er komen dan immers weer extra administratieve regels bij, er is nu al een administratieve overbelasting! Ook oud-minister Lodewijk Asscher (PvdA) hield een kort maar vloeiend betoog. Aan het einde van deze actiemiddag kwamen nu 2 mensen met een beperking aan het woord. Ze zijn inmiddels BN ers geworden, door de actie’s die ze op poten gezet hebben!

Onder luid applaus werd de middag afgesloten door Lillian, werden de mensen uitgenodigd voor een borrel, maar wij gingen weer rustig richting Veenendaal met de Valys...

“Wat wil je nou kleintje! Denk je nou heus dat jullie als partijtje ook maar iets kunnen bereiken?”, schamperde een man, toen ik hem  onlangs vertelde dat de SP de marktwerking uit de zorg wil hebben.

De marktwerking maakt de zorg onnodig duur en er gaat veel geld naar bestuurders en managers, in plaats van naar de mensen die de zorg nodig hebben.

Niets is onmogelijk. Ik geef toe, het is een kwestie van lange adem, maar het eerste wapenfeit is binnen: In Zutphen hebben de coalitiepartijen SP, Groen Links, PvdA en VVD een akkoord over de huishoudelijke hulp. De markwerking in de zorg verdwijnt in Zutphen. Er komen werknemerscoöperaties. Dat zijn platte organisaties van kleine teams thuiszorgmedewerkers. Zij zijn zelfsturend en er is geen dure managementlaag of directie nodig.

Goed voorbeeld doet volgen! Laten we ook in Veenendaal naar dit model kijken. Zo gaat het geld van de WMO tenminste grotendeels daar naartoe, waar het nodig is.

Nog één keer spektakel in oude samenstelling

Afgelopen dinsdag had het klaar moeten zijn. De gemeenteraad kwam nog één keer samen in oude samenstelling. Om de geloofsbrieven van de nieuwe raad te controleren en om afscheid te nemen. Maar... het liep even anders. Op de valreep was er nog een initiatiefvoorstel: de SGP vroeg hertelling aan...

Met slechts één stem verschil greep de SGP naast een extra zetel. Zou de SGP de zetel wel krijgen, dan ging dit ten koste van de PvdA - die daarmee geheel uit de gemeenteraad zou verdwijnen. Die ene stem zou dus zoveel verschil maken, dat de SGP echt echt echt zeker wilde weten dat er goed geteld was.

Second opinion

Met uitzondering van DENK steunden alle partijen dit verzoek. Zelfs de PvdA, die daarmee zorgvuldigheid boven lijfsbehoud stelde.

SP'er Jan Breur vergeleek het met een 'second opinion', als je onzeker bent over de diagnose van een arts. "Je weet niet of de tweede arts iets anders vindt dan de eerste. Of, als er een wel een andere diagnose gesteld wordt, welke dan de juiste is. Maar dat is geen reden om het niet te doen, want als je het niet doet blijf je sowieso onzeker. Loop dus alles nog even na, voor de zekerheid."

Hij voegde eraan toe: "Ik heb het volste vertrouwen dat de telling juist is geweest. Maar met zo'n klein verschil in stemmen is een extra controle gewenst. Zoals een 'oud-Hollandsch gezegde' luidt: Better safe than sorry."

Lonesome cowboy

Omdat er een hertelling moest plaatsvinden, konden de geloofsbrieven van de nieuw gekozen gemeenteraad nog niet gecontrolleerd worden. Immers: wie zouden de leden van de nieuwe gemeenteraad worden? Wel werd er afscheid genomen van de 'oude' gemeenteraad - al zou die daags erna weer moeten aantreden.

Voor de vertrekkende gemeenteraadsleden had Burgemeester Zoon een aantal aardige woorden. Ook had hij voor alle elf raadsfracties een aardig woordje.

De SP roemde hij vanwege de internationale flair die raadslid Jan Breur aan de debatten toevoegde - mogelijk vanwege diens voorliefde voor 'internationale lectuur'. Omdat Breur een groot deel van zijn tijd in de raad als éénpersoonsfractie opereerde, en altijd de strijd voert voor eenieder die een beroep om hem doet, gaf de Burgemeester hem een bijnaam:LONESOME COWBOY. Wat Breur betreft een enorm awesome compliment.

De hertelling

Met het besluit van de gemeenteraad was de hertelling een feit. Deze vond op woensdag plaats, gedurende de hele dag. Om 7.00u is er begonnen, en in de vroege avond was er een uitslag. Diezelfde avond kwam de gemeenteraad nog voor één aller-allerlaatste keer samen om deze uitslag te aanvaarden, en alsnog de geloofsbrieven van de nieuwgekozenen te controlleren.

De hertelling van de stemmen van de gemeenteraadsverkiezingen in Veenendaal heeft een miniem verschil opgeleverd ten opzichte van de eerdere telling op de verkiezingsdag. Deze verschuiving heeft géén gevolgen voor de eerder vastgestelde raadszetels per politieke partij, danwel zeteltoewijzing aan personen. De conclusie na de hertelling is dat het aantal stemmen van de SGP en de PvdA exact hetzelfde is als bij de eerdere telling op de verkiezingsdag. De zetel wordt dan ook onveranderd toegewezen aan de PvdA. Ook de zeteltoewijzing op persoonsniveau blijft onveranderd.

Elke stem telt

Over de uitkomst van de hertelling hoefde echter niet uitgebreid te wordn gedebatteerd. Eenieder aanvaardde deze, waarmee de gemeenteraad unaniem de verkiezingsuitslag kon vaststellen. Wel nam SGP-fractievoorzitter Dick Both nog even kort het woord om de PvdA te complimenteren voor de moed om de hertelling te steunen. Hij zei erbij dat de uitkomst wel 'even slikken' is, maar er vrede mee te hebben omdat dit nu eenmaal de wil van de kiezer blijkt te zijn - en alle twijfel is weggenomen.

Ook 'Lonesome Cowboy', SP'er Jan Breur, voegde zich bij het spreekgestoelte. Hij was blij met de duidelijkheid die er geschapen was. "We hebben kunnen constateren dat echt elke stem telt," zei hij. "Ik hoop dat dit een aansporing voor de inwoners van Veenendaal is om echt gebruik te maken van hun recht om hun vertegenwoordigers te kiezen." Ook de wijze waarop de gemeenteraad met de hertelling was omgegaan stemde hem hoopvol. "We hebben laten zien dat wij, als gemeenteraad, de stem van de kiezer bijzonder serieus nemen. Laten we dit de komende vier jaar vasthouden."

Nieuwe raad

Vanmiddag wordt de 'nieuwe' gemeenteraad geïnstalleerd. Dit vindt plaats in de raadszaal, om 16:00u. Iedereen is welkom om te komen kijken.

Onder de raadsleden die vandaag geïnstalleerd worden is ook 'Lonesome Cowboy' Jan Breur, die voor de vierde keer de SP zal vertegenwoordigen als raadslid. Hij mag dan wel de enige SP'er in Veenendaal met een raadszetel zijn; hij staat er niet alleen voor. Een SP'er is immers nooit alleen. Samen met de rest van TEAM SP zal hij blijven knokken voor een eerlijk, zorgzaam, bruisend en sociaal Veenendaal.