Nieuws van politieke partijen in Vught inzichtelijk

38 documenten

Nieuwe brug bij Isabellakazerne brug te ver

D66 D66 GroenLinks VVD CDA PvdA Vught 21-10-2019 19:57

­D66 heeft net als het CDA tegen de aanleg van nieuwe een brug over het Drongelens kanaal bij de Fort Isbella gestemd. Het aanleggen van deze nieuwe brug is financieel onverantwoord met miljoenentekorten die Vught in het verschiet heeft. Ook kost het de gemeente Vught te veel; verreweg het grootste deel van de brug moet Vught ophoesten. De brug is vooral in het belang van Den Bosch en Fort Isabella, maar Den Bosch betaalt in verhouding veel minder dan Vught en de Isabella Groep slechts een fractie. Ook PvdA-GroenLinks was in de commissievergadering tegen de aanleg, maar draaide tijdens de raadsvergadering 180 graden en stemde toch voor, samen met Gemeentebelangen en VVD.

De nieuwe brug komt -vanuit Vught gezien- aan de achterkant van Fort Isabella. De brug verbindt het Fort met de Gement. Dat is leuk voor Den Bosch en de toekomstige bewoners, maar Vughtenaren zullen er weinig gebruik van maken. Fietsers zullen altijd sneller zijn via de huidige brug.

Gegniffel over de forse bijdrage van Vught

Maar of D66 nou voor of tegen was, het bleek bij de behandeling al een gelopen race. De verantwoordelijk wethouder wilde dit heel graag. Dat bleek al voor de zomervakantie toen de raad geconfronteerd werd met het  miljoenentekort op de begroting. Hoewel er fors bezuinigd moest gaan worden, werd toen al meteen gesteld dat die brug er in ieder geval moet komen. Iedereen weet dat het gevaarlijk is als je iets heel graag wilt, want dat maakt je onderhandelingspositie ten opzichte van andere partijen zwakker. Zij komen dan minder snel met geld over de brug. Dat bleek het geval. Wethouder Pennings wilde de brug zo graag, dat andere partijen hun hand op de knip deden en lieten Vught bijna alles betalen. In politiek Den Bosch werd er dan ook gegniffeld is om de geringe bijdrage die de stad bijlegt voor een brug die vooral van belang is voor de projectontwikkelaars van Fort Isabella en de gemeente Den Bosch.

Bijdrage van de projectontwikkelaars is te laag

Niet alleen de bijdrage van Den Bosch maar ook de bijdrage van de projectontwikkelaars van Fort Isabella vindt D66 te laag. Destijds hebben de ontwikkelaars de kazerne voor een appel en een ei gekocht. Dat is zoals het is, maar met de kennis van nu, had de raad waarschijnlijk wél gebruik gemaakt van het eerste recht van koop. Dat is niet terug te draaien en nu een gegeven. Dat betekent echter niet dat Vught de ontwikkelaars moet blijven spekken. Het is een particulier initiatief, zoals het college meermalen verkondigd heeft de afgelopen jaren, en zij staan zelf aan de lat voor investeringen. Dat gebeurt dus niet. De projectontwikkelaars betalen maar een beperkt deel van de brug. Het totale project kost twee keer zoveel als voor de hele kazerneterrein met opstallen betaald is. Dat is heel krom. Complimenten voor de projectontwikkelaars voor hun onderhandelingsvaardigheden, maar onbegrijpelijk dat de gemeente op deze wijze investeert in Fort Isabella.

No-brainer

De raadsvergadering verliep Kafkaiaans. Het compleet veranderen van standpunt van PvdA-GroenLinks was niet eens het opmerkelijkste. De VVD deed nog vreemder. De partij had de kritische bril over gemeentefinanciën thuis gelaten en ingeruild voor een roze bril. De fractie was lovend over de brug. Superlatieven als ‘we zouden een dief van onze eigen portemonnee zijn als we tonnen aan deze brug niet uitgeven’ en ‘dit is voor ons een no-brainer’ fronsten menige wenkbrauw. De aanleg zou de gemeente per saldo maar 10.000 euro aan rentelasten per jaar kosten. Even later werd toegegeven dat ook wel 20.000 euro zou kunnen zijn. Ook Gemeentebelangen was blij met de extra uitgaven, ondanks de grote tekorten op de begroting van Vught. De reden: het geld zat namelijk in een potje voor bepaalde bestemmingen en alleen deze brug was als bestemming onderzocht. Volgens GB moesten we het dus wel aan die brug uitgeven.

D66 staat voor een deugdelijk en toekomstgericht financieel beleid. Het is belangrijk om initiatieven mede mogelijk te maken maar wel steeds met het oog op een evenredige verdeling tussen de betrokken partijen. We staan er financieel slechter voor dan ooit te voren en er komen bezuinigingen aan. We besluiten hier over een brug waarvan zelfs nog geen ontwerp van beschikbaar is. Voor D66 een brug te ver.

Zie ook: – Grote zorgen D66 om begrotingstekort in Vught (8-8-2019) – D66 teleurgesteld over besluitvorming toekomst Isabellakazerne (26-11-2014)

 

The post Nieuwe brug bij Isabellakazerne brug te ver appeared first on D66 Vught.

D66 en CDA scharen zich achter actie ‘Wij willen die vent-weg’

D66 D66 GroenLinks VVD CDA PvdA Vught 20-09-2019 08:28

De Vughtse gemeenteraadsfracties van D66 en CDA hebben zich achter de actie ‘Wij willen die vent-weg‘ geschaard. De werkgroep Jagersboschlaan en de SP begonnen deze actie enkele maanden terug. Ze willen voorkomen dat de Jagersboschlaan wordt verhard en wordt opengesteld voor autoverkeer. D66 en CDA gaan nu ook achter de actie staan, omdat het college heldere vragen van Vughtse inwoners niet wil beantwoorden. Hiermee keert het college de Vughtse samenleving de rug toe.

D66 en CDA hebben het college de afgelopen maanden de tijd gegeven om op vragen van omwonenden, het Maurick College, kinderopvang Mowgli en verschillende belangenverenigingen te antwoorden. Terechte vragen als waarom de weg überhaupt aangelegd moet worden en of er alternatieven zijn om Regina Coeli te ontsluiten door de ventweg langs de N65 door te trekken.

Cijfers tonen aan dat openstelling niet nodig is

Inmiddels is gebleken uit cijfers van de gemeente zelf dat de weg niet open hoeft vanwege de aanpak van de N65. De cijfers tonen aan dat er geen enkele noodzaak is om van het pad dat dagelijks gebruikt wordt door honderden fietsers en voetgangers een ontsluitingsweg te maken.

Hulpdiensten ten onrechte ingezet als argument

Volgens wethouder van Woesik is de openstelling van de Jagersboschlaan noodzakelijk voor de hulpdiensten. Ook dat argument is weggevallen. Uit navraag blijkt dat hulpdiensten hier helemaal niet om hebben gevraagd. Bij de ombouw van de N65 en de verdieping van het spoor zullen hulpdiensten er noodzakelijkerwijs wel eens langer over doen om ergens te komen. In geval van nood kunnen hulpdiensten nu ook al over de onverharde weg. Om hiervoor een hele weg blijvend te verharden, is onlogisch en onnodig.

Alle gronden voor openstelling zijn weg

Er is dus geen enkel argument meer over om de Jagersboschlaan te verharden en open te stellen voor autoverkeer. De afgelopen maanden bleef het stil. Antwoorden op allerlei vragen zijn uitgebleven en het gesprek met betrokkenen is vermeden. Desalniettemin is deze week het verkeersbesluit genomen om de weg open te stellen. Daarmee gaat het college (wederom) lijnrecht in tegen het coalitieakkoord van Gemeentebelangen, PvdA-GroenLinks en VVD, waarin staat dat inwoners van Vught in een vroeg stadium betrokken moeten worden bij besluitvorming. Hier gebeurt het tegenovergestelde. Dit alles bij elkaar hebben D66 en CDA doen besluiten om zich te scharen achter deze actie ‘Wij willen die vent-weg’.

Voor de actie is ook een petitie opgestart. Deze kan HIER getekend worden

Reacties? fractie@d66vught.nl

The post D66 en CDA scharen zich achter actie ‘Wij willen die vent-weg’ appeared first on D66 Vught.

Fons Potters gekozen in bestuurdersvereniging van D66

D66 D66 Vught 19-09-2019 09:46

D66-raadslid Fons Potters is toegetreden tot het bestuur van de bestuurdersvereniging van D66. Tijdens de politieke tweedaagse die recent werd gehouden op Papendal in Arnhem, werd hij gekozen door de leden. In totaal waren er vijf kandidaten.

Potters wil zich in de bestuurdersvereniging richten op de positionering van D66. “Op inhoud komen D66’ers er eigenlijk altijd wel uit. Daarom vind ik het zeker zo interessant als er op bijeenkomsten ook sessies over ons imago en/of positionering aangeboden gaan worden. Da’s niet onbelangrijk: wij allen stralen actief D66 uit, 24 uur per dag.”

Het is niet de eerste keer dat Vught vertegenwoordigd is in het bestuur. Eerder zat Birgit Cordes (D66-raadslid van 2010-2018) erin.

The post Fons Potters gekozen in bestuurdersvereniging van D66 appeared first on D66 Vught.

Terugkeer Floor Bink in fractie

PvdA-GroenLinks PvdA-GroenLinks Vught 05-09-2019 21:34

Eind augustus heeft onze fractievoorzitter Floor Bink na maandenlange behandelingen tegen borstkanker haar raadswerk weer opgepakt. Hieronder de berichtgeving zoals ook in het Klaverblad stond gepubliceerd.

Hoe is het om terug te zijn? Heb je het werk als raadslid gemist?

Ja, ik heb het gemist, maar op een gegeven moment ook bewust losgelaten. Wel las ik de stukken in Klaverblad en krant over de Vughtse politiek, maar daar bleef het ook bij. Mijn focus lag de afgelopen maanden vooral op mijzelf.

Ik kijk er vooral naar uit me weer ‘nuttig’ te voelen en mijn wereld weer te vergroten. Gedurende de chemotherapie leefde ik voornamelijk binnenshuis en dan wordt je wereldje al snel klein. Ik vond het een heel vervelend gevoel dat alles en iedereen om mij heen doorging en dat ik stil stond. Dus ik vind het een heel fijn vooruitzicht dat ik me weer in het debat kan mengen.

Je bent nog niet helemaal klaar met de behandelingen. Ben je niet bang dat de ziekte weer oplaait?

Natuurlijk zal er altijd angst voor terugkeer op de achtergrond sluimeren, maar ik voel mij goed, ben een positief mens en vertrouw erop dat ik beter ben. Waarbij ik wel opmerk dat ik te kampen heb met onzichtbare naweeën en bijwerkingen van de behandelingen. En ik wil natuurlijk sneller dan waar ik fysiek toe in staat ben, dus het is ook een kwestie van geduld.

Met raadswerk is langzaam integreren bijzonder lastig. Waar ik bij mijn vaste baan door een bedrijfsarts word begeleid en mijn werkzaamheden langzaam kan (en moet!) opbouwen, zal ik mijn werk als fractievoorzitter en raadslid zelf moeten ‘managen’. In het begin zal ik mijzelf misschien af en toe in acht moeten nemen. Maar ik ga ervoor, want met het thuis zitten ben ik wel klaar.

Kijk je ook al verder vooruit? In november 2020 zijn er immers weer verkiezingen.

Op dit moment leef ik nog dag voor dag en maak ik nog geen planning voor de lange termijn. Hoewel ik na de eerste vergaderingen merk dat ik nog veel plezier heb in het raadswerk, kan ik nu nog niet inschatten waar ik over een paar maanden sta. Maar ik hoop dat ik volgend jaar weer voor een mooie plek op de lijst kan gaan en er nog een periode aan vast kan knopen.

Wil je verder nog iets kwijt aan de Vughtenaren?

Ja. Ik zou via deze weg mijn dank willen uitspreken aan eenieder die mij de afgelopen maanden heeft opgebeurd met een mailtje, kaartje, bloemetje etc. Het heeft mijn gezin en mij ontzettend goed gedaan te merken dat er zo werd meegeleefd; ik heb vanuit allerlei hoeken steunbetuigingen ontvangen. Echt heel fijn! En ik wil natuurlijk mijn vervangster Kim Dorna bedanken voor haar uitstekende werk en Ton van der Vossen voor het waarnemen van mijn fractievoorzitterschap.

N65 problemen voor vught

SP SP Vught 16-07-2019 16:06

De aanpak van de N65 wordt gepresenteerd als een wondermedicijn voor de files op de N65. Maar wat er niet bij wordt verteld is dat die oplossing de Vughtse gemeenschap erg veel geld gaat kosten en dat de verkeersdruk in de Vughtse straten ernstig gaat toenemen.

Met als uiteindelijke vraag: Is het dat allemaal waard? Mag een (betrekkelijke) verbetering van de doorstroming op de N65 problemen veroorzaken voor het verkeer in Vught zelf?

Om je daarover een mening te kunnen vormen, is hieronder de nodige informatie die is opgesteld door bewonersgroepen te vinden. Ook is er een zogenaamde “zienswijze” mee waarmee je aan de gemeente kunt laten weten waarom je het niet eens bent met de voorgenomen plannen.

Op een ingediende zienswijze dient de Gemeente te reageren. Het indienen van een zienswijze geeft je ook het recht om in een later stadium nog bezwaar te maken tegen besluiten die nog genomen moeten gaan worden. Maar let op: je kunt een zienswijze indienen tot uiterlijk 24 juli.

Lees hier welke gevolgen de aanpak van de N65 voor jou gaat krijgen.

Zie ook: Spoor&N65

De laatste raadsvergadering voor het reces (1)

PvdA-GroenLinks PvdA-GroenLinks VVD Vught 07-07-2019 14:24

Afgelopen donderdag was het de laatste raadsvergadering voor de vakantie (dat om een of andere reden in de politiek “reces” heet). Zoals gebruikelijk zijn dan de financiële stukken Kadernota, jaarrekening / jaarverslag en Burap 1 aan de orde.

In de Kadernota geeft het college aan welke plannen er voor het komend jaar zijn en wat de financiële consequenties daarvan zijn. De financiën worden in de kadernota zo goed mogelijk ingeschat, de echte gevolgen in geld komen pas bij de begroting. Er wordt uiteraard gekeken naar uitgaven en inkomsten. De belangrijkste inkomsten van de gemeente komen van het ijk via de uitkering uit het gemeentefonds. Daarnaast zijn er nog lokale heffingen (waarvan de OZB en de afvalstoffenheffing de belangrijkste zijn). Het Rijk geeft in mei een eerste inzicht wat die bijdrage uit dat fonds zal zijn. Ik zal u niet vermoeien met de details maar ten opzichte van de verwachting meldde het Rijk dat de uitkering voor Vught zo’n 1.5 miljoen lager zal zijn. Dat is serieus geld.

Nu hebben we in het verleden ervoor gezorgd dat Vught wel wat vet op de botten heeft. Dat is ook hard nodig: de Rijksinfra (N65 en verdieping spoor) komt er aan en daarvoor moeten we diep in de buidel tasten. De spaarpot voor dit onderwerp is een dikke 33 miljoen; daar moeten we een heel eind mee komen. Naast die 33 miljoen heeft Vught nog een algemene spaarpot van ruim 11 miljoen. Er is dus plek om tegenvallers op te vangen. De kadernota geeft een eerste inzicht voor de komende 4 jaar. Alles bijeen geeft dat een totale verwachting over die 4 jaar van zo’n 2.5 miljoen. Dan gaat het wel hard met de reserve, zeker als je bedenkt dat er nog nieuwe uitdagingen in de komende jaren zullen komen.

Overigens: het betreft allemaal ramingen die grofweg kloppen maar zeker nog zullen veranderen. Dat geldt ook voor de gelden die van het Rijk komen: in september komt het Rijk met een nieuwe raming die dan preciezer zal zijn. Wij hopen natuurlijk dat die dan ook positiever voor Vught zal blijken.

Hoe dan ook: een dergelijk vooruitzicht is niet zonder geldzorgen. De VVD vroeg als eerste om een “bezuinigingsdocument”. Wij hebben daar een “ombuigingsdocument” van gemaakt. “Bezuinigen” is minder uitgeven, “ombuigen” is ook kijken naar de inkomsten. Met het veranderen van de naam zijn de problemen natuurlijk niet uit de wereld en het is wijs om regelmatig (ook) naar de uitgaven te kijken. Bij de begroting komt een voorstel van mogelijkheden van het college aan de orde. Het zal spannend worden om daar samen uit te komen; dan gaat het immers stevig over de keuzes die individuele partijen maken.

Wat ons betreft is het totaalbeeld: de begroting zal sluitend moeten zijn, op basis van de cijfers zoals die nu bekend zijn zal dat een hele toer worden maar met behoud van de speerpunten van deze coalitie moet het heel wel mogelijk zijn.

Aan het begin van dit stuk meldde ik al dat de jaarrekening en het jaarverslag aan de orde zouden komen. Echter omdat de accountant niet in staat geweest is tijdig zijn verklaring af te geven is dat stuk doorgeschoven naar september. Overigens: daar was een positief resultaat van 1.2 miljoen te noteren. Daar blijkt maar weer uit: begroten is één ding maar de werkelijkheid kan zo maar anders uitvallen.

Tenslotte de Burap 1. Dat is de tussenstand na de eerste 3 maanden van dit lopend jaar. De inkomsten en uitgaven worden bezien en gebruikelijk vertoont die rapportage een negatief resultaat. Zo ook dit jaar. Dat klinkt misschien zorgelijk maar is het niet; in het begin van het jaar worden veel plannen “op de rit” gezet en als je dat allemaal doorrekent dan lijkt dat vaak te veel om een heel jaar zo door te gaan. De praktijk blijkt dan steeds weer weerbarstig. Als voorbeeld deze rapportage over 2017 gaf een tekort van € 242.000 en het jaarresultaat was een overschot van € 312.000. De Burap is als hamerstuk door de raad goedgekeurd.

Ton van der Vossen

40% van nieuwbouwwoningen in Vught wordt betaalbaar

PvdA-GroenLinks PvdA-GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Vught 20-06-2019 13:34

Kijk, een onderwerp waar we allemaal verstand van hebben is aan de orde in de gemeenteraad. Wat hierbij aardig is, is dat vooral dit onderwerp aangeeft dat het verschil maakt welke partijen aan de knoppen draaien. In de afgelopen raadsperiodes is er met het bouwen van nieuwe woningen vooral de keuze gemaakt om het dure segment te bouwen. Voorbeelden te over, kijk maar rond in Vught: de Koepel, de Ruimte voor Ruimte ontwikkeling Vught Zuid, de nieuwbouw bij de voormalige huishoudschool en zo meer.

Met de komst van PvdA-GroenLinks in de coalitie is er een (voorzichtige eerste) draai gemaakt. De planning voor de woningbouw in deze periode gaat uit van 40% betaalbare, 40 % middeldure en 20% dure woningen. Dat wil niet zeggen dat het volgend jaar – dan loopt deze raadsperiode als gevolg van de herindeling Haaren af- die woningen gebouwd zijn. Dat kan niet, zo vlug gaan de procedures niet. Wat wel bereikt is, is de afspraak dat op het einde van deze periode onomkeerbare besluiten genomen zijn voor die bouwplannen. Daarmee zijn de problemen van woningzoekenden vandaag niet opgelost maar is er een wenkend perspectief voor de verdere toekomst. En wat de problemen van vandaag betreft: gelukkig is Woonwijze druk met de ontwikkeling van de zeeheldenbuurt. Daar komen zo’n 150 woningen beschikbaar voor Vught.

Is daarmee de woningproblematiek tot een eind gekomen? Zeker niet maar zoals blijkt: het maakt uit wie er aan de knoppen draait en het is goed dat iedereen zich dat realiseert als we volgend jaar november weer in het kieshokje staan.

Ton van der Vossen

woningbouw sp dient motie van wantrouwen in

SP SP D66 Vught 16-06-2019 20:30

Op 6 juni jl. stond het woningbouwprogramma voor 2019-2020 op de raadsagenda. Dit onderwerp was al in de commissie van 16 mei op de agenda geweest. Die dag zijn ook schriftelijke vragen van D66 door het college beantwoord over het bouwplan (Lunet 5) ter vervanging van het gebouw Schoonveld. Die antwoorden werden tijdens de bespreking in de commissie meegenomen waarbij de fractie van D66 op een vrij confronterende manier het verwijt kreeg spoken te zien. D66 was ter ore gekomen dat de appartementen van Lunet 5 te koop stonden voor ca. 3 ton terwijl er in die bewuste categorie niet meer dan 250.000 voor gevraagd mocht worden. Het college gaf in de beantwoording aan dat de huizen niet meer dan 250.000 zouden kosten.

Tijdens de raadsvergadering vroeg D66 nogmaals naar de prijzen van Lunet 5 want inmiddels had de fractie verslagen opgevraagd waaruit bleek dat het college in 2018 besloten had dat de huizen maximaal 220.000 mochten kosten. Een collegebesluit dat het verkoopbedrag inmiddels verhoogd was naar 250.000, was nergens te vinden. Wethouder Pennings wees D66 erop dat het gasloos bouwen nog bij het bedrag moest worden opgeteld, zo was tijdens de raad van 9 mei 2018 besloten.

Daar werd onze fractie wat kriebelig over. Los van bedragen: het college heeft dat detail in de schriftelijke beantwoording niet benoemd en heeft zich ook niet met het toch wel pittige debat tijdens de commissie bemoeid. Dit alsnog rechtzetten tijdens het debat op 16 mei had de collegeleden wel gesierd. D66 werd zo op het verkeerde been gezet en is na de commissievergadering verder gaan zoeken omdat er nu tegenstrijdige berichten de rondgang deden.

Vanaf dat moment wordt de discussie in de Raad echt vervelend. De wethouder die een aantal keren door onze fractie flink aan de tand werd gevoeld gaf pas na een paar rondes toe dat D66 inderdaad op het verkeerde been was gezet. De Wethouder gaf tijdens het debat tegenstrijdige boodschappen. In het debat met D66 liet hij (daarbij flink ondersteund door de burgemeester) aan dat het officiële besluit om de verkoopprijs op 250.000 nog moest worden genomen. De burgemeester liet weten dat een financieel risico voor de betreffende ondernemer was. De wethouder gaf echter een half uur later zelf aan richting onze fractie, dat Vught wel degelijk een financieel risico liep als de prijzen niet omhoog werden geschroefd.

En wat moet je dan als fractie …. Als er tijdens de vergadering tegenstrijdige beweringen worden geuit door het college. Als blijkt dat het college de besluitvormingsprocessen niet goed op orde heeft. Als lijkt dat de wethouder op eigen initiatief handelt zonder het college daar goed over te informeren.

Om die redenen hebben wij als fractie een motie van wantrouwen ingediend. Niet vanwege de huizenprijs, want voor ons is 220.000 ook nog veel te hoog. Wij willen alleen wel ervan op aan kunnen dat de berichten van het college kloppen, dat je niet zelf moet uitvogelen wat er klopt of niet klopt. Dat berichten helder zijn en niet op vele manieren kunnen worden opgevat. Maar zoals Pennings zelf al aangaf, communicatie is nooit de sterkste kant geweest van deze gemeente.

Zie ook: Wonen

De raadsvergadering van 6 juni

PvdA-GroenLinks PvdA-GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Vught 07-06-2019 19:41

Het belangrijkst dat deze avond op de agenda stond was ongetwijfeld het herindelingsbesluit. De raad heeft unaniem ingestemd met het voorstel dat voor Vught het gevolg heeft dat Helvoirt onderdeel wordt van de gemeente Vught. Bij deze: alle Helvoirtenaren van harte welkom!

Wat een feestje had moeten worden eindigde in een politiek treurspel. De toon werd gezet door het afwijzen van de behandeling van een motie van D66 over de N65. Nu vinden we in zijn algemeenheid dat als een fractie iets ter bespreking voordraagt dat ook mogelijk moet zijn. Dat vinden we tenzij we van oordeel zijn dat iets echt overbodig of ontijdig is. Dat laatste was nu het geval: net in de week van de raadsvergadering is de inspraak over het bestemmingsplan opgestart. Het leek ons daarmee niet het goede moment  als raad allerlei uitspraken daarover te doen: het woord is nu aan de burger. De nogal geïrriteerde reactie van D66 verbaasde ons maar we namen er maar kennis van.

Bij het onderwerp woningbouwplanning –ik schreef daar inhoudelijk eerder over- kwam de koop van de appartementen die gebouwd gaan worden op de plek gebouw Schoonveld aan de orde. Uitgebreid ging het over de prijs, de rechtmatigheid daarvan, wie nu waar voor verantwoordelijk is etc. Ik zal u hier nu niet verder vermoeien met de details maar er vallen wat ons betreft een paar dingen te constateren. In de eerste plaats worden er woningen aangeboden die vallen in de prijscategorie die de raad zelf heeft vastgesteld. In de tweede plaats is er een contract tussen de gemeente en ontwikkelaar afgesloten en die werkelijkheid is bij allen bekend. Formeel moet het college nog een besluit nemen over de verkoop aan de ontwikkelaar maar het te nemen besluit zal binnen de kaders van de raad vallen.

Nu mag je vinden dat het college onhandig gemanoeuvreerd heeft, je mag vinden dat de prijs van woningen te hoog is omdat je het niet eens bent met het eerder genomen raadsbesluit en je mag vinden dat de communicatie beter kan. Hierover een motie van wantrouwen indienen waarin staat dat de formaliteit niet klopt en woorden in de mond gelegd worden die niet juist zijn is wat ons betreft buiten de orde. Een motie van wantrouwen is immers geen kleinigheid

Tenslotte kwam de beweegzaal (de nieuwe sportvoorziening bij de school De Springplank) als motie aan de orde. D66 vond het nodig dat verhaal nog een keer opnieuw aan de orde te stellen hoewel daar eerder al een motie van wantrouwen over was ingediend. Zonder dat er echt nieuwe zaken aan de orde gesteld werden –behalve dan dat men “de rode doos” niet mooi vindt- dienden de oppositiepartijen opnieuw een motie hierover in, een motie van afkeuring. Wij konden ons daar absoluut niet in vinden, temeer omdat over de communicatie zaken gedebiteerd werden die door wethouder Toine van de Ven ter plaatse werden ontkracht.

Nou ja, zo’n avond overziend word je niet blij va raadslidmaatschap. Natuurlijk mag er oppositie gevoerd worden op het scherp van de snede, dat moet zelfs. Moties indienen op basis van halve waarheden, onjuistheden en nog maar eens terugkomen op een discussie die al ruimschoots gevoerd is, is in elk geval niet de vorm waar PvdA-GroenLinks zich bij thuis voelt. Gezelliger wordt het er niet op en de beeldvorming over de politiek wordt er niet positiever van. In elk geval ben ik er trots op dat in de twee vorige periodes wij de oppositierol op een andere wijze hebben opgepakt.

Ton van der Vossen

Veel deelnemers op D66-avond: gezondheid leeft nu meer dan ooit

D66 D66 Vught 14-01-2019 12:12

Gezondheid leeft meer dan ooit. Vernieuwende concepten in de zorg, een veel bredere blik dan alleen gericht zijn op genezing en meer eigen regie zijn speerpunten waar van links tot rechts draagvlak voor lijkt te zijn. Dat bleek tijdens de drukbezochte avond over positieve gezondheid, die D66 vorige week als ‘start van het nieuwe jaar’ organiseerde in het raadhuis van Vught. De bijeenkomst werd gehouden naar aanleiding van de startnotitie Positieve Gezondheid die Gemma Wiegant namens de fractie van D66 heeft opgesteld. Doel van de bijeenkomst was om met elkaar inzicht te krijgen en kennis uit te wisselen wat positieve gezondheid inhoud en op welke wijze het relevant kan zijn voor Vught.

De avond werd geopend door wethouder Saskia Heijboer. Zij gaf aan blij te zijn met het initiatief. Het gedachtegoed van positieve gezondheid sluit goed aan bij wat er al gedaan wordt in Vught. De nieuwe omgevingswet biedt volgens de wethouder ook mogelijkheden om vanuit dit gedachtegoed in te richten. Gezondheidsbeleid in brede zin wordt steeds belangrijker in het ruimtelijke domein.

De andere benadering en het andere gesprek

Hierna kwam Sanne Kok aan het woord over wat moet worden verstaan onder positieve gezondheid en -belangrijker- welke gevolgen introductie en toepassing van deze visie kunnen hebben voor de lokale gemeenschap. Sanne Kok kan worden gezien als een van de experts die in diverse gemeenschappen mede verantwoordelijk is voor het invoeren van positieve gezondheid. In haar boeiende presentatie werd duidelijk dat de ‘andere benadering’ en het ‘andere gesprek’ dat gevoerd wordt op basis van positieve gezondheid leidt tot andere oplossingen. Ook tonen de eerste onderzoeken aan dat er minder gebruik wordt gemaakt van de reguliere zorg bij toepassing van positieve gezondheid. Omdat positieve gezondheid alleen maar werkt als er sector-overstijgend samengewerkt wordt, is netwerkvorming een belangrijke succesfactor.

Veel goede ideeën

In het tweede deel van de avond gingen de aanwezigen aan de slag met de thema’s hoe in de Vughtse gemeenschap gewerkt kan worden met positieve gezondheid, waar de accenten zouden moeten liggen als er in Vught gestart wordt met positieve gezondheid en hoe het voor elkaar te krijgen is dat in Vught de gedachte breed omarmd wordt. Het leverde waardevolle informatie en ideeën op. Positieve gezondheid is een mooi model dat kansen biedt, heel breed, en het devies hierbij is dat je gewoon moet beginnen. Er is behoefte aan netwerkvorming professionals en communityvorming op gezondheidsthema’s. Voor jeugd moet vooral gericht gaan worden op aspecten die te maken hebben met kwaliteit van leven. Zingeving zou vooral speerpunt moeten zijn bij kwetsbare ouderen, waarbij de vraag achter de vraag belangrijk is. Bij mentaal welbevinden is het belangrijk goed te kijken naar die mensen die een extra steuntje in de rug nodig hebben omdat het dagelijks leven voor hen te ingewikkeld is geworden. Ten aanzien van het dagelijks functioneren werd geconstateerd dat bewegen veel meer is dan sporten. Naar voren kwam ook dat het leuk zou zijn om generaties met elkaar te verbinden door bijvoorbeeld buiten te bewegen voor grootouders en kleinkind.

Op het einde van de avond gaf Gemma Wiegant nog een korte samenvatting, waarbij ze de hoop uitsprak dat met de informatieavond een start is gegeven tot de oprichting van een netwerk in Vught dat zich daadwerkelijk gaat bezighouden met de invoering van positieve gezondheid. Om dit te doen slagen is het belangrijk dat de gemeente het gedachtegoed ondersteunt en faciliteert. De avond heeft veel opgeleverd, er is kennis en ervaring met elkaar gedeeld, er is contact gelegd en het was gezellig.

Zie ook: – de powerpointpresentatie van de avond (8-1-2019) – Lees hier het startdocument ‘Positieve gezondheid in Vught’ – Eerder artikel op de website: D66 Vught begint het nieuwe jaar met een avond over positieve gezondheid (31-12-2018) – Voorbeeld van positieve gezondheid op Proscoop – Voorbeeld van positieve gezondheid op De Haere – Voorbeeld van positieve gezondheid via iPH

https://vught.d66.nl/2019/01/14/veel-deelnemers-op-d66-avond-over-positieve-gezondheid-gezondheid-leeft-nu-meer-dan-ooit/ https://vught.d66.nl/2019/01/14/veel-deelnemers-op-d66-avond-over-positieve-gezondheid-gezondheid-leeft-nu-meer-dan-ooit/ https://vught.d66.nl/2019/01/14/veel-deelnemers-op-d66-avond-over-positieve-gezondheid-gezondheid-leeft-nu-meer-dan-ooit/https://vught.d66.nl/2019/01/14/veel-deelnemers-op-d66-avond-over-positieve-gezondheid-gezondheid-leeft-nu-meer-dan-ooit/

The post Veel deelnemers op D66-avond: gezondheid leeft nu meer dan ooit appeared first on D66 Vught.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.