Poliflw

‘De afgelopen twee jaar hebben wij regelmatig aandacht gevraagd voor de bestrijding van huiselijke geweld’ zegt raadslid Derya Yula. Tijdens de gemeenteraadvergadering van 2 juni dienden GroenLinks samen met de fracties PvdA, Zó! Zoetermeer, D66, VVD en Fractie van den Berg twee amendementen in die met grote meerderheid zijn aangenomen.

Alleen in onze stad worden er op jaarbasis al 1236 meldingen gemaakt bij Veilig Thuis Haaglanden. In 86% van deze meldingen zijn kinderen betrokken en dit is nog maar het topje van de ijsberg, want huiselijk geweld gebeurt vaak achter gesloten deuren. ‘De situatie bij Veilig Thuis Haaglanden leidt niet alleen tot hogere kosten, maar ook tot dubbele slachtoffers. Zij zijn niet alleen slachtoffer van huiselijk geweld, maar ook slachtoffer van een systeem dat niet adequaat werkt. Dat is voor GroenLinks een doorn in het oog’ aldus Yula.

Wachtlijsten

De lange wachtlijsten zijn al jaren onderwerp van gesprek en ook in 2019 zijn deze wachtlijsten onverminderd lang gebleven. Daarom stelt GroenLinks in een amendement dat aan de wachtlijsten een maximale termijn wordt verbonden en dat die niet meer vrijblijvend is. Want de fractie wil niet dat slachtoffers langer in een onveilige situatie blijven.

Het tweede amendement betreft de positie van de raad in deze situatie. Er is behoefte aan overleg met elkaar, ook met de verschillende raden in de gemeenschappelijke regeling, de GGD en Veilig Thuis zelf. Het is van belang dat informatie en kennis wordt gedeeld en dat er gesproken wordt over mogelijke oplossingen, zodat de gemeenteraad meer grip krijgt op de situatie.

In de raadsvergadering van 20 mei heeft de GroenLinks/PvdA DUOfractie een motie ingediend om een deel van kindervluchtelingen van Lesbos op te nemen.

De motie is aangenomen, vreemd genoeg verliet de fractie van Gemeentebelangen de vergadering, waarmee zij de motie toch aan een meerderheid hebben geholpen.

Motie vluchtelingenkinderen Lesbos

- ingediend door DUOfractie, Lijst Groen Noordenveld, Christen Unie en D66 -

Constateert dat: Op het Griekse eiland Lesbos een humanitaire ramp gaande is, waar een grote groep alleenstaande kinderen slachtoffer van is. Griekenland een noodkreet stuurt en aangeeft dringend hulp nodig te hebben bij het opvangen van deze kinderen. De staatssecretaris namens de regering aangeeft geen kinderen te willen opvangen in Nederland. Overweegt dat: Ieder kind recht heeft op een veilig thuis en onbezorgd moet kunnen opgroeien. Kinderen die zonder ouders of familie in overvolle vluchtelingenkampen zitten, in onveiligheid leven. Nederland als onderdeel van de Europese Unie solidair moet zijn en als sociale samenleving verantwoordelijkheid moet nemen voor kinderen die in deze verschrikkelijke situatie verkeren. Veilige opvang de enige acceptabele oplossing is voor de dreigende catastrofale situatie waar deze kinderen op Lesbos in (over)leven en Griekenland onvoldoende capaciteit heeft om die veiligheid te bieden. Spreekt uit: Het bieden van veilige opvang voor deze alleenstaande kinderen de enige acceptabele oplossing te vinden voor de humanitaire ramp die gaande is op Lesbos. Dat Noordenveld bereid is zijn verantwoordelijkheid te nemen door gehoor te geven aan de oproep van maatschappelijke organisaties om bij te willen dragen aan de opvang van kinderen die slachtoffer zijn van de crisis op het Griekse eiland Lesbos. Verzoekt het college: Dit besluit zo snel mogelijk kenbaar te maken aan de verantwoordelijk staatssecretaris en aan het bestuur van de VNG.

De nijpende situatie in de vluchtelingenkampen op Lesbos was voor GroenLinks aanleiding om breed politiek draagvlak in de gemeenteraad te zoeken voor het opnemen van een aantal van de meest kwetsbare vluchtelingen uit deze kampen door onze gemeente. Dit is gelukt. Onze motie “Overbetuwe helpt alleenreizende minderjarige vluchtelingen” is aangenomen!

De situatie in de overvolle vluchtelingenkampen gaat de gehele gemeenteraad van Overbetuwe aan het hart. Dat bleek ook tijdens de raadsvergadering van 10 maart 2020. De Griekse regering heeft de Europese landen gevraagd om de situatie te verlichten door de meest kwetsbare groep – alleenstaande minderjarige vluchtelingen, kinderen dus – uit de kampen te halen en op te vangen. Helaas heeft de Nederlandse regering dit dringende verzoek van Griekenland afgewezen.

GroenLinks diende samen met CDA, D66, PvdA, ChristenUnie en GBO een motie in. Dit zijn dus partijen uit zowel oppositie als coalitie. Het idee van de motie (zie hieronder) is de regering te bewegen om aan het verzoek van Griekenland tegemoet te komen.

Een belangrijk punt hierin is om aan te sluiten bij een Coalition of the Willing: een steeds groter wordende groep Nederlandse gemeenten die wil dat de Nederlandse regering haar standpunt herziet.

Wij zagen in het debat dat alle raadsfracties vluchtelingen een warm hart toedragen en hen, elk op hun eigen manier, willen ondersteunen. Ook het college gaf bij monde van portefeuillehouder Patricia Hoytink-Roubos aan de motie te omarmen.

De motie is aangenomen door alle fracties met uitzondering van de VVD. Deze partij is van mening dat de Nederlandse regering hier aan zet is en niet de gemeente, maar zodra de gemeente wél aan zet is staan ze volledig achter hulp aan vluchtelingen. Wij respecteren uiteraard dit standpunt van de fractie van de VVD en kijken uit naar de samenwerking op het moment waarop we in Overbetuwe concreet met dit punt aan de slag kunnen gaan.

Je kunt zeggen: het is maar een gebaar. Maar soms zijn gebaren alles wat je hebt. Om je hand uit te steken is soms het enige dat je kunt. Deze uitgestoken hand van de raad en het college van Overbetuwe is met het aannemen van deze motie heel duidelijk. Wij willen alle partijen uit de raad bedanken voor de samenwerking die geleid heeft tot dit resultaat.

Tijdens de Raadsvergadering van 12 maart zijn er 2 moties ingediend door GroenLinks   Motie vluchtelingenkinderen Lesbos & Motie vuurwerk.

Motie vluchtelingenkinderen Lesbos

Tijdens de raadsvergadering van 12 maart heeft de fractie van GroenLinks samen met SP, PvdA, CDA, CU, D66 en fractie Deen een motie ingediend. In de motie wordt de regering van Nederland c.q. de Staatssecretaris gewezen op de bereidheid van de gemeente Assen een deel van de 500 kinderen die zonder ouders in een vluchtelingenkamp op Lesbos zitten, op te nemen, mocht de regering alsnog besluiten gehoor te geven aan de oproep van vluchtelingenorganisaties om deze kinderen hier weg te halen en op te nemen. De tekst van de motie was bewust kort gehouden en van politieke inhoud ontdaan.

De tekst luidde:

De gemeenteraad van de gemeente Assen, in vergadering bijeen op 12 maart 2020,

Constaterende dat,

Op het Griekse eiland Lesbos een humanitaire ramp gaande is

Er een grote groep alleenstaande en zeer kwetsbare kinderen hiervan het slachtoffer is;

Spreekt uit dat,

De gemeente Assen zich bereid verklaart om, wanneer Nederland besluit een deel van deze kinderen op te vangen, ook in Assen hieraan mee te werken en verantwoordelijkheid te nemen;

verzoekt het college dit onder de aandacht van de Staatssecretaris te brengen.

De motie werd aangenomen met 21 stemmen voor en 6 tegen.  De fracties van de VVD en PLOP vonden die geen gemeentelijke aangelegenheid en stemden om die reden tegen.

 

Motie vuurwerk.

In dezelfde raadsvergadering heeft GroenLinks samen met de PvdA, Fractie Deen en 50Plus een motie ingediend om per 2021/2022 te komen tot een verbod op consumentenvuurwerk in de gemeente Assen. Hierover was de nodige discussie, met name over de handhaving. Een verbod per 2021/2022 bleek een brug te ver, maar er was wel een meerderheid om als gemeente Assen samen met inwoners, ondernemers, Handhaving, Politie en maatschappelijke organisaties te onderzoeken wat nodig is om vanaf de jaarwisseling 2021-2022 mogelijk te komen tot een dergelijk verbod.  Ook de burgemeester kon met deze motie wel uit de voeten gaf hij aan. Hij is in de aanloop naar de komende jaarwisseling reeds in gesprek met verschillende betrokken partijen. Handhaving zou naar zijn mening niet anders zijn dan de handhaving van het komende verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen.

De motie werd aangenomen met 20 stemmen voor (GL, VVD, PvdA, Fractie Deen, CU, D66, 50plus)  en 7 tegen (CDA, PLOP en SP).

Vanochtend heeft de rijksrecherche onderzoek gedaan bij twee wethouders van Groep de Mos. Het onderzoek richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.

 

GroenLinks en D66 hebben gepleit om biodiversiteit als centraal doel in de Culemborgse Groenvisie op te nemen, en hier snel mee aan de slag te gaan! Dat gaat wethouder Joost Reus ook doen. De gemeente Culemborg staat voor grote investeringen in buitensportvelden. Hierbij heeft GroenLinks vragen gesteld, o.a. hoe toekomstbestendig het voorstel is én of huidige velden hergebruikt of gerecycled kunnen worden. Het lokale vuurwerkbeleid kwam door een VVD-motie op de agenda. GroenLinks wil dit graag onder de loep nemen en de hele raad steunde het voorstel van de burgemeester om hier over enkele maanden een gesprek over te voeren, met de feiten & cijfers op tafel en na contact met mensen uit de stad. En GroenLinks heeft er een nieuw commissielid bij: Karin Wijkmans. Welkom!

Tijd voor biodiversiteit Raadsleden Conny de Laat (GroenLinks) en Rinske van Noortwijk (D66) hebben gezamenlijk gepleit, net als de NVWC, voor biodiversiteit als centraal beleidsdoel in de nieuwe Culemborgse Groenvisie. Met de volgende onderdelen: - kies structureel voor groenbehoud en groenbeheer waarin biodiversiteit en natuur centraal staan; - creëer win-win situaties door biodiversiteit expliciet te koppelen aan historisch groen (bijv. monumentale bomen), gebruiksgroen (bijv. speelterreinen) en klimaatadaptatie; - koppel doelen van de Groenvisie in allerlei ruimtelijke ontwikkelingen (zoals bouwen & aanleg infrastructuur) én in de Omgevingsvisie die nu in ontwikkeling is.

Motie mede-ingediend in de raadsvergadering van 8 oktober 2018 Motie ingediend door PvdA, CU, GroenLinks, D66, SP, DENK, EA en BBE Motie aangenomen

De gemeenteraad van Enschede, in vergadering bijeen op maandag 8 oktober 2018,

Constaterende dat:

Kinderen zijn geworteld als ze minstens vijf jaar als minderjarige in Nederland zijn nadat zij een verblijfsvergunning hebben aangevraagd; Er kinderen meerderjarig worden tijdens het wachten op een verblijfvergunning en hierdoor niet meeraanmerking komen voor het huidige kinderpardon en daardoor ineens wel uitgezet kunnen worden, zo onwenselijk is als minderjarigen uitzetten; De meeste van deze kinderen wordt tegengeworpen dat zij en/of hun ouders te weinig hebben meegewerkt aan vertrek, het ‘meewerkcriterium’; Het meewerkcriterium van het Kinderpardon zo strikt wordt toegepast dat bijna geen enkel geworteld nog een Kinderpardon kan krijgen; inmiddels wordt 98% van de aanvragen afgewezen;  Door de strikte toepassing van het meewerkcriterium momenteel voor ongeveer vierhonderd in Nederland gewortelde kinderen uitzetting dreigt naar een land waarvan ze vaak de taal niet eens spreken;

Overwegende dat:

Het Kinderpardon breed wordt gedragen in de samenleving; Het uitzetten van gewortelde kinderen naar landen die voor hen vreemd zijn de lokale gemeenschap in Nederland kan ontwrichten en de ontwikkeling van deze kinderen geweld aandoet; De noodzaak is om indringend te pleiten bij het kabinet om de procedure van het Kinderpardon te versoepelen. Het voor in de gemeenschap gewortelde kinderen die langer dan vijf jaar in Nederland verblijven van groot belang is dat zij hier mogen blijven, omdat het thuis van deze kinderen in Nederland ligt.

Draagt het college op:

Bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te pleiten voor een oplossing voor deze groep kinderen, bijvoorbeeld door versoepeling van het meewerkcriterium van het Kinderpardon;  Bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te pleiten voor een versnelde, doch zorgvuldige, procedure; Deze motie te versturen naar alle gemeenten en leden van de Tweede Kamer.

En gaat over tot de orde van de dag.

De meerderheid van de Statenleden (32 van de 49 )van de provincie Utrecht heeft dat vanmiddag besloten. De fractie van de PVDA diende vanmiddag een amendement in dat breed gesteund werd. GroenLinks, D66, CDA, de SP, ChristenUnie, 50PLUS en de PvdA waren voor het behouden van de tramhalte.

De crisis bij welzijnsorganisatie Movactor biedt een kans om het Nieuwegeinse welzijnswerk anders en beter te organiseren.

De onvrede met de organisatie Movactor is al jaren bekend. GL herkent de problemen en heeft zich al vaak kritisch uitgelaten over de functie en invulling van de 4 buurtpleinen en de wijze waarop MOvactor invulling geeft aan het Nieuwegeinse welzijnswerk. Er is nu breed overeenstemming dat het anders moet.

GL is overtuigd van nut en noodzaak van goed uitgevoerd welzijnsbeleid en vindt het de hoogste tijd voor een fundamentele discussie over de functie van het welzijnswerk in het brede sociale domein en hoe je dat moet organiseren. Dát moet wat ons betreft het vertrekpunt zijn van de nu te voeren discussie.Wat vinden onze inwoners, als deelnemer en vrijwilliger belangrijk? Samen met de vraag welke opgaven in het sociale domein hebben we te vervullen en welke rol kan het welzijnswerk daarin op zich nemen? Het huidige beleid is in het verleden erg centraal gestuurd en van bovenaf opgelegd en doorgevoerd; de gevolgen daarvan worden de laatste jaren steeds meer zichtbaar. Namelijk: geen door inwoners gedragen beleid en uitvoering.

GL is van mening dat al een deel van de onrust wordt weggenomen als inwoners, vrijwilligers en medewerkers een serieuze gesprekspartner zijn. Ook al is de uitkomst van het te lopen proces nog onduidelijk. We beseffen dat het voeren van een fundamentele discussie tijd vraagt. Dit nieuwe College heeft uiteraard tijd nodig om een Nieuwegeins welzijnswerk een goed geformuleerde opdracht te kunnen geven. Een opdracht die aansluit bij de wensen en behoeften van inwoners. Laten we de huidige situatie bij en omtrent MOvactor aangrijpen om het welzijnswerk anders en beter te organiseren!

 

De motie "Specifieke beleidsvoornemens voor statushouders” roept het College op om samen met WIL meer maatwerk te bieden aan statushouders bij de toeleiding naar de arbeidsmarkt. CDA, SP, PvdA en D66 hebben de motie van GroenLinks mede ingediend. De motie is met een meerderheid van 18 stemmen voor en 13 stemmen tegen aangenomen.

De motie “Signaleren en behandelen van psychosociale problemen van statushouders” roept op om psychosociale problemen bij vluchtelingen en hun gezinnen beter te signaleren, begeleiden en te behandelen. Hierbij extra aandacht te besteden aan kinderen van statushouders. Deze motie is mede ingediend door partijen CDA, PvdA, Lokale Vernieuwing en SP en is met een meerderheid van 22 stemmen voor en 9 stemmen tegen aangenomen.

Nieuwe commissieleden geïnstalleerd

Aan het begin van de raadsvergadering werden 21 nieuwe commissieleden geïnstalleerd. Voor GroenLinks zijn dat Alma Feenstra en Rien van Keulen. Zij gaan zich vooral inzetten voor de thema’s ruimtelijke ordening en duurzaamheid.

 

Moties onderzoek minimumloon, afvalscheiding, kinderpardon

Vervolgens was er discussie over een aantal moties die werden ingediend op onderwerpen die niet op de agenda stonden.

Er is nieuwe wetgeving aangekondigd voor werknemers met een arbeidsbeperking en minimumloon: samen met SP en anderen dienden we een motie in die is aangenomen, zie hiervoor ook het vorige nieuwsbericht. Met deze motie hebben we het college gevraagd onze bezwaren tegen deze nieuwe wet aan het kabinet kenbaar te maken. Er komt een onderzoek naar de voor- en nadelen van bronscheiding (we scheiden het plastic thuis) versus nascheiding (het wordt uit het restafval gescheiden). De motie die we met de ChristenUnie indienen om ook de milieu-effecten te onderzoeken, hebben we ingetrokken: dit wordt al meegenomen in het onderzoek. De motie van de SP en VVD om ook te onderzoeken wat het betekent voor inwoners of wel huishoudens, hebben we ondersteund en deze is ook aangenomen. Dan is er veel discussie rond de bouw van nieuwe school-en sportaccommodatie (sportzaal of gymzaalplus) in Doorslag. Een zorgpunt in de Doorslag is de afwikkeling van het verkeer rondom de geplande sportzaal. Daarom hebben we ook de motie van D66 en anderen, om de gevolgen voor het verkeer in de wijk verder te onderzoeken en daar ook de bewoners bij te betrekken, ondersteund. Deze motie is aangenomen. De motie die het college opdracht geeft om zich aan te sluiten bij gemeentes die pleiten voor ruimhartiger kinderpardon steunden we uiteraard ook.  Deze motie is met 21 stemmen aangenomen.

Stand van zaken en discussie over de coalitieonderhandelingen.

De  afgelopen twee  weken waren  druk met de coalitie-onderhandelingen. Met de partijen waarmee we aan tafel zitten zijn de thema’s verkend waarop we elkaar kunnen vinden én de thema’s waarbij de standpunten verschillen. De gesprekken gaan nu over het vinden van een goede balans voor Nieuwegein. Dat betekent dat we, ook als GroenLinks, telkens afwegingen moeten maken. We besteden veel tijd en aandacht aan de vraag hoe we  gezamenlijk de stad kunnen besturen,  en minder vanuit het oude coalitie versus oppositie denken.

We zijn door de raad op pad gestuurd met de opdracht te onderzoeken of vier partijen als motorblok de besprekingen zouden kunnen starten. De vragen daarbij waren: of deze partijen voldoende steun kunnen krijgen van de overige partijen, dat zij met elkaar verkennen welke vijfde partij zou kunnen aansluiten om tot een meerderheid te komen.

Wij zijn, zoals is aangekondigd, in gesprek gegaan met Lokale Vernieuwing. Als belangrijke overweging daarbij gold de wens ook stem te geven aan de lokale partijen. Om alle fractievoorzitters bij te praten over de voortgang van het proces en in gesprek te zijn met alle partijen is er dinsdag 17 april een bijeenkomst geweest en op 20 april rapporteerden wij de stand van zaken terug in een brief. Wij meenden met de bijeenkomst van 17 april en de brief van 20 april zorgvuldig te handelen, door de raad zowel snel te informeren als in positie te brengen. Op grond van de reacties van een paar andere partijen per brief en in de pers, constateerden wij dat de brief van 20 april op een andere wijze geïnterpreteerd werd dan bedoeld was.

In de raadsvergadering van 26 april hebben we toelichting gegeven op de eerder gegeven informatie en zijn we bevraagd door de andere partijen.

Er is GroenLinks veel aan gelegen om de komende vier jaren  een flinke stap te zetten in het doorvoeren van vernieuwing in het lokale bestuur van de stad. Een belangrijk , eerste, aangrijpingspunt is het doorbreken van de oude reflex van ‘coalitie versus oppositie’.

Woensdag 8 mei is er een avond met de raad over het gezamenlijk opstellen van een Strategische Agenda. In een Strategische Agenda wordt op hoofdlijnen de gezamenlijke ambitie verwoord met afspraken over hoe we dat, met inwoners, gaan uitvoeren.  Een goede samenwerking binnen de gemeenteraad met de verschillende partijen en inzet van alle partijen  is hierbij cruciaal.