Poliflw

Door een amendement van de ChristenUnie en andere partijen is de winkelopenstelling op Hemelvaartsdag beperkt tot de tijden 12-18 uur. Door een meerderheid in de raad is wel besloten de winkels vrijheid te geven open te gaan op deze en andere feestdagen. De CU heeft tegen dit voorstel gestemd.

Enkele jaren geleden kregen ondernemers in onze gemeente de vrijheid hun winkel op zondag te openen. Dat mag van 12 tot 18 uur. In de praktijk blijven de meeste winkels op zondag dicht, behalve de supermarkten.

Toch kwam de roep om nog ruimere winkeltijden van de liberale partijen in de raad. Het ging vooral om de Tweede Christelijke feestdagen. In het gezamenlijk overeengekomen raadsprogramma is vastgelegd dat dit bespreekbaar is met gelijke openingstijden als op zondag.

Toch kwam het voorstel om de winkels op Hemelvaartsdag te kunnen openen van 9 tot 18 uur. Eigenlijk dus een gewone werkdag. ChristenUnie, SGP en CDA hebben een wijzigingsvoorstel ingediend om die openingstijden gelijk te trekken aan die van de zondag, namelijk van 12 tot 18 uur zoals eerder was afgesproken. Donderdag 18 oktober is dat voorstel door de hele raad aanvaard.Vanuit de CU is aangegeven: afspraak is afspraak.

Verder heeft de CU fractie tegen dit gewijzigde voorstel, om winkels meer vrijheid te geven open te gaan op hemelvaartsdag en andere feestdagen, gestemd. Daarvoor hebben we bijbelse argumenten aangevoerd, maar ook sociale en economische. 350 Dagen om te winkelen zijn er meer dan genoeg. Als we ruimte willen maken voor minder spullen en een economie van "het genoeg", zijn meer openingstijden een slecht signaal.

Enkele liberale partijen, D66, BVH en VVD hebben een voorstel bij de Raad ingediend voor meer vrijheid van winkeliers bij het openen van hun winkel op tweede feestdagen, Hemelvaartsdag en Nieuwjaarsdag. Die partijen willen de openingsmogelijkheid al dit jaar realiseren op 2e Kerstdag 2018. De CU-fractie steunt dit voorstel niet.

Voor zover bekend komt de wens voor nog meer dagen waarop winkels open mogen vooral van enkele supermarkten. We hebben vrijwel allemaal een koelkast. Dus eten vooraf inslaan voor de feestdagen en fris bewaren is geen probleem. Waarom dan toch de wens om open te zijn? Klantenverlies aan andere plaatsen, mogelijkheid om vers te leveren, minder artikelen over de leveringsdatum. Toch redelijke argumenten. Of is er een keerzijde? Het gaat om minder dan 10 dagen per jaar. Dus we hebben al meer dan 350 dagen per jaar dat winkels open zijn. Gun ondernemers gewoon ook de rust die zij verdienen. Het gaat immers niet alleen om (nog meer) welvaart, maar ook om welzijn.

Veel van onze grondstoffen zijn eindig. Dat betekent dat we moeten toewerken naar een economie van het genoeg in plaats van naar een economie van meer, meer, meer. Dit voorstel staat haaks op die bewustwording.

Daarnaast dient de CU-fractie een amendement in om de voorgestelde openingstijden op Hemelvaartsdag te beperken. Dat voorstel, om winkels op Hemelvaartsdag de gelegenheid te geven van 9 tot 19 uur open te zijn, is in strijd met de afspraak in het Raadsprogramma om de openingstijden te richten naar de huidige zondagsmogelijkheden van 12 tot 18 uur. Om die weeffout te corrigeren heeft de fractie een wijzigingsvoorstel ingediend om de openingstijd op Hemelvaartsdag te beperken van 12 tot 18 uur. Dit voorstel wordt in elk geval gesteund door het CDA en de SGP. Wij hopen op steun van andere partijen. Afspraak is afspraak.

ChristenUnie-SGP Leidschendam-Voorburg is blij met het bereikte coalitieakkoord ‘Samen aan Zet’. Lijsttrekker en kandidaat-wethouder Jan-Willem Rouwendal:  “De titel drukt goed uit waar het om gaat: het nieuw te vormen college gaat samen met inwoners, maatschappelijke organisaties en andere belanghebbenden aan de slag. Zo komt er ruimte voor initiatieven vanuit de samenleving. Voor de ChristenUnie-SGP is dit belangrijk.”

ChristenUnie-SGP snapt goed dat inwoners pas toekomen aan initiatieven als ze kunnen beschikken over betaalbare woonruimte en toegang hebben tot noodzakelijke voorzieningen. We zijn daarom verheugd dat ook ons punt over het zorgen voor voldoende goedkope sociale huurwoningen terugkomt in het akkoord. Daarnaast is afgesproken dat er voldoende woningaanbod voor Stompwijkers blijft.

Voor de ChristenUnie-SGP is het belangrijk dat we goed zorgen voor de schepping. In overeenstemming met de wens van ChristenUnie-SGP is daarom vastgelegd dat de gemeente bij al haar beleid nadenkt hoe duurzaamheid daarin een plek wordt gegeven.

Tot slot kan ChristenUnie-SGP zich goed  herkennen in de afspraak dat er geen ruimte komt voor bordelen en coffeeshops en dat de gemeente haar activiteiten op zondag niet uitbreidt.

De coalitie draagt 4 wethouders voor. Vanuit de ChristenUnie SGP wordt ons huidig raadslid Jan-Willem Rouwendal voorgedragen. Namens de VVD (helemaal links) Astrid van Eekelen, Nadine Stemerdink (helemaal rechts) van de PvdA keer terug in het college en namens het CDA zal Julliete Bouw (midden) wethouder worden. In de raadsvergadering van dinsdag 5 juni worden de wethouders voorgedragen.

Tijdens de laatste gesprekken met PvdA/GroenLinks en CDA over de vorming van een nieuwe coalitie proefden we bij de andere twee partijen te weinig draagvlak om echt met de SGP-ChristenUnie in zee te gaan. Van een constructieve opstelling van beide partijen richting de SGP-ChristenUnie viel weinig meer te bespeuren. Vooral de manier waarop gesproken werd over een mogelijke verdeling van portefeuilles past volgens de SGP-ChristenUnie niet in de sfeer waarin overleggen tot nu toe hebben plaatsgevonden namelijk open en op basis van gelijkwaardigheid. Hiermee is, al dan niet bewust, de toon gezet voor de toekomst en daar wil en kan de SGP-ChristenUnie geen onderdeel (meer) van uitmaken.

De uitkomsten van een telefonisch gesprek tussen de beoogd wethouder van de SGP-ChristenUnie en de beoogd wethouder van het CDA eind vorige week waren zodanig teleurstellend dat daarmee elke poging tot voortzetting van de gesprekken bij voorbaat bestemd zijn te mislukken.

Tijdens de laatste gesprekken met PvdA/GroenLinks en CDA over de vorming van een nieuwe coalitie proefden we bij de andere twee partijen te weinig draagvlak om echt met de SGP-ChristenUnie in zee te gaan. Van een constructieve opstelling van beide partijen richting de SGP-ChristenUnie viel weinig meer te bespeuren. Vooral de manier waarop gesproken werd over een mogelijke verdeling van portefeuilles past volgens de SGP-ChristenUnie niet in de sfeer waarin overleggen tot nu toe hebben plaatsgevonden namelijk open en op basis van gelijkwaardigheid. Hiermee is, al dan niet bewust, de toon gezet voor de toekomst en daar wil en kan de SGP-ChristenUnie geen onderdeel (meer) van uitmaken.

De uitkomsten van een telefonisch gesprek tussen de beoogd wethouder van de SGP-ChristenUnie en de beoogd wethouder van het CDA eind vorige week waren zodanig teleurstellend dat daarmee elke poging tot voortzetting van de gesprekken bij voorbaat bestemd zijn te mislukken.

Zes partijen in Barendrecht onderzoeken of ze de komende vier jaar samen een coalitie voor Barendrecht kunnen vormen. CDA, SGP/CU, VVD, PvdA, GroenLinks en D66 willen een positieve bestuursstijl voor de komende vier jaar. Met deze positieve bestuursstijl kunnen ze betere resultaten bereiken voor alle inwoners van Barendrecht. Het is gebleken dat er tussen de zes partijen voldoende chemie is voor samenwerking. Ze streven naar een coalitieakkoord waarin alle Barendrechters zich kunnen herkennen. De brede coalitie ziet veel raakvlakken in elkaars plannen voor een beter Barendrecht. Er is een effectieve coalitie mogelijk als het gaat over de belangrijke onderwerpen als zorg, duurzaamheid, wonen, veiligheid, onderhoud buitenruimte, samenwerking met ondernemers en de BAR-samenwerking. Uit de verkennende gesprekken blijkt dat er vertrouwen is in een respectvolle en transparante samenwerking.

Een Barendrechtbreed akkoord

Veel Barendrechters stemden op de EVB. Daarom willen de zes partijen ook kijken naar welke verkiezingspunten een plek kunnen krijgen in het coalitieakkoord. Op die manier doet het coalitieakkoord straks recht aan zoveel mogelijk Barendrechters.

Waarom een brede coalitie?

Een brede coalitie met (bijna) alle partijen komt in Nederland op gemeentelijk niveau vaker voor. Het is wel zeldzaam dat de grootste partij niet meedoet in de formatie. In een openbare informatieronde werd duidelijk waarom een coalitie van deze zes partijen de eerste optie is om te onderzoeken. Een optie met de EVB is minder waarschijnlijk vanwege:

De afgelopen jaren kenmerkten zich door ruzies en juridisch getouwtrek tegen buurgemeenten, bewonersverenigingen, ondernemers en Barendrechtse inwoners. In een recente brief van de ondernemingsraad van de BAR organisatie ontvingen de raadsleden een noodkreet. In die brief schreef de OR: ‘Wij betreuren het dat een deel van de bestuurders zich niet loyaal opstelt en zich zelfs negatief uitlaat over (medewerkers van) de BAR-organisatie. Ook dit heeft een weerslag op de medewerkers.’ Bestuurders van buurgemeenten Albrandswaard en Ridderkerk ervaren de samenwerking met EVB- bestuurders als oncollegiaal en niet-verbindend. Met als gevolg dat de samenwerking van Barendrecht onder spanning heeft gestaan. Misleidende mediastrategie en communicatie van EVB hebben het vertrouwen in hun bestuurders beschadigd. Bovendien is er een verkeerd beeld bij de inwoners ontstaan. De wijze van omgang heeft gezorgd voor spanningen in zowel het college als raad.

De zes partijen willen daarom een coalitie met een positieve bestuursstijl die gericht is op verbinding met alle inwoners en op samenwerking met alle partijen in de regio. De Barendrechtse partijen die ook landelijk vertegenwoordigd zijn, hebben verschillende idealen. Echter zijn het alle lokale partijen, waarbij programma’s volledig gaan over Barendrechtse situaties en onderwerpen.

Voor de toekomst van Barendrecht willen de partijen daarom de handen in een slaan om tot een coalitieakkoord te komen voor 2018-2022.