Poliflw

De teerling is verworpen​​​​​​​​ Tijdens de verkiezingen profileerde de VVD zich als een club doeners. Leiders van de toekomst. Wat is goed leiderschap? De VVD zit in zwaar weer. Het blijkt dat de inmenging van minister Opstelten (VVD) in de vervolging van Geert Wilders (PVV) naar aanleiding van de minder Marokkanen uitspraak expliciet ten doel had Wilders politiek kalt te stellen. Omdat Wilders wel erg voor de voeten van de VVD liep. Bij de VVD vinden ze dat waarschijnlijk goed leiderschap. Vaarwel rechtstaat. Ja, ik vind de uitspraak van Wilders onsmakelijk. Hij gaat over zijn eigen mening. En daar kun je dan in een rechtstaat over discuzeuren. Nou ja, sinds de VVD aan de macht is kunnen we dus spreken van een voormalig rechtstaat. Inmiddels is Thierry Baudet (FVD) een nieuwe politicus die Rutte (VVD) erg voor de voeten loopt. Ook de publieke omroep zit in zwaar weer, dus erg veel animo om het door Rutte gewiste appje rond dividend-gate aan te kaarten is er niet. Gaat u rustig slapen. In Zaanstad is het niet veel beter. Vorige week schreef ik één keer iets aardigs over Hans Krieger (VVD) en meteen ligt de VVD rollebollend over straat! In de media maken ze elkaar uit voor rotte vis. Ja, hallo! Dat is de bedoeling niet! Het afzeiken van lokale politici is mijn taak. Ik roep de VVD dan ook op om zich te houden aan een minimale etiquette. Want zo vind ik er niets meer aan. Deze week is fractievoorzitter Marianne de Boer (Voorheen VVD) plotseling aan de kant geschoven. Het blijkt dat het al lange tijd niet boterde tussen de verschillende leden van de VVD fractie. Het gerucht gaat dat de Boer principes heeft. Volgens mij heb je dan inderdaad niets te zoeken bij de VVD. Het vervolg laat zich raden. Marianne de Boer moet zo zwart mogelijk gemaakt worden. En ik verwacht de goedlachse Gerard Ram (VVD) binnenkort zwaaiend met een fout ingevuld declaratieformulier of iets dergelijks. Ik hoop oprecht dat de Boer daar de bips mee af veegt. Want sinds haar aanstelling als raadslid neemt haar invloed op de lokale politiek plotseling enorm toe. Deze dissident kan één stem voor de coalitie veranderen in een stem tegen. En dan wordt het wel een hele krappe meerderheid om te regeren. Het is voor de VVD te hopen dat er niet nog een dissident rondloopt in eigen gelederen. En dat is Zaanstad ten voeten uit. Een coalitie die vooral zijn eigen oppositie creëert. Een goed voorbeeld daarvan is volgens mij het ontstaan van DZ, waarbij het nog niet zo lang gelden overleden raadslid dhr. Molenaar (DZ) zich niet kon vinden in het handelen van zijn voormalige partij (ZOG) die deelnam aan het college. Bij de VVD zal ongeveer hetzelfde aan de hand zijn. De waarheid wordt verdraait tot niemand in de partij zich er nog in herkent. Behalve de eigen wethouders. Omdat alleen de halve waarheid van de wethouder nog past op het gemeente apparaat, worden al die andere mogelijkheden die wel werken terzijde geschoven. En uiteindelijk is iedereen verliezer als de VVD uit elkaar valt. Het is toch handig als de stad een beetje bestuurd wordt zo nu en dan. Maar het kan natuurlijk nog veel erger. Gelukkig is er in Zaanstad geen wethouder die zich door zijn nieuwe salaris het hoofd op hol laat brengen, omdat zijn salaris daarvoor nog geen kwart was van het huidige. Om zich vervolgens in een hypotheek van laten we zeggen 6 ton voor de toekomst afhankelijk te maken van het wethoudersalaris en op die manier ten koste van alles genoodzaakt is de wethouderfunctie vast te houden. Want zulk volk moet je natuurlijk meteen met pek en veren de stad uit trappen. Dat is geen goed leiderschap. En gelukkig zijn we geen artikel 12 gemeente. Want ook dat is geen goed leiderschap. Goed leiderschap is volgens mij vooral de waarheid niet in de weg lopen. Mike Umas

De teerling is verworpen​​​​​​​​ Tijdens de verkiezingen profileerde de VVD zich als een club doeners. Leiders van de toekomst. Wat is goed leiderschap? De VVD zit in zwaar weer. Het blijkt dat de inmenging van minister Opstelten (VVD) in de vervolging van Geert Wilders (PVV) naar aanleiding van de minder Marokkanen uitspraak expliciet ten doel had Wilders politiek kalt te stellen. Omdat Wilders wel erg voor de voeten van de VVD liep. Bij de VVD vinden ze dat waarschijnlijk goed leiderschap. Vaarwel rechtstaat. Ja, ik vind de uitspraak van Wilders onsmakelijk. Hij gaat over zijn eigen mening. En daar kun je dan in een rechtstaat over discuzeuren. Nou ja, sinds de VVD aan de macht is kunnen we dus spreken van een voormalig rechtstaat. Inmiddels is Thierry Baudet (FVD) een nieuwe politicus die Rutte (VVD) erg voor de voeten loopt. Ook de publieke omroep zit in zwaar weer, dus erg veel animo om het door Rutte gewiste appje rond dividend-gate aan te kaarten is er niet. Gaat u rustig slapen. In Zaanstad is het niet veel beter. Vorige week schreef ik één keer iets aardigs over Hans Krieger (VVD) en meteen ligt de VVD rollebollend over straat! In de media maken ze elkaar uit voor rotte vis. Ja, hallo! Dat is de bedoeling niet! Het afzeiken van lokale politici is mijn taak. Ik roep de VVD dan ook op om zich te houden aan een minimale etiquette. Want zo vind ik er niets meer aan. Deze week is fractievoorzitter Marianne de Boer (Voorheen VVD) plotseling aan de kant geschoven. Het blijkt dat het al lange tijd niet boterde tussen de verschillende leden van de VVD fractie. Het gerucht gaat dat de Boer principes heeft. Volgens mij heb je dan inderdaad niets te zoeken bij de VVD. Het vervolg laat zich raden. Marianne de Boer moet zo zwart mogelijk gemaakt worden. En ik verwacht de goedlachse Gerard Ram (VVD) binnenkort zwaaiend met een fout ingevuld declaratieformulier of iets dergelijks. Ik hoop oprecht dat de Boer daar de bips mee af veegt. Want sinds haar aanstelling als raadslid neemt haar invloed op de lokale politiek plotseling enorm toe. Deze dissident kan één stem voor de coalitie veranderen in een stem tegen. En dan wordt het wel een hele krappe meerderheid om te regeren. Het is voor de VVD te hopen dat er niet nog een dissident rondloopt in eigen gelederen. En dat is Zaanstad ten voeten uit. Een coalitie die vooral zijn eigen oppositie creëert. Een goed voorbeeld daarvan is volgens mij het ontstaan van DZ, waarbij het nog niet zo lang gelden overleden raadslid dhr. Molenaar (DZ) zich niet kon vinden in het handelen van zijn voormalige partij (ZOG) die deelnam aan het college. Bij de VVD zal ongeveer hetzelfde aan de hand zijn. De waarheid wordt verdraait tot niemand in de partij zich er nog in herkent. Behalve de eigen wethouders. Omdat alleen de halve waarheid van de wethouder nog past op het gemeente apparaat, worden al die andere mogelijkheden die wel werken terzijde geschoven. En uiteindelijk is iedereen verliezer als de VVD uit elkaar valt. Het is toch handig als de stad een beetje bestuurd wordt zo nu en dan. Maar het kan natuurlijk nog veel erger. Gelukkig is er in Zaanstad geen wethouder die zich door zijn nieuwe salaris het hoofd op hol laat brengen, omdat zijn salaris daarvoor nog geen kwart was van het huidige. Om zich vervolgens in een hypotheek van laten we zeggen 6 ton voor de toekomst afhankelijk te maken van het wethoudersalaris en op die manier ten koste van alles genoodzaakt is de wethouderfunctie vast te houden. Want zulk volk moet je natuurlijk meteen met pek en veren de stad uit trappen. Dat is geen goed leiderschap. En gelukkig zijn we geen artikel 12 gemeente. Want ook dat is geen goed leiderschap. Goed leiderschap is volgens mij vooral de waarheid niet in de weg lopen. Mike Umas

Geert Wilders is tijdelijk geschorst door Twitter nadat hij een tweet had geplaatst over D66. Dat meldt partijgenoot en Tweede Kamerlid Machiel de Graaf op Twitter. Hij roept het medium op de schorsing ongedaan te maken. Wilders richt zich in de tweet op het asielbeleid van D66. “Laten we altijd opstaan tegen de sukkels van @D66 die de grenzen open laten en meer en meer islam importeren om vervolgen krokodillentranen te huilen over de gevolgen ervan zoals antisemitisme, eerwraak, vrouwenbesnijdenis, terrorisme en haat #keppelop #islam weg #D66sukkels”, schreef de leider van de PVV op Twitter. De Graaf neemt het op voor zijn partijleider. “De waarheid aangaande de rapporterende totalitaire sukkelsbrigade van D66 moet gesproken kunnen worden.” Hij roept zijn volgers op het bericht te retweeten.

Partijgenoot: ‘Twitter schorst Geert Wilders na tweet over D66’

Geert Wilders is tijdelijk geschorst door Twitter nadat hij een tweet had geplaatst over D66. Dat meldt partijgenoot Machiel de Graaf op Twitter.

#DenHelder #uitslag #verkiezingen #eu FvD met maar 68 stemmen minder dan PvdA bijna grootste in Den Helder; PVV krijgt flinke draai om de oren Richard Zut DEN HELDER De resultaten van de Europese Verkiezingen in de Noordkop wijken weinig tot niets af van het landelijke beeld zoals dat zondagavond en gisteren definitief vorm kreeg. Dat wil zeggen dat de Partij van de Arbeid (PvdA) ook in de gemeenten Den Helder, Texel, Schagen en Hollands Kroon verreweg de meeste stemmen wist te behalen. Ook houdt het in dat de belangstelling voor deze vijf jaar geleden nog massaal genegeerde verkiezing nu ook in de Noordkop meer mensen naar de stemlokalen lokte, zei het met slechts drie tot vier procent. Uitzondering was het opkomstpercentage van 57% van de gemeente Texel waar dat in 2014 nog 48% bedroeg. Het laagst (33%) was de opkomst in Den Helder, maar ook dat was zo’n vier procent meer dan de vorige keer dat voor het Europees Parlement kon worden gestemd. Opvallend feit hier was dat van de stemgerechtigden bij Dorpshuis Huisduinen maar liefst 60% daar ook daadwerkelijk gebruik van maakte. Ter vergelijking: Schagen kende een opkomstpercentage van 41,6% en Hollands Kroon 37,6%. Overal in de Noordkop kwam de PvdA met stemmentrekker Frans Timmermans als absolute winnaar uit de bus. Met Schagen (3528 stemmen, een winst van 12,5%) als koploper, waar Marjan Leijen de spinnend tevreden fractievoorzitter is. Hier blijft de VVD (2897) nog enigszins in het spoor van de sociaaldemocraten en verliest het CDA als grootste plaatselijke partij met 1978 stemmen ruim (was 2238). De PvdA klom op Texel van 535 stemmen in 2014 naar 1390 nu ( een plus van 11,6%), en verraste vriend en vijand in Den Helder met een winst van bijna 1825 stemmen (ook 11,6%). En net als elders in het land was er ook in Schagen een ruime winst voor Forum voor Democratie (FvD, van nul naar 1823 stemmen), en ook Groenlinks (van 732 naar 1270). Op Texel reikte FvD met 870 tot 13,8% van de stemmen. Onderuit Verhaal apart is de diepe val van de PVV ten opzichte van de Europese verkiezingen van vijf jaar geleden, toen de partij van Geert Wilders met bijna 3000 stemmen (22,1%) nog de macht greep in Den Helder en ook nog 10,6% op Texel (nu nog maar 2,8%) wist te behalen. Dat de PVV in de marinestad en in de andere drie Noordkop-gemeenten zo zwaar verloor heeft het - naar de cijfers hier gemeten - vooral ook te danken aan de opkomst van de FvD van Thierry Baudet. Die werd met 19,4% (2841 stemmen) immers nu bijna de grootste partij in Den Helder. Slechts de PvdA deed het daar met 2909 stemmen (19,8%) net iets beter; VVD werd derde (13,6%). En dan waren er ook enkele jonge partijen en nieuwkomers die meededen aan deze verkiezingen. Die kregen, getuige de resultaten op de kiesbureaus in de vier gemeenten geen poot aan de grond: in totaal 45 mensen brachten een stem uit op Denk, en Volt kreeg er 765.

kritisch blijven. maar positief. respect voor iedereen en naar iedereen geldt voor iedereen ongeacht afkomst opleiding leeftijd religie of wat dan ook. en (doods)bedreigingen vallen niet onder de noemer respect. waardeloos dit soort ontwikkelingen. #doeslief https://www.ad.nl/binnenland/betoger-bedreigt-baudet-met-de-dood-wilders-eist-vervolging~adfda0ec/?fbclid=IwAR0Dljhk40QLYZtK7Ry9ISKKmiohDbIA9nwzZnK9gmwuhX6Z3mu19YuUKdc

Betoger bedreigt Baudet met de dood: Wilders eist vervolging

Tijdens de antiracisme-demonstratie in Amsterdam heeft zeker één betoger gisteren doodsbedreigingen aan het adres van Thierry Baudet geuit. Dit blijkt uit beelden van UP! Network, naar eigen zeggen een ‘rechts georiënteerd mediaplatform’. PVV-leider Geert Wilders eist vervolging.

Wij geloven dat de mooiste dagen van Nederland nog voor ons liggen. Dat we een toekomst tegemoet gaan die vele malen prachtiger is dan wat we achter de rug hebben. Wij kiezen voor de mensen die het niet cadeau krijgen in Nederland. Wij kiezen voor Henk en Ingrid. Gewone Nederlanders die hard werken en zich zorgen maken over de veiligheid in hun stad, wijk en straat, over de massa-immigratie en islamisering, over de slechte zorg voor hun ouders, over de hoge belastingen, over de economische crisis, over de studiefinanciering van hun kinderen. Wij willen onze verantwoordelijkheid nemen. Zonder de PVV zal Nederland verder afzakken in een moeras van politiek correct nietsdoen. Zonder de PVV zullen de problemen van Nederland niet worden opgelost maar verergeren.

Wilders: Uniek PVV-geluid blijft bestaan

Nederland zal ook de komende jaren het ‘unieke geluid' van de PVV blijven horen, ook al is Thierry Baudet met zijn Forum voor Democratie de grote winnaar van de provinciale verkiezingen. Dat zei partijleider Geert Wilders vanmiddag.

Een dag met Geert Wilders op campagne. VOLENDAM - In 2011 kreeg De Telegraaf voor het eerst de unieke kans om een dag met Geert Wilders op campagne te gaan. Acht jaar later mag de krant bij hoge uitzondering nog eens in zijn zwaar bewaakte en bewapende auto plaatsnemen, als hij naar Volendam en Spijkenisse afreist. Dan blijkt maar weer eens onder welke krankzinnige omstandigheden de leider van de tweede partij van het land nu al jaren zijn werk probeert te doen. ’Geertje! Goed om je weer te zien!” De komst van Geert Wilders naar Volendam is vaste prik geworden als de PVV campagne voert. Het weer werkt deze ochtend niet mee, maar trouwe aanhangers zijn zelfs vanuit Enschede gekomen om hun leider te begroeten. „Hé, jij komt wel van heel ver weg!”, herkent Wilders een bondgenoot. En ook voor de middenstand van het vissersdorp is Wilders een bekende verschijning. „Volgende keer kom ik weer een visje eten”, belooft hij, deze ochtend is het er nog iets te vroeg voor. Kapsones Oer-Hollands vindt Wilders Volendam. En daarom is het plaatsje uitermate geschikt voor het toneel van de flyeracties die de PVV heeft georganiseerd. „Hier ervaar je de Nederlandse identiteit”, legt Wilders uit. „Het is de symboliek die het mooi maakt.” Wilders treft in het dorp naar eigen zeggen bij uitstek de PVV-kiezer: ’de gewone man en vrouw’. „Mensen zonder kapsones, vaak harde werkers.” Maar wat in Volendam ook opvalt is de extreme bewaking van de PVV-leider. Het bezoek is met militaire precisie voorbereid en de massaal aanwezige politie in uniform en burger laat niks aan het toeval over. „Doe je handen eens uit je zakken”, klinkt het geregeld, om te checken of een omstander geen wapen verborgen houdt. Of tegen een collega: „Let even op die gozer met dat petje”, als iemand zich zonderling gedraagt. De in een kogelvrij vest gestoken Wilders krijgt er weinig van mee. Hij zwaait, geeft handen, deelt flyers uit en poseert voor heel veel selfies. Maar alles zoveel mogelijk binnen veilige marges van het leger van bewakers. Mensen die hun arm over de schouders van de PVV-leider willen slaan, worden snel gecorrigeerd door een lijfwacht. Weg die hand; te gevaarlijk. Het is allemaal niet voor niets. Want nog geen week geleden werd duidelijk dat op campagne in Heerlen iemand hem iets aan wilde doen. De gek werd met een bijl en twee messen betrapt. Met enkele dagen tot de verkiezingen neemt de beveiliging geen risico’s. „Het is de laatste tijd weer erger geworden”, vertelt Wilders even later, als hij weer in de auto zit. De dreiging van moslimterroristen is nooit opgehouden, maar ook na de recente commotie rond de cartoon-wedstrijd werd weer onderstreept hoe serieus fanatici het op hem hebben gemunt. Twee onschuldige Amerikaanse toeristen werden door een jihadist levensgevaarlijk neergestoken op Amsterdam Centraal en een terrorist werd op Den Haag Centraal in de kraag gevat. Een mogelijke medeplichtige loopt nog rond. Een onheilspellend idee. Veilig Het bericht in deze krant van zaterdag, dat criminelen mogelijk over de adressen van safehouses beschikken waar ook Wilders mee te maken heeft, geeft hem evenmin een veilig gevoel. „De NCTV zegt nog niks kunnen vinden, maar kan het ook niet uitsluiten. Nu wordt het nader onderzocht”, zucht hij. Wie denkt dat Wilders de risicodreiging rond verkiezingen een beetje extra aanzet om politiek te bedrijven is volgens hem ’ziek’. „Dan was ik vandaag wel thuis gebleven.” Ook op weg, verschanst in een zwaarbeveiligde auto, ontstaat er soms een dreiging. Om veiligheidsredenen kunnen hierover geen details in de krant. „Het is soms alsof je in een film zit”, wil de PVV’er er wel over kwijt. „Maar het is alleen geen film.” Intussen gaat het werk gewoon door. De PVV-voorman is deze campagne opvallend meer aanwezig dan tijdens de jongste Tweede Kamerverkiezingen. „Het is belangrijk dat ik meer zichtbaar ben”, legt Wilders uit, terwijl zijn colonne voertuigen nietsvermoedende automobilisten inhaalt. Zeker nu hij zelf niet op het stembiljet staat is het volgens hem nodig de achterban te mobiliseren. De PVV-campagne heeft de slogan ’Stuur Rutte weg’ als thema, waarmee Wilders hoopt aan te geven dat deze verkiezingen niet zozeer over de provincie, maar over de toekomst van Rutte III gaan. De campagnebezoeken staan dan ook in het teken van Wilders, niet van de regionale lijsttrekker of die van de Eerste Kamer. In de wervelwind van beveiliging is zelfs niet te merken of ze er bij zijn. Of er toe doen. Concurrentie En hoewel in peilingen het verlies van zijn partij aan het opkomende Forum voor Democratie mee lijkt te vallen, is er natuurlijk wel meer concurrentie dan voorheen. „Voor ons is de opkomst heel belangrijk. Daar heeft Baudet het makkelijker dan wij.” Maar van een onderlinge strijd wil Wilders niets weten. Die zou ook geen zin hebben. „Rutte is de lachende derde als wij de pijlen op elkaar richten.” De PVV-voorman vindt dat dit land een stevige oppositie nodig heeft, maar ziet dat allerlei partijen zich gedragen als kandidaat-coalitiepartijen. „De PvdA, GroenLinks, de SP en Forum. Allemaal geven ze een rode kaart aan Rutte, maar ze zeggen ook: kom maar langs, doe iets goed voor ons en je mag weer het veld op”, sneert Wilders. „Allemaal willen ze een aai over de bol, ze nemen genoegen met een kruimel.” Vooral het opzichtige geflirt van premier Rutte met het GroenLinks van Jesse Klaver na de plotselinge aankondiging van een CO2-heffing, is Wilders spuugzat. „Er is al geformeerd voor er verkiezingen zijn! Jesse zit aan het stuur en Rutte hangt er een beetje bij. Die mag straks de stekker in de auto stoppen bij het tankstation”, aldus de PVV’er. „Maar wat als Jesse straks de afslag wil nemen naar meer immigratie? Of hogere belastingen? Dan gaat Rutte mee. Een stem op Rutte is een stem op Klaver. En als Rutte nog steun kan krijgen van vier partijen in Angola gaat hij daar ook nog even langs.” Wanneer de auto in Spijkenisse is gestopt, klinkt voor de PVV-leider gejuich op het marktplein. Het is er drukker dan in Volendam. Flyers komen er eigenlijk niet eens meer aan te pas bij deze visite. Een foto met Wilders, dát is waar de mensen voor gekomen zijn. De beveiliging lijkt bijkans nog steviger dan in Volendam. Van scootmobiel-bestuurder tot kaasboer, van Feyenoord-fan tot een trotse vader met zijn baby; steeds maakt het beschermende cordon even plaats voor een Wilders-fan die met de leider op de foto wil. „U heeft mijn stem!”, belooft een gelukkige. „Heel veel sterkte met alles”, zegt een ander. Van de groenteboer krijgt Wilders een doosje aardbeien, op een flyer mag hij een handtekening zetten. Een half uur later, als Wilders met loeiende sirenes weer naar Den Haag zoeft, volgt toch nog een klein katje richting rivaal Baudet. „U vroeg waarom ik naar Spijkenisse en Volendam ga op campagne”, glimlacht hij richting zijn schrijvende reisgenoot. „Nou, déze mensen zie je niet op een congres van Forum!”

Photos from PVV Fractie Almere's post

Wilders opent petitie: Rutte 3 moet opstappen! De PVV lanceert vandaag een petitie waarmee mensen het kabinet kunnen oproepen om af te treden, op te stappen en nooit meer terug te keren na het zoveelste bedrog. Geert Wilders: ‘‘Nederlanders zijn voorgelogen over de hoogte van de energierekening. Net als we door Rutte zijn voorgelogen over het meeprofiteren van de economische groei. Mensen gaan er vaak fors op achteruit. En de energierekening explodeert. We worden bestuurd door oplichters. Dit kabinet Rutte moet opstappen! Met deze petitie hoop ik op zoveel mogelijk steun.’’ Bekijk en onderteken de petitie via deze link: https://energieoplichters.petities.nl/

Energie-oplichters Rutte 3, wegwezen

Nederlanders zijn voorgelogen over de hoogte van de energierekening. Net als we door Rutte zijn voorgelogen over het meeprofiteren van de economische groei. Mensen gaan er vaak fors op achteruit. En de energierekening explodeert. We worden bestuurd door oplichters. Dit kabinet Rutte moet opstappen!