Poliflw

LIEVER (UIT)PRATEN EN DUURZAAM OPLOSSEN DAN BLIJVEN VOLHARDEN EN VECHTEN 'Slag om vakantiepark in Zeewolde verhardt' én lijkt in volle gang te zijn, zou Zeewolde Liberaal daaraan willen toevoegen. "Huisje na huisje zal dichtgaan op Buitenplaats Horsterwold. De enige oplossing is dat het een recreatiepark wordt", zo luidt één van de stellige opmerkingen van de burgemeester van Zeewolde in De Stentor van afgelopen donderdag 15 augustus. Opmerkingen die wat ons betreft tot de nodige onduidelijkheden leiden en die vragen om een verhelderende toelichting door het college. Daarom hebben wij wederom een paar vragen over Buitenplaats Horsterwold aan het college gesteld. Misschien dat iedereen wel snapt wat het verschil is tussen wonen en recreëren, maar het werkelijke verschil blijkt aanzienlijk minder eenduidig en eenvoudig te zijn, zeker omdat iedere gemeente zelf de bestuurlijke invulling van de begrippen ‘wonen’, ‘verblijven’ en ‘recreëren’ mag bepalen. Daarnaast lijkt de uitleg van de zogenaamde 40/12-regel, zoals die ooit in de beleidsplannen is terechtgekomen, wel duidelijk te zijn, maar de actuele toepassing en handhaving ervan allerminst. Ook is er volgens ons nooit maar 1 oplossing voor complexe vraagstukken als permanente bewoning van recreatieparken. Zo biedt de Rijksoverheid al enige tijd meer beleidsruimte aan gemeenten om waar nodig en verantwoord recreatieparken naar een woonbestemming te herbestemmen. Bijvoorbeeld wanneer er onvoldoende perspectief is om de recreatieve doelstelling te halen, zoals op Buitenplaats Horsterwold het geval is. Gemeenten als Harderwijk en Ermelo hebben na jarenlange handhaving al wel voor zo'n andere oplossing gekozen. Ook wij willen van dit gedonder af dat nu al zo'n 16 jaar gaande is. Daarom hebben wij samen met D66, PvdA/Groenlinks en BurgerBelang in juni nog de gemeenteraad opgeroepen een dikke streep onder dit dossier te zetten en naar een duurzame oplossing te zoeken (en dit terwijl de verkiezingen nog lang niet in aantocht zijn). Maar ook de VVE heeft toen een voorstel aan de raad gedaan en verzocht om met hen weer in overleg te gaan. Helaas kreeg iedereen daar inderdaad nul op het rekest. De strijd tegen permanent wonen in Zeewolde gaat dan ook stug door en neemt, zoals wij lezen, 'harde vormen' aan. "Maar ik moet! Het is mijn taak. Ik heb opdracht gekregen van de gemeenteraad. Ik kan niet anders en ik wil niet anders", zegt de portefeuillehouder in de Stentor. Maar volgens Zeewolde Liberaal kan het toch echt wel anders en zijn er meerdere oplossingsrichtingen voor Buitenplaats Horsterwold mogelijk die, mede in het licht van de vele miljoenen die Zeewolde in de komende jaren tekortkomt, ook de moeite van het onderzoeken waard zijn!

Cees Liefting stopt als gemeenteraadslid. Cees heeft dat vandaag gemeld aan de de voorzitter en griffier van de gemeente Terneuzen. Hij schrijft: “Hierbij wil ik mededelen dat ik de gemeenteraad ga verlaten. Aan dit besluit liggen verschillende beweegredenen ten grondslag, die deels van persoonlijke en deels van praktische aard zijn. Vanaf januari 2003 heb ik de gemeente mogen dienen; ruim 15 jaar als wethouder en nu al weer een ruim een jaar als raadslid; waarvoor dank. De opgedane kennis en ervaring hoop ik op een andere wijze ten nutte te kunnen brengen aan de samenleving.” De PvdA zal voorstellen de vrijkomende raadszetel te laten innemen door Cor Reijn, die eerder raadslid was in de vorige raadsperiode. Cor zal samen met Laszlo van de Voorde, Johan van der Ha en fractievolger Ronaut den Hollander de raadsfractie van PvdA vormen onder voorzitterschap van Laszlo van de Voorde. De komende raadsvergadering zal Cees Liefting afscheid nemen.

• Burgemeester van Brunssum • 🎶 " Sollicitere, Hubste-n-al geschreeve Vievenzeventig breeve, Hubste-n-al geschreeve Vievenzeventig breeve, Haste-n-al geschreeve Dan schrief mar opnuj" 🎶 We zoeken een burgemeester met lef. Lef op diverse terreinen. Lef om problemen aan te pakken op een frisse manier, maar ook lef om de ambitie te tonen om van deze “krimpgemeente” een bloeiende gemeente te maken. Lef om over je eigen kerktoren heen te kijken. Lef om niet altijd voor gangbare oplossingen te kiezen, maar vernieuwend te durven denken. En lef om deze gemeente kleur te geven. 🎶 Hubste-n-al geschreeve, dan schrief mar opnuj🎶 Vanaf vandaag kun je solliciteren op de functie van burgemeester van de mooie Gemeente Brunssum. https://www.brunssum.nl/bestuur_en_organisatie/nieuws_en_actualiteit/nieuwsberichten/Profielschets_nieuwe_burgemeester_Brunssum_vastgesteld #pvda #brunssum #burgemeester

Profielschets nieuwe burgemeester Brunssum vastgesteld

In een extra Raadsvergadering op woensdag 10 juli stelde de gemeenteraad van Brunssum –in aanwezigheid van gouverneur Theo Bovens- de zogenaamde ‘profielschets’ vast.

Vele ouders in Zoetermeer hebben een brief gekregen van de JGZ (Jeugdgezondheidszorg) waarin staat dat hun kind geen preventief gezondheidsonderzoek heeft gekregen in groep 2. Normaal gesproken krijgen álle kleuters van vijf een onderzoek door de schoolarts, waarbij wordt gekeken naar groei, ontwikkeling, ogen, oren, houding en motoriek. Maar door een tekort aan artsen worden nu hele klassen overgeslagen. En het volgende onderzoek door de schoolarts vindt dan pas vijf jaar later plaats, in groep 7. De fractie van de PvdA maakt zich hierover grote zorgen en heeft daarom heeft raadslid Susanne Bout schriftelijke vragen gesteld aan het college.

PvdA bezorgd over kleuters die niet naar schoolarts mogen - PvdA Zoetermeer

PvdA bezorgd over kleuters die niet naar schoolarts mogen Vele ouders in Zoetermeer hebben een brief gekregen van de JGZ (Jeugdgezondheidszorg) waarin staat dat hun kind geen preventief gezondheidsonderzoek heeft gekregen in groep 2. Normaal gesproken krijgen álle kleuters van vijf een onderzoek do...

De landelijke PvdA fractie vraagt opheldering over wegpesten transgenderstel in Heerlen. De Limburgse Statenfractie vindt dat het niet zo kan zijn dat mensen worden weggepest om wie ze zijn, hoe ze eruit zien of om van wie ze houden. Het is extra pijnlijk dat juist in deze Pride Week het bericht naar buiten komt dat een stel in Heerlen moet verhuizen wegens aanhoudende pesterijen, scheldpartijen en mishandelingen uit de buurt. De PvdA staat ervoor dat je je zeker genoeg mag voelen om uit te komen voor wie je bent. Om jezelf te zijn. Van wie jij ook houdt. Wie je ook bent. Voor de diversiteit in de liefde en in zijn. Namens de landelijke PvdA Fractie stellen Tweede Kamerleden Kirsten van der Hul en Attje Kuiken dan ook vragen aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties én de minister van Justitie en Veiligheid over het wegpesten van het transgenderstel in Heerlen. Zo vragen ze zich onder andere af of: - Het vaker voorkomt dat LHTBI’s worden weggepest uit hun woning. - Burgemeesters en politie voldoende manieren hebben om personen die LHTBI’s lastig vallen of wegpesten aan te pakken. - De ministers van plan zijn in gesprek te gaan met burgemeesters en gemeenten om te kijken of deze meer manieren nodig hebben om het wegpesten van LHTBI’s tegen te gaan. https://www.1limburg.nl/kamerleden-vragen-aandacht-voor-weggepest-transgenderstel?context=topstory #pride

Kamerleden vragen aandacht voor weggepest transgenderstel

Lees hier meer...

Graag brengen wij ook de vragen bij u onder de aandacht: Vragen van de leden Kuiken en Van den Hul aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Justitie en Veiligheid over het wegpesten van een transgenderstel in Heerlen 1. Kent u de berichten “Transgenderstel Heerlen verlaat flat om gedreig en gepest”1) en “Heerlen voert al jaren strijd tegen 'transgender-pesters'”2)? 2. Kent u meer voorbeelden van het wegpesten van LHBTI’s? Kent u de omvang van dit probleem? Zo ja, wat zijn die voorbeelden en wat is die omvang? Zo nee, wilt u hier onderzoek naar te laten doen? 3. Beschikken lokale bestuurders en politie over voldoende mogelijkheden om personen die LHBTI’s lastig vallen tot wegpesten aan toe aan te spreken en aan te pakken? Zo ja, hoe kan het dan toch gebeuren dat het in het bericht genoemde paar weggepest is? Zo nee, waarom niet? 4. Heeft u in het kader van uw Actieplan Veiligheid LHBTI acties ingezet om het wegpesten van LHBTI’s tegen te gaan? Zo ja, welke zijn dat en wat is het resultaat daarvan? Zo nee, waarom niet en bent u alsnog van plan aan dit probleem aandacht te gaan schenken en op welke wijze? 5. Ben u bereid om in overleg met de VNG en het Nederlands Genootschap van Burgemeesters te treden om te bezien of er nog aanvullende instrumenten nodig zijn om het wegpesten van LHBTI’s tegen te gaan? Zo ja, wilt u de Kamer op de hoogte stellen van de uitkomst van dat overleg? Zo nee, waarom niet? 1) https://www.1limburg.nl/transgenderstel-heerlen-verlaat-flat-om-gedreig-en-gepest?context=default 2) https://www.1limburg.nl/heerlen-voert-al-jaren-strijd-tegen-transgender-pesters

Kamerleden vragen aandacht voor weggepest transgenderstel

Lees hier meer...

Initiatief PvdA: de vrijwilligersprijs komt terug De PvdA heeft bij de behandeling van kadernota in de gemeenteraad op 3 juli een motie ingediend om op korte termijn de vrijwilligersprijs voor een individu of organisatie binnen de gemeente Zevenaar in ere te herstellen. Het voorstel werd door alle fracties ondersteund. Zowel de voormalige gemeente Zevenaar als de voormalige gemeente Rijnwaarden kenden tot de herindeling een vrijwilligersprijs. Respectievelijk de Jan Berensprijs en de Schout van Rijnwaarden. Deze beide prijzen gaven een blijk van waardering voor de inzet van de vele vrijwilligers. Volgens de PvdA zijn vrijwilligers drijvende krachten binnen een samenleving, dus ook binnen de gemeente Zevenaar. Ze zijn van onschatbare waarde, door de uren en dagen per maand die ze belangeloos inzetten voor de medemens. Daar mag, wat ons betreft, best een blijk van waardering tegenover staan. Burgemeester Lucien van Riswijk heeft aangegeven het initiatief te willen nemen voor het opnieuw instellen van deze prijs.

PERSBERICHT. Weinig woorden zijn er vuil gemaakt aan de overstap van wethouder van Ballegooij van SP naar PvdA. Een wethouder die kort daarvoor officieel toestemming moest vragen om buiten de gemeente te mogen blijven wonen en daarbij niets aangaf over zijn plannen om kort daarna over te stappen naar een andere partij. Een wethouder die nooit in de Raad van Sittard-Geleen heeft gezeten, noch aan de verkiezingen in onze gemeente heeft deelgenomen, noch ooit in onze gemeente heeft gewerkt , gestudeerd of gewoond. Die in Roermond lijsttrekker was voor de SP, een zetel kreeg in de raad en kort daarna gevraagd werd als wethouder namens de SP in Sittard-Geleen. Een wethouder die sociale zaken in zijn portefeuille heeft en daarmee als wethouder een voorbeeldfunctie bekleedt voor onder andere een grote groep mensen die in de klem van de Sociale Dienst zitten en die zich geen enkele overtreding van de vele Sociale Dienst-regeltjes kunnen permitteren met het risico gekort te worden op hun schamele uitkering. Een wethouder die in onze gemeente een aardig bedrag aan salaris verdient en er voor kiest dat inkomen te behouden door niet op te stappen maar over te stappen naar de PvdA. Is het moreel aanvaardbaar dat een wethouder die zich niet langer kan verenigen met de huidige werkwijze van de SP en besluit om over te stappen naar de PvdA ervoor kiest wethouder te blijven? Een raadslid die namens de SP als wethouder naar voren geschoven is? Is het moreel aanvaardbaar dat het merendeel van onze 37 raadsleden daar geen vraagtekens bij zet en hier kritisch naar kijkt? Is het moreel aanvaardbaar dat het complete College en de coalitie stilzwijgend aanvaard dat dit gebeurt? Geen kritische vragen stelt, geen opmerkingen maakt? De Stadspartij heeft hier grote moeite mee. Wij vinden dat de heer van Ballegooij uiteraard de vrijheid heeft uit de SP te stappen en voor een andere partij te kiezen. We kennen de heer van Ballegooij als een empathisch persoon maar dat neemt niet weg dat we dit zakelijk en bestuurlijk moeten bekijken. Daarom vindt de Stadspartij dat wethouder van Ballegooij als gevolg van deze keus de morele plicht heeft op te stappen als wethouder. Hij is vanuit de SP naar voren geschoven als wethouder en het past niet om met behoud van een wethouderszetel over te stappen naar een andere partij. Het past ook niet dat alle andere partijen en het College dit kritiekloos en zonder vraagtekens accepteren. Dat kan er bij de Stadspartij niet in. De Stadspartij vraagt dan ook met klem bij deze aan de heer van Ballegooij vóór de raadsvergadering van deze week zijn verantwoordelijkheid te nemen en zijn wethouderszetel op te geven. Dat is voor hem persoonlijk geen gemakkelijk besluit maar de wetgever heeft er voor gezorgd dat wethouders die hun verantwoordelijkheid nemen recht hebben op een wachtgeldregeling waardoor er voor hem een financiële compensatie geregeld wordt.

Treurnis alom. Wat een aanfluiting

ZFM Zoetermeer

OPPOSITIE BOOS! “EEN SCHIJNVERTONING” EN “EEN MOTIE VAN TREURNIS” Vol goede moed stortte de oppositie partijen zich op de 124 voorstellen van wethouder Rosier (VVD) om 14 miljoen te bezuinigen (een tekort opgelopen door een fors duurdere jeugdzorg). Van duurder parkeren tot het sluiten van wijkbibliotheken, bijna overal is er gezocht naar geld om de begroting op orde te krijgen. De fracties die niet verbonden zijn aan het stadsbestuur zochten actief mee naar oplossingen en maakte er –ondanks de hitte- de afgelopen weken serieus werk van. Zo had de PvdA een alternatieve begroting met doorberekening en kwamen ook Zó! Zoetermeer en Zoetermeer Vooruit met pakken papier vol met concrete voorstellen om vooral de zwakkeren in de samenleving te kunnen ontzien. Het liep voor de oppositie uit op een bittere teleurstelling. Het College van Burgemeester en Wethouders wuifde alle alternatieven weg. “Een schijnvertoning” noemde Ivan Beij (SP) het hardop tijdens zijn spreektermijn. Wim Blansjaar (Partij voor Democratie Zoetermeer) voelde zich er ook niet lekker bij en diende zelfs “een motie van treurnis” in. De coalitie van VVD, Groen Links, D66, Lijst Hilbrand Nawijn en CDA was eenduidig voor de voorgestelde bezuinigingen. De complete oppositie van PVV tot Fractie van der Berg (afscheiding van SP) stemden tegen en dat is redelijk uniek aldus Marijke van der Meer (Zó!) die veel meer had verwacht van de avond. Het langst zittende raadslid van de stad voelde zich zelfs “naar” bij de opmerkingen van de wethouders op haar voorstellen. Margot Kraneveldt (PvdA) analyseerde het Voorjaarsdebat in een zin “Met zo’n coalitie heb je geen oppositie meer nodig”. Benieuwd naar de bezuinigingen? Kijk dan hier; www.zoetermeer.nl/perspectiefnota