Nieuws van politieke partijen inzichtelijk

514 documenten

Het bestuur van Forum voor ...

Forum voor Democratie Forum voor Democratie Nederland 03-09-2019 13:22

Het bestuur van Forum voor Democratie zal tijdens de Algemene Ledenvergadering in november drie kandidaten voordragen als bestuurslid. Dit zijn: Lennart van der Linden (vice-voorzitter), Astrid de Groot (secretaris) en Olaf Ephraïm (penningmeester). Tot die tijd gaan ze op interim-basis van start. Dat heeft partijleider Thierry Baudet gisteren bekend gemaakt tijdens een groots event in Zaandam, waarbij het politieke seizoen door Forum voor Democratie werd afgetrapt. #FVD

Dankzij de inspanningen van Team ...

CDA CDA Medemblik 02-09-2019 09:53

Dankzij de inspanningen van Team Sportservice West-Friesland, nadat onze motie eind 2017 door de raad is aangenomen, is het zover; aanstaande zondag 8 september 2019 zijn de Special Olympics Nationaal Evenement in #Wervershoof Gemeente Medemblik! Ons uiteindelijke doel als #CDA is, om de Regionale #SpecialOlympics in onze gemeente te laten plaatsvinden. Om kansrijk te zijn, moeten we starten met een succesvol evenement onder de vlag van de Special Olympics Nederland. Tijdens dit toernooi, voor mensen met een verstandelijke beperking, staan de sporten handbal en skeeleren op het programma. Daarnaast zijn er voor deze doelgroep ook andere sportieve activiteiten georganiseerd. Meer info over locatie en tijden ➡️ https://specialolympics.nl/evenementen/nationaal-handbal-en-inline-skaten-evenement-in-medembik/ Zondag is het dus zover; wees welkom en geniet! Want zoals Peter Heerschop het heeft verwoord: “Een beperking? Sporters met een beperking hebben een enorm talént, om te genieten én om anderen te laten genieten”. Met dank aan Els van den Bosch voor het indienen van de motie!

#BedanktStef 🌹Prikkelarme Kermis ...

PvdA PvdA Berg en Dal 31-08-2019 07:17

#BedanktStef 🌹

Wat ons betreft een mooie stap ...

Lokaal Almelo Samen Lokaal Almelo Samen Almelo 28-08-2019 08:57

Wat ons betreft een mooie stap voorwaarts. Maar het verbieden van lachgas alleen bij evenementen gaat lang niet ver genoeg. Het is een soort van openbaar 'drugsgebruik' en dat vraagt toch om verregaande maatregelen. Daarom hebben wij vandaag een open brief verstuurd aan het College met het verzoek verder te kijken dan alleen evenementen. Almelo, 28 augustus 2019 Geacht College, Naar aanleiding van verontrustende berichten betreffende het gebruik van lachgas (N2O) en de gevolgen hiervan op personen, alsmede naar aanleiding van het artikel in Tubantia van 27-08-2019, heeft Lokaal Almelo Samen (LAS) de behoefte haar grote zorgen hierover aan u kenbaar te maken. De burgemeester gaf op 27 augustus in de krant aan dat een totaalverbod op lachgas niet mogelijk was, omdat het via de centrale overheid geregeld moet worden. Hij gaf wel aan, dat een verbod op de verkoop van lachgas geregeld kan worden via een voorschrift in een evenementenvergunning. Lokaal Almelo Samen (LAS) heeft contact opgenomen met Utrecht, waar men in de APV per amendement op 18-7-2019 een artikel heeft toegevoegd, waarbij het verboden is op de openbare plaats of het openbaar water, dat deel uitmaakt van een door het college aangewezen gebied, lachgas te gebruiken of tanks, ampullen en dergelijke met lachgas bij zich te hebben. Dit betekent naar de mening van Lokaal Almelo Samen (LAS), dat naast een verbod via een evenementenvergunning het ook mogelijk is om een gebiedsverbod uit te vaardigen. Verder vragen wij u om met het Rijk in contact te treden om deze ervan te overtuigen dat er een verbod afgekondigd moet worden in bepaalde omstandigheden om te voorkomen dat we over niet al te lange tijd met nog veel meer slachtoffers van doen krijgen. https://www.tubantia.nl/almelo/almelo-wil-verbod-op-lachgas-bij-evenementen~a24868ab/

Ook dit jaar willen wij het Groene ...

GroenLinks GroenLinks Diemen 27-08-2019 10:47

Ook dit jaar willen wij het Groene Lintje uitreiken aan de groenste Diemenaar. Wij willen graag uw hulp bij de nominatie van de persoon of organisatie die volgens u in aanmerking komt. U kunt deze persoon of organisatie aanmelden via gldiemen@xs4all.nl. Graag met een korte motivatie waarom deze persoon volgens u zo groen is. Aanmelden kan tot 13 september 2019. Meer hierover kunt u lezen op de website van GroenLinks Diemen via link: https://diemen.groenlinks.nl/nieuws/wie-de-groenste-diemenaar-2019

Nieuwe Politiek voor Schiedam – ...

PS Progressief Schiedam PS Progressief Schiedam GroenLinks Schiedam 27-08-2019 07:07

Nieuwe Politiek voor Schiedam – GroenLinks, Progressief Schiedam & Fractie van Dijk intensiveren samenwerking De fracties van GroenLinks, Progressief Schiedam en Fractie van Dijk hebben besloten om in de Schiedamse Gemeenteraad intensiever te gaan samenwerken. De fracties vinden elkaar op veel inhoudelijke onderwerpen. Daarnaast delen zij de ambitie voor democratische vernieuwing en open politiek. Nieuwe politiek voor Schiedam dus. Politiek die uitgaat van verbinding, samenwerking en dualisme. GroenLinks en Progressief Schiedam vormen al jaren een blok dat regelmatig namens elkaar spreekt in de Raad en in de huidige coalitie gezamenlijk één wethouder heeft voorgedragen. Fractie van Dijk zal geen onderdeel worden van de coalitie, maar zal wel als onderdeel van het blok op bepaalde onderwerpen namens de andere partijen spreken en andersom. Fractievoorzitter van Progressief Schiedam Frans Hamerslag: “Progressief Schiedam is ooit opgericht om de politiek op een andere, minder dogmatische en partijpolitieke, manier te doen. Onze samenwerking met GroenLinks is hier een mooi voorbeeld van. We zijn heel blij dat we die samenwerking op onderdelen kunnen uitbreiden met de Fractie van Dijk”. Sun van Dijk, fractievoorzitter van Fractie van Dijk: “Wat is het beste voor Schiedam en haar inwoners? Deze vraag zou altijd centraal moeten staan. Samenwerken is hiervoor noodzakelijk. Dit doe ik graag met partijen die een zelfde visie en idealen hebben. Zeker als we daarmee ook de politiek kunnen vernieuwen door af te stappen van de traditionele denk- en werkwijze van coalitie vs oppositie. Daarom ga ik met veel enthousiasme deze samenwerking aan met GroenLinks en Progressief Schiedam. Fractievoorzitter van GroenLinks René Karens: “zeker in een tijd van toenemende versplintering van de politiek waarin steeds meer partijen snel willen scoren is het nodig om te verbinden en te vernieuwen. Dat hebben we de afgelopen periode samen met Progressief Schiedam gedaan, ik kijk heel erg uit om dit ook met Fractie van Dijk te doen. Ik roep andere fracties op om ons voorbeeld te volgen, in het belang van de Schiedammers”

De POV dient op 19 september een ...

Partij voor Ouderen en Veiligheid Partij voor Ouderen en Veiligheid Zaanstad 27-08-2019 06:25

De POV dient op 19 september een motie in om de vervanging van de Zaanbrug in de ijskast te zetten en de oeververbinding tussen Wormerveer en Wormer voor veel minder geld te renoveren. Zaanstad kan het geld wel beter gebruiken, vindt de fractie die de collega raadsleden van de Partij voor Ouderen en Veiligheid in Wormerland aan haar zijde heeft. Bovendien zijn er zorgen over de alsmaar oplopende kostenramingen. De bijdrage van Zaanstad aan een nieuw te bouwen brug bedraagt op dit moment 6,9 miljoen euro, maar het risico bestaat dat de kosten in verband met stijgende loon- en materiaalkosten nog verder oplopen. ’Op het moment dat een aanbesteding de deur uitgaat is de aanbesteding al achterhaald,’ aldus fractievoorzitter Harrie van der Laan. De nieuwe brug had er al lang en breed moeten liggen, maar de aanbesteding is nog niet eens afgerond. De POV heeft de geschiedenis nog eens op een rijtje gezet. Steeds hogere kosten: In november 2016 bleek dat er een tekort was ontstaan van meer dan tien procent, waardoor de twee gemeenten – samen eigenaar van de brug – en de provincie opnieuw in overleg moesten over de kosten. Op 17 juli 2017 werd de overschrijding geraamd op 3,4 miljoen euro, waarvan 1,6 miljoen door indexering. In de financiele stukken over 2018 werd daarom nog eens 733.250 euro extra opzijgezet voor de brug, bovenop de al eerder gereserveerde 575.000 euro. In totaal 1,3 miljoen extra. Gedurende 2018 kwam aan het licht dat ook dit bedrag ontoereikend zou zijn: de kosten zijn opgelopen tot 23,4 miljoen en er moet 2,3 miljoen euro bij. De provincie gaf aan eenmalig te zullen bijspringen, met als voorwaarde dat de aanbesteding moest lukken. Lukte deze niet, dan kwam er geen geld meer bij uit Haarlem. Afgelopen april bleek dat de aanbesteding al in december 2018 mislukt was. Besloten is toen om 1,5 miljoen euro uit de bekostiging van verkeersmaatregelen te halen en toe te voegen aan de bouw zelf. ‘Vreemd’, aldus de POV, ‘want in 2018 is de raming 23,4 miljoen inclusief de verkeersmaatregelen en daar 1,5 miljoen op bezuinigen zal enorme consequenties hebben voor de omgeving en voor de ondernemers in Wormerland en Zaanstad’. In 2002 werd de vervanging van de Zaanbrug begroot op 21 miljoen euro, in 2009 23 miljoen, exclusief verkeersmaatregelen tijdens de bouw zoals een tijdelijke oeververbinding of het realiseren en exploiteren van een veerverbinding. ‘Feitelijk betekent dit dat eventuele verkeersmaatregelen geen onderdeel uitmaken van het werk,’ schrijft Van der Laan in de motie. Het bevreemd hem dat tien jaar later het college nog steeds uitgaat van een kostenpost van in totaal 23,4 miljoen euro. ‘Een grove schatting zou uitkomen op 28 tot 30 miljoen.’ Omdat er volgens de partij geen directe noodzaak is voor de vernieuwing van de Zaanbrug wil de POV het hele project schrappen. Zaanstad en Wormerland zullen dan zelf verder moeten met de Zaanbrug, zonder samenwerking met de provincie en die zal al gemaakte (externe) kosten deels terug willen zien. Haarlem stak circa vier miljoen euro in het opstellen van het ontwerp, technische onderzoeken en externe advisering. Als Zaanstad daar een kwart van moet terugbetalen (net als Wormerland) levert dat een kostenpost op van 1,3 miljoen euro. ‘Bij stoppen moet een nieuw ontwerp gemaakt worden en er moet dringend voorlopig onderhoud gepleegd worden; de kosten daarvan zijn 500.000 euro en worden gedeeld door Zaanstad en Wormerland,’ aldus de motie. Onderzoek en Plan B De partij herinnert er ook aan dat in 2017 de SP, POV, ZIP en DZ het college vroegen om door een onafhankelijke deskundige onderzoek te laten doen naar de toekomstige levensduur van de Zaanbrug en het verschil te laten berekenen tussen renovatie en vernieuwing van de brug. ‘Het college heeft hier niets mee gedaan; er bestaat tot op heden geen goed onderbouwd Plan B,’ schrijft van der Laan. Met de motie wil hij bereiken dat het college onmiddellijk werk gaat maken van zo’n plan B voor de Zaanbrug, te weten renovatie en alsnog het onderzoek laat doen zoals dat twee jaar geleden is voorgesteld. https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/2149760405152895?sfns=mo

De POV dient op 19 september een ...

Partij voor Ouderen en Veiligheid Partij voor Ouderen en Veiligheid Wormerland 27-08-2019 06:25

De POV dient op 19 september een motie in om de vervanging van de Zaanbrug in de ijskast te zetten en de oeververbinding tussen Wormerveer en Wormer voor veel minder geld te renoveren. Zaanstad kan het geld wel beter gebruiken, vindt de fractie die de collega raadsleden van de Partij voor Ouderen en Veiligheid in Wormerland aan haar zijde heeft. Bovendien zijn er zorgen over de alsmaar oplopende kostenramingen. De bijdrage van Zaanstad aan een nieuw te bouwen brug bedraagt op dit moment 6,9 miljoen euro, maar het risico bestaat dat de kosten in verband met stijgende loon- en materiaalkosten nog verder oplopen. ’Op het moment dat een aanbesteding de deur uitgaat is de aanbesteding al achterhaald,’ aldus fractievoorzitter Harrie van der Laan. De nieuwe brug had er al lang en breed moeten liggen, maar de aanbesteding is nog niet eens afgerond. De POV heeft de geschiedenis nog eens op een rijtje gezet. Steeds hogere kosten: In november 2016 bleek dat er een tekort was ontstaan van meer dan tien procent, waardoor de twee gemeenten – samen eigenaar van de brug – en de provincie opnieuw in overleg moesten over de kosten. Op 17 juli 2017 werd de overschrijding geraamd op 3,4 miljoen euro, waarvan 1,6 miljoen door indexering. In de financiele stukken over 2018 werd daarom nog eens 733.250 euro extra opzijgezet voor de brug, bovenop de al eerder gereserveerde 575.000 euro. In totaal 1,3 miljoen extra. Gedurende 2018 kwam aan het licht dat ook dit bedrag ontoereikend zou zijn: de kosten zijn opgelopen tot 23,4 miljoen en er moet 2,3 miljoen euro bij. De provincie gaf aan eenmalig te zullen bijspringen, met als voorwaarde dat de aanbesteding moest lukken. Lukte deze niet, dan kwam er geen geld meer bij uit Haarlem. Afgelopen april bleek dat de aanbesteding al in december 2018 mislukt was. Besloten is toen om 1,5 miljoen euro uit de bekostiging van verkeersmaatregelen te halen en toe te voegen aan de bouw zelf. ‘Vreemd’, aldus de POV, ‘want in 2018 is de raming 23,4 miljoen inclusief de verkeersmaatregelen en daar 1,5 miljoen op bezuinigen zal enorme consequenties hebben voor de omgeving en voor de ondernemers in Wormerland en Zaanstad’. In 2002 werd de vervanging van de Zaanbrug begroot op 21 miljoen euro, in 2009 23 miljoen, exclusief verkeersmaatregelen tijdens de bouw zoals een tijdelijke oeververbinding of het realiseren en exploiteren van een veerverbinding. ‘Feitelijk betekent dit dat eventuele verkeersmaatregelen geen onderdeel uitmaken van het werk,’ schrijft Van der Laan in de motie. Het bevreemd hem dat tien jaar later het college nog steeds uitgaat van een kostenpost van in totaal 23,4 miljoen euro. ‘Een grove schatting zou uitkomen op 28 tot 30 miljoen.’ Omdat er volgens de partij geen directe noodzaak is voor de vernieuwing van de Zaanbrug wil de POV het hele project schrappen. Zaanstad en Wormerland zullen dan zelf verder moeten met de Zaanbrug, zonder samenwerking met de provincie en die zal al gemaakte (externe) kosten deels terug willen zien. Haarlem stak circa vier miljoen euro in het opstellen van het ontwerp, technische onderzoeken en externe advisering. Als Zaanstad daar een kwart van moet terugbetalen (net als Wormerland) levert dat een kostenpost op van 1,3 miljoen euro. ‘Bij stoppen moet een nieuw ontwerp gemaakt worden en er moet dringend voorlopig onderhoud gepleegd worden; de kosten daarvan zijn 500.000 euro en worden gedeeld door Zaanstad en Wormerland,’ aldus de motie. Onderzoek en Plan B De partij herinnert er ook aan dat in 2017 de SP, POV, ZIP en DZ het college vroegen om door een onafhankelijke deskundige onderzoek te laten doen naar de toekomstige levensduur van de Zaanbrug en het verschil te laten berekenen tussen renovatie en vernieuwing van de brug. ‘Het college heeft hier niets mee gedaan; er bestaat tot op heden geen goed onderbouwd Plan B,’ schrijft van der Laan. Met de motie wil hij bereiken dat het college onmiddellijk werk gaat maken van zo’n plan B voor de Zaanbrug, te weten renovatie en alsnog het onderzoek laat doen zoals dat twee jaar geleden is voorgesteld. https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/2149760405152895?sfns=mo

In Memoriam: Hans Onno van den Berg ...

D66 D66 Amsterdam 24-08-2019 11:36

In Memoriam: Hans Onno van den Berg (1947-2019) Hans Onno van den Berg is op 14 augustus, na een periode van ziekte, in het bijzijn van zijn vriendin en kinderen overleden op 71 jarige leeftijd. Hans Onno was bestuurslid van D66 Amsterdam - penningmeester en later vicevoorzitter Politiek - van 1998 tot 2002. Hans Onno heeft zowel als vrijwilliger als in zijn professionele leven, veel betekend voor onder meer de kunst- en cultuursector, het bedrijfsleven en de stad Amsterdam. Hij was naast zelfstandig adviseur, directeur van de Vereniging van Schouwburg- en Concertgebouwdirecties (VSCD), Werkgeversvereniging Nederlandse Podia (WNP) en de Stichting Promotie Theater- en Concertbezoek, en bekleedde diverse bestuursfuncties, onder andere bij MKB Amsterdam en Stichting Concertzender, en hij was Voorzitter Amsterdam Gastvrij (de vereniging van particuliere verhuurders). Udo Kock, bestuursgenoot van Hans Onno: "In mijn tijd als penningmeester in het Amsterdamse D66 bestuur, was Hans Onno vicevoorzitter politiek. Zijn eigenwijsheid, gezelligheid en bevlogenheid hielden echter niet op bij zijn inzet voor een doelmatige overheid. Ik herinner me hem als een echte maatschappelijke duizendpoot met een liefde voor de kunsten. Hij zal gemist worden." Guido Frankfurther, raadslid voor D66 in de tijd dat Hans Onno bestuurslid was: "Ik heb Hans Onno leren kennen als vicevoorzitter Politiek van de afdeling D66 Amsterdam. Hij zat de fractievergaderingen van D66 bij en leidde talloze debatten. Hij introduceerde de functioneringsgesprekken met de gemeenteraadsleden van D66, iets wat voordien ondenkbaar geweest zou zijn. Halfgoden hoeven immers geen verantwoording af te leggen, anders dan alleen aan de kiezers. Maar hij zette door. Mij leerde hij (ik was toen gemeenteraadslid) bijvoorbeeld dat ik al mijn leuke verkeersplannen en -ideeën onder één 'paraplu' moest onderbrengen. In dit geval 'een betere bereikbaarheid van Amsterdam'. Tot op de dag van vandaag heb ik plezier van zijn feedback." De afscheidsbijeenkomst is maandag 26 augustus om 13.15 uur in De Duif aan de Prinsengracht.

Een schaamteloze reactie van de ...

Steenbergen in Beeld Steenbergen in Beeld Steenbergen 21-08-2019 15:31

Een schaamteloze reactie van de gemeenteraad en het college over de incidenten bij de kleine tour. Een gemeente hoort zich uit te spreken tegen geweld maar de manier waarop dit gebeurt, laat zien dat deze gemeente geen enkele zelfreflectie bezit, schaamteloos is en geen enkel recht heeft om een ander op deze toon aan te spreken. Hoe vaak heeft de gemeente in de spiegel gekeken, toen ze ondernemers kapot hebben gemaakt, onnodige rechtszaken zijn begonnen, het gemeenschapsgeld hebben verspild, mensen kapot hebben geprocedeerd en fraude hebben gepleegd. Dit is allemaal gebeurt onder het oog van het college en de raad, die nu als moraal ridders mensen op deze toon aan spreken. De brief is ook nog eens zeer gemeen in elkaar gezet. De bedoeling is om mensen met een zogenaamd emotioneel en passievol bericht aan te zetten tot sociale controle. Waarom kan de gemeente niet gewoon vragen aan de bevolking wat ze willen, zonder een brief op te laten stellen door een psycholoog? Waarom moeten dit soort dingen altijd gebeuren op een listige manier door bewoners voor de gek te houden? Misschien kan deze gemeente in plaats van een listige brief te schrijven, eens gaan kijken of ze de organisatie van de kleine tour niet kunnen helpen met het regelen van de veiligheid en de orde. Dit zou bijvoorbeeld kunnen door het huren van beroepsverkeersregelaars. Het is erg nobel van de vrijwilligers maar misschien is dit evenement te groot geworden om alleen nog maar door vrijwiliggers geregeld te worden.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.