Poliflw

Hieronder onze vragen aan het college over de ontwikkelingen Zuidbuurt 4C. Dinsdagavond 16-7-2019 wordt de raad gevraagd voor de tweede keer akkoord te gaan met de plannen van het college in dit gebied en hiervoor aan hen mandaat te geven. Maassluis 15 juli 2019 Betreft Vragen Zuidbuurt 4 C Geachte college Tijdens de commissievergadering van 20/11/2018 heeft onze fractie haar twijfels geuit m.b.t. de kwaliteit van de onderliggende stukken voor de verklaring van geen bedenkingen. De wethouder heeft toen aangegeven dat deze twijfels niet nodig waren en dat de gemeente de kwaliteit van de stukken op orde heeft. Het feit dat de gemeente door de rechter is gewezen op tekortkomingen in de stukken geeft aan dat onze twijfels m.b.t. de onderliggende stukken terecht zijn gebleken. Vraag 1: Kunt u als bijlage de uitspraak van de rechter toevoegen? Vraag 2: De rechter heeft geoordeeld dat de gemeente Maassluis een deugdelijke beoordeling aan de raad had moeten sturen met daarin de onderbouwing hoe de gemeente is omgegaan met de naar voren gebrachte zienswijzen van de appellanten en de naar aanleiding van de eerdere tussenuitspraak van de rechtbank aangepaste ruimtelijke onderbouwing. We zien verschillende wijzigingen in de stukken vergeleken met de onderliggende stukken van de gemeenteraad 20/11/2018: • Wat is het verschil tussen de ruimtelijke onderbouwing versie 21 sept 2016 en de nu voorliggende versie 13 nov 2018? En waarom zat die versie niet bij de stukken van 20/11/2018? • Wat is het verschil tussen het toekomstbeeld/ beeldkwaliteitsplan versie juni 2016 ten opzichte van de versie met revisiedatum 13 november 2018? En waarom zat die versie niet bij de stukken van 20/11/2018? • Wat is de reden dat de titel van dit document is gewijzigd van “beeldkwaliteitsplan” naar “toekomstbeeld”? • Wat is de reden dat de ingediende zienswijzen niet waren toegevoegd aan de stukken voor de gemeenteraad besluitvorming 20/11/2018? Vraag 3: In uw raadsvoorstel beschrijft u de voorgeschiedenis. Aan het einde van pagina 3 beschrijft u het bezwaar van de appellanten dat de voorhangprocedure niet van toepassing was. Dit is door de rechter bevestigd. Dat was de reden dat wij als gemeenteraad op 20/11/2018 een verklaring van geen bedenkingen moesten afgeven. Maar in deze historie vermeld u niet dat de onderliggende documenten die u aan de gemeente heeft voorgelegd niet compleet waren. • Kunt u een toelichting geven op welke wijze de onderbouwing is aangepast n.a.v. de reactie van omwonenden m.b.t. het feit dat ontsluiting van de woningen loopt via een onverhard particulier pad. • Hoe is het mogelijk dat de raad niet op de hoogte is gebracht van de ingediende zienswijzen door omwonenden waarin onder andere ook duidelijk wordt aangegeven dat de plannen juridisch niet op orde zijn, er maximaal sprake kan zijn van 2 woningen en ontsluiting via de particuliere weg niet mogelijk is. Als alternatief wordt aangegeven dat het fiets en wandelpad als ontsluiting gebruikt zal moeten worden. Dit lijkt ons niet gewenst. Graag uw mening hierover. Met vriendelijke groet, John Dolstra ChristenUnie Maassluis https://maassluis.raadsinformatie.nl/vergadering/602052/gemeenteraad%2016-07-2019

Vergadering gemeenteraad 16-07-2019

Vandaag een terugblik van de hand van Quintijn, omdat Tjalling onderweg is naar Parijs voor de RoPaRun, waarbij hij Team Politiek 010 zal chauffeuren! De raadsvergadering van 6 juni had qua aanloop al veel in zich om een interessante dag te worden. Met nadruk op dag, want eigenlijk hadden we aan het begin van de week niet aan zien komen dat het niet beperkt zou blijven tot een dag. Gedurende dinsdag en woensdag bleek dat de Rotterdamse partijen de stad nog zeker niet perfect vinden. Maar liefst 35 agendapunten werden ingediend. Enkele daarvan waren weliswaar hamerstukken, maar er zaten ook een aantal zware punten in. Een van de punten was Acato. Een dossier wat de afgelopen weken meer en meer aandacht kreeg, mede door een hele sterke lobby van de betrokkenen. Acato is een initiatief om kinderen met autisme een alternatieve manier van onderwijs te bieden, waar ze in grote mate zelf de inhoud en de snelheid bepalen. Sinds maart heeft wethouder Bokhove aangegeven dat Acato in bestuurlijke zin niet door kan gaan. Het concept zou behouden kunnen worden, mits het ondergebracht zou worden in een nieuw bestuurlijk kader, vormgegeven door stichting Pameijer en MEE. De reden hiervoor was de waarborging van de vereisten die de wet stelt aan onderwijsinstellingen. Door een opeenstapeling van gebeurtenissen die de wethouders Bokhove en Kasmi geen gemakkelijke uitgangspositie gaven, was vooraf wel duidelijk dat dit een zwaar debat zou worden. We hebben hier ook zelf veel energie ingestoken. We hebben gesproken met ouders, de overnemende instellingen, oprichtster Sas Boot en vele anderen. Uiteindelijk gaf dit ons de overtuiging dat de voortzetting van Acato in zijn oude vorm niet haalbaar was. Zowel organisatorisch als financieel bleek wel dat een nieuw bestuurlijk kader onvermijdbaar was. Hoe echter het debat verder zou verlopen is steeds maar weer afwachten. Terug naar het begin van de dag, waar het van meet af aan al losbarstte met een ordedebat over de afwezigheid van wethouder van Gils. Na het vaststellen van de agenda, het doornemen van de hamerstukken en enkele inhoudelijke debatten over de uitplaatsing van kringloopwinkel PiekFijn en een aanpassing van de kadernota Vastgoed begon het debat over Acato. Een sterk inhoudelijk maar constructief debat, waarbij echter zeker niet iedereen op een lijn zat. Het venijn zit hem echter zoals vaak in de staart. NIDA kwam met schriftelijke vragen waarin wethouder Kasmi aangaf dat Acato op een zeker moment aan de vereisten heeft voldaan, terwijl wethouder Bokhove eerder resoluut had aangegeven dat dit nooit het geval is geweest. Wethouder Kasmi moest schoorvoetend toegeven het in de beantwoording niet bij het rechte eind te hebben gehad. Verkeerd voorlichten dus, een grove politieke zonde. Na lange schorsingen, ampel beraad bij zowel de oppositie en de coalitie, heeft de coalitie besloten een motie van treurnis in te dienen, om daarmee het ongenoegen te uiten over de hele gang van zaken. De oppositie echter kwam met een niet mis te verstane motie van wantrouwen, het zwaarste politieke middel van de raad. Die is direct, hoofdelijk in stemming gebracht. Met de kleinst mogelijke meerderheid (22 tegen 21 stemmen) is de motie verworpen. Aansluitend is de motie van treurnis met algemene stemmen aanvaard. Al met al duurde het hele debat over dit agendapunt ongeveer acht uur! Daarna is het armoedebeleid van wethouder Grauss besproken. Het was toen inmiddels al rond tien uur. Veel partijen zijn erg positief over de aanpak en steunen onze wethouder in zijn strijd tegen armoede. Van de SP had het echter nog steviger gemogen, en van Leefbaar een stukje minder. Al met al werd het plan met algemene stemmen aangenomen en gaan we hard aan de slag om 500 gezinnen uit de problemen te helpen. Daar doen we het voor, en dat willen we bereiken! Iedere Rotterdammer moet perspectief hebben op een schulden- en armoedevrij bestaan. Ondertussen is ook een amendement van CU-SGP Rotterdam met algemene stemmen aangenomen die ervoor zorgt dat gemeentelijk vastgoed naast de standaardmethoden vanuit de overheid ook kan worden gekocht via unsolicited proposals (marktinitiatieven). Zo houden we ook bedrijven betrokken op de Rotterdamse politiek! Volgende week gaan we verder met niet 6, maar 16 van de 35 agendapunten. Never a dull moment in de Rotterdamse politiek!

Photos from ChristenUnie SGP Rotterdam's post

UITNODIGING VOOR DE ACHTERBAN De ChristenUnie in De Ronde Venen gaat iets nieuws proberen: huiskamerbijeenkomsten Bent u lid (dan heeft u ook al een uitnodiging gehad) of behoort u op een andere wijze tot onze achterban (bv omdat u vorig jaar via uw stem ons uw vertrouwen heeft gegeven), dan bent u van harte welkom om met ons van gedachten te wisselen. We organiseren dat op vier verschillende avonden in vier (grotere) kernen nl op 17 en 18 juni en op 1 en 2 juli. Als u met de CU fractie of het CU bestuur eens in gesprek wil (bv over wat lokaal politiek speelt dan wel hoe de CU haar toekomst in De Ronde Venen ziet) en één van deze huiskamerbijeenkomsten bij wil wonen; neem dan contact op met fractievoorzitter Wim Stam (06-55125214 of mail w.stam@derondevenen.nl).

Photos from ChristenUnie - SGP De Ronde Venen's post

UITNODIGING VOOR DE ACHTERBAN De ChristenUnie in De Ronde Venen gaat iets nieuws proberen: huiskamerbijeenkomsten Bent u lid (dan heeft u ook al een uitnodiging gehad) of behoort u op een andere wijze tot onze achterban (bv omdat u vorig jaar via uw stem ons uw vertrouwen heeft gegeven), dan bent u van harte welkom om met ons van gedachten te wisselen. We organiseren dat op vier verschillende avonden in vier (grotere) kernen nl op 17 en 18 juni en op 1 en 2 juli. Als u met de CU fractie of het CU bestuur eens in gesprek wil (bv over wat lokaal politiek speelt dan wel hoe de CU haar toekomst in De Ronde Venen ziet) en één van deze huiskamerbijeenkomsten bij wil wonen; neem dan contact op met fractievoorzitter Wim Stam (06-55125214 of mail w.stam@derondevenen.nl).

Photos from ChristenUnie - SGP De Ronde Venen's post

Don Ceder komt vanavond in Lelystad spreken over de manier waarop de schuldenproblematiek het best bestreden kan worden. Ceder is schuldsaneringsadvocaat en fractievoorzitter van de ChristenUnie Amsterdam. Hij vraagt al geruime tijd aandacht voor de snel oplopende schulden van veel Nederlandse huishoudens. Zo sprak hij hierover bij Pauw, De Wereld Draait Door en Tedx Eindhoven. Vorig jaar plaatste Forbes hem op de "Forbes 30 under 30" lijst als één van de grootste talenten van Europa. De ChristenUnie haalt Ceder naar Lelystad omdat zo'n 0,8% van de mensen in de schuldhulpverlening zit, terwijl het NIBUD schat dat zo'n 15% van de huishoudens ernstige betalingsachterstanden heeft. Het grootste deel van de mensen in de problemen wordt dus niet bereikt. De gemeente vecht al jaren om de armoede- en schuldenproblematiek terug te dringen, maar het bereiken en helpen van mensen met schulden blijft een uitdaging. Na een lezing van Don Ceder zal een panelgesprek plaatsvinden met experts uit het veld. In dit panel zit de fractievoorzitter van de ChristenUnie Lelystad, een deurwaarder die de Lelystadse incassosector goed kent en een lokale schuldhulpverlener. Ook zal het publiek alle ruimte krijgen om vragen te stellen. De thema-avond is gratis en zal plaatsvinden in het gebouw van het IDO (Lelystad, Fjord 155). Starttijd 20:30.

“Wij willen ons gewoon inzetten voor onze taak: mensen die dat nodig hebben iedere week voorzien van voedselpakketten, en ons niet bezig hoeven houden met financiën, huur, en alles wat een verhuizing met zich medebrengt”. Dat is in het kort de noodkreet die de vrijwilligers van de voedselbank doen. Namens onze fractie zijn de raadsleden Bram van der Beek, Dirjanne van Drongelen en Cora Otter gaan luisteren naar wat er allemaal speelt rond een eventuele verhuizing. Een paar maanden geleden stelden we (samen met het CDA Ede, GroenLinks Ede en PvdA Ede) raadsvragen over de financiële tekorten van de voedselbank. Het bestuur van de voedselbank is inmiddels in gesprek met de wethouder over de mogelijkheid van een verhuizing naar een goedkoper pand, wat nodig is om dat pand (een oude gymzaal) geschikt te maken en wat daarvan kosten zijn. Ondertussen werken de vrijwilligers op de werkvloer door. Maar alles wat speelt, geeft onrust. Wij hopen dat er zo snel mogelijk een oplossing komt die goed is voor de voedselbank en alle vrijwilligers die zich doorlopend inzetten voor onze samenleving! https://www.gelderlander.nl/ede/bezorgdheid-om-toekomst-voedselbank-mensen-zijn-daadwerkelijk-afhankelijk-van-ons~abbbc188/

Bezorgdheid om toekomst Voedselbank: ‘mensen zijn daadwerkelijk afhankelijk van ons’

EDE - Bij de veertig vrijwilligers van de voedselbank in Ede bestaat bezorgdheid over de toekomst van de voedselbank. De instelling deelt wekelijks honderd pakketten uit met ingrediënten voor de warme maaltijd, groente en fruit.

Update: Voedselbank in problemen De situatie rond de voedselbank leeft in Ede! Dat merkten we als fractie van de ChristenUnie nadat we een paar weken geleden, samen met de fracties van het CDA, GroenLinks en de PvdA, vragen hebben gesteld aan het college van B en W over de situatie van de voedselbank. Omdat de fractie via de e-mail en de sociale media veel vragen en opmerkingen hierover heeft gekregen, geven we graag een update van de stand van zaken. Fractievoorzitter Cora Otter: “Het college is inmiddels constructief in gesprek met het bestuur van de voedselbank. Omdat de - op zich schappelijke - huurprijs van het pand aan de Frankeneng niet langer is op te brengen door de voedselbank, wordt nu gekeken naar een pand wat eigendom is van de gemeente Ede. Als dat geschikt gemaakt kan worden, kan de gemeente door dat pand aan de voedselbank aan te bieden, structurele steun geven. De voedselbank heeft dan niet langer huurlasten die zwaar op de begroting drukken. Het geschikt maken van een pand vraagt nogal wat: er moet een koel- en vriesruimte komen, de vloer moet zware stellingen kunnen dragen, de buitenruimte moet geschikt zijn voor laden en lossen enz. De verwachting is dat over een paar weken meer duidelijkheid is te geven.” Wat de ChristenUnie betreft komt er z.s.m. duidelijkheid in deze situatie. Cora Otter: “Duidelijkheid is gewenst, zodat het bestuur en de vrijwilligers van de voedselbank zich niet langer zorgen hoeven te maken over het voortbestaan, maar zich kunnen richten op hun doel: inwoners van Ede, die leven onder een bestaansminimum, een steuntje in de rug geven door middel van voedselpakketten!” Zie onze eerder gestelde raadsvragen over de situatie van de voedselbank: https://ede.christenunie.nl/blog/2019/03/12/Voedselbank-in-problemen?originNode=1640&fbclid=IwAR3_1pT_HZnejl9Y7awkwldXrJ8W3mrqmkm-0hN7OIbxEHMWU2Mk9IgN8QI

Voedselbank in problemen

Vrijwilligers en bedrijven in Ede doen heel waardevol werk voor inwoners die onder bestaansminimum leven. Nu zij zélf in problemen zitten, verwacht Cora Otter dat de gemeente hén steunt! Daarom stelt zij met het CDA, GroenLinks en de PvdA vragen hierover aan het college.

Voedselbank in problemen Vrijwilligers en bedrijven in Ede doen heel waardevol werk voor inwoners die onder bestaansminimum leven. Nu zij zélf in problemen zitten, verwacht Cora Otter dat de gemeente hén steunt! Daarom stelt zij met het CDA Ede, GroenLinks Ede en de PvdA Ede vragen hierover aan het college. ⬇️ De voedselbank is een belangrijke organisatie in Ede. Al 13 jaar worden wekelijks voedselpakketten uitgedeeld aan inwoners die onder het bestaansminimum leven. Bedrijven leveren etenswaren, maar ook worden inzamelingsacties georganiseerd door kerken, winkels, scholen en particulieren. Vrijwilligers zorgen ervoor dat iedere vrijdag weer kratten met eten klaar staan voor inwoners die dat goed kunnen gebruiken. Raadslid Cora Otter: “De ChristenUnie waardeert het waardevolle werk wat de voedselbank doet. We vinden dat de gemeente organisaties die zo’n belangrijke rol vervullen in de samenleving moet ondersteunen”. Vandaag kwam het nieuws naar buiten dat de voedselbank nu zelf in de problemen zit, omdat de kosten van het pand aan de Frankeneng niet meer op te brengen zijn. Reden voor de ChristenUnie om samen met CDA, GroenLinks en PvdA vragen te stellen aan het college.

Zo af en toe gaat er iets fout met social media. Ik meende toch echt dat ik op 1 januari een stukje op facebook had geschreven, maar zie nu dat het in elk geval niet is blijven hangen. Ik vertelde dat ik niet heel erg van het terug kijken ben, maar graag vooruit kijk. Er zijn de afgelopen periode veel hoogtepunten geweest, maar inmiddels zijn veel zaken al weer "gewoon". Dat betekent niet dat ik me niet verwonder over alles wat gebeurd is, maar wel dat ik mijn draai gevonden heb. Er zijn nog heel veel uitdagingen, maar ik heb daar ook heel veel zin in. Ik heb te maken met een grote groep enthousiaste ambtenaren en ik ben blij met de activiteiten van de (steun)fractie. Ook zij hebben hun draai wel gevonden. Dat betekent dat we dit jaar er met zijn allen hard aan willen werken om Den Helder socialer en mooier te maken. We hebben daarbij het hoofd te bieden aan veranderingen waar we niet altijd invloed op hebben. Ik vind het nog steeds bizar dat de belastingverlagingen waarover geroemd worden, niet gelden voor mensen in de bijstand en hele lage inkomens, daar wordt de belasting zelfs iets hoger. Ook de huurtoeslag wordt juist voor deze groep minder; dat heeft te maken met het toekenningssysteem. Als gemeente zullen we hier toch een antwoord op moeten verzinnen. Zeker nu blijkt dat de verhoging van het besteedbare inkomen vooral afhankelijk is van de nog te voeren CAO-onderhandelingen en daarmee helemaal niet zo'n hard feit zijn als gesuggereerd. Werkgelegenheid, een veilig leefklimaat en goede sociale voorzieningen zijn de uitdagingen voor de komende tijd. Als (steun)fractie en wethouder stellen we daarbij ons vertrouwen op God. Een heel voorspoedig en uitdagend nieuwjaar gewenst

Vrijwilligers, ze zijn onmisbaar in onze gemeente! Op 10 november, de Dag van de Mantelzorg, bezochten we daarom De Voedselbank, Het Pand en De Opstap om de werkzame vrijwilligers daar in het zonnetje te zetten. Dit gebeurde tijdens de zogeheten 'Samaritanentour'. De Barmhartige Samaritaan is een prijs die de ChristenUnie jaarlijks uitreikt. De prijs heeft als doel individuen of organisaties die zich belangeloos inzetten voor hun medemens in het zonnetje te zetten. Ons kandidaat-raadslid Tessa Moorlag was onder de indruk van de gesprekken: "Dit zijn allemaal plaatsen waar mensen oog hebben voor elkaar, waar mensen naar elkaar omzien. We zien dan ook graag dat de gemeente Groningen de komende jaren investeert in nog meer goede voorzieningen voor het ontlasten van mantelzorgers. Vrijwilligerswerk en mantelzorg zijn van groot belang voor een leefbare gemeente!" Foto's zijn gemaakt door Else Slump.

Photos from ChristenUnie Groningen's post