Poliflw

Deze week twee schriftelijke vragen ingediend: A. Werkzaamheden in het gemeentehuis Toelichting: Afgelopen week hebben wij geconstateerd dat er een bedrijf uit Terborg werkzaamheden aan het uitvoeren was in het gemeentehuis te Maurik. Het college/de burgemeester wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1. Klopt het dat er werkzaamheden zijn verricht door een bedrijf uit Terborg? 2. Zo ja, waarom? 3. Zijn er vooraf lokale bedrijven benaderd? 4. Zo nee, waarom niet? B. Terugkoppeling aan inwoners, verenigingen en bedrijven. Toelichting: Via de social media kanalen, maar ook wat er aan ons verteld wordt, blijkt dat er soms geen of zeer late terugkoppeling is vanuit de ambtelijke organisatie richting verenigingen, bedrijven en inwoners. Het college/de burgemeester wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1. Kan de gemeente aangeven wat de status van een lopende vraag is? 2. Is het mogelijk de vragensteller pro-actief te informeren over de voortgang? 3. In hoeveel gevallen is er sprake van overschrijding van normtijden? 4. Hoeveel gevallen worden er niet afgehandeld? 5. Is er een back-up systeem? Bijvoorbeeld als er iemand ziek is, pak iemand anders van de organisatie het dan op. 6. Ligt er een traject volg systeem in het verschiet? Zo gauw de antwoorden binnen zijn, melden wij dat op onze Facebook!

Photos from Gemeentebelangen Buren's post

Agendapunt kringloop In de raadsvergadering heeft GemeenteBelangen samen met D66 en PP een amendement ingediend dat het college vraagt met een voorstel te komen over het opnieuw aansluiten bij Kringloop Actief of met een vergelijkbare variant om in te zetten op een kleine vergoeding bij het ophalen van spullen aan huis en het inzetten bij werkzaamheden van de circulaire economie van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. In het raadsprogramma is opgenomen dat het college in derde kwartaal 2019 met een voorstel zou komen. Dit was niet in het uitvoeringsprogramma opgenomen en door het aangenomen amendement weer aan het college voorgelegd. Het college stelt nu voor niet aan te sluiten bij Kringloop Actief of een ander kringloopbedrijf omdat ze de overtuiging hebben dat er binnen de gemeente voor bewoners voldoende organisaties zijn die zich bezig houden met het inzamelen en verkopen van herbruikbare goederen. Ook stelt het college dat het beëindigen van de overeenkomst met Aktief niet heeft geleid tot minder inzet van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Dit voorstel tot afwijzing heeft een aantal onduidelijkheden. GemeenteBelangen zal hier vanavond vragen over stellen.

Zichtbaarheid parkeerautomaten moet beter Het is soms een hele opgave om je kenteken in te voeren. Lijst Linssen vindt dat dat verbeterd moet worden. Ans van Eekeren schrijft er onderstaande brief over aan het College van B&W. Sinds enige tijd is het kentekenparkeren ingevoerd in de gemeente Bergen op Zoom. Bezoekers van de stad dienen hun kenteken in te voeren in de betaalautomaten op de diverse plekken in de gemeente om betaald te kunnen parkeren. De automaat geeft een bonnetje uit wat voor de eigen administratie bestemd is en dus niet meer achter de voorruit geplaatst hoeft te worden. Controle op betaling van de parkeergelden geschiedt met een scanner die de kentekens leest. Nu is het bij het invoeren van het kenteken en ook bij het aangeven van de gewenste parkeertijd bijna onmogelijk om de gegevens in te voeren vanwege het slecht leesbaar zijn van de schermen. Zeker als de zon erin schijnt is het een hele opgave om de gegevens in te voeren. Als je zo maar lukraak wat intoetst heb je achteraf problemen omdat je kenteken bij controle dan niet geregistreerd staat als ‘betaald’. Ik heb een rondje langs de parkeerautomaten gedaan en heb de meningen van verschillende mensen gepeild. Zij geven allen aan dat het lastig te zien is, je moet met één hand het scherm afdekken en met de ander proberen de gegevens in te voeren. Vooral ouderen en mensen die wat kleiner van stuk zijn, ondervinden deze problemen. Daarom willen wij het volgende voorleggen. 1. Bent u op de hoogte van deze situatie ? 2. Is het mogelijk om na te gaan of er een scherm geplaatst kan worden op de automaten zodat er een schaduw valt over het scherm waardoor dit beter leesbaar wordt? 3. Wilt u hierover in overleg treden met parkeerbeheer die deze automaten onder haar beheer heeft?

--- Regio Deal: het idee, of de uitvoering --- D66 is voorstander van regionale samenwerking. Ervaringen in andere gemeenten kunnen de weg wijzen (of juist niet). Financiële bijdrage van provinciale en rijksoverheid is daarbij dan ook welkom. Voorwaarde voor succesvolle samenwerking is wel dat de doelen juist omschreven zijn, plannen goed doordacht, sturing helder en afspraken duidelijk. Kortom, een SMART-geformuleerde samenwerking. Het is om die reden dat D66 Hoogeveen het initiatief nam tot een amendement en een tweetal moties bij de behandeling van de Regio Deal voor Zuid- en Oost-Drenthe. Het huidige raadsvoorstel is weinig concreet, weinig SMART. - Wat zijn de bezwaren - De plannen zijn verre van concreet. Tekenend is dat wethouder Steenbergen aangaf dat in de week voor het debat op 9 mei nog nadere afspraken met het Rijk gemaakt zijn, en vervolgens op ons verzoek om inzicht in de afspraken met het Rijk met een kamerbrief van 16 november 2018 komt. En dan hebben we het slechts over de basis, de wijze waarop de in te dienen projecten uitgevoerd en gemonitord moeten worden. - Wat waren de reacties - Wethouder Steenbergen bezwoer meerdere malen “maximale transparantie”. De basis voor die transparantie, een amendement met het verzoek de afspraken beschikbaar te maken, was echter “niet uitvoerbaar”. Is het dan gek dat een groot deel van de oppositie weinig vertrouwen krijgt wanneer een motie, die de uitvoering een tandje scherper moet maken, door diezelfde wethouder “uit het oogpunt van transparantie overbodig” genoemd wordt? - Hoe nu verder - De Regio Deal is in de basis een goed idee. De uitwerking is naar de mening van D66 van onvoldoende kwaliteit. Dat ontslaat ons uiteraard niet van de plicht de uitvoering de komende 4 jaren te toetsen aan de uitgangspunten die wij in onze inbreng hebben genoemd.

BESTEMMINGSPLAN CENTRUMLOCATIE BURGEMEESTER HOBUSSTRAAT JAN vraagt zich af of de gemeente bij de ontwikkeling van het centrumplan wel een evenwichtige afweging heeft gemaakt van de verschillende belangen die er spelen. We helpen een grote marktpartij Jan Linders nu bij het verbeteren van hun marktpositie en aan de andere kant benadelen we de ondernemers van Nederweert die nu gelegen zijn aan Lambertushof en Kerkstraat-Noord. Dit is oneerlijke concurrentie en hierdoor nemen we de bestaansmogelijkheden weg voor veel ondernemers die nu gevestigd zijn aan Lambertushof en Kerkstraat-Noord. We zien nu al dat panden rondom Burgemeester Hobusstraat verbouwd gaan worden en ingericht voor commerciële doeleinden. Kortom, de balans is zoekgeraakt en een sterfhuisconstructie is geboren. ONDERZOEK DOOR DE REKENKAMERCOMMISSIE JAN heeft de rekenkamercommissie van de gemeente verzocht om het gehele proces rondom dit plan eens tegen het licht te houden en daarbij ook te beoordelen wat er gedaan wordt met het geld van onze inwoners. HOOGTE VAN HET GEBOUW Veel inwoners zijn ook totaal niet tevreden over de bouwhoogte van dit plan dat één bouwlaag hoger wordt dan het naastgelegen Rabobankgebouw. Ook hier helpen we een ontwikkelaar om een plan rendabel te maken, maar vergeten daarbij dat dit ten koste gaat van datgeen onze inwoners willen. Tot 2x toe heeft de fractie JAN een motie ingediend om de vijfde bouwlaag te schrappen. Maar helaas ziet de meerderheid van deze gemeenteraad dit anders en hebben wij (net als veel inwoners) hierbij het nakijken. ONDER PROTEST EEN STEMVERKLARING AFGEGEVEN Wij begrijpen dat het ook lastig is voor dit College. Je zult maar zo’n gedrocht van een plan erven vanuit het vorige College. Vanwege de juridische en financiële consequenties en de afspraken die eerder zijn gemaakt in het coalitieakkoord, heeft de fractie JAN onder protest ingestemd en een stemverklaring afgegeven.

DURF: Forse bezuinigingen treffen Katwijk de komende jaren, hier een overzicht Het hing al een tijd in de lucht, maar gisteren werd het aan ons bevestigd door de ‘Kaderbrief’ van het college: er moet de komende jaren miljoenen euro’s worden bezuinigd om de gemeentelijke begroting rond te krijgen. De vraag is nu welke keuzes wij als gemeenteraad zullen maken en waar wij onze prioriteiten leggen. Om te beginnen: wat valt er op aan de voorstellen? De begroting van Katwijk moet onder andere door de stijgende uitgaven in balans worden gebracht de komende jaren. In 2020 moet er minimaal 4,7 miljoen aan besparingen worden gerealiseerd; 1,6 miljoen meer dan eerder vanuit werd gegaan. Er worden ongeveer 39 maatregelen voorgesteld om te kunnen bezuinigen, bekijk ze hier: https://katwijk.notubiz.nl/document/7662546/1. Een overzicht van opvallende voorstellen: - Op het welzijnswerk (de bibliotheek en het Welzijnskwartier) moet in 2022 maar liefst 1 miljoen euro worden bezuinigd en dat wordt gedaan aan de hand van de Maatschappelijke Agenda (zoals wij al eerder zeiden dat dit een bezuinigingsactie is). Het Welzijnskwartier organiseert belangrijke initiatieven voor het jongeren- en ouderenwerk, integratie, mantelzorgondersteuning, sport, leefbaarheid en nog veel meer. In dit stadium is het absoluut nog niet te zeggen waar er dan eventueel bezuinigd zal worden, maar het is een fors bedrag in verhouding tot de totale begroting (bibliotheek 1,4 miljoen en het Welzijnskwartier 3,8 miljoen). - Er is het voornemen om Dierenweide Westerhaghe af te stoten. Een maatregel die ons bij voorbaat al in het verkeerde keelgat is geschoten doordat het een van de weinige plekken is waar dieren in een bebouwde omgeving zijn geplaatst en de plek een educatief karakter heeft. Veel vrijwilligers werken hier om de dierenweide te onderhouden en bepaalde afspraken uit het verleden zijn niet volledig nagekomen. De petitie om deze dierenweide te blijven behouden is al meer dan 1000 keer getekend binnen amper 24 uur tijd. Wij hopen dat deze bezuinigingen niet ten koste gaan van de Dierenweide Westerhaghe en daar zal DURF zich ook voor inzetten. - Er moet de komende jaren 97.500 euro worden bezuinigd op het openbaar groen en daarom moeten er gebieden worden aangewezen waar er minder onderhouden gaat worden. Het college ziet ook mogelijkheden om bij een nieuwe aanbesteding te bezuinigingen; momenteel is er nog een contract met de Maregroep tot 2020. - Er wordt voorgesteld om de evenementensubsidie voor SKA met oud en nieuw structureel met 10.000 euro te verlagen. Dit is volgens het college mogelijk door de nieuwe opzet van het evenement. - Een opvallend voorstel is om de poep op hondenuitrenplaatsen niet langer op te ruimen en dat levert de gemeente een bedrag van 15.500 euro op jaarbasis op. - De muziekschool wordt ‘afgestoten’ van de gemeente en het gebouw wordt verkocht. Er blijft wel een (lager) bedrag beschikbaar voor muziekinitiatieven vanuit de Maatschappelijke Agenda en voor de minima blijven er middelen om muziekonderwijs te volgen. De vraag die de komende weken centraal komt te staan: waar kiezen we voor? Moet er meer bezuinigd worden op onze welzijnsorganisaties? Kan er gekeken worden naar de grote van de eigen organisatie? Of moet er toch strikter worden gekeken naar de verduurzamingsplannen en/of het wegenbeleidsplan? DURF zal kritisch kijken naar de huidige bezuinigingsvoorstellen en ook met mogelijke alternatieven komen. De voorstellen van het college zijn gelukkig niet definitief en DURF is erg benieuwd waar u bepaalde prioriteiten legt.

Gister hebben we een opvallende raadsvergadering gehad. Ten eerste viel op dat een motie van ons, over het ondersteunen van de lobby voor de Lelylijn, unaniem werd ondersteund door de raad en ook door het college werd ondersteund. Daarnaast werd de motie mede-ingediend door alle fracties, behalve de PvdA. Een andere motie die wij indienden, waarin we vroegen inzichtelijk te maken of de leges voor bouwvergunningen voor meer mensen verlaagd kunnen worden, haalde het helaas niet. Alleen WijLokaal, ChristenUnie en StellingwerfPLUS steunden de motie. Desondanks deed de wethouder een toezegging van gelijke strekking, waardoor ons doel behaald was. Opvallend was ook de gang van zaken rondom het regenwater in het Haerenkwartier. Er lag een goed raadsvoorstel, waar GroenLinks graag voor had gestemd. Uit de stukken bleek dat dit (wadi's en een infiltratieriool) de meest effectieve en duurzame oplossing was en daar kunnen wij alleen maar voor zijn. Totdat wethouder Jongsma opeens aangaf dat dit de duurste oplossing was en dat dit niet in het raadsvoorstel was gezet, hoewel de financiële vergelijking wel gemaakt was. Dit was in tegenspraak met een toezegging die wethouder Jongsma eerder al had gedaan op aandringen van GroenLinks, maar bovendien gaf het bij veel fracties het gevoel dat de wethouder informatie achter had gehouden. D66 dreigde zelfs met een motie van wantrouwen omdat de wethouder weigerde uit te leggen waarom hij deze keuze had gemaakt. Dat was een primeur in deze raadsperiode, want niet eerder was die term gevallen. Ook GroenLinks was niet blij met de gang van zaken rondom dit raadsvoorstel: het college gooide eigenlijk zijn eigen glazen in bij een verder uitstekend en gedurfd voorstel. Volgende maand komt het voorstel terug. We zullen nogmaals kritisch kijken naar het stuk. Verder waren er nog beschouwingen over de voorjaarsnota, waarin staat hoeveel geld we hebben. Waar GroenLinks het kort hield, bespraken sommige andere fracties vrijwel alle tekst. Henk Vos: 'De andere fracties geven aan blij te zijn met meevallers en teleurgesteld over tegenvallers. Wij vinden dat nogal vanzelfsprekend.' Er was ook nog discussie over een zienswijze richting de FUMO, die weer eens meer geld wilden. OoststellingwerfsBelang wilde de zienswijze aanpassen met een ons inziens nogal zinloze tekstwijziging, zeker nadat die ook nog eens gewijzigd was. Het amendement kwam er toch door. Bij de Wrongel ging het vooral over parkeerproblemen. GroenLinks steunde een motie van de ChristenUnie om toezicht te houden op een oplossing. De oppositie stemde voor, de coalitie stemde tegen. Wel zijn wij blij dat er gebouwd gaat worden op een inbreidingslocatie. Tot slot diende WijLokaal nog een motie in, die wij mede indienden. Hierin werd het college gevraagd een motie in te dienen bij het VNG congres waarin gevraagd zou moeten worden om meer geld voor het Sociaal Domein. De wethouder gaf aan hier in Fries verband al mee bezig te zijn, maar wij waren het met WijLokaal eens: dit is zo'n groot probleem, dat hier nooit genoeg aandacht voor kan zijn. Helaas steunden alleen WijLokaal, ChristenUnie, StellingwerfPLUS, GroenLinks en PvdA (exclusief Simon ter Heide) de motie.

Even voorstellen ...Jasper Olthuis...!

Skills Heroes Deltion College

Even voorstellen… In de rubriek even voorstellen, stellen wij iedere week een of twee kandidaten voor die namens het Deltion, Team NL gaan vertegenwoordigen in Kazan. Vandaag stellen wij voor, Jasper Olthuis: Jasper is 21 lentes jong en volgt, nadat hij de niveau 3 opleiding Elektrotechniek heeft afgerond, nu de opleiding Service en Onderhoud Werktuigkundige installaties. Jasper is momenteel bezig aan zijn 1e jaar hiervan. Werkzaam is Jasper bij Van der Sluis Technische bedrijven via InstallatieWerk (IW). Door dit werk heeft Jasper vooral geleerd om zich aan te passen aan de situatie ter plaatse (renovatie) en storingsdiagnoses in installaties te stellen. Ook heeft Jasper geleerd hoe hij het beste contact heeft met zijn klanten, Jasper realiseert zich hoe ontzettend belangrijk dit is. Ook Jasper heeft al eerder ervaring opgedaan tijdens de Skills Heroes competitie, vorig jaar wist Jasper een eerste plek te bemachtigen en kreeg daardoor een ticket om Team NL te vertegenwoordigen in Boedapest. Deze ervaring gebruikt Jasper voor zijn voorbereiding op het WK. Jasper zegt: "De punten die ik in Boedapest heb laten liggen, zijn we aan het evalueren, waardoor we zorgen dat ik nog sterker ben op het WK!" Elke week traint Jasper 16 uur voor Kazan. Jasper heeft een uitgesproken mening over zijn doel voor het WK: "Zo hoog mogelijk scoren!" Een podiumplek is wel erg hoog gegrepen, maar een Medal of Excellence wil Jasper zeker bemachtigen. Een Medal of Excellence krijg je bij een bovengemiddelde prestatie. Wat mensen zeker nog van Jasper moeten weten? Dat dit zeker niet het einde, maar het begin is van zijn carrière! Jasper blijft namelijk gewoon doorstuderen en wil na de opleiding Service en Onderhoud Werktuigkundige installaties de niveau 4 opleiding Servicetechnicus gaan volgen en daarna door naar het HBO. Wij wensen Jasper heel veel succes met de voorbereidingen en het WK in Kazan en daarna met alle mooie vervolg stappen!

Ook wij hebben een aantal punten benoemd, waarop het college wil bezuinigen, waar we het niet mee eens zijn. Ook punten aangedragen waarmee geld binnen gehaald kan worden en waardoor er een stuk minder bezuinigd kan worden. Andere partijen hadden inderdaad een afspraak gemaakt niet gedetailleerd in te gaan op de voorjaarsnota. Ook wel begrijpelijk van de coalitiepartijen dat ze toch nog een beetje "lief" willen zijn voor het college nadat ze de voorjaarsnota van tafel veegde. Als oppositie partij zijn wij van mening dat wij het college van repliek moeten dienen als ze met zulke bezuinigingsvoorstellen komen. Om die reden zijn we niet meegegaan in die afspraak.

Massaal protest tegen bezuinigingen muziekonderwijs in Goirle

GOIRLE - En masse stonden leerlingen, hun ouders en medewerkers van muziek- en dansschool Factorium voor het gemeentehuis in Goirle. Met een lied, dans en veel muziek lieten ze horen en zien dat ze geen bezuinigingen willen.

Europese verkiezingen en de emancipatie van de mens Is dat een onderwerp deze verkiezingen? Stagneert de ontwikkeling naar gelijkwaardigheid? Zijn er krachten die tegenwerken? Wat kan je invloed zijn als individu? Welke maatschappelijke hervormingen zijn nodig? Van liever de lusten, Naar gelijke lasten/gelijke lusten, én economische onafhankelijkheid voor iedereen? De serie Aletta's reis, naar de reis van vrouwenvoorvechtster Aletta Jacob zet in perspectief hoe mensen in andere landen leven. Willen leven...móeten leven.

Aletta s Reis

Israël is het enige democratische land ter wereld zonder een burgerlijk huwelijk. Voor Joodse vrouwen betekent dat dat ze niet kunnen scheiden van hun man zonder de zogenaamde gett , ofwel toestemming van hun man. Ze kunnen jaren achtereen gevangen zitten in een slecht huwelijk. In Aletta s tijd mo...