Poliflw

De bibliotheek in Maarheeze, wat blijft er van over? Na een artikel in het ED van november 2018 (https://www.ed.nl/mening/behoud-bieb-in-maarheeze~a1c03b1b/) volgde van Pro6 ineens een oproep (o.a. in De Grenskoerier (https://tinyurl.com/GKbiebmaarheeze) om mee te denken wat er met het weinige beschikbare geld nog voor voorziening over kan blijven. Wat een verschil! Pro6 draait over bieb in Maarheeze. 'U draait en u bent niet eerlijk' verweet Jan Peter Balkenende (CDA) ooit Wouter Bos (PvdA). Hetzelfde zien we nu Pro6 doen over de voorgenomen bezuiniging op de bibliotheek in Maarheeze. Het (compleet Budelse) college van B&W deed eind vorig jaar het voorstel €100.000,- te bezuinigen op de bibliotheek in (u raadt het al) Maarheeze. Feitelijk zou dit neerkomen op sluiting en wellicht een paar boekenkasten op de basisscholen of misschien bij Onze School. Pro6 klom in de persoon van Marie Beenackers in de pen en schreef op 13 november 2018 een gloedvol artikel in het ED van bijna een hele pagina. De boodschap was helder: Pro6 is voor behoud en tegen sluiting van de bibliotheek in Maarheeze. 'Eenmaal weg is weg' en een bibliotheek is een basisvoorziening, aldus Marie Beenackers. Bij de begroting werd een motie aangenomen dat, als er dan een ton moet worden bezuinigd (waar wij als Cranendonck Actief! overigens niet van overtuigd waren), die ton gevonden moet worden over het hele bibliotheekwerk, dus in Maarheeze EN Budel. CrA!, Elan en Pro6 steunden deze motie. Daarna heeft de wethouder een gesprek gevoerd met de directie van de bibliotheek en wat schetst onze verbazing. De motie wordt niet uitgevoerd, het college houdt vast aan zijn oude plan, een ton bezuinigen in Maarheeze, en, o ja, de inwoners mogen meedenken over de schamele €45.000,- die nu nog over zijn voor een 'bibliotheekvoorziening' in Maarheeze. Los van het feit dat wij dit een bijna beledigende invulling vinden van het begrip burgerparticipatie (je laat de inwoners alleen maar meepraten als er problemen zijn en zij moeten dan ook nog eens precies binnen de afgesproken lijntjes blijven), verbaast het ons dat Pro6 nu ineens helemaal voorstander is van de bezuiniging op de bieb in Maarheeze. Marie Beenackers roept zelfs enthousiast iedereen op mee te doen aan deze poppenkast. Ik heb ook nog even het verkiezingsprogramma van Pro6 bekeken. Nergens kan ik daarin vinden dat Pro6 vindt dat er zonder problemen flink kan worden bezuinigd op een basisvoorziening als het bibliotheekwerk en al helemaal niet dat de bibliotheek in Maarheeze wel dicht kan. Pro6 draait (eerst tegen, nu voor) en is niet eerlijk (zie verkiezingsprogramma). En Maarheeze zit met de gebakken peren. Want eenmaal weg komt de bibliotheek nooit meer terug. Cranendonck Actief! Karel Boonen

Mijn mening

De Grenskoerier - 28 augustus 2019

Het “vergroenende” aanzicht van onze gemeente heeft direct invloed op de woonomgeving en kan, gezien de vele reacties, op weinig begrip rekenen van onze inwoners. Uit coalitieakkoord van TOP/CDA/VVD/CU: Vitale wijken en kernen zijn ons uitgangspunt. We stimuleren dit door het realiseren en promoten van een aantrekkelijke woonomgeving. Om dit te bereiken, zetten we in op vitalisering van wijken en kernen in de breedste zin van het woord en met betrekking tot diverse functies. Hiervoor maken wij bestuurlijke en ambtelijke inzet vrij.

Gemeente Terneuzen

Het onkruid groeit op sommige plaatsen zo hoog, dat het de aanblik van onze gemeente flink ontsiert. We krijgen op dit moment via allerlei kanalen signalen dat het uit de klauwen loopt. Natuurlijk zien wij dit zelf ook. We zijn op de hoogte dat onkruid op bepaalde plekken meer aanwezig is dan wenselijk. Hoe komt dat nou? Voor het beheer van de openbare ruimte mogen wij sinds 2017 geen gif meer gebruiken. De gevolgen van het gifvrij beheer van onkruid is dat straten en trottoirs soms groener zijn dan u gewend bent. Vorig jaar merkten we daar nog niet zoveel van omdat we een extreem droge zomer hadden en de restjes gif in de grond hun werk nog deden. Dat is dit jaar wel anders. Voor het onkruid is het prima weer om de kop op te steken. Het kan zijn dat uw straat en dorp of stad er tijdelijk minder netjes uitziet. Zeker in deze periode waar de weersomstandigheden groeizame resultaten opleveren! Het is op dit gebied bijna dweilen met de kraan open. We zetten alle zeilen bij om de openbare ruimte toonbaar te krijgen. Op dit moment ervaren we dat we te weinig zeilen hebben. Hiervoor vragen wij uw begrip. Alle hulp is welkom! Soms kunnen we niet overal goed bij. Bijvoorbeeld op plaatsen waar vaak auto’s geparkeerd staan. Als u wilt, kunt u ons helpen door zelf deze plekken bij uw woning schoon te houden. Doe dit alstublieft niet met gif, azijn, chloor of strooizout. Dat is namelijk slecht voor het bodemleven en de grondwaterkwaliteit. Het regelmatig schoonvegen van de stoep en goot met een harde bezem voorkomt al veel onkruidgroei. Zaadjes en kleine kiemplantjes worden daarmee verwijderd. Het uittrekken van een hoog opschietende spriet (of meerdere) scheelt al veel in het straatbeeld. Er zijn al inwoners die dit doen en wij waarderen dit enorm. Zo houden we onze gemeente samen netjes.

📣 VoorjaarsnotaVrijdag 📣 Woensdag 3 juli vergaderde de gemeenteraad over de voorjaarsnota waarin de plannen van het college werden besproken. Daarnaast kon de raad met eigen initiatieven komen. GroenLinks deed dat en wist diverse moties door de gemeenteraad te loodsen🎉 Komende periode lichten we er steeds één voorstel uit tijdens VoorjaarsnotaVrijdag. Vandaag: De Stadstroubadour 🎭 🎤 Deventer krijgt de komende twee jaar een stadstroubadour die de tijdloosheid van Deventer bezingt en een dwarsdoorsnede van de inwoners in de schijnwerpers zet door over kenmerkende beroepen en vrijwilligersgroepen een liedje te maken. Samen met PvdA, Deventer Sociaal en CDA werkten wij afgelopen periode aan dit voorstel dat begon als initiatief op de motiemarkt. Meer lezen 👇 https://bit.ly/2G5p3NU

Voorjaarsnota: Stadstroubadour gaat tijdloosheid Deventer bezingen

Deventer krijgt de komende twee jaar een stadstroubadour die de tijdloosheid van Deventer bezingt en een dwarsdoorsnede van de inwoners in de schijnwerpers zet door over kenmerkende beroepen en vrijwilligersgroepen een liedje te maken. Samen met PvdA, Deventer Sociaal en CDA diende GroenLinks succes...

Het CDA en de VVD spelen met vuur. Als je maar vaak genoeg zeurt dat de A18 er moet komen dan krijg je er een Noordtak gratis bij. Dan kunnen we letterlijk een honderd meter brede streep door de Achterhoek zetten van Varsseveld tot Enschede. Fijn hè? Weg leefklimaat, weg cultuurhistorische banden, weg toerisme, weg coulissenlandschap. Laat de Achterhoekraad alsjeblieft ophouden met dagdromen en gewoon weer aan het werk gaan. Gelukkig maakt het recente besluit over stikstofdepositie opschaling van de infrastructuur feitelijk onmogelijk.

‘Noordtak van de Betuwelijn door de Achterhoek nieuw leven inblazen’

GROENLO - De noordtak van de Betuwelijn moet opnieuw op de politieke agenda. Het Regionaal Overleg Noordelijke Aftakking Betuwelijn (RONA) heeft daarom een rapport geschreven, staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat heeft het document al in ontvangst genomen.

Uit de gemeenteraad... nieuwbouw gemeentehuis. D66 geeft geen steun aan het plan van het college om Schinveld op korte termijn te sluiten en nieuwbouw langs de A76 te realiseren. In de raadsvergadering van 4 juli heeft de raad een aantal besluiten genomen. Het meest ingrijpende besluit voor de korte termijn is het sluiten van het gemeentehuis in Schinveld waar slechts een baliefunctie overblijft. Voorts heeft de meerderheid van de raad gekozen voor nieuwbouw nabij de A76. D66 heeft tégen deze voorstellen gestemd en wel om een drietal redenen: 1. Nieuwbouw lijkt duurzamer omdat je het gebouw energiezuinig kunt realiseren. Maar daarbij wordt voorbijgegaan aan de overblijvende energieslurpende locaties die door andere gebruikers weer even niet-duurzaam zullen worden gebruikt. Een gebouw neerzetten is per definitie niet duurzaam! 2. Er is geen enkel concreet plan om vrijkomende locaties te herbestemmen. Het sluiten van een belangrijk gebouw in het centrum van een dorp, te beginnen bij Schinveld, zónder herbestemming leidt onvermijdelijk tot verloedering. Voor D66 is dit onacceptabel en is de haastige spoed om Schinveld te sluiten op dit moment nog niet nodig. 3. De beoogde locatie voor nieuwbouw langs de A76 is voor ons geen vanzelfsprekende en nog weinig onderbouwd. Dit vond ook een deel van de raad waardoor nu ook eerder onderzochte varianten weer op tafel gelegd moeten worden. Hoe nu verder? D66 ziet grote voordelen in concentratie van de ambtenaren en bestuur op één locatie maar heeft het college opgeroepen om met de grootst mogelijke spoed de vrijkomende locaties te herbestemmen. Dit is ook toegezegd door wethouder Janssen. Onvermijdelijk is intussen dat het raadsbesluit dat genomen is door de steun van het CDA, de Vernieuwingsgroep (m.u.v. dhr. Pieper) en GroenLinks zal leiden tot een haastige sluiting van Schinveld en een slecht voorbereide projectstart voor nieuwbouw. Wordt vervolgd...

Uit de gemeenteraad Op 2 juli is de verordening paracommercie door de gemeenteraad besproken. Dit is de verordening die regelt hoe de reguliere commerciële horeca wordt beschermd tegen paracommmerciële organisaties (sociaal-culturele instellingen, sportkantines e.d.). De Drank- en Horecawet bepaalt dat er regels gesteld moeten worden. Helaas vond een overweldigende meerderheid van CDA, Vernieuwingsgroep, Beekdaelen Lokaal, VVD en GroenLinks dat er voor de sociaal-culturele instellingen geen énkele beperking hoeft te worden opgelegd en dat de horeca daarmee op geen énkele wijze wordt beschermd tegen de oneerlijke concurrentie van de paracommercie. Een pleidooi van onze fractievoorzitter Rodney Swelsen om tot 1-1-2021 de huidige situatie te continueren en die tijd te gebruiken om aan een fatsoenlijk voorstel te werken waarbij de horeca en sociaal-maatschappelijke organisaties worden betrokken, kon alleen op steun van de PvdA rekenen. In dat voorstel ging niemand in Beekdaelen er op vooruit of achteruit. Nu betaalt de commerciële horeca de rekening. Omdat deze verordening volgens ons in strijd is met de wet, onderzoeken wij nog of deze verordening kan worden voorgedragen ter vernietiging door de Kroon. Een ultieme noodprocedure waarmee de gemeenten door de rijksoverheid kunnen worden teruggefloten als ze hun boekje te buiten gaan. Wordt vervolgd...

Tijdens de Algemene Beschouwingen van afgelopen donderdag hebben wij aandacht gevraagd voor deze vier punten: 👉 Zorgelijke financiële situatie van de gemeente. De coalitie van VVD, HAP, CDA en PvdA wil de tekorten wegwerken door stevig te gaan bezuinigen. Wij hebben nadrukkelijk gevraagd om niet nogmaals te bezuinigen op het sociale domein. 👉 Verhouding tussen gemeenteraad en college. Wij ehbben sinds de installatie regelmatig aangegeven dat het college haar mandaat te ruim opvat en zich te veel vrijheden veroorlooft, en te weinig afstemt met de gemeenteraad. 👉 Verstoorde balans tussen groeiwensen van Schiphol en de belangen van onze inwoners. Wij hebben in het debat de vraag gesteld of de gemeente zich niet veel nadrukkelijker zou moeten inspannen voor een goede luchtkwaliteit in onze gemeente. Denk aan de uitkomst van het onderzoek over ultrafijnstof 👉 het gebrek aan urgentie vanuit het college als het gaat om de klimaatcrisis en de energietransitie. Onderwerpen van de hoogste urgentie wat ons betreft. Van meer urgentie dat dit college laat zien. Lees hier het uitgebreide verslag 👇

Algemene Beschouwingen 2019

Tijdens de Algemene Beschouwingen van afgelopen donderdag heeft GroenLinks aandacht gevraagd voor vier volgende punten: de zorgelijke financiële situatie van de gemeente, de verhouding tussen gemeenteraad en college, de verstoorde balans tussen groeiwensen van Schiphol en de belangen van onze inwon...

TEGEN DOORBEREKENING PRINCIPEVERZOEK De VVD is tegen het voorstel van het College om de kosten van Principeverzoeken (ook wel beginselaanvraag of conceptaanvraag > eerste afspraak tussen bouwaanvrager en ambtenaar) door te berekenen aan de aanvrager. Volgens Fractievoorzitter Erik Huizing mag dit niet leiden tot minder initiatieven vanuit inwoners en ondernemers. De VVD heeft daarover - samen met D66, CDA en Gemeentebelangen - een motie ingediend. Erik Huizing: “We willen initiatieven vanuit de bevolking juist aanmoedigen, niet afstraffen met een factuur. En we willen ook niet, dat de dienstverlening vanuit de Gemeente erop achteruit gaat. Wat is er op tegen om de kosten van een Principeverzoek naderhand te verrekenen bij het verlenen van de Omgevingsvergunning? Daarmee stimuleer je het nemen van initiatieven. En dat is wat we graag willen.” Een aanvraag van een Omgevingsvergunning wordt vaak vooraf gegaan door de aanvraag van een Principeverzoek. Uit hoofde van kostenbeheersing wilde het College de aanvraag van zo’n ‘Proefballon’ doorberekenen. Maar zo’n stap ging de VVD veel te ver. Met de motie deed de VVD een voorstel om daarin een middenweg te kiezen.

Gemeentebelang wil de afrit voor Schore en Wemeldinge op de A58 behouden waar hij is, ook de Smokkelhoek zal nadelen ondervinden en de Vierwegen bij Kapelle is zo al druk genoeg. Niet iedereen wil dus “rood”! Hopelijk sluiten andere Kapelse partijen zich aan bij ons standpunt hierin, en steunen zij onze aangekondige motie om dit duidelijk te maken naar Reimerswaal en de provincie! ^JvL Aanpak Zanddijk Yerseke; Iedereen wil ‘rood’, nu de provincie nog https://www.pzc.nl/bevelanden/aanpak-zanddijk-yerseke-iedereen-wil-rood-nu-de-provincie-nog~aa4f4a2a/

Aanpak Zanddijk Yerseke; Iedereen wil ‘rood’, nu de provincie nog

KRUININGEN - De inwoners van Yerseke willen ‘rood', de ondernemers willen ‘rood', de hele gemeenteraad van Reimerswaal wil ‘rood’ en zelfs het college wil ‘rood'. Toch werd een motie van SGP, CDA en VVD voor die rode ontsluitingsvariant van Yerseke dinsdagnacht op het laatste moment terug ...

Gisteravond hadden we deel 1 van het Voorjaarsdebat. Het Voorjaarsdebat richt zich op hoe de stad zich de komende jaren ontwikkeld. Helaas moeten we flink bezuinigen en iedere fractie/politieke partij mocht daar zijn/haar visie op geven. Zoetermeer Vooruit heeft zich uitgesproken over een paar moeilijke onderwerpen. Samenvattend komt het hier op neer: We vinden het nieuw te bouwen zwembad, de Balijhoeve en de 6e wethouder echt van ondergeschikt belang en we willen niet tornen aan de Zoetermeerpas, Klijnsmagelden en de bibliotheek en wijkposten. Bezuinigingen zijn nooit leuk en iedereen zal daar iets van merken. Maar bij ons hoort iedereen erbij. Jong, oud, met of zonder kleurtje, ongeacht geloofsovertuiging, geaardheid, hoog-geschoold of laag-geletterd. Met begrip voor onze jongeren, respect voor onze ouderen en aandacht voor de natuur komen wij op voor gelijke kansen voor iedereen. Voor onderwijs, voor zorg en in armoedebestrijding. Uitgaande van de mens en niet van de regeltjes. Met dat in gedachten hebben we met gezond verstand en creativiteit naar oplossingen gezocht voor de bezuinigingsuitdaging waar we momenteel voor staan. #Omdathetanderskan Als je benieuwd bent naar wat er precies is gezegd, dan kun je via de website van de gemeente Zoetermeer (lhttps://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/Zoetermeer/c0b717af-5fbd-44d4-b4c1-b7361e00ece2) terugkijken en luisteren. Het Voorjaarsdebat begint op 1:07 en op ongeveer 2:19 spreekt Juliette zich uit namens ons.

iBabs Online

Volgorde fracties conform loting: 1. CU-SGP 2. PvdA 3. SP 4. GroenLinks 5. PVV 6. Zoetermeer Vooruit 7. Fractie Van den Berg 8. VVD 9. LHN 10. PDvZ 11. D66 12. CDA 13. Zó! Zoetermeer 1e termijn raad: fracties, maximaal 10 minuten per fractie