Poliflw

Als ChristenUnie-SGP Vlaardingen willen wij, samen met een aantal andere Vlaardingse fracties, onze steun aan burgemeester Jetten uitspreken. Hieronder de steunverklaring: VLAARDINGEN - Ondergetekende Vlaardingse gemeenteraadsfracties roepen op om positief de samenwerking te zoeken in het besturen van de stad. Uiteraard inhoudelijk kritisch, maar altijd met respect voor de persoon en het ambt van burgemeester. Dit doen wij omdat we samen het stadsbestuur vormen en daarbij een voorbeeldfunctie hebben richting de maatschappij. De wijze waarop ons college, en onze burgemeester in het bijzonder, in toon en houding wordt bejegend, passen niet binnen een bestuur gericht op de inhoud. We doen dan ook een beroep op de hele raad en in het bijzonder de fractie Boers om zich niet langer op de persoon, maar op de inhoud te richten. Zo kunnen we ons weer gezamenlijk richten op het besturen van Vlaardingen. Getekend: Kees Rijke​​​​: fractievoorzitter VVD Lianne van Kalken​​​: fractievoorzitter GroenLinks Raymond van Haren​​​: fractievoorzitter VV2000/ Leefbaar Vlaardingen Koen Kegel​​​​: fractievoorzitter D66 Corné Venema​​​​: fractievoorzitter CDA Marcel Kerkhof​​​​: fractievoorzitter Onafhankelijke Socialisten (fractie Kerkhof) Nel Versteeg​​​​: plaatsvervangend fractievoorzitter PvdA Eric van Pienbroek​​​: fractievoorzitter ChristenUnie/ SGP Salih Akca​​​​: raadslid Beter voor Vlaardingen Peter Leeman​​​​: fractievoorzitter Stadsbelangen Vlaardingen

Vandaag een terugblik van de hand van Quintijn, omdat Tjalling onderweg is naar Parijs voor de RoPaRun, waarbij hij Team Politiek 010 zal chauffeuren! De raadsvergadering van 6 juni had qua aanloop al veel in zich om een interessante dag te worden. Met nadruk op dag, want eigenlijk hadden we aan het begin van de week niet aan zien komen dat het niet beperkt zou blijven tot een dag. Gedurende dinsdag en woensdag bleek dat de Rotterdamse partijen de stad nog zeker niet perfect vinden. Maar liefst 35 agendapunten werden ingediend. Enkele daarvan waren weliswaar hamerstukken, maar er zaten ook een aantal zware punten in. Een van de punten was Acato. Een dossier wat de afgelopen weken meer en meer aandacht kreeg, mede door een hele sterke lobby van de betrokkenen. Acato is een initiatief om kinderen met autisme een alternatieve manier van onderwijs te bieden, waar ze in grote mate zelf de inhoud en de snelheid bepalen. Sinds maart heeft wethouder Bokhove aangegeven dat Acato in bestuurlijke zin niet door kan gaan. Het concept zou behouden kunnen worden, mits het ondergebracht zou worden in een nieuw bestuurlijk kader, vormgegeven door stichting Pameijer en MEE. De reden hiervoor was de waarborging van de vereisten die de wet stelt aan onderwijsinstellingen. Door een opeenstapeling van gebeurtenissen die de wethouders Bokhove en Kasmi geen gemakkelijke uitgangspositie gaven, was vooraf wel duidelijk dat dit een zwaar debat zou worden. We hebben hier ook zelf veel energie ingestoken. We hebben gesproken met ouders, de overnemende instellingen, oprichtster Sas Boot en vele anderen. Uiteindelijk gaf dit ons de overtuiging dat de voortzetting van Acato in zijn oude vorm niet haalbaar was. Zowel organisatorisch als financieel bleek wel dat een nieuw bestuurlijk kader onvermijdbaar was. Hoe echter het debat verder zou verlopen is steeds maar weer afwachten. Terug naar het begin van de dag, waar het van meet af aan al losbarstte met een ordedebat over de afwezigheid van wethouder van Gils. Na het vaststellen van de agenda, het doornemen van de hamerstukken en enkele inhoudelijke debatten over de uitplaatsing van kringloopwinkel PiekFijn en een aanpassing van de kadernota Vastgoed begon het debat over Acato. Een sterk inhoudelijk maar constructief debat, waarbij echter zeker niet iedereen op een lijn zat. Het venijn zit hem echter zoals vaak in de staart. NIDA kwam met schriftelijke vragen waarin wethouder Kasmi aangaf dat Acato op een zeker moment aan de vereisten heeft voldaan, terwijl wethouder Bokhove eerder resoluut had aangegeven dat dit nooit het geval is geweest. Wethouder Kasmi moest schoorvoetend toegeven het in de beantwoording niet bij het rechte eind te hebben gehad. Verkeerd voorlichten dus, een grove politieke zonde. Na lange schorsingen, ampel beraad bij zowel de oppositie en de coalitie, heeft de coalitie besloten een motie van treurnis in te dienen, om daarmee het ongenoegen te uiten over de hele gang van zaken. De oppositie echter kwam met een niet mis te verstane motie van wantrouwen, het zwaarste politieke middel van de raad. Die is direct, hoofdelijk in stemming gebracht. Met de kleinst mogelijke meerderheid (22 tegen 21 stemmen) is de motie verworpen. Aansluitend is de motie van treurnis met algemene stemmen aanvaard. Al met al duurde het hele debat over dit agendapunt ongeveer acht uur! Daarna is het armoedebeleid van wethouder Grauss besproken. Het was toen inmiddels al rond tien uur. Veel partijen zijn erg positief over de aanpak en steunen onze wethouder in zijn strijd tegen armoede. Van de SP had het echter nog steviger gemogen, en van Leefbaar een stukje minder. Al met al werd het plan met algemene stemmen aangenomen en gaan we hard aan de slag om 500 gezinnen uit de problemen te helpen. Daar doen we het voor, en dat willen we bereiken! Iedere Rotterdammer moet perspectief hebben op een schulden- en armoedevrij bestaan. Ondertussen is ook een amendement van CU-SGP Rotterdam met algemene stemmen aangenomen die ervoor zorgt dat gemeentelijk vastgoed naast de standaardmethoden vanuit de overheid ook kan worden gekocht via unsolicited proposals (marktinitiatieven). Zo houden we ook bedrijven betrokken op de Rotterdamse politiek! Volgende week gaan we verder met niet 6, maar 16 van de 35 agendapunten. Never a dull moment in de Rotterdamse politiek!

Photos from ChristenUnie SGP Rotterdam's post

UITNODIGING VOOR DE ACHTERBAN De ChristenUnie in De Ronde Venen gaat iets nieuws proberen: huiskamerbijeenkomsten Bent u lid (dan heeft u ook al een uitnodiging gehad) of behoort u op een andere wijze tot onze achterban (bv omdat u vorig jaar via uw stem ons uw vertrouwen heeft gegeven), dan bent u van harte welkom om met ons van gedachten te wisselen. We organiseren dat op vier verschillende avonden in vier (grotere) kernen nl op 17 en 18 juni en op 1 en 2 juli. Als u met de CU fractie of het CU bestuur eens in gesprek wil (bv over wat lokaal politiek speelt dan wel hoe de CU haar toekomst in De Ronde Venen ziet) en één van deze huiskamerbijeenkomsten bij wil wonen; neem dan contact op met fractievoorzitter Wim Stam (06-55125214 of mail w.stam@derondevenen.nl).

Photos from ChristenUnie - SGP De Ronde Venen's post

Raadsflits juni 2019 - Aan het werk Op 4 juni was er geen gemeenteraadsvergadering in de zin van debat. In formele zin wel: de raad nam een aantal besluiten met algemene instemming. Voor de zomervakantie moeten er twee hoofdzaken besloten worden: de begroting voor het beleid van de komende 4 jaar en een besluit na het onderzoek over de leefbaarheid van het Damcentrum, waarin de wenselijkheid van een extra brug naast de tunnel nogmaals bekeken is. De debatten daarover staan gepland op 18 en 19 juni. De inhoudelijke voorbereiding daarop is in volle gang als ik dit schrijf. In de begroting zitten bezuinigingen, doordat onze rijksoverheid onvoldoende geld geeft voor de jeugdhulp die gemeenten moeten betalen. Het zijn geen harde bezuinigingen die schade zouden aanrichten. Zoiets is gelukkig niet nodig omdat de verkoop van de aandelen Eneco van onze gemeente er aan zit te komen. Onze gemeente behoort trouwens tot de voorhoede van de gemeenten die aan de bel zijn gaan trekken over de grote tekorten op de jeugdhulp. De grootste bezuinigingspost in onze begroting voor de komende 4 jaar is eigenlijk goed nieuws: ook bij ons vinden steeds meer mensen een baan, dus we besparen op bijstandsuitkeringen. Kees Verschoor

LESSEN LEREN Afgelopen dinsdag (28-5) hebben we een motie ingediend om het college opdracht te geven lessen te trekken uit de kwestie rondom de grondtransporten in Wilnis. Want zo moet het niet nog een keer. Die lessen moeten leiden tot een andere aanpak van dit soort projecten. De hele raad heeft deze motie/opdracht gesteund. De wethouder heeft aangegeven hiermee aan de slag te gaan. Lees meer op https://derondevenen.christenunie.nl/k/n6031/news/view/1276639/70173/christenunie-sgp-wil-lessen-trekken-uit-het-dossier-grondtransporten.html

ChristenUnie-SGP wil lessen trekken uit het dossier Grondtransporten - ChristenUnie De Ronde Venen

Tijdens de raadsvergadering van hedenavond heeft de ChristenUnie-SGP een motie ingediend om nieuw beleid te maken over het verlenen van vergunningen voor zogenaamde aanlegwerken. Dit naar aanleiding van de voortdurende discussie over de grondtransporten in Wilnis.

Wij zijn blij dat vandaag het bericht naar buiten is gekomen dat de formerende partijen een coalitieakkoord hebben gesloten en bereid zijn de verantwoordelijkheid te nemen om, SAMEN met de raad, belangrijke keuzes voor de stad te maken. Wel zijn wij heel benieuwd hoe het daadwerkelijke coalitieakkoord er uitziet. Na een jaar experimenteren en moddergooien kunnen we nu eindelijk aan de slag. Vlaardingse VVD, CDA in Vlaardingen, GroenLinks Vlaardingen, D66 Vlaardingen, VV2000 Leefbaar Vlaardingen en Onafhankelijke Socialisten Vlaardingen gefeliciteerd en graag sluiten wij af met onze slogan “SAMEN VOOR U!”. https://www.vlaardingen.nl/Bestuur_Organisatie/Nieuws_en_actualiteiten/Nieuws/Formerende_partijen_bereiken_akkoord_in_Vlaardingen

Formerende partijen bereiken akkoord in Vlaardingen - Gemeente Vlaardingen

In Vlaardingen hebben de zes formerende politieke partijen een voorlopig akkoord bereikt. Het onderhandelingsproces, dat begin april van start ging, is daarmee afgerond. Naar verwachting wordt het definitieve akkoord komende donderdag publiek gemaakt.

RAAD STAAT UNANIEM ACHTER VOORSTEL CHRISTENUNIE-SGP VOOR ONDERZOEK SAVE/VEILIGTHUIS. Gisteren, 18 april, heeft de ChristenUnie-SGP een motie ingediend waarin het college wordt verzocht aanvullende punten in te brengen voor het onderzoek dat de gemeente Utrecht gaat doen naar SAVE/VeiligThuis. Nadat wethouder Hagen zich positief over die motie had uitgelaten, heeft de raad die eveneens unaniem gesteund. Lees verder op onze website. Hier vind u ook het radio-interview dat fractievoorzitter Wim Stam over deze kwestie gaf aan RTV De Ronde Venen afgelopen dinsdagavond. https://derondevenen.christenunie.nl/k/n6031/news/view/1275405/70173/raad-staat-unaniem-achter-voorstel-christenunie-sgp-voor-onderzoek-save-veiligthuis.html

Raad staat unaniem achter voorstel ChristenUnie-SGP voor onderzoek SAVE/VeiligThuis

Gisteren, 18 april, heeft de ChristenUnie-SGP een motie ingediend waarin het college wordt verzocht aanvullende punten in te brengen voor het onderzoek dat de gemeente Utrecht gaat doen naar SAVE/VeiligThuis. Nadat wethouder Hagen zich positief over die motie had uitgelaten, heeft de raad die evenee...

CHRISTENUNIE-SGP PLEIT VOOR GEZAMENLIJK ONDERZOEK NAAR SAVE/VEILIG THUIS In februari heeft de ChristenUnie-SGP een groot aantal vragen gesteld over de gang van zaken rondom SAVE / VeiligThuis. Vorige week zijn die vragen door het college uitgebreid beantwoord. Tegelijkertijd kwam naar buiten dat bij deze organisatie een groot datalek is geconstateerd. Dat is aanleiding voor ons om het college te vragen in overleg met andere betrokken gemeenten een diepgaand onderzoek te laten uitvoeren. In de raad van 18 februari dienen we een motie in waarin we het college vragen om "in overleg met de andere betrokken gemeentes / portefeuillehouders tot een gezamenlijk onderzoek te komen als genoemd in de overwegingen (met betrekking tot de bejegening van ouders en omgang met de kinderen, de communicatie, juistheid van handelen en de geschiktheid van de daarbij toegepaste kennis en deskundigheid, omgaan met data en informatie, onderlinge doorverwijzing tussen SAVE en Veilig Thuis)". https://derondevenen.christenunie.nl/k/n6031/news/view/1263916/70173/christenunie-sgp-stelt-vragen-over-veilig-thuis-save.html

ChristenUnie-SGP stelt vragen over Veilig Thuis / SAVE - ChristenUnie De Ronde Venen

De afgelopen weken heeft de ChristenUnie-SGP diverse signalen ontvangen dat er zorgen zouden zouden zijn over de werkwijze van Veilig Thuis. Afgelopen week werd onder andere bekend dat een aantal raadsfracties in De Bilt (in navolging van de gemeente Utrecht) een eigen onderzoek gaan doen naar Veili...

Raadsflits 9 april 2019 - Tafelzilver Op 9 april besprak de gemeenteraad het voorstel voor een nieuwe manier om gemeentelijke subsidies te verdelen. Het idee stamt uit de vorige collegeperiode, het is niet bedacht om te bezuinigen. In het voorstel krijgen de gesubsidieerde partners van de gemeente een actieve rol in de verdeling. Verschillende organisaties die in hetzelfde domein werken, gaan samen aan tafel, om samen invulling te geven aan de doelstelling waar het betreffende subsidiebedrag voor bestemd is. In samenspraak stemmen de subsidiepartners hun activiteiten op elkaar af en wordt de doelstelling per saldo beter bereikt. Een proef hiermee geeft een eerste bevestiging van het idee in de praktijk. Het beeld dat tijdens de raadsvergadering naar voren kwam, mede door insprekers, is dat partners in het sociaal domein er mee aan de slag willen, maar dat partners uit de cultuursector weerstand hebben tegen de nieuwe werkwijze. Die willen graag afzonderlijk subsidie blijven ontvangen van de gemeente. Kleine organisaties gaven bijvoorbeeld aan onvoldoende tijd en capaciteit te hebben voor het benodigde overleg aan tafel met de andere partners. VVD en PvdA gingen mee in dat geluid vanuit de cultuursector. Dat betekent dat het voorstel waarschijnlijk aangepast moet worden om een meerderheid te krijgen. Kees Verschoor