Poliflw

De kandidatenlijst van P21 voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen van 14-16 maart 2022 staat voor vernieuwing en ervaring.

P21 presenteert met trots haar kandidatenlijst. Bij de eerste 10 kandidaten zitten vier zittende raadsleden en zes enthousiaste nieuwkomers. De eerste tien kandidaten vormen een team met een brede achtergrond. Kortom, met dit team en het groene en sociale programma (zie onder “Standpunten”) is de partij klaar voor de verkiezingen.

Onze kandidaten:

1.Koen van Gulik Koen (64) is uitgever in het dagelijks leven. Koen’s drijfveer om lokaal in de politiek te gaan: “Op lokaal niveau wordt de politiek bedreven die er echt toe doet, die het dichtst bij de burger staat. Daar wordt het beleid bedacht, gemaakt en gecontroleerd, dat ons allen en onze kinderen direct raakt. En daaraan draag ik graag mijn steentje bij”.

2. Jenny Houtgraaf

Jenny (57) heeft gewerkt als weg- en waterbouwkundig ingenieur en doet veel vrijwilligerswerk bij organisaties die zich inzetten voor mensenrechten en natuur/natuureducatie. Zij is maatschappelijk zeer betrokken, hecht veel belang aan een duurzame, klimaatneutrale samenleving en wil graag bijdragen aan een duurzame, sociale gemeente. P21 is de partij die hier het beste op aansluit, met o.a. concrete ambities voor een klimaatneutrale gemeente in 2040 die Jenny verwezenlijkt zou willen zien. Overleg en overeenstemming bereiken met alle betrokkenen om gezamenlijk vooruit te kunnen is altijd onderdeel geweest van haar werk en dit zet zij graag door als raadslid. Jenny woont ruim 14 jaar met haar gezin in de gemeente Bunnik.

3. Arjen Hussem

Arjen (47 jaar) woont ruim 20 jaar met zijn partner in Odijk. Met twee kinderen waarvan de oudste al op kamers woont heeft hij gemerkt wat een prettige plek deze gemeente is om op te groeien. Scholen, sport en clubs, alles per fiets bereikbaar en een plek waar je veel mensen leert kennen. En waar mensen elkaar helpen en samen organiseren wat er moet gebeuren. Arjen werkt in Zeist als actuaris voor pensioenfondsen en heeft ook zorgfinanciering als aandachtsgebied. Hij is eind 2021 raadslid geworden voor P21 en was eerder fractie-assistent. Groen en sociaal met deugdelijke en eerlijke financiering, dat is waar hij graag aan bijdraagt voor Odijk, Werkoven en Bunnik.

4. Jeroen Sterk Jeroen (55 jaar) was van 2006 tot 2010 en sinds mei 2017 deel van de fractie. Hij werkt als advocaat en zet zijn kennis en ervaring graag in voor zijn maatschappelijke betrokkenheid bij onze gemeente. Hij schakelt snel en heeft in de gemeente onder meer ervaring opgedaan op het terrein van ruimtelijke ordening, verkeer en financiën. Jeroen is opgegroeid in Bunnik en woont er zijn hele leven, met korte onderbrekingen in de omgeving.

5. Rob van Mourik

Rob van Mourik (20 jaar) woont sinds 2003 in Bunnik. Hij heeft eerst op de Barbara school in Bunnik gezeten en heeft daarna in de regio de middelbare school gevolgd. Rob volgt nu een studie economie en bedrijfseconomie aan de Radboud universiteit in Nijmegen. Hij is al een lange tijd geïnteresseerd in de landelijke en regionale politieke ontwikkelingen en wil hier lokaal ook een verschil in gaan maken.

6. Joost Lubbers

Samen werken aan een groene, sociale leefomgeving met gelijke kansen voor iedereen. Joost Lubbers (1979) wil de gemeente Bunnik via P21 graag verder vooruit helpen aan de hand van deze uitgangspunten. Na afronding van zijn studie Nederlands recht heeft Joost bij meerdere (overheids)organisaties gewerkt als beleidsadviseur en o.a. kennis en ervaring opgedaan op het gebied van openbare orde, leefomgeving, economie en bestuur. Als de situatie het toelaat dan werkt Joost het liefst vanuit een flexibele en oplossingsgerichte insteek. Momenteel is hij actief als freelancer. Joost heeft verder een vriendin, houdt van sporten en woont met veel plezier in het centrum van Bunnik.

7. Casper de Kok

Casper (20 jaar), woont al 16 jaar in Bunnik. Nu al een jaar samen met zijn kat en vriendin. Maakt al 12 jaar muziek op de muziekschool en kan erg genieten van een stuk hardlopen in Amelisweerd. Als student Economics and Business Economics aan de Universiteit Utrecht leert hij nu over hoe de economie werkt en hoe een organisatie het beste werkt. Ondanks bij de slager van Bunnik gewerkt te hebben, is hij nu vegetariër om milieuredenen en als oud krantenjongen kent hij Bunnik als de binnenkant van zijn broekzak. Als jong lid van P21 staat hij voor een socialer, democratischer en groener Bunnik.

8. Marco Bosman

Marco (46 jaar) heeft een milieukundige en technisch-bestuurskundige achtergrond. Op dit moment werkt hij als adviseur in de energiesector. De komende jaren wil hij zich inzetten om de leefbaarheid in Bunnik verder te verbeteren. Het gaat hierbij niet alleen om de ‘technische’ leefomgeving (energie, duurzaamheid, wonen) maar zeker ook de sociaal-maatschappelijk aspecten (zoals het zorgaanbod).

9. Michel Nijlant

Michel Nijlant, 41, vader van twee dochters. Ervaring als belangenbehartiger voor woningbouwcorporaties, sociaal werkbedrijven, de vakbond en nu voor het hoger onderwijs. Houdt ervan cijfers begrijpelijk te maken. Wil graag bijdragen aan een duurzaam, sociaal en prettig Bunnik om te wonen, werken en te recreëren. 

10.Inge Verhoef Inge (45 jaar) is bioloog en is vanuit haar werk actief met het betrekken van inwoners bij initiatieven om energie te besparen en duurzame energie mogelijk te maken. Ze was ook actief bij lokale initiatieven zoals de Energiegroep Bunnik en Bunnik Natuurlijk. Inge wil graag de inwoners laten meebeslissen bij belangrijke maatschappelijke thema’s. Ze zet zich graag in voor groen, duurzaamheid en de energietransitie. Inge was raadslid vanaf 2018 en bovendien vanaf 2020 fractieoorzitter.

Volledige lijst:

Terwijl huishoudens in Duitsland geld toekrijgen als zij een gasaansluiting nemen, moet in Nederland iedereen voor heel veel geld van het gas af. Terwijl in Azië maar liefst 600 kolencentrales worden bijgebouwd, moeten in Nederland alle kolencentrales voor heel veel geld worden gesloten. Het is de Nederlandse klimaatwaanzin in een notendop. En dan te beseffen dat Nederland verantwoordelijk is voor een verwaarloosbare 0,35% van de totale wereldwijde CO2-uitstoot. Met klimaat heeft het allemaal weinig te maken – met geldklopperij en inperking van onze vrijheden des te meer.

‘De monsterlijke klimaatplannen van PvdA’er Timmermans zullen ons land ingrijpend en desastreus veranderen’

Maar wie denkt met deze hypocriete, geldverslindende, zinloze groene gekte van Mark Rutte cum suis alles te hebben gehad: dan hebben we de ongekozen bureaucraten uit Brussel nog. De monsterlijke klimaatplannen van PvdA’er Frans Timmermans zullen ons land ingrijpend en desastreus veranderen. Net als de klimaatpredikers in Nederland lijdt ook klimaatpaus Timmermans aan grootheidswaan: de EU zal mondiaal het verschil niet maken, en zeker niet omdat in andere landen, met name in Azië, de CO2-uitstoot de komende jaren alleen maar zal toenemen. Ook hier is de rode draad: geldklopperij en inperking van onze vrijheden. Onze huidige manier van leven, wonen, reizen – alles waar Timmermans vanaf wil, wordt duurder.

Met het vliegtuig op vakantie? Vliegmaatschappijen moeten duurzame brandstoffen – lees: duurdere brandstoffen – gaan bijmengen. Ook komt er een belasting op kerosine voor vluchten binnen Europa. Gevolg: óf je betaalt voor een fors duurder ticket, óf je ziet je vliegvakantie in het water vallen.

Wonen zoals je wilt? Huishoudens moeten voor veel geld gaan ‘verduurzamen’. Daarnaast komt er een Europese CO2-belasting voor huizen. Gevolg: óf je betaalt een flink hogere energierekening, óf je zit in de kou en het donker.

Autorijden zoals je wilt? Ook voor auto’s komt er een CO2-belasting. Daarnaast zullen vanaf 2035 alleen nog uitstootvrije nieuwe auto’s worden verkocht. Gevolg: óf je betaalt een fors hogere literprijs aan de pomp, óf je moet voor veel geld elektrisch gaan rijden.

De klimaatdwang is ongekend. Hardwerkende Nederlandse gezinnen zullen hoe dan ook keihard worden gepakt. Als pure windowdressing stelt Timmermans een Sociaal Klimaatfonds voor. Via dat fonds zal een gedeelte van de opbrengst uit alle klimaatterreur over de EU-lidstaten worden herverdeeld. Concreet houdt dat in dat de Nederlanders – naast hun eigen stijgende lasten – óók nog moeten meebetalen aan de ‘vergroening’ van Oost-Europa. In Brussel noemt men dat ‘solidariteit’; in Nederland betekent dat verarming.

Een jaar geleden al sprak PvdA’er Diederik Samsom, de rechterhand Timmermans, van een ‘crazy journey’. Ambtenaren die hierbij betrokken waren, zeiden:

“Als de Green Deal slaagt, is het veel groter dan de invoering van de euro.”

En dat is veelzeggend: zie de gigantische miljardentransfer van Noord- naar Zuid-Europa die de euro heeft veroorzaakt – óók onder het mom van ‘solidariteit’. Zo’n transfer staat ons met Timmermans’ klimaatwaanzin ook te wachten, maar nu met het etiket ‘klimaat’ erop. Klimaatbeleid als herverdelingsmechanisme. Met goedkeuring van het kabinet dat in Brussel veelvuldig voor verregaand EU-klimaatbeleid heeft gepleit.

Rutte of Timmermans – het is één pot nat.

Klik hier om dit artikel te lezen op ThePostOnline

24 juni 2021 Inge Verhoef

P21 heeft een kleurrijk beeld van Bunnik. Ik neem jullie mee langs alle kleuren van de regenboog. Het verhaal begint in het midden. Daar zie je het hart van onze gemeente.

In het hart van onze praatplaat staat de inwoner van Bunnik. De inwoner die graag vitaal en gelukkig wil leven en wonen in Werkhoven, Odijk en Bunnik. En als dat even niet lukt dan is het fijn als er een oplossing is die aansluit bij zijn of haar behoefte en wensen. Dat is waar P21 zich hard voor maakt. De raadsleden staan ook in het hart, tussen alle inwoners in. De pijlen wijzen naar buiten, naar de doorkijkjes in het heden en in de toekomst.

Het verhaal gaat verder bij de kleur geel: daar zie je het sociaal domein.

Geel: Sociaal Domein  

De inwoner van Bunnik heeft soms zorg nodig. Van een gemeente die focust op gezondheid in plaats van ziekte, op preventie in plaats van beter maken.

Ons pleidooi is hier: ga niet bezuinigen en stel de hulpvrager centraal. Kijk daarbij verder dan alleen hetgeen de gemeente te bieden heeft maar kijk ook naar private ondernemingen en maatschappelijke netwerken, alleen dan komen we verder.

Om die samenwerking te laten slagen, is een gezamenlijke urgentie noodzakelijk. De urgentie voelen dat we een gezamenlijk probleem hebben, ook als het een financieel tekort is. Als we zien dat alle rijke mensen in Bunnik gebruikmaken van de huishoudelijke hulp terwijl zij degene zijn die het prima zelf kunnen betalen dan moeten zij het ook als een verantwoordelijkheid gaan voelen dat een ander die het niet kan betalen daardoor geen of minder hulp krijgt. Zet deze hulpvragers, zorgorganisaties, maatschappelijke organisaties en ook private organisaties, de gemeente etc. maar eens om de tafel en bespreek dit vraagstuk.

Want het moet anders. Ook al gaat het Rijk er geld bijleggen. Over een jaar is dat geld ook weer op. Je kunt als gemeente domweg niet doorgaan op de jouw wel bekende weg. Het MOET anders. Wij vragen bij de begroting om meer scenario’s voor het sociaal domein dan domweg bezuinigen of staken. Investeer in anders denken en anders organiseren.

Dan gaan we met de klok mee het verhaal verder naar Roze: daar waar de mensen Wonen 

Voor degenen die een woning hebben, gaat het best goed in Bunnik. Dat zie je op dit prachtige roze plaatje. We hebben duurzame, natuur inclusieve woningen bedacht voor Odijk west, we starten de ontwikkeling van meer stedelijk wonen bij het station.

Het grote pijnpunt is dat er genoeg woningen zijn en komen voor mensen die al vermogen hebben. Maar Bunnik heeft een groot tekort aan woningen voor starters zonder vermogende ouders, en voor mensen die een inkomensval hebben gemaakt door scheiding of door ziekte of door werkloosheid. Dan ben je onze gemeente slecht af, met een gemiddelde huisprijs van boven 4 ton en een wachtlijst sociale huur van 12 jaar.

Gelukkig wordt daar wel aan gewerkt. We hebben 9 kleine en grotere inbreidingsprojecten met tientallen woningen per project. Daar kunnen Raad en College trots op zijn. Maar de echte klapper maken we met de 1.200 woningen die er in Odijk-West komen. Dat het aandeel sociale huur daar achterblijft bij wat er over is vastgelegd  in de Woonvisie, is spijtig. Maar dat gaan we compenseren in andere projecten.

Ook middenhuur moet op een beter niveau komen. Zodat de middenklasse waaronder, onze kinderen, hun onderwijzers, de helden van de zorgsector, de winkelbedienden en de agenten, hier kunnen blijven wonen. Daarom zal P21 zich inzetten voor opname in de komende Woonvisie voor een aandeel van 20% middenhuur, naast de 30% sociale huur.

Dan vervolgen we ons verhaal naar het Groene domein 

chapeau voor het groene domein: we gaan nog deze periode een nieuwe Groenvisie maken, samen met de inwoners. P21 is hier heel trots op. De Groenvisie wordt aangepast aan deze tijd: met meer biodiversiteit, meer klimaatadaptatie en meer aanplanting van groen.

Als we verder met de klok mee gaan dan komen we in het bruine rondje: participatie. 

We vinden dit heel belangrijk en zien dat de gemeente dit goed oppakt: bij de Regionale energiestrategie, bij de Groenvisie en in veranderingen in de wijken. Op sommige dossiers kan het beter zoals bijvoorbeeld bij het IRP (regionaal perspectief). P21 hamert er steeds op dat ook zoveel mogelijk raadsavonden openbaar zijn, ook al zijn het raadsinformatieavonden om van gedachten te wisselen. Ook juist dan is het goed om transparant te zijn, over gedachtegangen die spelen in het gemeentehuis en bij raadsleden.

We gaan dan door naar het blauwe vlak: energieopwekking.

Voor P21 is het duidelijk: we moeten ook lokaal ons steentje bijdragen aan klimaatoplossingen. De inwoners in het hartje hebben hier ook baat bij, al is dat soms nog lastig te zien omdat de stroom nog steeds uit het stopcontact en uit de gaskraan komt echter, houdt dit straks op. De kolencentrales gaan sluiten en de gaskraan gaat dicht.

P21 wil de planeet gezond houden, dan kunnen de inwoners ook gezond leven. Wij willen de welvaart eerlijk verdelen , dan is de weg naar een duurzame toekomst makkelijker omdat iedereen mee kan doen.

We constateren dat we dat we op koers lopen voor het vergunnen van 10% energieopwekking in 2022, dat is heel mooi maar de realisatie moet ook nog gebeuren. We vertrouwen hierin op het college.  

Dan gaan we naar dat huisje met die sjaal om. We moeten van het gas af maar eerst moeten alle huizen een dasje om. Dus we parkeren die warmtetransitievisie in de komende begeroting (met vangaslos) als een taak zonder budget. Dat vindt P21 heel verstandig. Wij vinden dat het Rijk moet komen met regels, plannen en budget voor gemeenten om ‘vangaslos’ te gaan.

In het Open Huis zei de portefeuillehouder dat er geen lokale regelgeving kan komen. Wij willen het college uitdagen zich hierover te buigen. De tijd van verleiden is voorbij: De Klimaattafel gebouwde omgeving adviseert in een zojuist verschenen rapport dat een volgend kabinet de energiebelasting op gas moet verhogen en huiseigenaren moeten in het uiterste geval door gemeenten gedwongen kunnen worden te stoppen met aardgas. Manage het als een crisis, regelgeving en financiering zijn structureel nodig.

En tegelijkertijd zit niet stil. Die dasjes moeten om onze huizen heen. We wachten de info nota af, maar ontvangen al signalen dat we niet op de 10% koers in 2022 zitten, laat staan op de 50% koers richting 2050.  We denken vast na over een motie isolatieactieplan. 

Eigenlijk is er dus extra capaciteit nodig, maar, zegt het college, dat kost geld en begeleiding. Deze geldbehoefte maakt de kadernota echter nog verder negatief, aldus de portefeuillehouder. Het verbaast ons dat het college wel met voorstellen komt voor inhuur op andere dossiers.

Via de energie komen we bij Paars: Mobiliteit 

Bunnik realiseert inmiddels meer veilige en duurzame mobiliteit. Dat is een goede ontwikkeling maar toch zien wij zorgpunten, ook in het licht van gebrek aan financiering en ambtelijke capaciteit.

Recentelijk gaf de Provincie aan de 12,5 miljoen euro voor de oostelijke aansluiting van de Rijsbruggerweg niet langer te willen reserveren. Men wil wachten op verbreding van de rijkswegen. Ook omlegging van de N229 wordt daarmee onmogelijk gemaakt. Ook het OV heeft een schaalsprong nodig. Zie de recente lobby van de stad Utrecht richting het Rijk. De mobiliteit moet eerst op orde komen mochten we nog meer woningen gaan bouwen. Hoe kijken collega’s hiertegenaan?

Dan de Traverse in Bunnik. Onze vurige wens is al heel lang: een prachtige parklaan of een verbindende en veilige boulevard door het dorp. Er liggen nu kansen door de snelfietsroute. Het is uitdagend, om tot invulling te komen van een wens die we al langer hebben. Wij kondigen alvast moties aan die aansluiten bij het traject snelfietsroute dat nu loopt. Wat zou het fijn zijn als we daar maximaal 30 km/h mogen rijden.

Hierboven komen we uit bij de Financiën in grijsblauw. En als het goed gaat met de financiën gaat het goed met de Voorzieningen; het bruine wolkje daarboven. 

Wij ondersteunen het college dat we nu niet gaan bezuinigen.  Wij hebben continu een uitdagende begroting als kleine gemeente. Wij hebben steeds een slinkende reserve. Zijn er manieren om het bestuurlijk slimmer te doen: fuseren, verdergaand samenwerken?

Wij willen graag een backup scenario, een plan B, het is een risico om alleen op rijksbijdragen en inkomsten door woningbouw te gokken. Die woningbouw is er nog niet en is een complex regionaal vraagstuk. Ik heb vorige keer suggesties gedaan en die worden van de hand gedaan. Dat is jammer. We zouden graag meerdere scenario’s bij de begroting terug willen zien.

Een bijzonder jaar hebben wij achter de rug. De coronacrisis heeft een enorme impact op ons allemaal gehad. Bleef iedereen in je omgeving wel gezond? Had je nog wel werk? Hoe ging je dit financieel redden? Kortom; er werd een groot beroep gedaan op ieders flexibiliteit en creativiteit.

Een jaarlijks belangrijk moment om bij stil te staan waren de financiën. Financieel konden wij 2020 positief afsluiten. Dat lijkt prachtig, maar dat komt alleen door de eenmalige inkomsten van het windplan. Duidelijk is dat ieder jaar het tekort verder oploopt.

Als fractie van de PvdA/GroenLinks willen wij naar de toekomst kijken. Wij hebben een nieuwe voorjaarsnota ontvangen en wat gaat dat betekenen? Hoe gaan we het geld verdelen de komende jaren? Dit komt op een cruciaal moment, het moment waarop we langzaam uit de crisis komen. Een crisis die de bestaanszekerheid van velen van ons onder druk heeft gezet. Voor ons is dit het moment om te kiezen voor een nieuwe koers. Een nieuw normaal waarin iedereen mee kan komen. Waarbij van belang onze bestaanszekerheid, onderwijs, werk, gezondheid en betaalbaar wonen. Op die feiten beoordelen wij onze voorjaarsnota. Het onderdeel zorg, het sociaal domein beslaat een flink deel van onze financiën.

Wij komen inmiddels al vanaf 2015 tekort in de jeugdzorg. Een arbitragecommissie heeft nu bepaald dat het rijk met geld over de brug moet komen. Een mooie uitspraak, maar die buit is nog niet binnen. Die zorguitgaven drukken zwaar op onze begroting, het lukt bijna niet om deze dan ook sluitend te krijgen. En dan nog, deze gelden zijn op dit moment incidenteel van aard, maar we zitten met een structureel probleem en dat krijgen we met eenmalig geld niet opgelost. Een zorgwekkend punt waar we nog veel aandacht aan moeten besteden. Waarbij voor ons van belang: het verminderen van taken mag niet ten koste gaan van onze inwoners. Juist mensen die bijvoorbeeld een beroep doen op onze zorg.

Als recent voorbeeld kunnen wij daarbij noemen het traject aanbesteding Wmo maatwerkvoorzieningen. Het nieuwe traject leverde een besparing op, maar het effect was dat de dagbesteding voor Wmo cliënten kwam te vervallen. Mensen met een niet aangeboren hersenafwijking zouden geen dagbesteding meer kunnen krijgen. Ook in Zeewolde bereikten ons deze verhalen. Juist mensen die zoveel baat hebben bij een stukje houvast in hun leven. Zoiets heeft veel impact op inwoners die gebruik maken van die zorg. Inmiddels is recent bekend geworden dat die dagbesteding door Interakt Contour wordt voortgezet.

Zoals het er nu naar uitziet gaan we langzaam terug naar het nieuwe normaal. Daarom willen wij ook aandacht vragen voor onze ouderen en jongeren. Blij zijn wij dat de Basement weer nieuw leven is ingeblazen. Een ontmoetingsplek voor onze jeugd en de komst van een jongerenwerker. Hoog tijd dat deze groep weer de nodige aandacht gaat krijgen.

Maar ook zijn wij benieuwd naar het ouderenwerk. Vorig jaar is de voorziening in de Sfinx gesloten en werden alle voorzieningen voor ouderen richting De Meermin gedirigeerd. En, natuurlijk, door Corona lag dit allemaal stil. Maar wij zijn benieuwd hoe en op welke termijn het college deze voorzieningen voor ouderen gaat realiseren. Wij zijn van mening dat De Meermin bepaald niet geschikt is voor deze activiteiten. Bovendien hebben zij er de capaciteit ook niet voor.  

In de Voorjaarsnota kunnen wij lezen er jaarlijks zo’n 114 woningen bij komen in Zeewolde. Het verwachte aantal inwoners zal daarmee in 5 jaar tijd met 1.000 nieuwe inwoners stijgen. Wij hebben eens even de cijfers van de 5 jaar daarvoor opgezocht. Toen zijn er 773 inwoners bijgekomen. Wij zijn van mening die 114 woningen niet realistisch zijn. Je wilt je jongeren graag in het dorp houden en een gemiddeld huishouden wordt steeds kleiner in omvang. Het aantal zal dus echt hoger moeten komen te liggen, gezien de woningnood. Voor die mensen die denken: wij willen geen inwoners van buiten Zeewolde; we zijn blijkbaar vergeten wij ALLEMAAL import zijn! NIEMAND komt uit Zeewolde. Laten we er samen een nog bruisender dorp van maken!

Daarnaast de verhouding in woningbouw, goedkoop/middelduur/duur. Opnieuw blijkt de laatste jaren vooral in het duurdere segment gebouwd te worden. De focus dient toch echt op het betaalbare segment te liggen en bijvoorbeeld kleine wooneenheden. Daar ligt juist te behoefte.

Met onze toekomst hebben wij onze algemene beschouwingen afgesloten. Dit waren namelijk de laatste algemene beschouwingen van de fractie in deze samenstelling. De samenwerking binnen de PvdA/GroenLinks is altijd zeer goed en constructief verlopen. Echter zijn wij nu van mening dat de krachten gebundeld moeten worden richting de volgende gemeenteraadsverkiezingen.  Wij willen graag een brede versterking op een professionele en daadkrachtige wijze. En die samenwerking binnen de oppositie in deze raad hebben wij dan ook met elkaar gevonden.

Zoals we 24 juni 2021 gepresenteerd hebben: de PvdA, Zeewolde Liberaal en Burgerbelang hebben de handen ineengeslagen. Wij zullen aan de Gemeenteraadsverkiezingen 2022 deelnemen als een nieuwe lokale partij, genaamd ACTIEF ZEEWOLDE. Onder het motto Samen Actief Vooruit, willen wij een sociale en ondernemende gemeenschap zijn, die op een vooruitstrevende en stimulerende wijze wordt bestuurd. Open en transparant, geloofwaardig en pragmatisch, maar bovenal met hart voor Zeewolde. Wij bestaan uit constructieve mensen die vinden dat het anders kan en moet. Concreet betekent dit: actief opkomen voor de behoeften en belangen van de inwoners en ondernemers. En dat alles samen met inwoners en ondernemers. De komende maanden bouwen wij als Actief Zeewolde aan de lokale partij die in Zeewolde het verschil gaat maken.

Wij kijken enorm uit naar een frisse start en een prachtige toekomst voor Zeewolde en haar inwoners.

Bekijk onze nieuwe website: www.actiefzeewolde.nl

Het bericht Een nieuwe start voor een mooier Zeewolde verscheen eerst op PvdA/GroenLinks.

De gemeenteraad heeft op 3 juni het Integraal Plan Groot Seminarie Warmond goedgekeurd. In het plan is vastgelegd hoe de structuur van de inrichting van het gebied (wegen, voetpaden, groen, parkeren) en de gebouwenstructuur (nieuwbouw in Mariënhof en verbouw van Mariënhaven en Mariëngaarde) er uit (zullen) zien. In het monumentale gebouw van de voormalige priesteropleiding zijn inmiddels 107 huurappartementen gerealiseerd. Ook komen er nog 41 appartementen in voor zorggerelateerd wonen. Tenslotte zullen op het terrein nog 51 grondgebonden koopwoningen en –appartementen worden gebouwd. Met de uitvoering van het Integraal Plan worden de cultuurhistorische en landschappelijke waarden zoveel mogelijk in oude glorie worden hersteld. Een nieuwe parel, of eigenlijk een vernieuwde parel, aan de kroon van Warmond. Er is veel gedaan aan communicatie met omwonenden en andere stakeholders via inloopavonden, webinars, nieuwsbrieven enz. Stakeholders konden veel inbreng hebben, plannen zijn diverse keren daaraan aangepast. Voorwaar een voorbeeldparticipatieproject. De CDA-fractie complimenteerde dan ook het College met de wijze waarop zij dit project heeft aangepakt. Dan zijn er toch nog twee zaken die wij tijdens het debat in de Raad naar voren hebben gebracht: Allereerst de verkeersveiligheid. Het College achtte het niet nodig dat er nog een (tweede) verkeersonderzoek plaatsvindt nadat het project is gerealiseerd en alle woningen zijn bewoond. De CDA-fractie vindt van wel omdat het eerste verkeersonderzoek heeft gewerkt met verwachtingen, inschattingen en gemiddelden, en dat ook nog in corona-tijd. Helaas bleef het College bij zijn eerste opstelling. Groot Seminarie is een prachtig project, maar het voldoet niet aan de Woonvisie van Teylingen. Daar staat in dat nieuwbouwprojecten tenminste 35% sociale woningbouw moeten bevatten. Dat is hier slechts 24%. Daarom heeft de CDA-fractie twee amendementen van de PvdA gesteund. In het eerste wordt voorgesteld vast te leggen dat ook hier de gebruikelijke financiële compensatie voor het tekort aan sociale woningbouw door de projectontwikkelaar wordt gegeven in de vorm van de zgn. vereveningsbijdrage. Het College stelde voor om deze bijdrage in dit geval niet te heffen vanwege dit specifieke en unieke plan. De CDA-fractie achtte dit geen consequente houding. Het tweede amendement stelde voor om vast te leggen dat van de nog te realiseren 51 koopwoningen minimaal 15% goedkope koop is en minimaal 30% middeldure koop, conform de Woonvisie. Het is teleurstellend om te constateren dat beide amendementen werden verworpen.

Door Mirjam Bikker op 3 juni 2021 om 10:08

Kom met gerichte aanpak voor vaccinatie in kwetsbare wijken

Kwetsbare wijken zijn het hardst getroffen door corona. De huidige uitnodigingen en informatie zijn niet genoeg op deze wijken gericht. Voor iedereen is het natuurlijk een eigen afweging of je kiest voor een coronavaccin. Maar we moeten wel iedereen in de gelegenheid stellen om die keuze te maken. Nu zien we dat mensen in kwetsbare wijken deze kans niet altijd hebben. Dat moet echt anders en snel ook.

Daarom doe ik vandaag samen met de PvdA het voorstel om te komen met een aanpak om de vaccinatiegraad in kwetsbare wijken te verhogen. Wereldwijd en ook in Nederland blijven kwetsbare wijken achter op de gewenste vaccinatiegraad. Dat terwijl de kans op infectie in dichtbevolkte en kwetsbare gebieden groter is. Daarom moet er zo snel mogelijk een gerichte aanpak komen voor deze wijken. Zet bijvoorbeeld een prikbus in en breng extra vaccinatielocaties op vertrouwde plekken in de wijk zoals buurthuizen.