Poliflw

De Spreidingswet is aangenomen en dat is heel goed nieuws voor vluchtelingen, maar ook voor die gemeenten die al heel veel doen in de opvang. De gemeente Westerveld vangt op dit moment meer asielzoekers op dan op basis van de Spreidingswet gevraagd wordt met de 223 asielzoekers, die nu zijn ondergebracht.

Maar het fundament onder die opvangplekken is fragiel. De meeste contracten zijn kort en het is niet zeker of deze verlengd kunnen worden. Daarom stelde Progressief Westerveld, samen met de PvdA, vragen in de raadsvergadering van 30 januari. De eerste vraag was: Is de opvang van asielzoekers voor de middellange en langere termijn voldoende geborgd, rekening houdend met de duur van de contracten voor de opvanglocaties? En het antwoord van wethouder Masselink was niet geruststellend.

In een krantenbericht in het AD werd melding gemaakt van een ‘bonus’ voor die gemeenten, die beter presteren dan gevraagd. De randvoorwaarden voor die bonus waren op dat moment nog niet bekend. Maar op onze tweede vraag ( ‘Heeft het College inmiddels een schatting van de hoogte van de te verwachten bonus, en van de termijn waarop die beschikbaar komt?’) moest het antwoord luiden dat vanwege de onzekerheid over de duur van de opvangplaatsen er voor Westerveld naar alle waarschijnlijkheid geen sprake zal zijn van een bonus.

En daarmee kwam onze derde vraag (“Is het College bereid te overwegen om de betreffende bonus te gebruiken voor de snellere realisatie van flexwoningen voor Westerveldse jongeren, voor diegenen voor wie wonen op vakantieparken niet langer mogelijk is, en voor statushouders“) helaas in de lucht te hangen.

Daarom blijft de ontwikkeling van huisvesting (flex en vast) voor onder andere de statushouders een punt, waarop de beide partijen zullen blijven hameren.

Tijdens de raadsvergadering van 13 juli hebben wij aan het college gevraagd of er een mogelijkheid bestaat mensen die hun huis hebben opengesteld voor gevluchte Oekraïners tegemoet te komen in de extra kosten voor energie.   

Raadsbreed is er bijzondere waardering voor alle initiatieven in de gemeente om Oekraïne te helpen. Het is echter zo dat de compenserende maatregelen die van Rijkswege zijn gekomen voor de gestegen energiekosten niet voorzien in een tegemoetkoming voor mensen die extra energiekosten maken omdat ze vluchtelingen uit Oekraïne in huis hebben genomen. Voor hen betekent dit vooral een hogere energierekening dit jaar. Dat is wat ons betreft onwenselijk.

Het college, bij monde van de Burgemeester, bevestigde nogmaals de waardering voor alle hulp aan Oekraïne door inwoners in de gemeente en heeft toegezegd iets uit te werken om mensen tegemoet te komen die hun huis hebben opengesteld voor Oekraïense vluchtelingen.

Nino de Lange

Het bericht Tegemoetkoming voor mensen die hun huis hebben opengesteld voor Oekraïners verscheen eerst op PvdA-GroenLinks.

Op dinsdag 13 juni houdt PvdA-GroenLinks vanaf 20.00 u. een Open Inloop in Café Oud Zuid, Marktveld 18 Vught. Dit ter voorbereiding van de raadsvergadering van 22 juni. Tijdens die raadsvergadering wordt naar verwachting gesproken over het vaststellen van de  Groenvisie 2023-2033 en de Erfgoedvisie 2023-2029. Graag hoort onze fractie jouw mening over deze en andere punten die je graag onder de aandacht van onze fractie wil brengen.

De Open Inloop is één van de mogelijkheden om met onze fractie in gesprek te gaan. Deze worden breed bekendgemaakt, hebben een informeel karakter en zijn bestemd voor iedereen die maar wil komen.

Een andere mogelijkheid is het bijwonen van de reguliere fractievergaderingen die vrijwel iedere dinsdagavond vanaf 20.00 u worden gehouden in het raadhuis. Hierbij zijn ook de leden van PvdA-GroenLinks van harte welkom. Hierbij worden o.a. de commissievergaderingen en de raadsvergaderingen voorbereid. Maar ook andere punten kunnen door iedereen worden ingebracht.

Vóór de zomervakantie vergadert de fractie nog op 6 juni, 20 juni, 27 juni, 4 juli en 18 juni in het raadhuis. Wil je bij een of meerder fractievergaderingen aanwezig zijn check dan voor de zekerheid bij fractievoorzitter Ton van der Vossen of er geen wijzigingen zijn in het vergaderschema. Je kunt hem bereiken via 06- 22918305 of ton@pvda-gl.nl

Naast de hierboven genoemde Open Inloop op 13 juni is de laatste Open Inloop voor het zomerreces op 11 juli.

Open Inloop en/of fractievergadering: je bent van harte welkom !

Het bericht Open Inloop PvdA-GroenLinks verscheen eerst op PvdA-GroenLinks.

In opdracht van de gemeente is een filmpje gemaakt waarin een heel rooskleurig beeld geschetst wordt van onze gemeente of beter gezegd van de gemeenschappen in de elf kernen die dankzij de inzet van bewoners, verenigingen en ondernemingen een heuse paradijselijke situatie tot stand lijken te brengen.

Het YouTube filmpje bejubelt de ruimte die in Peel en Maas beleefd wordt en de vrijheid die hier gevoeld wordt om zelf dingen te bedenken. Met enthousiaste mensen die elkaar informeren, er samen voor gaan, het stuur in eigen hand nemen. Met bewoners die nieuwkomers een warm welkom bereiden, die verschillen vieren en het goede leven. Met uitgestrekte kassen waar het hele jaar door sla groeit. Met overgrote stallen waar vreedzaam kauwende koeien zorgen voor een economische toppositie. Dat zijn enkele juichende beelden uit het aardsparadijs Peel en Maas waar de gemeente terughoudend actief is, soms sturend, soms faciliterend, soms partner, soms regisseur, maar steeds weloverwogen en waarderend.

Een beetje overdrijven en borstklopperij mag in een promotiefilmpje. Er is ook niks mis met het laten zien dat mensen in gemeenschappen voor elkaar zorgen. Maar deze jubelfilm maakt het wel heel bont of beter gezegd eenzijdig wit. Er zijn geen gekleurde mensen te zien in de film terwijl die toch een flink deel uitmaken van onze bevolking. Geen woord over het toenemende aantal inwoners dat de eindjes niet meer aan elkaar kan knopen en geen geld heeft om het goede leven te vieren. Nul aandacht voor de stank en de luchtvervuiling die het woonplezier en de gezondheid van inwoners aantasten.

Allesbehalve een warm welkom voor statushouders en vluchtelingen die hier in deze gemeente aankloppen voor ruimte en vrijheid. Niks over allerminst weloverwogen vergunningen voor de bouw van nog meer dozen en stallen die lucht, water, bodem en biodiversiteit vergallen. Gemeenschappen en gemeente zouden meer gebaat zijn bij een eerlijker en vollediger beeldvorming.

Fractie PvdA/GroenLinks

Het bericht Peel en Maas een aardsparadijs? verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

In de raadsvergadering van 20 december hebben we onze burgemeester opgeroepen om zijn besluit over de noodopvang in Horst te heroverwegen en de noodopvang te verlengen. Daarnaast dienden we samen met D66-GroenLinks, PvdA en Perspectief een motie in over de sluiting van de opvanglocatie. In de zomer van 2022 stak gemeente Horst aan de Maas haar nek uit toen gemeenten werden opgeroepen om op zeer korte termijn noodopvang te realiseren voor vluchtelingen. Bij besluit van de burgemeester werd in Horst in allerijl een noodopvang gerealiseerd. Die opvang bleek een succes. Talloze vrijwilligers, de buurtbewoners en de gemeente lieten zien dat Horst aan de Maas een veilige haven is voor kwetsbare doelgroepen. Dat dit niet vanzelfsprekend is, zal bij de meeste lezers bekend zijn. Vaak ontstaat er weerstand tegen een vluchtelingenopvang, of ontwijken gemeentebestuurders verzoeken van de rijksoverheid om opvang te realiseren. Hier gaat dat anders. Dat bleek onder meer door de massale opkomst van belangstellenden bij de raadsvergadering van 20 december. Per 9 januari zal de noodopvang sluiten, de bewoners van de noodopvang verhuizen naar een nog te realiseren noodopvang in Landgraaf. Een besluit waar onze fractie moeite mee heeft. We hebben begrip voor de moeilijke keuze die de burgemeester heeft moeten maken, maar wij gunnen de bewoners van ‘onze’ noodopvang een langer verblijf in Horst zonder de onzekerheden van een nieuwe verhuizing. We zijn trots op wat onze gemeente heeft laten zien de afgelopen maanden en hadden dit daarom graag een vervolg gegeven. Roel van Leendert

We hebben het allemaal gezien, de toestanden in Ter Apel zijn verschrikkelijk. Dat komt vooral doordat er nu en in het verleden keuzes gemaakt zijn en werden in het rijksbeleid. We vinden daar als PvdA-GroenLinks wel wat van, maar aan dat rijksbeleid kunnen we niet veel doen.

We kunnen wel helpen Wel kunnen we als Vught de helpende hand reiken door of noodopvang te bieden of extra ruimte te scheppen voor mensen die hier mogen blijven. Wat het laatste betreft heeft Vught in de afgelopen tijd al goede dingen laten zien; we zijn een van de weinige gemeenten die aan de opdracht om statushouders te huisvesten voldaan hebben. Dat is een goede constatering maar daarmee zijn de mensen die in Ter Apel buiten moeten slapen niet geholpen. PvdA-GroenLinks vindt dat we als gemeente best meer mogen doen. Er staan op diverse plekken in onze dorpen gebouwen leeg, waar mogelijk tijdelijk Ter Apel mee kan worden ontlast. Wat de mogelijkheden daarvoor precies zijn, is een vraag die het college kan beantwoorden. Voor de fractie is dat reden om daar vragen over te stellen. De vragen vindt je hier.

We zijn heel benieuwd naar de antwoorden en vooral naar de acties die ondernomen worden!

Ton van der Vossen

Het bericht Helpt de gemeente Vught om Ter Apel te ontlasten? verscheen eerst op PvdA-GroenLinks.

De Nederlandse Wikipedia biedt de volgende omschrijving van populisme:

Populisme (van het Latijnse populus, “volk”) is een manier van communiceren en van politiek bedrijven, waarin de centrale tegenstelling die tussen “het volk” en “de elite” is, en waarbij de populist de kant van “het volk” kiest.

De laatste raadsvergaderingen kon men volgen hoe Brug-M gebruikt maakt van populistische argumenten om besluiten genomen door een democratisch gekozen meerderheid te blijven aanvechten.

Tijdens de laatste vergadering heeft de raad een motie van Brug-M besproken, om een genomen besluit van de vorige raadsvergadering uit te stellen, omdat er volgens Brug-M burgers zijn die het een slecht besluit vinden. Er moest eerst en vooral burgerparticipatie komen over het plan. Brug-M wierp zich op als stem van het volk en verweet andere partijen dit niet te doen.

Het creëren van een tegenstelling tussen de raad en de inwoners bleek vooral een vorm van retoriek. In diezelfde vergadering diende Brug-M ook een motie in om binnen enkele maanden een plan over groenbeheer in de raad te bespreken, waarbij overduidelijk geen tijd was ingepland voor burgerparticipatie door de gemeente.

In de vergadering van 15 juni wilde Brug-M een debat aangaan over wie het schuld was dat zij de vergadering ervoor wegliepen uit de vergadering. Natuurlijk leidde dit debat tot de weinig verassende conclusie er geen overeenstemming werd gevonden over wiens schuld het was.

Frustratie van debat

KIJK!!! vindt het een frustratie van het democratisch proces als er op een raadsvergadering besluiten van de vorige vergadering weer ter discussie worden gesteld. We stellen voor dat Brug-M met al haar argumenten en voorstellen komt als het aan de orde is en niet twee keer achter elkaar.

Het staat Brug-M vrij om zich te positioneren als een populistische partij: de partij die vooral ‘tegen’ wil zijn. De KIJK!!!-fractie vindt het jammer dat er daardoor veel tijd in de afgelopen raadsvergaderingen verloren gaat aan discussies over discussies, in plaats van inhoud. Juist dat er in de afgelopen twee vergaderingen debatten zijn aangezwengeld over de vergadering ervoor, vinden we een vorm van politiek navelstaren.

We vinden dit soort debatten geen meerwaarde voor het concreet bereiken van dienstbaarheid aan inwoners. Democratie is ons inziens ook niet iets van de elite tegen het volk, of Brug-M tegen coalitie, maar het vormen en vinden van meerderheden tussen mensen en partijen die op een transparante wijze gekozen zijn. Concreet zien we in de gemeenteraad van Meerssen ook veel moties die unaniem worden aangenomen, dus de tegenstelling die Brug-M probeert te creëren is vooral beeldvorming.

We willen (blijven) werken aan de vergaderstructuur en cultuur, zodat politiek interessanter wordt voor burgers en de kwaliteit van besluitvorming groeit. We willen ook met Brug-M samenwerking zoeken om beleid te realiseren dat belangrijk is vanuit progressieve, groene en sociale waarden.

Naar aanleiding van de behandeling van het raadsvoorstel betreffende de verkoop van gronden aan de Spechthorstdwarsweg in Goor in de Raad van 5 oktober blijven we zitten met een aantal onduidelijkheden. Uiteraard is duidelijk dat we niet terug komen op een genomen besluit, maar we achten het wel van belang dat we als raad beschikken over alle beschikbare informatie. We moeten immers besluiten nemen over grote bedragen, over geld van onze inwoners.

In dit voorstel gaat het om een verlies van €300.000, zo’ n 40 Euro per gemiddeld gezin. Daarnaast is het uitermate lastig voor de gemeenteraad dat we in dit soort processen altijd achteraan komen; het voorstel is de uitkomst van de reeds gevoerde onderhandelingen. Dus wat kunnen we als raad nog?

Naar aanleiding van dit proces hebben we de volgende vragen:

1. We stappen wel heel gemakkelijk over een verlies van €300.000 heen. En verkopen ver beneden de marktprijs; deze is minimaal 110/ m2, wij verkopen voor 75/ m2. Het verschil tussen de marktprijs en de boekwaarde is zelfs €560.000. Dus i.p.v. een verlies van €300.000 had een winst van €260.000 kunnen worden gegenereerd. Waarom werd dit niet in het voorstel vermeld?

2. Is het denkbaar dat in de toekomst, bij dergelijke transacties, de raad in een eerder stadium wordt betrokken, zodat we niet voor een (min of meer) voldongen feit staan bij de behandeling in de raad, waarbij we niet beschikken over alle informatie die eraan is vooraf gegaan?

3. Hoe wordt een dergelijk voorstel aan de agendacommissie gepresenteerd, zodat het als hamerstuk op de agenda wordt gezet?

4. We horen in de raadsvergadering van de PvdA opeens dat de reden waarom hier geen brandweerkazerne gebouwd zou kunnen worden een andere is dan die wij steeds, met name in de raadsperiode 2010-2014 hebben gehoord. Het antwoord van de burgemeester hierop was niet erg geruststellend. Als het zo is dat er een andere reden is dan die steeds aan de raad is gepresenteerd, dan worden we hierover graag geïnformeerd.

In de gemeenteraad van 17 september werd met 29 stemmen voor en 9 tegen een motie aangenomen waarin het college wordt gevraagd om Ede alsnog aan te laten sluiten bij de ‘Coalition of the Willing’ en de staatssecretaris te laten weten dat Ede open staat voor het leveren van een bijdrage aan de opvang van alleenstaande vluchtelingenkinderen.

Drie hulporganisaties (Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children) deden op 5 maart 2020 een noodoproep aan gemeenten en luidden de noodklok over de humanitaire crisis die zich voltrekt aan de randen van Europa. Het ontbrak duizenden alleenstaande minderjarige kinderen al aan onderdak, water, eten, medische zorg en onderwijs en dat gebrek werd met de branden van afgelopen week in vluchtelingenkamp Moria groter. De drie hulporganisaties riepen gemeenten op om zich te verenigen in een ‘Coalition of the Willing’;

De motie werd ingediend door ChristenUnie, GroenLinks, D66, PvdA, EdeNU, Fractie Wijnsouw en DKE

Het bericht Opvang vluchtelingenkinderen in Ede. verscheen eerst op PvdA Ede.

Het is alweer 5 jaar geleden dat grote stromen vluchtelingen door Europa bewogen en de gemoederen van velen bezighielden, uiteenlopend van “ze komen onze vrouwen en dochters verkrachten” tot “wir schaffen das”.

Ook de gemeente Schagen ving toen tijdelijk vluchtelingen op en samen met vele andere vrijwilligers zette ik mij in om deze vluchtelingen een welkom te heten na hun verschrikkelijke reis vanuit oorlogsgebied. Met een paar Syrische vluchtelingen heb ik nadien contact gehouden.

Zo is daar Salem: een hoogopgeleide Syriër die het land ontvlucht was omdat hij anders moest vechten in het leger van Assad. Na twee spannende jaren en verblijf in verschillende asielzoekerscentra mocht hij zijn vrouw en 3 kinderen naar Nederland laten komen. Inmiddels spreken ze allemaal Nederlands, heeft Salem een baan als operator bij een afvalverwerkingsbedrijf, werkt zijn vrouw in de horeca en doen zijn kinderen het geweldig op school en verdienen zelf een zakcentje bij.

Ook bleef ik contact houden met Tarek; een alleen gaande jongeman die me deed denken aan mijn eigen kinderen; nog maar 21 en gevlucht omdat hij anders moest vechten voor een regime dat hij niet aanhangt. Van mijn eigen kinderen, weet ik hoezeer je je ouders nog nodig hebt op deze leeftijd. Ga er maar aanstaan: in je eentje op jonge leeftijd in een land waar je de taal niet spreekt opnieuw starten. Tarek deed het! De afgelopen jaren heeft hij gewerkt in de horeca om geld te verdienen en vorige week is hij gestart met de HBO-opleiding Human Resource Management.

En tot slot was daar Faehaa: een dappere, sterke vrouw die met haar twee jonge kinderen en een neefje naar Europa kwam om iedereen in veiligheid te brengen. Haar man was gevangen genomen en spoorloos en na zoveel jaar is de hoop dat hij levend terugkeert vervlogen. Faehaa en haar kinderen doen het geweldig; Faehaa spreekt en schrijft inmiddels goed Nederlands en beide kinderen zitten op de havo.

De jonge kinderen van Salem en Faehaa gaan in principe een mooie toekomst tegemoet: ze hebben een dak boven hun hoofd, zijn samen met hun familie en krijgen de kans zich te ontwikkelen. Hoe anders is dat voor een groot aantal kinderen in de Griekse vluchtelingenkampen? Mijn hart huilt als ik eraan denk hoe jonge kinderen daar zonder ouders, helemaal alleen voor zichzelf en/of broertjes en zusjes moeten zorgen. Tot overmaat van ramp is het Griekse kamp Moria getroffen door het corona-virus en vreselijke branden. Of die nu wel of niet zijn aangestoken, maakt voor de erbarmelijke situatie van de vele mensen in dit kamp niet uit; kamp Moria is mijn ogen de schandvlek van de Europese Unie.

Foto: Anthi Pazianou

Wij hebben een morele plicht om voor deze mensen te zorgen. PvdA Schagen heeft afgelopen voorjaar een motie ingediend om minderjarige kinderen uit de kampen naar Nederland te halen. Deze motie is aangenomen en de gemeente Schagen heeft aangegeven kinderen op te willen vangen. Helaas laat onze regering dit niet toe. Steunt u ons wel? Teken dan de petitie #500kinderen via www.500kinderen.nl. In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 is dit het moment om uw stem te laten horen!

Foto’s: Anthi Pazianou

Het bericht #500 kinderen verscheen eerst op PvdA Schagen.