Poliflw

Een meerderheid van de raad blijft voorstander van het huisvesten van statushouders in sociale huurwoningen. Een motie van Nissewaard Lokaal en PVV om het Rijk en provincie te vragen deze verplichting op te heffen werd door de overige partijen, ONS, PvdA, VVD, CDA, D66, ChristenUnie/SGP en LOB afgewezen. Volgens fractievoorzitter Jeroen Postma van ONS moet deze groep gehuisvest worden. PvdA gaf ook aan dat huisvesting verplicht is. Dat Nissewaard Lokaal juist voorstelde om van de verplichting af te willen komen, daar werd niet op ingegaan.

Zowel D66 als ONS vroegen zich af wat het probleem is in Nissewaard. Volgens beide partijen zijn er voldoende sociale huurwoningen beschikbaar, ook om statushouders te huisvesten. De VVD vroeg zich met name af waar statushouders gehuisvest moeten worden als de verplichting eraf gaat.

Chris Hottentot, fractievoorzitter van Nissewaard Lokaal, gaf aan dat de gemeenten zich niet druk moeten maken om die vraag. “Het Rijk heeft een probleem gecreëerd, dus laat het Rijk het probleem oplossen door met gemeenten in gesprek te gaan. Niet meer huisvesting op basis van plicht maar op basis van vrijwilligheid met financiële ondersteuning.”

Een ruime raadsmeerderheid kon uiteindelijk niet instemmen met de motie. Zij vonden de motie geen probleem oplossen en wilden graag de regie houden over het toewijzen van statushouders. Dat de motie juist de regie kan versterken drong niet door tot de raad. De motie werd afgewezen en alleen gesteund door de indieners Nissewaard Lokaal en PVV.

Zaterdag 27 oktober jl. lazen we in dagblad BN De Stem dat de Statenfractie van de PVV vindt dat Gedeputeerde Staten van Noord Brabant geheel moet afzien van steun voor AZC Gilze en moet inzetten op sluiting van dit asielzoekerscentrum. Deze mening wordt absoluut niet gedeeld door de CDA fractie in de gemeenteraad van Gilze en Rijen. Wel kan ik u zeggen dat deze houding van de PVV Statenfractie mij niet onbekend voorkomt. Triest! Persoonlijk heb ik in 2015 in Etten-Leur deelgenomen in een forum over vestiging van asielzoekerscentra in West Brabant, georganiseerd door BN De Stem. De houding en uitlatingen van aanwezige PVV Statenleden waren smakeloos en beneden alle peil. Asielzoekerscentrum Prinsenbosch in Gilze bestaat 25 jaar. Na een korte gewenningsperiode verlopen de contacten tussen bezoekers van het centrum en inwoners van Gilze in het algemeen prettig en humaan. Asielzoekerskinderen bezoeken scholen in Gilze en zijn lid van sportverenigingen. Veel inwoners uit Gilze en Rijen verrichten vrijwilligerswerk in het centrum en doen dat met passie en plezier. 25 jaar geleden waren de gebouwen in het centrum reeds verouderd. Zij stammen immers uit de Tweede Wereldoorlog en hebben een monumentenstatus. Na een renovatie in de jaren 90 hebben asielzoekers hun intrek genomen. Het is niet vreemd dat na 25 jaar deze gebouwen toe zijn aan een grondige renovatie. De gebouwen zijn eigendom van het Centraal Orgaan Asielzoekers (COA) en voor renovatie moet een omgevingsvergunning worden verleend. Dit dient te gebeuren door de gemeente waarin het asielzoekerscentrum is gelegen. Hiervoor is een flora- en faunaonderzoek noodzakelijk. En zoals te verwachten was, is de aanwezigheid van vleermuizen geconstateerd. Hierdoor komt de gemeente Gilze en Rijen in een spagaat en wordt gemangeld door twee provinciale diensten, namelijk de Monumentencommissie en de Omgevingsdienst. De Omgevingsdienst kan geen vergunning verlenen vanwege de aanwezigheid van vleermuizen en de Monumentencommissie niet vanwege de monumentale status waardoor renovatie slechts onder bijzondere voorwaarden is toegestaan. De gemeente wordt daardoor van het kastje naar de muur gestuurd. Daarom is besloten de regie voor de renovatie te leggen bij de provincie. Dan kunnen deze twee provinciale diensten het met elkaar uitvechten. Daarom heeft de CDA fractie in Gilze en Rijen de CDA Statenfractie met klem verzocht te pleiten voor snelle afgifte van de omgevingsvergunning of een akkoordverklaring hiervoor af te geven aan de gemeente Gilze en Rijen. Uitstel is in niemands belang en zal alleen maar bijdragen aan verder verval van de gebouwen. Jac Wouters Fractievoorzitter

Dinsdag 12 juni 2018 is het coalitieprogramma vastgesteld en is het nieuwe college geïnstalleerd. Leefbaar heeft daar drie amendementen op ingediend, samen met het Forum voor de Ouderen, de PVV en Lelystads Belang. Over een uitvoeringsprogramma van het akkoord, de extra kosten van ambtelijke ondersteuning voor het college en over het nu al structureel inzetten van geld voor de Lokaal Educatieve Agenda terwijl daar dit jaar juist een doelmatigheidsonderzoek naar plaats vindt. Helaas konden deze wijzigingsvoorstellen niet rekenen op een meerderheid. In tegenstelling tot 2010 komt er geen uitvoeringsprogramma van het akkoord. Kennelijk is het coalitieprogramma niet doorberekend, want het college kan en wil niet aangeven hoeveel zij voor de 14 thema's reserveert. Ook hoe de doelstellingen behaald moeten worden blijft onduidelijk. Een zesde wethouder zou niets extra's kosten, maar gaat alleen al aan extra ambtelijke ondersteuning jaarlijks anderhalve ton gemeenschapsgeld kosten. Geen algemeen belang, maar partijbelangen, waar de inwoners de prijs voor betalen. Na twee eerder aangenomen amendementen over de LEA, waarin toch de nodige twijfels zijn uitgesproken, én er dit jaar een doelmatigheidsonderzoek naar plaatsvindt is het gewoonweg té voorbarig om nu al de middelen voor het programma LEA structureel in te gaan zetten.