Poliflw

Door Kirsten van den Hul op 1 juli 2019 Delen  

Het kabinet wil dat de geesteswetenschappen in totaal zo’n 100 miljoen euro ophoesten, om dit vervolgens te investeren in bètatechniek. Die investeringen zijn nodig, zo stellen ook de drie partijen, maar niet ten koste van medische, alfa- en gammastudies. Hun grootste bezwaar: de consequenties van deze overheveling zijn niet in kaart gebracht. “Dit kabinet trekt een rookgordijn op over de negatieve gevolgen, terwijl we vanuit universiteiten horen dat dit onvermijdelijk zal leiden tot het verlies van honderden banen en een verhoging van de al grote werkdruk”, aldus Kirsten van den Hul, namens de PvdA.

Lisa Westerveld van GroenLinks voegt daaraan toe: “Deze D66-minister investeert niet echt in hoger onderwijs, maar doet aan creatief boekhouden. Het extra geld waarover dit ministerie op de trom slaat, wordt via de achterdeur weer weggesluisd. De medische, alfa- en gammastudies zijn van groot belang voor de samenleving, dus dit kabinet moet geen beslissingen maken zonder te weten wat de consequenties zijn van deze miljoenenbezuiniging”.

Frank Futselaar van de SP wijst daarbij op de toegevoegde waarde van kleinere opleidingen: “Wij maken ons grote zorgen over de gevolgen die dit heeft bij gamma en geesteswetenschappen. Bijvoorbeeld het voortbestaan van kleine letterenopleidingen lijkt sterk onder druk te staan”. Een petitie die oproept om de bezuinigingen te stoppen is inmiddels door ruim 3000 mensen ondertekend. Aanstaande donderdag zal een gezamenlijk voorstel van de drie partijen in stemming worden gebracht. Hierin verzoeken zij het kabinet niet te schuiven totdat de gevolgen voor de universiteiten die in moeten leveren in kaart zijn gebracht.

Tweede Kamerlid

Overijssel moet zich verzetten tegen de nieuwe financieringsplannen van het hoger onderwijs. Dat vindt de PvdA. “Het rijk speelt balletje-balletje met onderwijsgeld en de hogescholen in Overijssel zijn daar straks de dupe van,” zegt PvdA-Statenlid Peter Hermans.

Het kabinet maakt plannen om de bekostiging van universiteiten en hogescholen op de schop te gooien. Volgens een onderzoek van het Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zorgt het huidige systeem voor te veel concurrentie en te weinig samenwerking. Bovendien moet er meer worden geïnvesteerd in universitaire technische opleidingen. Maar niet in technische hogescholen.

“Het resultaat van de voorgestelde verandering lijkt vooral een verplaatsing van geld van scholen in de regio naar de randstad,” vindt Hermans. “Hogeschool Saxion is bijvoorbeeld een belangrijke ‘leverancier’ van technische specialisten in onze regio, maar valt in de nieuwe regeling tussen wal en schip. Met als resultaat miljoenen korting op het budget. Dat is bizar en wrang.”

De voorgestelde wijziging leidde al tot protest van Saxion. Ook hogescholen in Groningen, Limburg en Zeeland zouden miljoenen gekort worden. “Dat is wat ons betreft een onacceptabele bezuiniging op de toch al kwetsbare randen van Nederland. Wij willen dat de provincie in kaart brengt hoe groot de schade voor Overijssel is, en zich in Den Haag verzet tegen deze plannen.”

Het bericht PvdA in actie tegen korting op hoger onderwijs Overijssel verscheen eerst op PvdA Overijssel.

Samen met D66 stelt de PvdA schriftelijke vragen over het onderzoek van het Fries Sociaal Planbureau waaruit blijkt dat de gegeven schooladviezen in Fryslân lager zijn dan in de rest van Nederland en ook worden ze minder vaak naar boven bijgesteld. Woordvoerders Jaap Stalenburg (PvdA) en Bea Bijlsma (D66) noemen dit zorgwekkend. De Statenleden willen weten of het college weet waardoor er in Fryslân lagere adviezen worden gegeven. Verder vragen zij zich af wat het College gaat doen om het ambitieniveau in Fryslân te verhogen.

Kwaliteit onderwijs

“Een schooladvies is bepalend voor het verdere leven van een kind”, reageert Stalenburg. “Tegelijk is de kwaliteit van het onderwijs bepalend voor de schoolprestaties. Het sluiten van scholen en grotere afstanden tot scholen hebben er zeker geen positief effect op. Er is behoefte aan goede meesters en juffen en een veilige leeromgeving. Wij zijn benieuwd wat de gedeputeerde hiervan vindt en eraan kan doen.”

Alle niveaus

Bijlsma benadrukt dat het college de afgelopen periode heeft ingezet op een Friese Campus van de Universiteit van Groningen en stimuleert met een regeling Friese leerlingen daar gebruik van te maken. “Niet iedereen hoeft naar de universiteit. We hebben behoefte aan vakmensen op alle niveaus. Ieder kind moet echter wel de kans krijgen zich op diens eigen niveau volledig te ontwikkelen”

Het bericht PvdA en D66 vinden lagere schooladviezen zorgwekkend verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Het bericht Mindlabs verscheen eerst op PvdA Tilburg.

De Maastrichtse PvdA-fractie stelt vragen over de toekomst van het Landbouwbelang, omdat de PvdA zich afvraagt of het Maastrichtse college van Senioren, CDA, GroenLinks, D66, VVD & SP wel op één lijn zit. Op basis van de verschillende studies die door de verschillende wethouders worden gestuurd, lijkt het er sterk op dat het college het niet eens is en niet met één visie werkt aan de toekomst van dit bijzondere stukje van onze stad. De PvdA vindt dat het college nu maar eens conform afspraak met een goed verhaal over de toekomst van het Landbouwbelang moet komen en dit niet telkens voor zich uit moet schuiven. De fractie maakt zich zorgen over de verkennende gesprekken die inmiddels met andere partijen worden gevoerd: heeft het plan waar het Landbouwbelang nu zelf aan werkt überhaupt een kans van slagen?

 

Lees hier de vragen:

Geacht College,

Vanochtend lazen wij in Dagblad de Limburger het artikel Zuyd-gebouw in Maastricht mogelijk op plek Landbouwbelang. U kunt zich de verbazing en lichte verwarring van onze fractie wellicht voorstellen: wethouder Janssen wil een cultureel lint van Muziekgieterij tot Landbouwbelang (LBB), wethouder Heijnen bereidt zich voor op het Plan van Aanpak Broedplaatsenbeleid en wil een stadsronde over het LBB en wethouder Krabbendam bereidt een raadsbesluit voor over de toekomst van het LBB. De PvdA-fractie vraagt zich af of u als college wel op één lijn zit.

Gezien deze verschillende ideeën en processen stelt onze fractie u de volgende vragen:

Kunt u aangeven welke wethouder nu precies bezig is met wel onderdeel van het Landbouwbelang? Hoe passen de plannen van de wethouder Janssen (cultureel lint) in de voornemens van wethouder Heijnen om een Plan van Aanpak Broedplaatsenbeleid vast te stellen én in het op te stellen raadsbesluit door wethouder Krabbendam? Doorkruisen deze plannen en processen elkaar niet? Wat is de visie van het gehele college op de toekomst van het Landbouwbelang? Hoe past deze visie in uw coalitie-doelstelling ‘het bevorderen van een aantrekkelijk vestigingsklimaat start-ups, broedplaatsen en incubators’? Wethouder Krabbendam heeft in januari 2019 aangegeven dat het raadsvoorstel Landbouwbelang niet in januari 2019 (zoals gepland) maar later in 2019 aan de raad zal worden voorgelegd. Is er enig zicht op het moment waarop dit plan wordt voorgelegd? Wethouder Heijnen gaf in haar toezeggingen n.a.v. de informatieronde van 29 januari 2019 aan, dat zij verwacht de raad in juni 2019 te informeren over het Plan van Aanpak Broedplaatsenbeleid. Is de toekomst van het LBB wel of geen onderdeel van dit Plan van Aanpak? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe verhoudt zich een ‘plan’ dan met een liggend – en wellicht al in stemming gebracht – raadsvoorstel van wethouder Krabbendam? Ondertussen worden er (verkennende) gesprekken gevoerd met Sappi en Hogeschool Zuyd. Met welk doel vinden deze gesprekken plaats? Hoe verhoudt datgene wat in deze gesprekken besproken wordt – namelijk het hele gebied Muziekgieterij tot LBB – zich tot de plannen en besluiten die wethouder Heijnen en wethouder Krabbendam voorbereiden? Wat betekent het plan van Hogeschool Zuyd voor de gebouwen van Zuyd in de binnenstad van Maastricht? Waarom wordt het plan voor verhuizing van Hogeschool Zuyd naar het Sphinxkwartier opnieuw onderzocht, nadat een eerdere businesscase tot een negatief besluit leidde? Hebben zich andere gegadigden bij u gemeld? Zo ja, hoeveel en hoe concreet is die interesse? Maakt het plan waarmee het Landbouwbelang op dit moment zelf aan de slag is kans van slagen? Deelt u de mening van de PvdA-fractie dat het initiatief van het Landbouwbelang een mooie kans is om het Right to Challenge echt handen en voeten te geven?

Namens de PvdA-fractie, Maren Slangen

Zie: https://www.limburger.nl/cnt/dmf20190321_00097659/zuyd-gebouw-in-maastricht-mogelijk-op-plek-landbouwbelang

 

Het bericht Vragen over Landbouwbelang verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Morgen wordt er gestaakt. Voor het eerst ooit door leraren van basisscholen tot en met universiteiten. Hier vind je de blog van Dorien te Dorsthorst over het onderwijs. "Leraren helpen kinderen en jongeren het beste uit zichzelf te halen en talenten te ontwikkelen en dragen zo bij aan onze toekomst. Zij verdienen daarvoor waardering en vertrouwen en dat betekent ook een betere beloning." https://geldropmierlo.pvda.nl/nieuws/het-is-nog-nooit-vertoond-een-onderwijs-brede-staking-van-basisschool-tot-universiteit/

Onze jongste kandidaat Tim Wagelaar vertelt in MotieMeter over zijn kandidatuur, drijfveren en idealen. 🌹👊

Lees hieronder het interview met Tim Wagelaar, nummer 10 op de lijst PS2019 én Haarlemmer!

Zeker zijn dat je mee kan doen, je talenten kan ontwikkelen en kansen kan pakken, ook als je een beperking hebt, daar staan wij voor als PvdA Maassluis. Dit betekent dat inwoners die hierbij een steuntje in de rug nodig hebben dit ook moeten krijgen. Om die reden hebben wij als PvdA Maassluis in januari vragen gesteld over de individuele studietoeslag voor jongeren met een arbeidshandicap. Voor deze jongeren is het niet altijd gemakkelijk om een bijbaantje te regelen. Gelukkig lezen wij uit de beantwoording van het college die wij deze week hebben ontvangen dat zij Stroomopwaarts weten te vinden om daar een studietoelage aan te vragen. Het college geeft daarnaast aan in de beantwoording dat de informatie over deze toeslag altijd beter kan en daarom zal er meer aandacht aan deze aanvulling voor deze jongeren worden gegeven. In de vragen gaven wij ook aan dat het bedrag van € 750 waarop zij recht hebben tot op heden ten onrechte niet werd geïndexeerd. Uit de beantwoording van het college blijkt dat dit nu alsnog gaat gebeuren. https://maassluis.pvda.nl/nieuws/vragen-aan-het-college-over-het-onderzoek-individuele-studietoeslag/

De coalitiepartijen moeten zich bezinnen op de opdracht die ze het college hebben meegegeven. Dat is het oordeel van de linkse fracties in Almelo, nu de raad is gevraagd akkoord te gaan met (extra) bezuinigingsmaatregelen in het sociaal domein. Het zijn stuk voor stuk harde maatregelen die inwoners treffen die het al niet voor de wind gaat. De fracties staan dan ook verre van te popelen om in een verzamelbesluit in te stemmen met de plannen. Leefbaar Almelo, GroenLinks, SP en PvdA vragen daarom een debat aan. In het coalitieakkoord van CDA, VVD, LAS en CU ligt een forse bezuinigingsopdracht van 12,7 miljoen in het sociaal domein (Wmo, jeugdzorg en participatie). Die werd al kritisch ontvangen door de linkse fracties. Sindsdien staat het bol van de tegenvallers en aanpassingen van de begrotingen 2018 en 2019, om maar uit te willen komen met de Rijksmiddelen. Zelfs het college twijfelt in de jongste raadsbrief nu openlijk aan hoe reëel de totale opgave is. “Zijn wij in staat om de ambitie te kunnen halen?”, is een veelzeggend signaal van het college! De linkse fracties willen dat de coalitie terug naar de tekentafel gaat en zich daarbij kritisch de vraag stelt: kan Almelo, kunnen de inwoners van Almelo, een reusachtige bezuiniging op de zorg en participatie aan? Almelo is een stad met bovengemiddeld hoge zorgkosten en veel armoede, werkloosheid en uitkeringen. Niet voor niets krijgt Almelo 5,6 miljoen extra uit de stroppenpot van het Rijk. Als je die miljoenen meeneemt dan is de bezuiniging in feite nog veel hoger. De hand die CDA, VVD, LAS en CU uitsteken naar de burgers was al koel, het college zet dit nu om in maatregelen in 2019 die de peuteropvang en bijstand treffen, maar ook de collectieve ziektekostenverzekering, de individuele inkomens- en studietoeslag, enzovoorts. Deze acties van rechtse makelij dienen weliswaar de boekhouding maar welke inhoudelijke doelen? Want wat kunnen we eigenlijk nog verwachten van de uitgewerkte programma’s in het sociaal domein? We wachten al sinds de installatie van het college (juni 2018) hierop, en voorlopig heeft de raad nog niets op papier gekregen van de wethouders. Het heeft er alles van dat het college begint met boekhouden en eindigt bij de inwoners van de stad die de tegenvallers moeten opvangen. Het college doet er goed aan pijlen te richten op Den Haag; daar moet extra geld vandaan komen. Het college is bezig aan een – bijna zelfverklaarde – mission impossible op een schip dat stuurloos ronddobbert, en ondertussen haalt datzelfde college als een rupsje nooitgenoeg de financiële offers op bij de inwoners.

Persbericht Linkse fracties (10 januari 2019)

Het bericht Linkse fracties in Almelo hekelen B&W als rupsje nooitgenoeg verscheen eerst op PvdA Almelo.