Poliflw

Tijdens de raadscommissievergadering van 31 oktober stonden o.a. de volgende onderwerpen op de agenda Kruispunt Leidsestraat/Olympiaweg/Van den Endelaan, Investeringskrediet Julianapark en Programmabegroting 2020-2023. Er vond een presentatie plaats over het kruispunt Leidsestraat/Olympiaweg/Van den Endelaan gegeven door de heer de Baat van adviesbureau Goudappel Coffeng. Het uiteindelijke advies is om op deze plek geen gebruik te maken van een rotonde maar van een kruispunt, ingericht met verkeerslichten en een extra rechtsafstrook van de Leidsestraat richting de Olympiaweg. Tijdens de spreek gelegenheid ten behoeve van het publiek had de heer Fonville, bestuurslid van de Stichting Julianapark al gesproken over het investeringskrediet. De kosten zijn in zijn totaliteit geraamd op € 320.000,-. Bijzonder aan dit project is dat er sprake is van overheidsparticipatie. De kosten van het beheer van het park door de stichting Julianapark denkt de stichting te doen door aanvragen bij Fonds 1818, Meerlandenfonds en andere fondsen. Ook is het mogelijk dat de gemeente wordt benaderd voor een extra bijdrage. Indien dit laatste het geval is dient de gemeente hier apart over te beslissen. Tijdens de behandeling van de Programmabegroting 2020-2023 werd er op verzoek van Groen Links geschorst omdat men het stuk te weinig concreet vond en van het college een nadere toelichting verlangde. Burgemeester van Erk deed hierop namens het college de toezegging om op een avond in december of januari verduidelijking en concretere informatie te geven over de thema’s waarvan de fracties vóór 1 december 2019 aangeven meer informatie te wensen. De eerstvolgende raadsvergadering is 9 november 2019.

Op de vooravond van de Europese verkiezingen, dinsdag 21 mei, kunnen jongeren in debat met vertegenwoordigers van verschillende politieke partijen. Hoe zien zij hun Europese toekomst? En wat heeft Europa jongeren eigenlijk te bieden? Onder Leiding van Harko Boswijk bekennen politieke partijen Europese kleur in jongerenaccommodatie De Boot in Dronten. Voor het CDA komt Daan Versteeg. Hij is kandidaat nummer 7 op de lijst voor de Europese verkiezingen. Hij is in 2018 verkozen tot beste politicus van het jaar in de Gooi en Vechtstreek. Inhoudelijk zet Versteeg zich in voor een veilig Europa waarin westerse waarden worden beschermd. Zo is hij voor betere bescherming van de buitengrenzen en tegen geldverkwisting door Europese instanties. Dat betekent dus ook dat hij kritiek op Brussel niet schuwt: “Als je écht pro-Europees bent, durf je ook te benoemen en te bestrijden wat niet goed gaat!”, aldus de nummer 7 van het CDA”. Naast het CDA doen ook de JOVD (VVD), GroenLinks, PvdA en VOLT mee. Alle partijen pitchen kort over hun standpunten en idealen, daarna barst de discussie los. Dit gebeurt aan de hand van pittige stellingen, gemaakt door jongeren uit Dronten, over thema's als duurzaamheid, economie en veiligheid. Achteraf is er nog tijd om met elkaar na te praten. De avond duurt van 20.00 tot 22.00 uur. De Boot is te vinden aan de oever van de Lage Vaart, ter hoogte van de Cultus Inn.

Groen Links sympathisant mevrouw Petra Goesten sprak namens het bestuur en/of de stuurgroep van de stichting “Vreedzaam” en tevens namens de gehele “vreedzame” ICBO school “Duet”, haar veto uit over het initiatiefvoorstel voor een kinderburgemeester in Uithoorn. Dit voorstel kwam in haar ogen te snel, nog niet alle 11 scholen in Uithoorn waren vreedzaam, het pilotjaar had te weinig ambitie en ja, er moesten eerst vreedzame raden zijn opgericht van waaruit een kinderburgemeester gekozen of geloot kon worden. Bovendien had oud-burgemeester Oudshoorn-Tinga (ex-PvdA) in november 2017 al gezegd dat alle scholen in Uithoorn eerst “vreedzaam” moesten worden, voordat er überhaupt een kinderburgemeester mocht komen. Nu 2 jaar later is dat nog steeds niet gelukt, er zijn nog maar drie vreedzame scholen en slechts 2 vreedzame wijken, het “Duet” en de stuurgroep Vreedzaam ontnemen echter door hun veto alle kinderen van Uithoorn en met name die van de andere 8 scholen daarmee het plezier, de kans en de mogelijkheid om “kinderburgemeester” te worden en om zelfs maar mee te doen aan de race hiervoor. Goesten werd in haar veto bijgestaan door DUS! wethouder Zijlstra (van oorsprong eveneens Groen Links) die uiteraard ook van mening was dat dit weliswaar goed doortimmerde initiatiefvoorstel van de oppositie toch echt geen recht deed aan het moeizame werk dat was verricht om te komen tot een vreedzame wijk. Zijlstra: “CDA en GU moesten zich goed realiseren dat dit toch vooral een proces van lange adem was”. De initiatiefnemers: CDA en GU begrepen al dit tegen-gestribbel niet zo goed, onduidelijk bleef ook waarom in 30 steden een kinderburgemeester prima naast een vreedzame wijk kon bestaan en waarom dit in Uithoorn niet mocht. Al eerder hebben de initiatiefnemers tot twee keer toe de hand uitgestoken naar Goesten om toch vooral mee te werken aan een gezamenlijk gedragen kinderburgemeester maar zij weigerde telkens hier op in te gaan. Oorspronkelijk vond de raad het een sympathiek voorstel, maar te zwaar en te ambitieus, (DUS! en VVD). In de commissievergadering van 16 maart waarin het initiatief-voorstel werd besproken werd nadrukkelijk gevraagd om een light versie van de kinderburgemeester. Waardoor de initiatiefnemers met een memorie van toelichting kwamen waarin dit voor het pilotjaar werd gewaarborgd met een evaluatie achteraf. Tijdens de raadsvergadering van 28 maart bleek uiteindelijk al in de informatieronde dat de coalitie (DUS!, GB en VVD) de geledingen sloot en met haar 2/3 meerderheid de kinderen van Uithoorn (voorlopig nog) geen kinderburgemeester gunt. Heel spijtig want in oktober 2019 is het nationale kinderburgemeester-congres in de gemeente Stichtse Vecht, waarbij Uithoorn graag had willen deelnemen om voor haar 200 jarig bestaan het volgende congres te kunnen organiseren, maar ja, dan moet je natuurlijk wel een kinderburgemeester hebben. Uiteindelijk besloten CDA en Groen Uithoorn het initiatiefvoorstel maar terug te trekken om zo in ieder geval de toekomstige mogelijkheid van een kinderburgemeester voor Uithoorn open te houden. Zij riepen alle partijen hierbij op zich serieus in te spannen voor het komen tot een breed gedragen voorstel, want zeg nu zelf, een kinderburgemeester; dat wilt u toch ook?

Verliest Eerste Kamer de meerderheid? Op 20 maart mogen 13 miljoen stemgerechtigde kiezers naar de stembus voor de verkiezingen van provinciale staten, de provinciale volksvertegenwoordiging. Op hun beurt kiezen de nieuwgekozen statenleden op 27 mei een nieuwe Eerste Kamer. Alle fracties die in de Tweede Kamer vertegenwoordigd zijn, doen ook aan die verkiezing mee. Een aantal provinciale partijen laat zich in de Eerste Kamer vertegenwoordigen door de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF). Landelijke thema's De Provinciale Verkiezingen hebben zich de afgelopen decennia ontwikkeld tot tussentijdse landelijke verkiezingen die bepalend zijn voor de slagkracht van kabinetten. Nog sterker dan bij de gemeenteraadsverkiezingen overschaduwen landelijke thema's de Statenverkiezingen. De belangstelling van de kiezer voor de provinciale politiek is vrij laag. Waar bijna driekwart van de Nederlanders geïnteresseerd is in de landelijke politiek, heeft maar 44 procent van de kiezers interesse in de provinciale politiek, zo blijkt uit recent onderzoek. Het zou goed zijn als provinciale bestuurders en provinciaal beleid wordt beoordeeld en dat het beeld niet wordt vertroebeld of zelfs (geheel) wordt overschaduwd door landelijke overwegingen. Kiezers dienen strikt te kunnen aangeven hoe zij oordelen over het provinciale beleid in de voorgaande vier jaar en wat zij de komende vier jaar van het provinciale bestuur verwachten. Er is altijd wel sprake geweest van landelijke invloed op gemeentelijke en provinciale verkiezingen, omdat veel kiezers zich nu eenmaal laten leiden door hun (algemene) landelijke voorkeur, maar dat effect is nu betreurenswaardig groot. Politiek probleem RutteIII loopt bij de komende verkiezingen op 20maart de kans het derde opeenvolgende kabinet te worden dat de meerderheid in de Eerste Kamer verliest. Dat is een acuut politiek probleem, want de praktijk wijst uit dat de politieke standpunten in de Tweede Kamer één op één doorlopen tot in de Eerste: senatoren dragen graag uit dat zij zich vooral laten leiden door de vraag of wetten deugdelijk in elkaar zitten en niet botsen met de Grondwet, maar als het erop aankomt laten alle Eerste Kamerfracties zich in hun stemgedrag leiden door de politieke koers van de partijtop in de Tweede Kamer. Vrijwel nooit helpt een Eerste Kamerfractie een wet aan een meerderheid tegen de zin van de Tweede Kamerfractie in. Vaker dan de Tweede Kamer deed de Eerste Kamer het afgelopen jaar stemmingen af als ‘hamerstuk’, omdat geen enkele fractie behoefte voelde om erover te ­debatteren of te stemmen. Sommige onderwerpen vielen daarom af: als iedereen het eens is, valt er niets te kiezen. Gedoogsteun Een coalitie zonder meerderheid in een van de Kamers zal dus altijd hulp moeten krijgen van een deel van de oppositie. Het eerste kabinet-Rutte loste dat op met gedoogsteun van de SGP, het tweede kabinet-Rutte haalde er ook D66 en de ChristenUnie bij. Als het misgaat voor RutteIII, zal de premier opnieuw om zich heen kijken. Bijna het hele regeerakkoord, van de aangekondigde pensioenhervorming tot aan de klimaatmaatregelen, moet immers in de komende twee jaar nog door de Eerste Kamer. Dat groeiende politieke belang zet de Eerste Kamer in steeds feller licht. Op 20maart staan allereerst de politieke verhoudingen in de provincies op het spel, maar het effect op het landsbestuur kan zeker zo groot worden. De partijen zelf doen ook weinig meer om dat te verhullen. De wens ‘dat het om de provincies moet gaan’ klinkt nog wel uit de mond van CDA-leider Buma, maar veel weerklank vindt hij niet. Van de PVV (‘Stem Rutte weg’) en de SP (‘Trap Rutte het Torentje uit’) tot aan het Forum voor Democratie (‘Reken af met het kabinet’) zijn de partijen duidelijk over hun prioriteiten. Het zijn dan ook vooral de landelijke lijsttrekkers – die uit het kabinet en de Twééde Kamer – die de ­komende weken het woord voeren in de belangrijke televisiedebatten. De strategie van stoere verkiezings- en campagneretoriek. Veel ogen zijn gericht op de PvdA en GroenLinks, de partijen die programmatisch het dichtst bij de coalitie liggen en daarom door de regeringspartijen worden gezien als partners om zaken mee te doen. Dat ­weten hun partijleiders ook. Zij zijn al maanden bezig met het verhogen van hun prijs. Gedoogpartners zullen ze niet worden, bezweren ze, maar over ‘goed beleid’ valt altijd te praten: zowel over het klimaat als over de pensioenen liggen hun eisen inmiddels op tafel: zonder aanpassing van de AOW-leeftijd en invoering van een CO2-heffing voor het bedrijfsleven zal het waarschijnlijk niet gaan. Een hele goede morgen! Overal zetten CDA'ers zich dagelijks in. Dit doen ze in de gemeenteraad, op het provinciehuis, op het Binnenhof en in het Europees Parlement. Na het afgelopen CDA-congres in de Kromhouthal in Amsterdam-Noord is Buma’s leiderschap voorlopig gered. En de CDA’ers die al een tijdlang verlangen naar een minder conservatief-rechtse koers van de partijtop hebben nieuwe hoop gekregen. Als het lukt om de ideeën over het kinderpardon te veranderen, waarom dan niet die over het klimaat? Want dat is, bleek in de wandelgangen van het congres, ook een grote zorg van flink veel actieve CDA-leden. Elke dag begint nu met een CDA-hele goede morgen! Ook is er een platform ‘Bouwen aan een hele goede morgen' live. Op dit platform kan iedereen zien welke standpunten het CDA heeft en waar het in de buurt en regio aan werkt. Zo wordt de politiek tastbaar en laat het CDA iedereen zien hoe zij bouwt aan een hele goede morgen. Samen voeren we nu campagne. Met elkaar gaan we voor een prachtig resultaat bij de verkiezingen op 20 maart met de thema’s Verdiepen, Vernieuwen en Verbreden. Ik wens u vanaf vandaag elke dag een hele goede morgen-dag!

100% Lokaal * Vier jaar geleden heeft Team CDA Westervoort zich sterk gemaakt voor het voortbestaan van Westervoort als zelfstandige gemeente. De meerderheid van de inwoners was het daarmee eens en maakte het CDA met afstand de grootste fractie in de Westervoortse gemeenteraad. Maar liefst 4 van de 6 Westervoortse partijen (VVD, PvdA, SP en GroenLinks) waren destijds voorstander van een gemeentelijke herindeling. De verkiezingsoverwinning van het CDA maakte iedereen echter duidelijk, dat de Westervoortse kiezers een gemeentelijke herindeling niet zagen zitten. Anno 2018 is de gemeentelijke herindelingskwestie nog zeker niet van tafel. Vandaar dat behoud van de eigen gemeentelijke zelfstandigheid ook dit keer door Team CDA Westervoort als het belangrijkste punt van het eigen verkiezingsprogramma wordt gezien. Kijkend naar de verkiezingsprogramma’s van de partijen die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart aanstaande, spreken alleen CDA en D66 zich onomwonden uit voor behoud van de eigen gemeentelijke zelfstandigheid. 4 partijen voorstander herindeling In de verkiezingsprogramma’s van PvdA, SP wordt het punt van de gemeentelijke zelfstandigheid onvermeld gelaten. Het programma van GroenLinks stelt, dat men van mening is dat de ambtelijke fusie met Duiven op enig moment zal leiden tot één gemeente. In het verkiezingsprogramma van de VVD is te lezen dat men 4 jaar geleden van mening was ‘dat een algehele fusie met Duiven verstandig zou zijn’. Dat men zich erbij heeft neergelegd dat dit destijds politiek gezien ‘niet haalbaar’ was en dat de toekomst zal moeten uitwijzen of de bestuurlijke fusie met Duiven er ooit nog zal komen. De toelichting bij de vragen van de Kieswijzer van de Gelderlander maakt duidelijk, dat de PvdA nog steeds voorstander is van één grote Liemerse gemeente samen met Duiven en Zevenaar. De SP schrijft daar, dat voorafgaand aan de beslissing tot herindeling de inwoners van Westervoort zich eerst via een referendum daarover moeten kunnen uitspreken. De partij heeft zelf steeds aangegeven in beginsel voorstander van gemeentelijke herindeling te zijn, maar de eindstem daarover dus bij de bevolking zelf te willen laten. CDA beste garantie Zou er na deze gemeenteraadsverkiezingen een nieuw college komen zonder Team CDA, dan kunt u erop wachten dat over vier jaar de gemeentelijke herindelingskwestie opnieuw op de politieke agenda zal komen te staan. Vier van de zes Westervoortse partijen zien dit in beginsel namelijk graag gebeuren. Tegelijkertijd probeert de Provincie Gelderland op de achtergrond Westervoort nog steeds met zachte hand verder in de richting van Duiven en Zevenaar te sturen. U kunt dit voorkomen door het CDA in deze verkiezingen weer net zo massaal te steunen als 4 jaar geleden. Een stem voor Team CDA blijft de beste garantie op behoud van de zelfstandige gemeente Westervoort. Samen met u zullen wij blijven strijden om bestuurlijk baas te blijven in eigen dorp en de lijnen met u als inwoner zo kort mogelijk te houden.