Poliflw

Door Webredactie op 30 mei 2023 om 16:42

Lees voor

ChristenUnie verder met drie zetels in de Eerste Kamer

De ChristenUnie heeft bij de Eerste Kamerverkiezingen één restzetel behaald en krijgt zo drie zetels in de Eerste Kamer. Daarmee verwelkomen we Eric Holterhues in de senaat, die zijn plek inneemt naast lijsstrekker Tineke Huizinga en huidig Eerste Kamerlid Hendrik-Jan Talsma. Holterhues wordt de eerste katholieke ChristenUnie-volksvertegenwoordiger op landelijk niveau.

Fractievoorzitter Tineke Huizinga: “Met drie zetels in de Eerste Kamer gaan we de komende jaren aan de slag om ons christelijk-sociale geluid te laten klinken. Ik zie er naar uit om daar met dit mooie en gedreven team mee aan de slag te gaan. Om beleid te toetsen en te werken aan een samenleving waarin mensen voor elkaar kunnen zorgen, waar we opkomen voor elkaar en waar ruimte is voor iedereen.”

Hendrik-Jan Talsma: “De afgelopen jaren mocht ik me op deze plek inzetten voor recht en gerechtigheid in wetgeving en het is een voorrecht om dit werk te mogen doorzetten.”

Eric Holterhues: “Vanuit deze plek zet ik me graag in voor drie kernprincipes vanuit katholiek sociaal denken: algemeen welzijn, menselijke waardigheid en onderlinge solidariteit”.

We hebben vernomen dat er een patiëntenstop is ingesteld bij de huisartsenpraktijken in ons dorp. Dit heeft te maken met de hoge werkdruk en telefonische onbereikbaarheid. Dit heeft grote impact op de inwoners van ons dorp. Mensen die zich nieuw vestigen kunnen zich niet in ons dorp inschrijven bij een huisarts. Gelukkig wordt er wel spoedeisende hulp gegeven. Voor reguliere controles of andere niet spoedeisende zaken moet een patiënt contact opnemen met de zorgverzekeraar die dan een huisarts in de omgeving van Bunschoten moet adviseren. Wij hebben contact gehad met Zorgverzekeraars Nederland. Zij schrijven dat verzekeraars het zien als hun verantwoordelijkheid om relevante partijen (huisartsen en gemeenten) bij elkaar te brengen voor overleg.

Wij als ChristenUnie vinden deze patiëntenstop een zeer ongewenste situatie. Als gemeente moeten wij naar onze mening al het mogelijke doen om dit probleem op te lossen. 

Wij hebben daarom de volgende schriftelijke vragen aan het college gesteld:

Bent u ervan op de hoogte dat er een patiëntenstop is bij de huisartsen in ons dorp? 

Weet u dat er al enkele gezinnen en personen hier mee te maken hebben en heeft u inzichtelijk hoeveel inwoners er hierdoor geen huisarts in Bunschoten hebben? 

Bent u het met ons eens dat dit een onwenselijke situatie is en dat deze zo spoedig mogelijk opgelost moet worden? 

Welke rol is er voor u en welke mogelijkheden ziet u om dit probleem op te lossen? 

Heeft u al contact over deze kwestie met de zorgverzekeraars? 

Kunnen wij als gemeente in overleg met de huisartsen zorgen voor een tijdelijke oplossing?

Door Carla Dik-Faber op 8 oktober 2019 om 15:55

Meer invloed van verzekerden op hun eigen zorgverzekeraar

Vandaag is in de Tweede Kamer een wetsvoorstel aangenomen dat mensen meer invloed geeft op het beleid van hun zorgverzekeraar. Daardoor kun je bij je verzekering meepraten over keuzes die worden gemaakt over de inkoop van zorg en de communicatie van de verzekeringsmaatschappij met verzekerden. Een langgekoesterde wens van de ChristenUnie.

Het wetsvoorstel is een uitwerking van voorstellen die de ChristenUnie in de Tweede en Eerste Kamer eerder deed. De ChristenUnie wil dat alle verzekerden meer invloed krijgen op de eigen verzekeringsmaatschappij - dit heet het 'inspraakrecht'. De verzekeraar staat immers ten dienste van hen en niet andersom.

Zorgverzekeraars moeten ook een zogenaamde 'verzekerdenvertegenwoordiging' instellen die adviesrecht heeft bij het vaststellen van het zorginkoopbeleid. De ChristenUnie heeft er met succes voor gepleit dat deze vertegenwoordiging een goede afspiegeling moet zijn van álle verzekerden. Ook komen er dankzij de ChristenUnie heldere afspraken over hoe de verzekerdenvertegenwoordiging de andere verzekerden moet informeren en informatie moet ophalen.

Met dit wetsvoorstel zetten we een mooie stap: je kunt nu meepraten over het beleid van je eigen zorgverzekeraar. Het is nu aan de zorgverzekeraars om te laten zien hoe ze hier invulling aan geven. We gaan na drie jaar evalueren en op basis daarvan zal de ChristenUnie voorstellen doen om het inspraak- en adviesrecht uit te breiden.

In september heeft de ChristenUnie-fractie vragen gesteld aan de wethouder over minimaregelingen. Zij wilden onder meer weten of de speciale zorgverzekering voor minima behouden kan worden en of er ook oog is voor de keuzevrijheid daarvan (nu wordt de zorgverzekering nog maar door één partij aangeboden). Daarnaast vroegen zij de wethouder of chronisch zieken met hoge zorgkosten op andere manieren tegemoet gekomen kunnen worden.

Eerder deze zomer had de CU-fractie ook de hoge rentepercentages van de gemeentelijke kredietbank aan de orde gesteld. In 2017 maakten 126 inwoners van Utrechtse Heuvelrug gebruik van een lening van deze bank. De CU wilde weten of de gemeenteraad invloed kan hebben op de rentetarieven (van tussen de 6,2 en 9,5 procent). Het antwoord was dat het College van B en W armoedebestrijding als een belangrijk aandachtspunt ziet en dat zij de mogelijkheden onderzoeken om de kosten van een lening bij de kredietbank te beperken.

Dit waren de precieze vragen over de minima ziektekostenverzekering:

Is het de wethouder bekend dat de door de gemeente aangeboden minima ziektekostenverzekering nog slechts door één ziektekostenverzekeraar, namelijk DSW, wordt aangeboden?

Deze ziektekostenverzekering is vooral bedoeld voor chronisch zieken met hoge zorgkosten, waarvoor de landelijke regeling enkele jaren geleden is afgeschaft. Nu dreigt deze ziektekostenverzekering alsnog door marktwerking in de zorg te verdwijnen. Is de wethouder bereid via bijvoorbeeld de VNG het gesprek met de zorgverzekeraars aan te gaan om deze noodzakelijke voorziening te behouden?

Welke acties kan de gemeenteraad ondernemen om deze voorziening te behouden?

Ziet de wethouder, zo nodig is samenwerking met andere gemeenten andere mogelijkheden om de chronisch zieken met hoge zorgkosten en een laag inkomen op andere wijze tegemoet te komen?

 

Vele minima in de Gemeente Oldebroek dreigen de voordelige zorgverzekering kwijt te raken die ze via de gemeente hebben afgesloten. De reden: zorgverzekeraars Menzis en Zilveren Kruis stoten gebieden af waar de collectiviteitsverzekering, lees: “minimapolis” niet rendabel voor hen is.

Doel van de minimapolis is dat vooral mensen in de bijstand verzekerd zijn van goede zorg. Veel gemeenten springen financieel bij, het eigen risico is vaak laag of nul en de premie kan door de gemeente worden ingehouden op de bijstandsuitkering. De voorwaarden zijn per gemeente verschillend. In een aantal gevallen is de gemeentepolis ook een uitkomst voor mensen die weliswaar iets boven bijstandsniveau zitten maar hoge zorgkosten hebben, zoals pensionado's.

De fractie van de ChristenUnie Oldebroek heeft ten aanzien van het beëindigen van voormelde collectiviteitsverzekering dan ook direct schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders hoe het college denkt om te gaan met de gevolgen van voormelde beëindiging.

Namens de fractie van de ChristenUnie

Arno Hardonk

Uit recente berichtgeving blijkt dat enkele zorgverzekeraars (Menzis en Zilveren Kruis) hebben besloten om in dertig gemeenten per 1 januari 2019 te stoppen met het aanbieden van een collectieve zorgverzekering (minimapolis) via de gemeente. Ook de Bommelerwaard wordt hierbij genoemd.

Naar aanleiding hiervan heeft de ChristenUnie schriftelijke vragen gesteld aan het college, omdat zij het belangrijk vindt dat iedereen toegang heeft tot goede zorg. Zorgmijding uit angst voor kosten moet voorkomen worden. De volgende vragen zijn gesteld:

Is het college bekend met het bericht dat Menzis in enkele regio’s wil stoppen met de minimapolis? Bij de regio’s waarmee Menzis wil stoppen wordt ook de Bommelerwaard genoemd. Heeft Menzis de collectieve zorgverzekering die de gemeente Zaltbommel met hen heeft afgesloten al opgezegd en zo ja, per wanneer? Wat zijn de plannen, maatregelen en acties van het college in deze en hoe worden de betreffende minima geïnformeerd? Wat zijn de te verwachte consequenties (ook op financieel vlak) voor de betreffende minima in de gemeente Zaltbommel? Kan het college borgen dat, in geval van realiteit van bovenstaand bericht, de genoemde minima hier geen negatieve financiële gevolgen van zullen ondervinden?