Poliflw

De provinciale fractie van GroenLinks maakt samen met het CDA een vuist om het OV in Dordrecht en de Drechtsteden voor mensen met een mobiliteitsbeperking te verbeteren. Uiteraard is de fractie van GroenLinks Dordrecht hier enorm blij mee. Hieronder de schriftelijke vragen die door lijstrekker Berend Potjer zijn gesteld.

GroenLinks en CDA willen dat het Openbaar Vervoer in Zuid-Holland toegankelijk is voor iedereen en dat mensen in een rolstoel zonder problemen samen kunnen reizen. 

Lijsttrekker Berend Potjer (GroenLinks): “Mensen die door een beperking niet zelf kunnen rijden zijn vaak afhankelijk van het openbaar vervoer om ergens heen te gaan en een sociaal isolement te voorkomen. Juist in deze tijd van de participatiesamenleving wil je dan dat het openbaar vervoer steeds toegankelijker wordt. In de praktijk lijkt het echter achteruit te gaan. Mensen met een rolstoel konden kunnen in het nieuwe jaar niet meer gewoon de MerwedeLingelijn pakken, maar moeten zich nu twee uur van tevoren aanmelden. Dat is toch niet meer van deze tijd? Zuid-Holland wil de best bereikbare provincie zijn, als GroenLinks vinden wij dat de provincie ook voor mensen met een beperking bereikbaar moet zijn.'

 

Statenlid Cetin (CDA): “Mensen met een rolstoel of scootmobiel hebben ook vrienden. Vaak ook met een rolstoel of scootmobiel. Als CDA vinden wij het belangrijk dat die samen kunnen reizen. In andere provincies kan dat, dan moet dat in Zuid-Holland toch ook kunnen?'

 

Het 'VN-verdrag inzake personen met een fysieke beperking' verplicht de Nederlandse overheid om openbare voorzieningen voor iedereen toegankelijk te maken. GroenLinks en CDA roepen de provincie Zuid-Holland met schriftelijke vragen op werk te maken van toegankelijkheid van het Openbaar Vervoer.

18 december was de laatste gemeenteraad van het jaar met een goed gevulde agenda. Er is gesproken over de ontwikkeling van Amstelwijck, de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils, een busverbinding naar de grootste openbare begraafplaats in de Drechtsteden de Essenhof, sportvisie en duurzaamheid. GroenLinks heeft 5 moties ingediend of mede ondertekend. Van de 5 zijn er 4 met grote meerderheid aangenomen.

Motie Aandacht duurzaam en energie, zonnepanelen op daken van basisscholen Dordrecht:

Op initiatief van GroenLinks gaat de gemeente er aan werken dat op de basisscholen van Dordrecht zonnepanelen komen. Dat is goed voor het milieu en goed voor de portemonnee van de scholen: panelen verdienen zich binnen 7 terug. Maar bovenal: het is een goed voor onze jeugd om les te krijgen in gebouw dat past bij hun toekomst. Om dit voor elkaar te krijgen heeft GroenLinks met de ChristenUnie een motie opgesteld. Die is met ruime meerderheid aangenomen, 36 van de 39 stemmen. De wethouder gaat het nu uitvoeren. Vanuit scholen horen we ook enthousiaste reacties. En er zijn bedrijven die willen gaan plaatsen en kosten voorfinancieren. Wij zetten er op in dat het nu voortvarend gebeurt, zodat al komend jaar op de eerste basisscholen zonnepanelen komen te liggen.

Motie vreemd aan de orde van de dag Kappen met die ongein en aan de slag nu!

Kappen met die ongein en aan de slag ermee.  Al jaren is er gedoe rondom de sportvelden en hun clubs. Er moet worden verhuisd oa. omdat de grond nodig is voor woningbouw en omdat de sportvisie aangeeft dat zoveel mogelijk geconcentreerd moet worden. Beloftes zijn gedaan op verbetering van de bestaande velden en hun kantines en kleedkamers. Omdat er niet is doorgepakt en de situatie van de plannen steeds weer zijn gewijzigd is er weinig tot niets gebeurd. Afgelopen jaar is er de Paraplu ontstaan. Een overkoepelend orgaan waarin alle clubs zouden worden meegenomen. Er is een bepaald bedrag beschikbaar en het zou allemaal voor 1 december geregeld zijn. Helaas bleek da paraplu ingeklapt. Daarom hebben wij nu met de oppositiepartijen een motie gemaakt waarin wij aangeven dat het nu klaar moet zijn. Dat er nu werkelijk aangepakt en doorgepakt moet worden. Behalve Beter voor Dordt hebben alle partijen voor deze motie gestemd. Inclusief de eis dat er voor 1 maart nu een totaal voorstel moet liggen. Naar de mening van GroenLinks moet dit haalbaar zijn. Er liggen al verschillende voorstellen. Deze kunnen worden getoetst en voorzien worden van een bijgesteld financiële paragraaf.  Zodat wij na 1 maart de gelegenheid hebben te kunnen kiezen voor een uiteindelijke oplossing.  Het college heeft de mouwen voor deze periode opgestroopt en wil voortvarend aan de slag. Daar hebben ze met deze motie op dit dossier nu de volle gelegenheid.

Motie Wij willen buslijn 2 langs de Essenhof.

Wij willen een buslijn 2 langs de Essenhof. Mooi dat deze motie is aangenomen. Het geeft de wethouder opnieuw de opdracht om na te gaan of dit mogelijk is: een lijn 2 langs de Essenhof te laten rijden. Een busstop langs de Essenhof is een traject van jaren. Verschillende fracties hebben hier al vaker aandacht voor gevraagd. Bij de nieuwe concessie leek het het juiste moment om deze lang verwachte wens in vervulling te gaan. Echter Qbuzz, die het bus-OV in de regio de komende jaren gaat verzorgen zou daar geen financieen voor hebben. De busstop bij de Essenhof was niet als eis in de concessie meegenomen , maar slechts als wens. Dus voor Qbuzz leek de keuze dan ook makkelijk te zijn om de wens niet in te willigen. GroenLinks en andere fracties hebben zich hiermee niet neergelegd. En zijn met allerlei alternatieven gekomen. Deze zijn oi niet allemaal nagelopen. Mooi dus dat de wethouder dit alsnog gaat doen. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen. En in de tussentijd zullen we het moeten doen met een elektrisch karretje dat de bezoekers van de Essenhof op kan halen van de dichtstbijzijnde halte en naar de Essenhof kan rijden. Wij willen een buslijn met busstop bij de Essenhof: wordt vervolgd in 2019.

Motie Een visie op de opvang van kwetsbare doelgroepen waar een wil is is een weg.

Motie: Een visie op de opvang van kwetsbare doelgroepen : Waar een wil is is een weg  Tijdens de laatste commissievergadering op 11 december j.l. waarin de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils werd besproken , werd het maar eens duidelijk dat we te maken hadden met een complex materie, met als conclusie: binnen korte termijn is er  geen kant en klare oplossing te bedenken hoe we met opvang van dak -en thuislozen om moeten gaan. Tenminste niet anders dan dat we nu doen Centrale vraag hierbij was dan ook: Hoe zorg je er als stad voor dat de kwetsbare groepen, die noodzakelijke zorg en opvang nodig hebben op een verantwoorde wijze opgevangen worden Belangrijk hierbij is  dat dit plaatsvindt op locaties waar de  veiligheid en leefbaarheid in de wijk in balans blijven.  Zoals in de commissievergadering aangekondigd hebben wij tijdens de laatste raadsvergadering samen met D66 de motie: “Een visie op de opvang van kwetsbare doelgroepen, waar een wil is is een weg” ingediend., Hierin roepen wij het college op  om een visie op te stellen over de opvang van de kwetsbaregroepen in Dordrecht. De motie is medeondertekend door het CDA, SP, Gewoon Dordt en de PvdA. De motie is met ruime meerderheid aangenomen in de Raad.

Motie Bouwen naar behoefte.

Nieuwbouw in Dordrecht wordt duurzamer dankzij motie van GroenLinks

De gemeente wil de komende jaren veel woningen gaan bouwen: 4.000 in de komende vier jaar. Maar hoe zien die woningen eruit en hoe duurzaam zijn ze? Tot op heden volgt de gemeente daarin wat wettelijk verplicht is, en laat het verder aan de markt over. Alleen voor 'van gas los' benadert ze actief bouwbedrijven. En daardoor verrijzen er in onze stad nog steeds nieuwe gebouwen die niet heel duurzaam zijn. Zo staan er geen zonnepanelen op het dak, terwijl het prima kan. Wij pleiten er voor dat de gemeente aan bouwbedrijven duidelijke criteria mee gaat geven. Dat hebben we verwerkt in een motie, en die haalde het met een ruime meerderheid: 36 van de 39 stemmen. Het geeft een zet aan ontwikkeling van onze stad in de goede richting: duurzame woningen waarin mensen goed kunnen leven.  GroenLinks doet voorstel voor betaalbare woningen  

In het AD De Dordtenaar van vrijdag 14 december stond een artikel met als kop “SP kreeg in 2016 te veel, CDA en VVD te weinig”. Wel vaker dekt een kop niet de inhoud van een artikel, maar hier klopt er zelfs ook niets van het hele artikel.

De accountant heeft al eerder gerapporteerd over 2016, maar heeft nu geconstateerd daarbij een fout te hebben gemaakt. Als er al iemand in de kop moet worden aangesproken is het dus de accountant.

Alle raadsfracties krijgen op basis van het aantal raadsleden een zogenaamde fractievergoeding om de kosten voor het functioneren van de fractie te betalen. Dit budget mag niet overal voor worden gebruikt. Zo is het geld niet voor verkiezingscampagnes bedoeld. Sparen hiervoor zoals de krant schrijft is dus niet aan de orde.

Elk jaar krijgen de fracties een voorschot op basis van het aantal raadsleden en na afloop van het jaar mag het niet-bestede bedrag deels worden gereserveerd en moet de rest worden terugbetaald.

Terugbetalen betekent dus niet dat je iets verkeerd heb gedaan, maar vooral dat je minder gemeenschapsgeld heb uitgegeven dan was toegestaan. De SP gaf in 2016 slechts € 1.400 uit van het toegekende budget van € 11.800. Daarom moet zij terugbetalen.

Het echte nieuws waar de krant niet over schrijft, is dat de SP per raadslid in 2016 slechts € 465 uitgaf en daarmee veruit het minste gemeenschapsgeld besteedde. Boven de SP eindigde Gemeentebelangen 078 met € 1.503 voor het enige raadslid en het meeste werd uitgegeven door GroenLinks met € 4.565 per raadslid.

Het zou het ADDD sieren als zij niet alleen dit ingezonden stuk publiceren, maar ook een correctie plaatsen. Nog beter is om voortaan eerst de feiten te bestuderen voor er een artikel wordt geplaatst.

Fractie en bestuur SP Dordrecht

Bij de afgelopen debatten over de begroting bleek weer de behoefte aan de stem van de SP als een echt ander geluid in de stad. Als enigen stemden we tegen de begroting, die vooral dient voor de belangen van grote vastgoedeigenaren en mensen die zich zeer dure huizen kunnen veroorloven. De gewone Dordtenaar wordt vergeten en moet zelfs tot 2020 wachten voor iets simpels als een kortingspas die minder vermogende Dordtenaren gratis krijgen. Dit was door alle partijen al beloofd in 2013!

Een voorstel van ons om alle Dordtenaren 40 euro minder per jaar te laten betalen aan afvalstoffenheffing, en ter compensatie de belasting voor eigenaren van kantoorpanden en winkels naar het landelijk gemiddelde op te trekken, werd alleen door de PVV ondersteund. Andere partijen die zich 'links' (PvdA, Groen Links) of 'progressief' (D66) noemen vinden het prima om bij de belastingen de belangen van grote bedrijven boven die van bewoners te stellen.

Terwijl de rechtse coalitie die de stad bestuurt (Beter voor Dordt, CDA, VVD en CU/SGP) ieder bebouwbaar plekje van de stad bestemt voor villa's, herenhuizen en peperdure luxe appartementen, gaat de afbraak van sociale woningen in gestaag tempo door, en wordt er voor jongeren helemaal niets gedaan. Wij hebben voorstellen gemaakt om ook op de Spuiboulevard woningen voor jongeren en in de sociale sector te realiseren. Die komen binnenkort aan de orde.

Ondanks onze goede politieke inzet is er echter tot onze spijt een breuk opgetreden in onze gemeenteraadsfractie. Dit heeft geen politieke achtergrond, maar is het resultaat van de persoonlijke verhoudingen. Omdat het niet mogelijk bleek een vruchtbare werkverhouding tot stand te brengen heeft de meerderheid van fractie en bestuur Ineke Jager verzocht om haar zetel ter beschikking te stellen.

Wij betreuren het dat Ineke jager hiertoe niet bereid bleek en heeft besloten als zelfstandig gemeenteraadslid verder te gaan. Renate de Feo-Dudok is vanaf heden onze fractievoorzitter.

Een andere wijziging, die hier geen verband mee houdt, is dat Bert Verkerk de rol van Guido Frantzen als burgerraadslid overneemt. Guido heeft besloten zich persoonlijk meer thuis te voelen bij de Partij voor de Dieren. We zullen Guido missen, zijn blij dat hij zich voor linkse politiek in blijft zetten, maar in Bert Verkerk hebben we een waardige opvolger gevonden.

Afgesproken is om verder naar buiten geen mededeling te doen over aard, verloop of achtergronden van het conflict. Leden kunnen met hun vragen natuurlijk altijd terecht bij het bestuur. Onze fractie bestaande uit Renate, onze burgerraadsleden, en het bestuur zullen zich ten volle in blijven zetten om op te komen voor de belangen van de bevolking van Dordrecht.

Ondanks deze tegenslag hebben bestuur en fractie het volste vertrouwen in de toekomst van onze partij. Wij roepen ook alle leden op om waar het maar mogelijk is mee te doen met de acties die we zullen gaan organiseren, om zich aan te melden voor onze whatsapp groep (mailtje naar dordrecht@sp.nl met telefoonnummer, of via bericht aan 06-36397838), om te kijken of ze vrijwilligerswerk voor onze partij kunnen doen in bestuur of andere functies.

In de algemene beschouwingen eerste termijn hebben veel partijen: oppositie en coalitie aangegeven graag aan de ambities van het college mee te willen meewerken.

Waarbij dan wel gevraagd wordt om tempo, en om gedegenheid: toekomst proef, toekomst gericht met oog op blauw en groen.

Gedegenheid ten aanzien van de Bouwopgaaf van woningen. Wij zullen net zoals D66 al heeft aangegeven onze motie 6 intrekken, zodat deze kan worden meegenomen bij de bespreking van de woonvisie in december.

Het is mooi om te zien dat álle partijen, oppositie én coalitie met moties komen om het beleid van het college kracht bij te zetten, danwel bij te sturen. Er is dus een raadsbrede wens om daadkracht en tempo,

Tijd Voor Verandering!

Tempo, gedegen en toekomstproef.

Preventie

Elk kind een zwemdiploma : VSP

Wijk ontmoetingsplaatsen: PvdA

Een echte kans op een baan : D66

Toekomstbomen: CU/SGP

Een groen steuntje in de rug: CDA

Wie dit niet kan lezen is niet gek: Gewoon Dordt

Van levendige binnenstad naar bruisende stad: VVD

Contant geld: PVV

Jongerenhuisvesting op Spuiboulevard: SP

Drugs maakt meer kapot dan je lief is: BvD

In aansluiting op de laatste willen wij graag een aanvullende motie indienen specifiek voor het basisonderwijs. Wij dienen hiervoor

de motie School Adoptieplan 2.0 in om op de basisschool kinderen meer weerbaar te maken voor de maatschappij.

En er kan nog meer op de scholen. Wij hebben de motie Zonnepanelen op daken van de basisscholen ingediend, die inmiddels mee ondertekent wordt door PvdA, VSP en CU/SGP

Duurzaamheid en verantwoord omgaan met energie horen bij het goede voorbeeld geven.

Deze motie sluit aan op een landelijke motie van GroenLinks en Christen-Unie om op basisscholen te komen tot plaatsing van zonnepanelen. In het verlengde daarvan werd gisteren bekend dat er een fonds komt dat dit extra gaat ondersteunen.

Zelf energie opwekken, de kosten binnen 7 jaar terugverdienen, goed voorbeeld voor kinderen. Wat willen we nog meer, daar kan toch niemand op tegen zijn?

In de motie vragen we het college om samen met de scholen alle mogelijkheden te benutten om tot realisatie van deze maatregelen te komen.

Nog een voorbeeld van Preventie:

Voor een betere gezondheid en om ongelukjes te voorkomen. Als beleidswens gaven wij de Openbare Toiletten mee. Er ligt nog steeds geen raadinformatiebrief en het openbare toilet bij de spartelvijver is ook nog slechts een beleids WENS van het college. Toch ben ik blij dat ik gisteren heb kunnen vernemen van de wethouder dat er komende maand een RaadsInformatieBrief ligt met voorstellen voor Openbare toiletten. We hebben hoge verwachtingen. In 2019 moet het dan toch voor de zomer geregeld kunnen zijn. Meer en toegankelijke openbare toiletten voor iedereen.

Het regenboog akkoord gaat komende weken besproken worden, waar wij dan onze bevindingen in kwijt kunnen.

Ten aanzien van het vuurwerk waren wij blij te horen van onze Burgemeester dat hij in contact staat met Rotterdam die dit jaar gaan experimenteren met het aanwijzen van vuurwerk zones.

En zo lijkt het allemaal voor elkaar te komen?

Dan toch. Het gaat allemaal niet vanzelf.

Ondanks alle goeie voornemens missen we nog steeds belangrijke items voor het welbevinden van onze inwoners.

Kunst en Cultuur: een belangrijk item in de afgelopen week en de komende weken in het kader van de Synode. Mooi om te zien hoe heden en toekomst met elkaar verweven worden. In de begroting worden daar aardige bedragen voor uitgetrokken. 800 bomen worden genoemd als mogelijk kunststuk en borging van een historisch feit. Wij verwachten, zoals ook in onze eerste termijn verwoord, dat er de komende periode ingezet wordt op een stevig nieuw cultuur-, en atelier beleid , zodat de volledige kunst en cultuursector gewaarborgd blijft voor de toekomst.

Het zou mooi zijn als er in het eerste kwartaal van 2019 gesprekstafels met alle belanghebbenden.

 

In de eerste termijn heb ik afgesloten met de 1 – 10 - 100 regel. Dat doe ik nu weer, omdat het zo belangrijk is dat we dat met z’n allen beseffen en er naar handelen: 

 

Als je kosten maakt voor preventie, kost dat factor 1, wil je gaandeweg een ingezet traject corrigeren dan zijn de kosten al 10 maal zo hoog, factor 10 dus. En achteraf gemaakte fouten herstellen kost weer 10 maal zoveel, factor 100.

 

 

Aanpakken ja

Doorpakken ja

Proactief, Preventief ja

Met goede voorbereiding en op tijd evaluatie momenten om bij te sturen waar nodig. Bij de vele dossiers zitten we in een rijdende trein. Die moet blijven rijden, soms als IC ,soms als Snelnet en soms …..is een Stoptrein beter.

400 kinderen, die op dit moment meer dan 5 jaar in Nederland woonachtig zijn, waarvan sommigen inmiddels onze buren, onze vrienden, teamgenoten, klasgenoten en inmiddels misschien onze collega’s. zijn.

Allemaal dreigen zij buiten hun schuld uitgezet te worden naar een land waar zij misschien nog nooit van gehoord hebben, de taal niet spreken en de cultuur niet kennen. Daarentegen zijn het kinderen die weliswaar op papier geen Nederlandse nationaliteit hebben, maar inmiddels zo in Nederland geworteld zijn , dat zij niet anders weten dan dat hier hun toekomst ligt.

 

het moge duidelijk zijn dat het kinderpardon, zoals het nu is niet werkt. Het is dus Tijd voor Verandering.

Wij, Groenlinks Dordrecht ,het CDA, D66, de SP, PvdA die nu al hebben meegetekend, zijn ons bewust dat wij als gemeente niet gaan over dit pardon.

De wet en regelgeving wordt gemaakt in Den Haag.

We kunnen twee dingen doen: onze landelijke partijen bestoken met het verzoek nu eindelijk eens tot een meer rechtvaardig asielbeleid te komen en een meer ruimhartig kinderpardon.

Of zoals wij voorstellen Nu als totale gemeente op te staan en ons te scharen achter de meer dan 50 gemeenten, die een soort gelijke motie al hebben aangenomen.

 

Vanmorgen werd ik getroffen door het verhaal van een jong meisje , die reeds 9 jaar in Nederland woont. Een heel kort stukje hieruit wil ik u allen niet onthouden. Een alinea die aangeeft hoe zij al in Nederland Thuis is .

Nadat we na zes jaar een uitspraak kregen, gingen wij in beroep tegen de beslissing om uitgezet te worden. Dat beroep werd gegrond verklaard, maar de staat ging zelf in hoger beroep om toch gelijk te krijgen. Dat gebeurde drie keer. Drie keer kregen wij eerst te horen dat we gelijk hadden en mochten blijven, maar ging de staat alsnog in hoger beroep.

Als actief lid van de jongerenpartij van de ChristenUnie hoop ik met heel mijn hart dat ook mijn partij in actie komt. Voor ons, maar ook voor die andere 400 kinderen die uitgezet dreigen te worden. Want niemand wil iedere week weer voor een nieuw gezin campagne voeren. Er moet een oplossing komen voor alle 400 kinderen. En tot die tijd moeten we gezinnen zoals die van mij niet uitzetten.