Poliflw

Grave krijgt een nieuw sportpark. De meerderheid van de gemeenteraad heeft daar gisteravond na maanden van discussie mee ingestemd.

De gemeente draagt aan de zeven miljoen euro die de klus gaat kosten ruim vier miljoen euro bij. Dat geld wordt opgebracht door de subsidie die voor de komende 40 jaar is gereserveerd in één keer uit te betalen.

Met het groene licht dat is gegeven, kunnen de drie voetbalclubs Estria uit Escharen, GVV'57 uit Grave en SCV'58 uit Velp verder met hun fusieplannen en het vernieuwen van het sportpark Kranenhof waar SCV en Estria al gebruik van maken. Behalve de nieuwe fusieclub EGS gaat ook de Graafse hockeyclub van het nieuwe sportpark gebruikmaken. En dus ontving Jan Nuijen gisteravond de felicitaties van de mensen op de publieke tribune van het stadhuis. Hij was het die zeven jaar geleden als voorzitter van de jeugdcommissie van GVV de stoute schoenen aan had getrokken om met de andere twee voetbalclubs in de gemeente te gaan praten over hoe samen het jeugdvoetbal binnen de gemeente verbeterd kon worden. ,,Ik ben trots dat ik heb mee mogen helpen aan iets moois voor Grave", zei hij.

Het was druk op de publieke tribune. Jeugdleden die het begin van de vergadering nog bijwoonden, maakten de stemming echter niet meer mee. Toen enkele uren later het finale besluit werd genomen, lagen de jeugdige voetballertjes al lang op één oor.

Nuijen noemde het besluit dat genomen is vooraf nog een kans voor open doel. De raad hoefde de voorzet alleen maar in te koppen.

Maar zo eenvoudig was dat niet. Immers zou het besluit al op 12 februari van dit jaar genomen zullen worden, maar toen waren er te veel bedenkingen. Bedenkingen waren er nu nog steeds bij de tegenstemmers Keerpunt 2010, D66, VPGrave en één lid van de CDA-fractie. Bedenkingen vooral over de financiën en de risico's die de gemeente loopt. Want wat als bijvoorbeeld de sponsoring tegenvalt, de exploitatie niet is zoals verwacht, er minder leden zijn, of de bouwkosten hoger uitvallen?

Het genomen besluit splijt coalitiepartij CDA. Roland Eijbersen stemde anders dan fractievoorzitter Alex van Megen tegen het voorstel om geld uit te trekken voor het nieuwe sportpark. ,,De risico's zijn te groot. Daarbij hebben we het over twee maanden over de begroting van de gemeente voor 2020. Dan moeten we kijken hoe we een tekort van 1,5 miljoen euro op gaan vangen", zei hij.

Een poging om voor andere sportverenigingen binnen Grave geld te reserveren voor toekomstige investeringen haalde de eindstreep niet. Zes clubs uit Grave zijn bang dat er geen geld over is als de gemeente 4,1 miljoen euro uittrekt voor sportpark Kranenhof. VPGRave, D66 en Keerpunt 2010 vroegen om jaarlijks 25.000 euro weg te leggen, maar dat voorstel werd niet aangenomen.

Het aantal tegenstanders van de invoering van een basisinkomen is sinds 2016 iets gedaald; van 45 naar 37 procent. Dat is ongeveer gelijk aan het aantal voorstanders (38 procent). Het terugdringen van armoede wordt als een van de voordelen genoemd. Als nadeel wordt aangegeven dat de drive om te werken verdwijnt. Als minder mensen gaan werken, is dat slecht voor de economie. Dat blijkt uit onderzoek van I&O Research.

Gelijk

Het aantal voorstanders is in vergelijking met drie jaar geleden ongeveer gelijk gebleven. Toen zei 40 procent van de kiezers achter invoering van het basisinkomen te staan, tegen 38 procent nu. Het aantal twijfelaars is gestegen van 15 naar 26 procent.

Criticasters

Vooral linkse kiezers (GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren) zien invoering wel zitten. Meer dan de helft van de kiezers op deze partijen voelt wel wat voor een basisinkomen. Onder PvdA-kiezers ligt het percentage voorstanders op 47 procent. De meeste criticasters zijn te vinden bij kiezers van de VVD, SGP en Forum voor Democratie, maar ook kiezers van PVV en CDA hebben zo hun bedenkingen.

800-1.000 euro

De meeste voorstanders van een basisinkomen (42 procent) vinden dat de hoogte van het basisinkomen tussen de 800 en 1.000 euro per maand moet liggen. Ruim een op de vier voorstanders (28 procent) vindt dat het basisinkomen meer dan 1.000 euro moet bedragen. Eén op de vijf voorstanders vindt dat het basisinkomen 700 euro per maand of minder zou moeten zijn.

COALITIE VALT OVER HOGE KOSTEN JEUGDZORG

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

In Loon op Zand is de coalitie uit elkaar gevallen. Het CDA stapte eruit, nadat wethouder Kees Grootswagers van die partij opstapte wegens aanhoudende financiële tekorten in het sociaal domein.

De wethouder was verantwoordelijk voor het financiële beleid van de Brabantse gemeente. Onder meer door de hoge kosten voor de jeugdzorg en hulp in de huishouding (Wmo) was het tekort voor dit jaar opgelopen tot 4 miljoen euro. Financiële tegenvallers waren er ook in het leerlingenvervoer en de afvalinzameling en -verwerking. In juli meldde de gemeente dat er vanaf  2020 rekening moet worden gehouden met een structureel financieel tekort van 3 miljoen.

Visitatiecommissie

Grootswagers is niet de eerste wethouder die opstapt vanwege tekorten in het sociaal domein. Zo legde in Zevenaar wethouder Anita van Loon in juli om diezelfde reden haar functie neer.

Vrijwel alle gemeenten kampen met forse tekorten in het sociaal domein. Door koepelorganisatie VNG is dit jaar om die reden een visitatiecommissie financiële beheersbaarheid sociaal domein in het leven geroepen. Belangrijkste doel van die commissie is het boven tafel krijgen van de belangrijkste oorzaken van tekorten in het sociaal domein. De visitaties moeten eveneens leiden tot aanbevelingen die voor alle gemeenten bruikbaar zijn. De commissie gaat dit jaar tien gemeenten doorlichten.

/index.php/2084-geld-lokale-omroepen-niet-meer-via-gemeentefonds

/index.php/2078-5-miljoen-euro-voor-slimme-laadpleinen

Ontspannen in het gemeentehuis is prima, zo vinden ze ook in Reimerswaal. Alleen mag het geen yoga of mindfulness zijn. ‘Vanuit een christelijk standpunt zou het wel heel vreemd zijn om voorstander te zijn van yoga of mindfulness op de werkvloer, omdat je dan – geestelijk – de deur openzet voor de invloed van andere religies op jouw ambtenaren.’

De SGP en de ChristenUnie beschouwen yoga en mindfulness als een uiting van het hindoeïsme. Het organiseren van religieuze aangelegenheden is geen taak van de overheid, omdat die neutraal behoort te zijn, betogen de twee fracties. Yoga- en mindfulnesslessen op het gemeentehuis van Reimerswaal lijken inmiddels van de baan.

Gods Woord

Volgens CU-raadslid Huib Bouwman zou het vanuit een christelijk standpunt wel heel vreemd zijn om voorstander te zijn van yoga of mindfulness op de werkvloer, ‘omdat je dan – geestelijk – de deur openzet voor de invloed van andere religies op jouw ambtenaren. En lees de bijbel, Gods Woord, die duidelijk aangeeft dat het verboden is om je te openen voor of te vermengen met andere religies.’

Maar hoeveel mensen identificeren yoga en mindfulness anno 2019 nog met religie? Vermoedelijk zeer weinig, erkent ook Bouwman. ‘Betekent dat dan dat wij maar moeten meegaan in de stroom van iedereen of is er ook nog ruimte voor een ander geluid?’ Hij wijst op het feit dat de christelijke partijen samen een stevige meerderheid hebben in de gemeenteraad van de Zuid-Bevelandse gemeente; inclusief het CDA twaalf van de negentien zetels. ‘Hier in de biblebelt worden op democratische gronden andere keuzes gemaakt dan in de meeste Nederlandse gemeenten, zie ook de kwestie rond de koopzondagen. Daar kan je op afgeven, maar je kan het ook verfrissend noemen.’

Gemeenten kunnen voor sommige gebouwen, zoals sportacommodaties en dorpshuizen, een lager tarief voor de onroerendezaakbelasting (ozb) rekenen, maar er bestaat onduidelijkheid over de regeling. Het maakt de ozb-heffing ingewikkelder en brengt risico’s met zich mee. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) vraagt minister Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) om opheldering.

Veel vragen

Dankzij een amendement van Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt (CDA) kunnen gemeenten sinds 1 januari 2019 voor instellingen met een ‘sociaal belang’ het lagere woningtarief rekenen in plaats van het hogere tarief voor niet-woningen. Maar het amendement, schrijft de VNG, ‘roept zo veel vragen op dat de VNG haar leden adviseert te wachten met toepassing, totdat de gewenste duidelijkheid er is.’

Wetswijziging noodzakelijk

De VNG vroeg eind 2018 staatssecretaris Snel (Financiën, D66) om een overleg over de reikwijdte van de regeling (de toelichting van het amendement zou veel meer mogelijkheden bieden dan de wettekst). ‘De conclusie van dat overleg is dat een wetswijziging noodzakelijk is om dit goed te regelen’, schrijft de VNG nu. Als gewacht moet worden op een wetswijziging blijft de onduidelijkheid voorlopig bestaan.

Onduidelijkheid

Behalve de reikwijdte bestaat er onduidelijkheid over de interpretatie, uitvoerbaarheid en (financiële) gevolgen. Zo vraagt de VNG zich af of de regeling rechtmatig en doelmatig is, welke instellingen allemaal onder de regeling vallen, of een subsidie niet een eenvoudiger middel zou zijn waarmee hetzelfde resultaat bereikt kan worden, en of de regeling wel uitvoerbaar is vanwege de vele mogelijkheden die de toelichting toelaat. Ook geeft de VNG aan dat de huidige computersystemen niet toegerust zijn om een woningtarief te koppelen aan niet-woningen.

VIER GEMEENTEN GAAN WEER INDICEREN OP UREN IN WMO

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

De Noord-Brabantse gemeenten Boxtel, Haaren, Sint Michielsgestel en Vught gaan per 2020 stoppen met resultaatgericht indiceren in de Wmo, meldt Zorgvisie. Die methode van inkoop en indiceren leidt tot veel onduidelijkheid bij zorgaanbieders en mensen met een ondersteuningsbehoefte. Wmo-cliënten krijgen weer een uren-indicatie.

Omstreden

Het resultaatgericht indiceren geldt in kringen van cliënten en zorgaanbieders als omstreden. In plaats van een bepaald aantal uren ondersteuning, krijgt een cliënt ondersteuning waarbij het doel leidend is. In de huishoudelijke hulp kan dat bijvoorbeeld een ‘schoon en leefbaar huis’ zijn. Het probleem daarmee ligt voor de hand: over wat schoon of leefbaar precies betekent, kan eindeloos worden gesteggeld. Volgens Zorgvisie zijn zorgaanbieders in de vier Brabantse gemeenten dan ook blij met het besluit. De gemeenten Boxtel, Sint Michielsgestel, en Vught konden het besluit vandaag nog niet aan Binnenlands Bestuur toelichten.

Wetswijziging

Gemeenten die resultaatgericht indiceren doen dit doorgaans om kosten te besparen en zorg flexibeler in te kunnen zetten. De Centrale Raad van Beroep (CRvB) oordeelde in maart echter dat de gemeente Enschede geen resultaatgerichte indicaties mag stellen zonder daarbij ook een aantal uren op te geven. De gemeente Steenbergen werd eerder door de CRvB op de vingers getikt omdat zij slechts indicaties op basis van een doel stelde zonder daarbij uren toe te kennen. Ondanks die uitspraken wil minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport, CDA) vasthouden aan het resultaatgericht indiceren. Hij bereidt momenteel een wijziging van de Wmo 2015 voor om ook resultaatgerichte indicaties ‘een plek te geven in de wet.

/index.php/1992-gemeenten-blieven-prestatiebekostiging-inburgering-niet

/index.php/1990-duo-verzamelde-ten-onrechte-gegevens-via-mails

Het CDA maakt een vrije val in de dagelijkse besturen van de waterschappen. Was die partij na de vorige waterschapsverkiezingen van 2015 nog in 19 coalities vertegenwoordigd; na de verkiezingen van afgelopen mei blijft de teller steken op 12.

Minder waterschappen

Het CDA boekte dit voorjaar met 12,7 procent van de stemmen een slecht verkiezingsresultaat. Dat was in 2015 nog 15,0 procent. De terugval van het CDA in het aantal dagelijks besturen wordt verder versterkt door het, vanwege fusies, teruggelopen aantal waterschappen. Van de 24 waterschappen van 2015 zijn er nu nog 21 over. Daarnaast deed de partij in Limburg mee onder de naam Waterbelang (en kwam zo in één dagelijks bestuur).

Ook de twee partijen die het best in de nieuwe dagelijkse besturen zijn vertegenwoordigd,  Ongebouwd en Water Natuurlijk, gingen er per saldo op achteruit. Beide partijen hebben in 15 besturen zitting, waar dat vier jaar geleden nog 19 (OngebLees meerouwd) en 17 (Water Natuurlijk) was. De enige grotere partij die significante invloed in waterland wint, is de PvdA. De sociaaldemocraten zijn duidelijk beter in de nieuwe dagelijkse besturen vertegenwoordigd (van één op vier naar één op drie). Een opmerkelijk resultaat, aangezien de PvdA bij de waterschapsverkiezingen 0,2 procent verloor.

‘Boekel en Land van Cuijk moeten weer meer afval gratis kunnen wegbrengen’

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

CUIJK/BOEKEL - Inwoners van Boekel en de vijf gemeenten in het Land van Cuijk moeten veel meer afval weer gratis kunnen wegbrengen.

Die boodschap komt van Cuijk voor de eerstvolgende vergadering van de regionale Bestuurscommissie Afvalinzameling (BCA), waarin de zes gemeenten samenwerken op afvalgebied. Liberaal Land van Cuijk en de PvdA dringen hier al langer op aan, vanwege ‘betere afvalscheiding en minder dumpingen’. Vorige week kregen ze hiervoor in de gemeenteraad van Cuijk steun van CDA, ABC en GroenLinks, waardoor er een raadsmeerderheid is met veertien van de negentien raadszetels.

Onlangs werd al bekend dat het tuinafval vanaf 1 augustus weer gratis weggebracht kan worden naar de regionale milieustraat in Haps. Sinds vorig jaar augustus moesten burgers hiervoor 7,50 euro per 2 kubieke meter betalen. Maar omdat het aantal illegale dumpingen en zwerfvuil alleen maar is toegenomen, heeft de BCA dat besluit teruggedraaid.

Als al het afval (grof restafval, dakleer en C-hout uitgezonderd) weer gratis aangeboden mag worden, kost dit een huishouden, zo is berekend, jaarlijks 11,30 euro extra. De meeste partijen in Cuijk vinden dit ‘een acceptabel bedrag'.

/index.php/1924-gs-gaan-de-vingers-niet-branden

/index.php/1922-ongenoegen-over-verschillen-bijstandsbeleid

VVV-directeur Rein de Laat zegt dat er volgens hem weinig aan de hand is. ,,Er is niets mis mee om de zaak af en toe op scherp te zetten. Dat is normaal als contracten aflopen en er onderhandeld wordt over nieuwe overeenkomsten. Iedereen heeft nieuwe wensen en eisen.”

Toch is duidelijk dat de kritiek op de VVV toeneemt in de regio. Eerder deze maand gaf Den Bosch al aan dat er ‘al langere tijd bestuurlijke gesprekken zijn met de VVV om de onvrede over het huidige functioneren te uiten'.  En dat er een einde zou kunnen komen aan de jaarlijkse subsidie van 340.000 euro. Nu komt daar de kritiek van Meierijstad overeen.

Wethouder Coby van der Pas (CDA, toerisme) laat via haar woordvoerster weten dat zij, ‘het niet passend vindt om over de de bespreekpunten uit te weiden’. Zij wil dus niet zeggen over welke onderdelen van de samenwerking het college ontevreden is. Vorig jaar uitte ook de Osse wethouder Frank den Brok kritiek op de VVV: ,,We krijgen onvoldoende waar voor ons geld.”  Den Brok vond onder meer dat de VVV niet goed duidelijk kon maken welke resultaten worden bereikt en dat de professionele bezetting te wensen overlaat. Oss subsidieert de VVV jaarlijks met 93.000 euro, Meierijstad met 72.000 euro. ,,In Oss hebben we al verbeteringen doorgevoerd”, stelt De Laat. Het college van Oss kon vrijdag niet reageren.

Overeenkomst ‘pro forma’ opgezegd

Naast Den Bosch, Meierijstad en Oss werkt de VVV NOB voor de gemeenten Boxtel, Haaren, Sint-Michielsgestel, Vught, Uden, Bernheze, Boekel en Landerd. Uit een eerder overleg bleek dat meerdere gemeenten ‘verschillende ervaringen’ hebben met de VVV, aldus Meierijstad. Den Bosch en Meierijstad zeiden de overeenkomst met de VVV die eind dit jaar afloopt, al ‘pro forma’ op. Dat moest vóór 1 juli gebeuren. Dit opzeggen was nodig om de mogelijkheid open te houden om voor een andere organisatie te kiezen.

De VVV NOB telt vijftien voltijdsbanen en daarnaast zo'n 170 vrijwilligers. De VVV is onder meer actief op het gebied van toerisme en recreatie, marketing van gemeenten en promotie van wandel- en fietsroutes in de regio. De Laat vindt dat zijn organisatie juist ontzettend goed bezig is. ,,Misschien hadden wij meer moeten roeptoeteren over onze successen, zoals in Den Bosch de Blauwe Engelen en vier maal de titel Meest Gastvrije Stad.”

SCHAIJK - Een tijdelijke Aldi in een weiland in Reek blijft de gemoederen in Landerd danig bezighouden. De gemeenteraad van Landerd vindt dat dat door de beugel kan, al verdient het niet de schoonheidsprijs voor openbaar bestuur.

Wethouder Hans Vereijken ziet deze tijdelijke optie die uitzicht moet bieden op een definitieve plek op bedrijventerrein Reek-Zuid, als een uitgelezen kans de leefbaarheid in Reek op te krikken. ,,Dat sluit aan het werken aan onze krachtige kernen. Daar zijn we druk doende mee.”

Dit getuigt niet van gedegen bestuur. Het college weet het beter dan de onderzoe­kers

Sybren Reitsma, CDA

De verenigde oppositie van DS97, CDA en Lijst Zeeland probeerde donderdagavond een spaak in het wiel te steken. Jordi Zwaans (DS97) wees erop dat  twee onderzoeken zijn gedaan naar koopstromen met een negatieve uitkomst. Een Aldi in Reek zou ten koste gaan van supermarkten in Schaijk en Zeeland. ,,Het verdient juist de voorkeur detailhandel  daar te concentreren.”

Sybren Reitsma (CDA) sprak van wildwest politiek. ,,Dit getuigt niet van gedegen bestuur. Het college weet het beter dan de onderzoekers.” Harry van Tiel (Lijst Zeeland): ,,In Zeeland breken we zo af wat we in Reek opbouwen. Dit lijkt op de bevoordeling van één bedrijf. Dat moeten we niet willen.”

Arie de Kleijn (DS97) deed er nog een schepje bovenop.  ,,Wat we niet snappen en de burgers ook niet is de willekeur, ongelijkheid en onbetrouwbaarheid van het bestuur. Aldi in een weiland, dat is de kraan openzetten. Hoe reageert de gemeente straks op allerlei verzoeken?

Dit is een ongelukki­ge manier van werken, de omgekeerde weg

Jeroen van den Heuvel, Maashorst Vooruit

De voorstanders onderstreepten te kiezen voor de leefbaarheid van Reek. Jacques Pijnappels (Progressief Landerd): ,,Het is goed om soms buiten de gebaande paden te gaan, creatief te handelen. Dat gebeurt hier en dat is zinvol. Een goede eerste stap richting ontwikkeling van Reek-Zuid, dat al tien jaar braak ligt.”

Maashorst Vooruit steunde met frisse tegenzin het college. ,,Dit is ongelukkige manier van werken, de omgekeerde weg. We hadden vooraf geïnformeerd moeten worden”, mopperde Jeroen van den Heuvel. Ook Madeleine Hoek (VVD) was niet blij: ,,Dit valt iedereen rauw op het dak. Dit is niet wat we hebben afgesproken.”

RPP, de in Reek gewortelde partij, was uiteraard scheutig met complimenten aan het college. ,,Dit is slim en financieel goed. Dit is de juiste route met als einddoel Reek-Zuid”, sprak Harold van den Broek.