Poliflw

Voorzitter,De afgelopen dagen waren er in de stad meerdere steekpartijen en zinloos geweldMaar toch wil ik stilstaanBij de afschuwelijke moord gisteren op advocaat Wiersum in AmsterdamOnze gedachten zijn bij zijn gezin, familie, vrienden en collega’sDeze moord is een aanslag op onze rechtstaatEn laat zien dat we de strijd tegen ondermijning door drugscriminaliteitOnverminderd en met nog meer prioriteit moeten voortzetten.Ook in Den Haag!Voorzitter, Met hangen en wurgen heeft het collegeEen sluitende begroting aan de Raad voorgelegd.Dat was niet makkelijk en een compliment waard.Maar fraai is het allemaal niet.In de begroting vallen twee zaken op:In het voorwoord en de inleiding staan ronkende tekstenover slimme oplossingen om tekorten weg te werken zonder bezuinigingen of lastenverhogingenDesalniettemin wordt er maar liefst 34 miljoen op ouderenzorg en jeugd bezuinigd.Verder is dit college vooral bezig met het hier en nuEn de rekening voor de gemaakte keuzeswordt deels doorgeschoven naar volgende colleges,Geld van Eneco dat er nog niet is, wordt alvast gretig ingeboektVoorzitter,Die enorme bezuiniging op jeugd en ouderenzorg van 34 miljoenWordt eufemistisch weggezet als besparingen en efficiency maatregelenMaar iedereen kan op zijn vingers natellen datZo’n enorm bedrag toch ook echt de kwaliteit en toegang tot zorg raakt.Dit gaat ten koste van ouderen die hulp nodig hebben om fatsoenlijk thuis te kunnen wonenDit gaat ten koste van jongeren wiens ouders niet voor hen kunnen zorgenDit gaat kortom ten koste van mensendie niet het geld of het netwerk hebben om zichzelf te redden.Dit is gewoonweg een keiharde bezuinigingOp de meest kwetsbare kinderen en ouderen in onze stadMaar het is vooral ook een oneerlijke keuzeOm het veen te laten bloeden en niet te willen snijden in de mooie plannetjes voor het zandWat een verschil met het vorige collegeWaarin het CDA er duidelijk voor koos niet te bezuinigen, maar juist te investeren in ouderenzorg, bijna 40 miljoenDe contrasten kunnen bijna niet groter zijn met het huidige college….Groep de Mos noemt zich tegenwoordig Hart voor Den HaagBlijkbaar klopt dat hart alleen nog maar voor toerisme,Evenementen en het SongfestivalMaar…. waar is het Hart voor Ouderen en kinderen gebleven bij Hart voor Den Haag?En waarom gingen D66 en vooral GroenLinks mee in deze snoeiharde bezuiniging?In deze VVD agenda van bezuinigen op de meest kwetsbaren?Dit is immers al jaren een wens van de VVDZowel in 2014 (29 miljoen) en 2018 (35 miljoen) stonden grote bezuinigingen ingeboekt op ouderenzorg en welzijn in het VVD VerkiezingsprogrammaHet moge duidelijk zijn,De keuze van dit collegeIs niet de keuze van het CDAWij vinden dit een hele oneerlijke keuzeWij roepen het college opOm deze oneerlijke keuze dieOnevenredig zwaar neerdaalt op de meest kwetsbare mensen in onze stadTe heroverwegen en met alternatieven te komen.Want er zitten nog genoeg plannen in de begrotingdie leuk, maar niet noodzakelijk zijnPlannen die uitgesteld kunnen wordenKortom plannen die nice to have zijn ipv need to havezoals ouderenzorg en jeugdzorg.Daartoe dien ik namens de voltallige oppositie de volgende motie in met als dictum:Verzoekt het college;De structurele bezuinigingen op programma 2.8 te heroverwegen en voor de begrotingsbehandeling van november as te komen met een voorstel voor een alternatieve, structurele dekkingEn gaat over tot de orde van de dag.Mede ondertekend door: PvDA, HSP, PVV, PvdD, Islam Democraten, ChristenUnie/SGP, SP, NIDA en PvdEIk hoop dat het college deze handschoen wil oppakkenEn bereid is te kijken naar alternatieven.Volgens mij zijn er voldoende mogelijkhedenOm andere keuzes te maken als je maar echt wilt.Voorzitter,Veel gaat ook goed in Den Haag; er is veel geinvesteerd in de stad met zichtbaar resultaatWe hebben een bloeiend verenigingsleven en mooie wijken om in te wonenEn veel mensen zetten zich vrijwillig in voor een ander.Maar veel kan ook beter.We hebben het de afgelopen tijd veel gehad over wonenEn hoe de steeds duurder wordende woningenDe gezinnen de stad uit jagen.Terwijl dit juist de sterke schouders zijn die je wil houden, die het cement vormen van onze stad.Maar vandaag wil ik de focus leggen op de leefbaarheiddie in onze stad steeds verder onder druk staat.Er zijn veel klachten over volle afvalcontainers en bijplaatsing.Of over overlast van bijvoorbeeld shishaloungesEen ding hebben deze klachten gemeen: Ze behoren tot de kerntaken van de gemeente.Kerntaken waarbij de basis op orde moet zijnMaar pijnlijk duidelijk is dat de basis niet op orde is!Anders kregen wij en alle andere partijen niet zoveel klachten hierover.Met name over de onmacht van de gemeente om dit op te lossen.Als CDA-er vind ik uiteraard dat mensen zich moeten gedragen.Niet alleen moeten uitgaan van hun rechtenMaar vooral beginnen met zich eens te houden aan de plichten die ze hebbenDus niet alleen maar denken aan jezelf, maar vooral ook aan de ander.Want waarom moet jouw afval, het probleem van de hele buurt worden?En waarom moet jouw feestje zorgen voor overlast voor je buren?Met wat meer begrip en respect voor elkaar en gemeenschapszin komen we een heel eind.Voorzitter,Maar het probleem zit dieper dan alleen menselijk gedragHet gaat allereerst over het functioneren van de gemeente op basistaken.Je moet er als inwoner van deze stad toch op kunnen rekenendat de gemeente de stad schoon, veilig en leefbaar houdt!Ik erger me dan ook kapot aan de genante afvalruzie tussen GDM en GLJongens, hou op met vingerwijzen naar elkaar over wiens wethouder het niet goed doetEn ga aan de slag om het afvalprobleem in deze stad echt op te lossenDat is jullie taak als besturende partijen in deze stad!Handhaving is een groot probleem omdat er te weinig handhavers zijnHiermee blijven veel inwoners van onze stad met hun klachten in de kou zittenEn is het in onze stad die groeit en groeitEen steeds grotere opgave de leefbaarheid op peil te houdenOndanks het nijpende tekort aan handhavers, komt dit college met allerlei voorstellenWaarvan zonder extra handhaving de Hagenaar en Hagenees de klos isEn dus is dit helaas de realiteit voor veel mensen:Heb je overlast van een terras naast je deur?Sorry, we hebben geen tijd om langs te komenWordt je al jaren helemaal gek van een shishalounge onder je?Sorry, we kunnen er niks aan doenEn zo krijgen veel inwoners van deze stad het gevoelDat de gemeente meer aan de kantVan de overlastpleger staatDan aan de kant van de burger die overlast ervaart.Dat voelt hartstikke onrechtvaardigen tast het vertrouwen van de burger in de overheid aanWant waarom zou jij je nog aan de regels houdenAls je ziet dat anderen jaar in jaar uit met van alles wegkomen?Helaas heeft dit college een ‘alles moet maar kunnen’ mentaliteit,We willen de grootste toeristische stad van Nederland wordenWe willen meer evenementen, meer parkeerterrassen en de horeca moet 24 uur open…Ik denk wel eens; Je zal maar op Groep de Mos gestemd hebben;En nu merken dat je overlast hebt van allerlei mensen die nog tot laat een biertje kunnen drinken op een parkeerterras bij jou in de straatTerwijl je eigen auto niet meer kwijt kan in de straat en je meer moet betalen voor parkeren!.Als CDA zijn we niet tegen toerisme, evenementen en een bruisende stadWaar we wel tegen zijn is dat dit college alles maar toestaatZonder na te denken over de negatieve gevolgen van het eigen beleid voor de leefbaarheid die toch al onder druk staat:College; in onze stad wonen echte mensen, het is hier geen pretpark!Het CDA wil dan ook. dat het college vaker van te voren gaatBedenken wat mogelijke oplossingen zijn voor negatieve bij-effecten van bestaand en nieuw beleidZodat we tijdig kunnen bijsturen bij negatieve ontwikkelingenIn plaats van mensen met terechte klachten in de kou te laten staanIs het college bereid dit toe te zeggen?Om de effecten van beleid beter inzichtelijk te maken wilhet CDA dat we de LER verder gaan uitrollen over de stad.Een heel mooi instrument door inwoners van Bezuidenhout ontwikkeld.En dan niet in de afgeslankte vorm in de pilot die Wethouder Revis voorstelt.Maar het echte origineel uitrollen over de stad!Maar het CDA wil ook verder gaan dan de LER.We willen ook dat wordt gekeken naar het effect op de leefbaarheid vanOnder andere ruimere openingstijden van de horeca, meer evenementen en toerisme, naar het afvalprobleem en het schoon houden van de openbare ruimte etc etcZodat we gelijk zien waar het knelt en handhaving te kort komenEn daarom maar besluiten om bepaald beleid uit te stellenOf niet in een bepaalde buurt nog meer shishalounges of terrassen toe te staanTotdat we voldoende handhavingscapaciteit hebben om toe te zien op de regels.Is het college bereid een dergelijk instrument te ontwikkelen?En daarna te gaan testen in een pilotfase?En harde normen ook weer echt te zien als normen en niet als streefwaardenEn zaken uitstellen of niet doen als we niet de leefbaarheid kunnen garanderen.?Voorzitter, Tot slot nog 2 punten over de dienstverlening van de gemeente.De afgelopen tijd zijn er maar liefst 1000 ambtenaren bijgekomenMaar als inwoners van deze stad hebben we niks gemerkt van een verbeterde service of dienstverlening.Wat doen deze mensen allemaal vraag ik me af en waarvoor hebben we 1000 mensen extra nodig als we als burger niet eerder worden geholpen met onze problemen?Graag een reactie.Kan het college tevens toezeggen dat bij de bezuinigingenals gevolg van de korting op de loon/prijscompensatie de uitvoering en directe dienstverlening aan de inwoners van onze stad buiten schot blijven?Den Haag is een prachtige stad om in te wonenMaar het is ook een stad met grote tegenstellingen en uitdagingenDat vraagt om verstandige beslissingen,Niet om nu alvast geld van Eneco van de komende jaren in te boeken in de begrotingEn ook met andere zaken de rekening door te schuiven naar volgende generatiesEn al helemaal niet om zo hard te bezuinigen op kwetsbare groepen in onze samenleving.Voorzitter,Ik rond af;Alleen als we eerlijke keuzes makenKunnen we onze mooie stad op een goede manier doorgeven aan onze kinderen en kleinkinderenIk roep dit college op te beginnen met het maken van eerlijke keuzes.Dank u wel NB: Gesproken tekst telt. De gehele uitzending van de raadsvergadering van 19 september is hier te zien.

CDA Den Haag, PvdA, HSP, Partij voor de Dieren, PVV, Islam Democraten, ChristenUnie / SGP, SP, NIDA en Partij van de Eenheid over de forse bezuinigingen op jeugd, welzijn en zorg In de begroting voor 2020 kondigt dit college een forse bezuiniging van ruim 34 miljoen per jaar aan op zorg, welzijn en jeugd. Deze enorme bezuiniging komt bovenop de ook forse bezuiniging op welzijn en beschermd wonen van ca. 30 miljoen die in het coalitieakkoord staat en het stoppen van wijkaanpak en aanpak jeugdwerkloosheid. Waar het vorige college er nog voor koos om bijna 40 miljoen extra te investeren in zorg en ondersteuning, kiest dit college voor onevenredig zware bezuinigingen op jeugd, zorg en welzijn. De oplopende tekorten worden volledig neergelegd bij eenzame ouderen, kwetsbare kinderen en mensen zonder dak boven het hoofd. CDA Den Haag, PvdA, HSP, Partij voor de Dieren, PVV, Islam Democraten, ChristenUnie / SGP, SP, NIDA en Partij van de Eenheid vinden deze bezuiniging onverantwoord en onacceptabel. Het is niet langer verantwoord verder te bezuinigen op de toegang tot zorg en de kwaliteit van de geboden zorg. De rek is eruit, de absolute bodem bereikt. Met deze keuze legt dit college, de rekening voor de tekorten onevenredig hard neer bij de meest kwetsbare inwoners van onze stad die goede zorg nodig hebben. In plaats van de pijn eerlijk te verdelen moet het veen bloeden voor de mooie plannetjes voor het zand. Daarom dient de voltallige oppositie donderdag 19 september as. tijdens de Algemeen Politieke Beschouwingen in de Haagse raad om een ​​beweging in te voeren wij een ultieme poging om dit college op andere gedachten te brengen. Wij roepen het college op deze oneerlijke bezuiniging te heroverwegen voor de behandelde behandeling van november en te komen met een nieuw voorstel. Waarin de bezuiniging op zorg, welzijn en jeugd wordt teruggedraaid en een alternatief wordt voorgesteld waarmee het zoet en het zuur wordt eerlijk verdeeld over de hele stad. Daniëlle Koster CDA Den Haag Martijn Balster PvdAJoris Wijsmuller Haagse Stadspartij Karen Gerbrands PVV Robert Barker Partij voor de Dieren Tahsin Cetinkaya Islam Democraten Pieter Grinwis ChristenUnie / SGP Lesley Arp SP Adeel Mahmood NIDA Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid

Vandaag herdenken we de genocide in Srebrenica. De fractie NIDA Den Haag herdenkt op het Plein. Ondertussen wordt in #raad010 gestemd over afschuwelijke moties die voortvloeien uit dezelfde afschuwelijke haat. Partijen als de PVV proberen de grondwetten voor vredig samenleven te breken. #raad010 stemt tegen, maar dit soort voorstellen vallen wat NIDA betreft buiten iedere orde van een raad. Bewust dan wel onbewust dringen deze verziekingen door in politiek en samenleving... Nikad ne zaboravimo #neverforget #SrebrenicaGenocide

AD, 12 juni 2019

De gemeente gaat een groot onderzoek doen naar het wel en wee in Duindorp en zal zich niet beperken tot het verschijnsel racisme in de Haagse buurt. Zo bleek zojuist tijdens een debat in het stadhuis.

Veel Duindorpers zijn er klaar mee hoe ze als racistisch worden neergezet, zo bleek. ,,Het verketteren van een hele wijk mag niet,” waarschuwde bewoonster Margie de Mos.

HSP, Nida en de PvdA, maar ook GroenLinks en D66 gaven vorig jaar mei de opdracht aan het college tot een onderzoek naar racisme. De motie werd door een meerderheid van de raad gesteund en wethouder Revis (VVD, wonen) legde vandaag uit hoe het onderzoek gestalte gaat krijgen. Hij noemde Duindorp een ‘heel reguliere middenklasse wijk.’ Hecht door haar geschiedenis. ,,Omdat de bewoners allemaal iets te maken hebben gehad met de zee en visserij.’’ Racisme komt er volgens hem niet buitensporig veel voor. ,,Rotte appels moeten worden aangepakt,’’ zei hij.

Het onderzoek naar racisme deed veel stof opwaaien. Duindorpers werden laaiend, omdat ze volgens hen worden gestigmatiseerd en gecriminaliseerd. Ook burgemeester Krikke verzette zich al eerder, omdat het onderzoek volgens haar de Duindorpers onterecht in een kwaad daglicht stelt.

Revis en burgemeester Krikke stelden in een schriftelijke rapportage dat het onderzoek rond vier onderwerpen draait: woonruimte, overlast van jongeren en veiligheidsbeleving op het Tesselseplein, buurtfeesten en incidenten/spanningen.

Ingeslagen ruiten Het onderzoek wordt begeleid door lectoren van de Haagse Hogeschool, zo maakte Revis vandaag bekend. Dat stuitte op hoongelach en sarcastische kritiek van Sebastian Kruis van de PVV, die het niveau van het onderzoek direct in twijfel trok. Zijn partij wil in de volgende gemeenteraadsvergadering een motie indienen om de Haagse Hogeschool buitenspel te zetten.

,,We zijn sowieso tegen het onderzoek in Duindorp. Maar als het dan plaatsvindt, dan zéker niet door lectoren van de Haagse Hogeschool,’’ zei hij. Het niveau van de lectoren is volgens Kruis, die er zelf studeerde, erbarmelijk. ,,Ze leren zeker niet om buiten de lijntjes te denken.’’

Ook Fatima Faid (HSP) heeft moeite met de aard en omvang van het onderzoek. Dat spits zich volgens haar onvoldoende toe op racisme. ,,Het is ontzettend verbreed. We gaan de uitkomst afwachten.’’

Faid, maar ook de PvdA, Nida en Islam Democraten stelden racisme in Duindorp aan de kaak nadat bij de Surinaamse Marina de ruiten werden ingeslagen. Ook waren er relletjes die te maken hadden met discriminatie tussen voetballers en was er een grimmige sfeer tijdens de Sinterklaasintocht. Vaders van Duindorp dreigden op te rukken richting anti-zwarte piet-activisten.

Onder vergrootglas Volgens veel Duindorpers gaat het om incidenten en is er geen structureel probleem van vreemdelingenhaat. Ondernemer Willem van Vliet heeft in de buurt een viswinkel en sprak in het ijspaleis zijn frustratie uit. ,,Duindorp wordt altijd onder een vergrootglas gelegd,’’ zei hij.

Alice Lagas groeide er op en promoveerde aan de universiteit. Het moest maar eens basta zijn met het vingertje dat steeds naar Duindorp wijst, vindt zij. Er is inderdaad polarisatie in Duindorp, ziet zij. ,,Tussen oude en nieuwe bewoners.’’ Ze doelt op de ‘surfers met poen’ die opeens oprukken in haar buurtje. ,,Duindorpers hebben goede voorbeelden nodig,’’ zei ze ook. ,,En niet het bestraffende vingertje. Niet over de knie bij vadertje overheid.’’

Nino Davituliani van Groep de Mos reageerde grimmig tijdens het debat. ,,Het demoniseren van Duindorp moet stoppen.’’

Den Haag stad met meeste racistische en antisemitische incidenten Hanneke van der Werf, D66, riep op om beter naar elkaar te luisteren en open te staan voor elkaar. ,,Als ik sommigen hier hoor, zowel raadsleden als insprekers, hoor ik vooral veel stellige meningen. Iedereen in zijn of haar loopgraf van het eigen gelijk. Weinig oprechte interesse in het verhaal van de ander, die er anders over denkt. Soms is spreken zilver en luisteren goud,’’ zei zij.

Martijn Balster (PvdA) stelde herhaaldelijk de bedenkelijke koppositie van Den Haag aan de kaak op een ranglijst van het Verwey Jonker instituut. De hofstad prijkt landelijk op nummer één als stad met de meeste racistische en antisemitische incidenten. Balster ziet liefst een groot onderzoek naar racisme in alle wijken. Wethouder Revis gaat daar niet in mee.

De week waarin de Ramadan begint, de schoolexamens ook. De week waarin we de slachtoffers uit de Tweede Wereldoorlog herdachten en alle gevallenen erna; en onze vrijheid vierden. De week dat Ajax werd uitgeschakeld in de 7e minuut van de blessuretijd, de Haagse PvdA de campagne voor de Europese verkiezingen aftrapte. De week dat de Haagse gemeenteraad voltallig op bezoek ging in Escamp én dat prins Harry voor even Haagse Harry werd. Maar ook de week waarin we debatteren over luchtkwaliteit en de uitverkoop van Haagse koopwoningen.  Lees er hieronder meer over!

Herdenking van de oorlogsslachtoffers

Mikal was bij de dodenherdenking in Spoorwijk. In buurtcentrum De Wissel hield ze een toespraak namens de gemeente en buiten bij het monument voor de gevallenen legde ze een krans. Zelf was ik bij de herdenking bij het homomonument. Een indrukwekkende plechtigheid waar minister Van Engelshoven een krans legde en een belangrijke missie werd verwoord: blijf knokken voor een gelijke positie voor iedereen. Iedereen telt. Janneke bezocht in het kader van de Open Joods Huizenroute onder meer de voormalige Grote Synagoge.

De lucht wordt schoner, maar ‘t is niet genoeg.

Na Amsterdam, zou je toch verwachten dat Den Haag niet achter blijft. Maar helaas. Na de PVV is de Groep de Mos de enige partij die het Haags klimaatpact niet wil tekenen. En net zij hebben een allesbepalende stem als het om duurzaamheid gaat. Janneke pleitte er opnieuw voor vooruitstrevend te zijn met bijvoorbeeld een milieuzone. Maar GroenLinks wethouder Liesbeth van Tongeren blijft voorlopig op de handen zitten. Volgende week bespreekt de raad de nota duurzaamheid. Zal wel een flink debat gaan geven. Lees hieronder meer.

Penthouses voor de rijken, kippenhokken voor de sloebers

Rond Hollands Spoor verrijzen de komende jaren hoge woontorens. Tot 200 meter hoog, zo zijn de plannen. Met hoge torens is – als je goed let op slagschaduw en windhinder – hoeft op zich niet veel mis te zijn, als er dan maar betaalbare huizen in komen. Dat gaat ‘m niet worden. Woningcorporaties zijn al afgehaakt. Private partijen sturen nu op studentenwoningen. Lees: zo klein mogelijke woninkjes, want die leveren geld op. Voor gezinnen en de meer dan 100.000 wachtenden op een sociaal huurhuis, is er geen plaats in de herberg. Ik ging erover in debat deze week met wethouder Revis en bezocht bewoners aan de Fijnjekade en Leeghwaterkade, die ook graag zouden zien dat het anders gaat. 

En dan zijn er ook nog de woonboten aan de Bontekoekade. Met heel beroemde bewoners. Zij blijven er graag liggen, maar hen hangt een fietsbrug boven het hoofd. Hoe lost het stadsbestuur dat op? Omroep West maakte er een reportage over en het AD schreef erover.

Logeerhuis in Laak

Kom je uit een revalidatiecentrum of ziekenhuis en kan je nog niet naar huis? Dan is een logeerhuis een mooie oplossing. Al tijden proberen bewoners van Laak zo’n huis van de grond te krijgen, maar het is een hele strijd. We nemen het voor hen op, lees er hier over in Den Haag Centraal.

De gemeenteraad op bezoek in Escamp

Ik ben er best een beetje trots op. Gisteravond bezocht de Haagse raad korfbalvereniging het IJbernest. De club die 100 jaar bestaat, vormde letterlijk en figuurlijk het podium voor het eerste stadsgesprek met de volledige raad. Samen lukte het met Lobke Zandstra samen in de vorige periode om Gast in de Raad te starten, waarbij we bij elke raadsvergadering 30 willekeurige Hagenaars uitnodigen er bij te zijn. Nu is weer een volgende stap gezet: we gaan met de gehele raad ook naar de mensen toe, door bezoeken aan alle acht stadsdelen. Belangrijk, want hoeveel wij als partij ook in de stad zijn, het is goed om dit ook in gezamenlijkheid te doen. Alles doen om ervoor te zorgen dat volksvertegenwoordigers ook echt benaderbaar zijn. Lees er hier meer over.

Spoeddebat opkopen woningen door beleggers en huisjesmelkers

Er is echt een noodplan nodig. Om huisjesmelkers en beleggers met grote hoeveelheden woningen van de Haagse woningmarkt te houden. Uit onderzoek van RTL bleek deze week dat ca. 6 procent van de koopwoningen in sommige Haagse wijken in handen vallen van een verhuurder, die deze huizen heel vaak torenhoog verhuurt. Wij voerden er een spoeddebat over. Ik sprak er met Omroep West over. Luister het hier terug (vanaf minuut 12:50!).

Saillant: de vrienden van De Mos krijgen voorrang

Richard de Mos liet zijn campagne betalen door zalencentrum Opera. Op zich al fout, want de meeste partijen laten zich niet financieren door bedrijven. En vorige week werd duidelijk dat Opera een nachtvergunning krijgt en langer open kan blijven. De Mos heeft zich met het besluit bemoeid én de burgemeester voor zijn karretje laten spannen. Buiten het zicht van de gemeenteraad, zelfs buiten het zicht van de andere coalitiepartijen. Het riekt naar vriendjespolitiek. De Mos en de burgemeester werden op initiatief van D66 stevig aan de tand gevoeld door de raad. Het AD schreef er zaterdag en gisteren over.

ADO speelt de eerste wedstrijd in Laak

We zien het met lede ogen aan. Ado start de oefencampagne niet langer in Den Haag. Terwijl HVV Laakkwartier altijd het decor vormde voor de start van Ado’s oefencampagne. Niet voor niets: omdat ADO de maatschappelijke verantwoordelijkheid voelt om wedstrijden bij echte Haagse volksclubs te spelen. Dat lijkt te veranderen: wie goed betaalt, krijgt een wedstrijd. Het AD schreef erover. Wij stelden vragen aan het stadsbestuur. Gelukkig weten we inmiddels dat Laak in elk geval een wedstrijd krijgt.

Goede ouderenzorg in Scheveningen

Beroemd zijn de samenwerkende huisartsen in Scheveningen om hun hulpverlening samen met de ouderenconsulenten. Maar het stadsbestuur vond het nodig geen extra financiële middelen ter beschikking te stellen die dit mogelijk maken. Nu vallen veel professionals weg en is er grote zorg wat er met de ouderen gebeurt. Janneke debatteerde er over met wethouder Parbhudayal van de VVD.

Zo, nu gauw op de fiets naar Dakota in Escamp voor een werkbezoek en dit weekend flink campagne voeren. Ik heb het weer nog even gecheckt voor de zekerheid.

Maar de Haagse SP wil gewoon blijven samenwerken. Dat gaan wij dan zeker ook doen, op links dan ;-).

Ik wens je een fijn weekend!

Met rode groet,

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: Een volle en bewogen week! verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Gisteren is onze Cemil Yilmaz van NIDA Den Haag bij Spuigasten in debat gegaan met de PVV. Aanleiding was Cemil zijn discussienota over integratie wat vele racistische reacties opriep in Den Haag... We zeggen het vaker en we blijven het zeggen: bij NIDA gaat het altijd om de inhoud ✊🏾 Kijk terug hoe Cemil in 10 minuten tijd inhoudelijk Adana Kebab maakt van de PVV. #OmdatWeGelovenInDenHaag 💚💛

#GezegendeWeek 👉Afgelopen donderdag is NIDA er weer in geslaagd om haar bijdrage te leveren aan een beter Den Haag, met maar liefst twee aangenomen moties. O.a. werd het Integraal Veiligheidsbeleid 2019-2022 besproken in de Haagse raad. Vanuit NIDA Den Haag hebben we op verschillende thema's voorstellen ingediend. 👉Zo wil NIDA o.a. dat het vertrouwen in - en tevredenheid over - de politie wordt vergroot. Samen met collega's (van o.a. GroenLinks Den Haag, Haagse Stadspartij en de PvdA Den Haag) zijn meerdere voorstellen ingediend hierover. Benieuwd welke moties het gehaald hebben? Hieronder een opsomming⬇️: ✅ Motie Gelijk vertrouwen in en tevredenheid over politie bij Haagse burgers; ✅ Motie Vertrouwen voor alle leeftijden. 🎬Zie hieronder een kort stukje van het debat tussen Adeel Mahmood en andere raadsleden waarbij etnisch profileren aan bod kwam, inclusief de stemming van de door ons ingediende moties. 👉Tot slot hebben wij de week afgesloten met ingediende schriftelijke vragen over: ✅Gedwongen seksuele handelingen in het speciaal onderwijs; fractielid Jamila Faloun NIDA heeft vragen opgesteld voor het college, omdat uit een artikel blijkt dat meisjes in het voorgezet speciaal onderwijs veel vaker worden gedwongen tot seksuele handelingen dan meisjes in het regulier onderwijs. NIDA maakt zich ernstig zorgen over de veiligheid van leerlingen op het (speciaal) voortgezet onderwijs. ✅Afreizende rechtsextremisten naar trainingskampen: organisaties als Identitair Verzet sturen aanhangers naar trainingskampen in Frankrijk. De leden zouden, volgens een adviseur op het gebied van extreem-rechts, worden voorbereid op ‘een strijd voor het blanke ras’. NIDA is benieuwd naar de Haagse aanpak en cijfers. Tot de volgende update! Fractie NIDA✊💚💛 #OmdatWeGelovenInDenHaag

Adeel Mahmood (NIDA) in debat met Frans de Graaf (VVD) en Sebastian Kruis (PVV)

De gemeenteraad stelde op 4 april jl. het integrale veiligheidsbeleid vast voor de periode 2019-2022. De Haagse Stadspartij kan zich vinden in de gestelde prioriteiten, maar blijft kritisch op de aanpak van huiselijk geweld, het demonstratiebeleid en op het tegengaan van etnisch profileren. Raadslid Fatima Faïd: “Vertrouwen in de politie is essentieel in onze superdiverse samenleving, en daarom moet etnisch profileren daadwerkelijk worden aangepakt.”

De motie van de Stadspartij werd evenwel door een meerderheid verworpen. Hieronder de inbreng van de HSP in de gemeenteraad.

“Vorig jaar is in Den Haag het aantal inbraken, autokraken, straatroof, mishandelingen, zakkenrollen en autodiefstal allemaal afgenomen. Cijfermatig lijkt de veiligheid in Den Haag het afgelopen jaar dus ietsje toegenomen, maar voor de veiligheid kunnen we natuurlijk nooit genoeg doen. Daarom is het goed om dit veiligheidsplan vast te stellen, met heldere en logische prioriteiten voor de aanpak van huiselijk geweld, de aanpak van radicalisering en polarisering, de aanpak van ondermijning en de aanpak van overlast en geweld door verwarde personen. Vooral de focus op huiselijk geweld in het veiligheidsbeleid is wat de Haagse  Stadspartij betreft een goed en belangrijk punt, waarbij het de inzet er gericht op moet zijn om alle mogelijke drempels te slechten voor vrouwen die aangifte willen doen.

Vertrouwen is bij veiligheid cruciaal, en daarom is het belangrijk om het vertrouwen in de politie in onze superdiverse samenleving waar mogelijk te vergroten, en om etnisch profileren tegen te gaan. Het is goed dat de politie in dit verband nu werkt met een nieuw handelingskader, maar zolang de reden voor staandehouding niet in dit handelingskader (MEOS) wordt opgenomen, ontbreekt het aan inzicht om etnisch profileren ook echt aan te pakken. Daarom dien ik samen met Nida en PvdA een motie in met het verzoek aan het college om te onderzoeken op welke manier ‘de reden van staandehouding’ opgenomen kan worden in de MEOS.

Tot slot is de Haagse Stadspartij kritisch op het demonstratiebeleid in Den Haag, wat in de praktijk met de meldplicht en soms vergaande beperkingen onnodig restrictief is. Den Haag dient als demonstratiestad nummer 1 en als stad van Vrede en Recht juist het goede voorbeeld te geven, en daarom kunt u van de Haagse Stadspartij voorstellen verwachten om het demonstratiebeleid te verbeteren. Maar om dit onderwerp recht te doen, willen we dit apart agenderen dus dat houdt u nog van ons tegoed.”

De motie over etnisch profileren werd met tegenstemmen van coalitiepartijen Groep de Mos, VVD, D66, GroenLinks en van PVV en 50plus verworpen.

Motie MEOS pilot etnisch profileren

De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 4 april 2019, ter bespreking van het Voorstel van het college inzake Integraal Veiligheidsbeleid 2019-2022 Den Haag, een veilige thuisbasis.

Constaterende dat:

▪ Dat etnisch profilering onwenselijk is voor het vertrouwen in de politie en schadelijk is voor de mensen die dit overkomt.

▪ De politie al een aantal jaren op verschillende manieren aan de slag is gegaan met het tegen gaan van etnisch profilering.

Overwegende dat:

▪ Het belangrijk is om te kunnen beoordelen of het de politie lukt om etnisch profileren terug te dringen.

▪ De MEOS-pilot die momenteel loopt in Den Haag erop is gericht om inzicht te krijgen in de effectiviteit van politiecontroles en hoe vaak burgers gestopt worden.

▪ De pilot helaas niet expliciet gericht is om inzicht te geven in de omvang van etnisch profileren.

▪ De pilot niet de reden van staandehouding noteert.

▪ Op deze manier is het onmogelijk voor de politie om aan te tonen dat etnisch profilering af neemt.

Verzoekt het college om te onderzoeken op welke manier ‘de reden van staandehouding’ opgenomen kan worden in de MEOS, en de raad over de uitkomsten te rapporteren.

En gaat over tot de orde van de dag.

#GezegendeMaandag Hierbij de highlights van de afgelopen week! 👉Commissievergaderingen 👉In de commissie samenleving stelde fractievertegenwoordiger Cemil Yilmaz kritische en vlijmscherpe vragen gedurende de werkbespreking integratie en inburgering. Zo besprak hij onder meer dat: ✅Den Haag een integrale aanpak moet hebben wat betreft het tegengaan van (alle vormen van) discriminatie, waarbij zowel de gemeente als de antidiscriminatievoorziening de kar trekken. De huidige voorziening, Den Haag Meldt, vinden wij niet onafhankelijk en zichtbaar genoeg en maken wij ons zorgen over de expertise en capaciteit m.b.t de medewerkers van de huidige voorziening. ✅De huidige manier waarop naar integratie wordt gekeken achterhaald is. Wij als Den Haag zouden, met alle rijkdom aan diversiteit, samen de norm moeten bepalen. In een gesegregeerde stad als Den Haag is dit broodnodig. Het moet vooral gaan om gelijke kansen voor iedereen om volwaardig mee te kunnen draaien in de samenleving. ✅Den Haag bekend staat als de stad van Vrede en Recht, echter nog altijd een stevige en effectieve aanpak van discriminatie en kansenongelijkheid nodig heeft zodat die vrede en recht overal zichtbaar en voelbaar is. Voor ons is de tijd van wegkijken voorbij, want zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Wij zeggen ‘Practice what you preach’ 👉In de commissie leefomgeving stond een werkbespreking op de agenda over de stadsnatuur en de ecologie van Den Haag. Raadslid Adeel Mahmood woonde presentaties over uiteenlopende thema’s bij zoals het beheer van de stad, de natuurinclusieve stad en monitoring van stedelijke natuur. Adeel participeerde hierna aan de plenaire discussie n.a.v. de presentaties. 👉Ook gaf Adeel deze week een drietal radio-interviews bij Radio West en Den Haag FM over de verkeersveiligheid in Den Haag, waarbij de door NIDA geïnitieerde snelheidsinformatiedisplays aan bod kwamen. 🔈Luister zijn interview bij Den Haag FM terug (vanaf 33:17) ➡️ https://denhaagfm.nl/luisteren/?src=fm&t[year]=2019&t[month]=2&t[day]=14&t[hour]=19 👉Afgelopen donderdag was er wederom een raadsvergadering. Hierin kwam o.a. het onderwerp Ontwikkelingen Haaglanden Medisch Centrum aan bod. NIDA acht het belangrijk dat zorg in de buurt behouden blijft en wij vragen om terughoudendheid op de huidige sturing op volledige sluiting. NIDA diende hier twee moties over in: ✅Motie Oproep terughoudend te zijn met sturing op (volledige) sluiting HMC Bronovo ✅Motie Alternatieve huisartsenpost HMC Bronovo 👉Cemil was eergisteren te gast bij het radioprogramma Spuigasten van Ivar Lingen op Den Haag FM. Cemil is namens NIDA in debat gegaan met Karen Gerbrands van PVV Den Haag over de gebrekkige antidiscriminatie-aanpak in Den Haag. 🔈Luister hier beneden het debat terug 👉Last but not least hebben wij de week afgesloten met ingediende schriftelijke vragen over: ✅Onafhankelijkheid antidiscriminatievoorziening en expertise Den Haag Meldt ✅Aanpak loverboy-problematiek ✅Zorgen over betaalbare energierekening Tot de volgende update! Fractie NIDA✊💚💛 #OmdatWeGelovenInDenHaag

Cemil Yilmaz (NIDA) tegen Karen Gerbrands (PVV) bij Spuigasten

De laatste gemeenteraadsvergadering van het jaar begon goed met diverse en vooral kleurrijke insprekers. Een krachtig begin van wat de opmaat bleek voor politiek gekonkel later op de avond. Aanleiding om te komen inspreken was de weigerachtige opstelling van het college over de herdenking en een monument voor de afschaffing van de slavernij in Den Haag ‘omdat hier geen draagvlak voor zou zijn’. Diverse insprekers namens diverse maatschappelijke organisaties onderstreepten het tegendeel. Er is zeker wel draagvlak, maar belangrijker nog: Den Haag heeft als stad een belangrijke rol gehad in de historie van de slavenhandel van Nederland, met de Ridderzaal waar de wetten voor het verwerpelijke slavernijsysteem zijn gemaakt en met het Ministerie van Koloniën. En hier is ook het besluit genomen om de slavernij af te schaffen. Juist in de stad van Recht en Vrede hoort herdenking en bevrijding van ons pijnlijke koloniale verleden een belangrijke plek te krijgen. Of anders gezegd: als er ergens in een stad in Nederland een monument voor de afschaffing van de slavernij hoort te zijn, dan is dat wel hier in Den Haag. En hoe kan het dan dat steden als Amsterdam, Tilburg en zelfs Zoetermeer dit wel hebben en Den Haag niet, zo vroegen de insprekers zich af.

De PvdA diende samen met de Haagse Stadspartij dan ook twee moties in waarmee het college om voorstellen werd gevraagd voor realisatie van zowel een monument als een herdenking. Maar GroenLinks legde daar een halfzachte motie naast waarin eerst om een draagvlakonderzoek wordt gevraagd. Zodat het college een escape kon worden geboden, en de moties van de oppositie terzijde konden worden geschoven. En zo geschiedde. Raadslid Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij wierp de vraag nog op waarom draagvlak nodig is bij een mensenrechten kwestie als de afschaffing van de slavernij, maar wethouder Guernaoui. wilde hier niet op in gaan. Pijnlijk duidelijk werd dat voor dit college eigen politieke belangen zwaarder wegen. En de diverse stad na het kinderpardon, roetveegpieten en migratie museum van progressieve partijen als GroenLinks en D66 in het college niet veel te verwachten heeft. Collegepartij Groep de Mos wilde helemaal niets weten van een slavernijmonument en herdenking en stemde zelfs (samen met de PVV) tegen de onderzoeksmotie die wel door een meerderheid werd aangenomen. Fatima Faïd: “Er is weliswaar een stapje gezet, maar op deze manier is er nog een lange weg te gaan.”