Poliflw

‘Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?’ Onze grote denker Louis van Gaal zei het al. Want Feyenoordcity dreigt nu wel een heel groot fata morgana te worden. Waarom? Omdat niemand logisch heeft nagedacht. Misschien om te beginnen met: ‘waarom doen we dit eigenlijk?’

Om de sportclub Feyenoord te helpen met een opbrengst van 17,5 miljoen per jaar? Daar heb je een aardige tweede keeper voor.

Om Rotterdam Zuid in de vaart der volkeren op te stoten? Er zijn daar gelukkig al vele volkeren.

Om de Kuip te verminken tot een stadsbrouwerij?

Om Goldman Sachs een extra zakcentje te laten verdienen?

U zegt het maar.

Ik weet het niet meer. Behalve dan die laatste reden. Deze Amerikaanse zakenbank is natuurlijk de lachende derde. Die halen in hun ogen een snelle grijpstuiver op.

Feyenoordcity is afgeschoten door de Rotterdamse rekenkamer. Nadat al eerder het hele businessmodel van Stadion Feyenoord NV was neergeknald door de commissie MPOF vorig jaar.

Maar we zijn als lemmingen achter het plan aan blijven rennen. Er was en is geen plan B hoor ik wethouder Kurvers nog zeggen. Prachtige presentaties en talloze spreadsheets verder en nog steeds is niets zeker. Misschien moet je dan toch eens gaan denken aan een plan B. Of Z.

Waarom geen gebiedsontwikkeling met een gerenoveerde Kuip? Dat is nooit onderzocht. En moet ik nu als SP’er vertellen hoe de echte zakenwereld er uit ziet?

Die is simpel. Als er al Amerikaanse investeerders zijn dan kijken die naar kosten en baten. En doen niet aan wensdenken. En, de kosten van een renovatie zijn lager en de baten bij spelersverkoop zijn dan hoger. Het interesseert zo’n organisatie geen fluit of het stadsbestuur met een opgestoken staart kan rondlopen met een uit de hand gelopen project. Tenzij ze mee betalen. En niet zo weinig ook. Dat stopt niet bij die 40 miljoen euro. Vraag is of we dat moeten willen.

Nee, het rapport van de Rekenkamer legt genadeloos vast wat voor tunnelvisie er heerst op de Coolsingel. Geen plan B?

Kom op. Ik heb me altijd al verbaasd over gebrek aan historische kennis. Laat opa vertellen dat er ooit een geweldig plan voor Rotterdam Zuid was. De Noordzijde stond bekend als het Venetië van het Noorden. Het stonk er volgens reizigers niet door de open verbinding met de zee en de zeilboten geurden naar cederhout.

Dus stadsingenieur Rose, bekend van onze singels, verzon dat de heerlijkheid Katendrecht een verzameling eilanden moest worden. Met brede lanen, prachtige bruggen en een bebouwing waar Parijs een puntje aan kon zuigen. Dat was nog eens een plan A.

Toen kwam plan B. De industrialisatie en de koloniale handel vroeg om grote havens met meer diepgang. Dus werden de Rijnhaven en Maashaven gegraven. Met daaromheen, ook op de noordoever, goedkope arbeiderswoningen. Want de vrije markt lost alles op.

Dus wat ik maar wil zeggen er is altijd een plan B tot en met Z als plan A niet haalbaar is.

En plan B kondigt zich nu aan. Tot mijn enthousiasme (jaja dat kan ik ook zijn) is er een plan voor een cultuurcampus op Zuid. Kijk, ‘now we are talking’. Weet nog niet wat het voor het gebouw van Codart betekent op de Noordoever maar het plan heeft m’n sympathie.

Het moet een icoon worden waar toeristen (met mondkapje) op af komen. Het moet Rotterdam Zuid in de vaart der volkeren opstoten.

Geweldig!

Maar waar heb ik dat meer gehoord?

Iets met een nieuw stadion?

Misschien ben ik te simpel. Of zo slim. Maar kunnen we dan niet het een en ander combineren? Zet die campus op de plek van het nieuwe Feyenoordstadion. Bruggetje of tunneltje naar Kralingen waar de rest van de campus staat en klaar ben je. Een icoon aan de Maas. Je kan gewoon je al bestaande stadsontwikkeling doen en je renoveert de Kuip. Iedereen gelukkig. Behalve Carl Berg.

Voor de nu beoogde plek van de campus op het Charloisse Hoofd schrijf je een internationale architectuur wedstrijd uit en daar heb je dan ook je iconen.

Lijkt mij een appeltje, eitje. Die was van Johan Cruyff overigens.

‘Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?’ Onze grote denker Louis van Gaal zei het al. Want Feyenoordcity dreigt nu wel een heel groot fata morgana te worden. Waarom? Omdat niemand logisch heeft nagedacht. Misschien om te beginnen met: ‘waarom doen we dit eigenlijk?’

Om de sportclub Feyenoord te helpen met een opbrengst van 17,5 miljoen per jaar? Daar heb je een aardige tweede keeper voor.

Om Rotterdam Zuid in de vaart der volkeren op te stoten? Er zijn daar gelukkig al vele volkeren.

Om de Kuip te verminken tot een stadsbrouwerij?

Om Goldman Sachs een extra zakcentje te laten verdienen?

U zegt het maar.

Ik weet het niet meer. Behalve dan die laatste reden. Deze Amerikaanse zakenbank is natuurlijk de lachende derde. Die halen in hun ogen een snelle grijpstuiver op.

Feyenoordcity is afgeschoten door de Rotterdamse rekenkamer. Nadat al eerder het hele businessmodel van Stadion Feyenoord NV was neergeknald door de commissie MPOF vorig jaar.

Maar we zijn als lemmingen achter het plan aan blijven rennen. Er was en is geen plan B hoor ik wethouder Kurvers nog zeggen. Prachtige presentaties en talloze spreadsheets verder en nog steeds is niets zeker. Misschien moet je dan toch eens gaan denken aan een plan B. Of Z.

Waarom geen gebiedsontwikkeling met een gerenoveerde Kuip? Dat is nooit onderzocht. En moet ik nu als SP’er vertellen hoe de echte zakenwereld er uit ziet?

Die is simpel. Als er al Amerikaanse investeerders zijn dan kijken die naar kosten en baten. En doen niet aan wensdenken. En, de kosten van een renovatie zijn lager en de baten bij spelersverkoop zijn dan hoger. Het interesseert zo’n organisatie geen fluit of het stadsbestuur met een opgestoken staart kan rondlopen met een uit de hand gelopen project. Tenzij ze mee betalen. En niet zo weinig ook. Dat stopt niet bij die 40 miljoen euro. Vraag is of we dat moeten willen.

Nee, het rapport van de Rekenkamer legt genadeloos vast wat voor tunnelvisie er heerst op de Coolsingel. Geen plan B?

Kom op. Ik heb me altijd al verbaasd over gebrek aan historische kennis. Laat opa vertellen dat er ooit een geweldig plan voor Rotterdam Zuid was. De Noordzijde stond bekend als het Venetië van het Noorden. Het stonk er volgens reizigers niet door de open verbinding met de zee en de zeilboten geurden naar cederhout.

Dus stadsingenieur Rose, bekend van onze singels, verzon dat de heerlijkheid Katendrecht een verzameling eilanden moest worden. Met brede lanen, prachtige bruggen en een bebouwing waar Parijs een puntje aan kon zuigen. Dat was nog eens een plan A.

Toen kwam plan B. De industrialisatie en de koloniale handel vroeg om grote havens met meer diepgang. Dus werden de Rijnhaven en Maashaven gegraven. Met daaromheen, ook op de noordoever, goedkope arbeiderswoningen. Want de vrije markt lost alles op.

Dus wat ik maar wil zeggen er is altijd een plan B tot en met Z als plan A niet haalbaar is.

En plan B kondigt zich nu aan. Tot mijn enthousiasme (jaja dat kan ik ook zijn) is er een plan voor een cultuurcampus op Zuid. Kijk, ‘now we are talking’. Weet nog niet wat het voor het gebouw van Codart betekent op de Noordoever maar het plan heeft m’n sympathie.

Het moet een icoon worden waar toeristen (met mondkapje) op af komen. Het moet Rotterdam Zuid in de vaart der volkeren opstoten.

Geweldig!

Maar waar heb ik dat meer gehoord?

Iets met een nieuw stadion?

Misschien ben ik te simpel. Of zo slim. Maar kunnen we dan niet het een en ander combineren? Zet die campus op de plek van het nieuwe Feyenoordstadion. Bruggetje of tunneltje naar Kralingen waar de rest van de campus staat en klaar ben je. Een icoon aan de Maas. Je kan gewoon je al bestaande stadsontwikkeling doen en je renoveert de Kuip. Iedereen gelukkig. Behalve Carl Berg.

Voor de nu beoogde plek van de campus op het Charloisse Hoofd schrijf je een internationale architectuur wedstrijd uit en daar heb je dan ook je iconen.

Lijkt mij een appeltje, eitje. Die was van Johan Cruyff overigens.

Donderdag diende de Utrechtse SP een motie in om bij het Rijk aan te dringen op een verhoging van het minimumloon naar €14 bruto per uur. SP-raadslid Ruurt Wiegant: 'Tijdens de coronacrisis werd weer duidelijk dat zij die ons land draaiende houden vaak absurd weinig betaald krijgen, vaak minder dan €10 per uur. In een steenrijk land als Nederland is dat niet alleen onwenselijk, maar ook gewoon schandalig.' Het voorstel van de SP kon rekenen op de steun van de meerderheid in de gemeenteraad.

De winsten in het Nederlandse bedrijfsleven zijn jaar na jaar gestegen, maar de lonen blijven achter. Wiegant: 'De winsten spuiten omhoog, maar veel mensen die keihard werken zien daar niets van terug en kunnen nauwelijks nog de eindjes aan elkaar knopen. Het wordt tijd dat het bedrijfsleven gaat beseffen dat hun winst te danken is aan onze hele samenleving, en eerlijke lonen gaat betalen.'

Het gemeentelijke plan om een aantal essenbomen ter hoogte van De Vorsenpoel 42 tot en met 84  te vervangen door andere bomen, is voor de derde keer uitgesteld, nu tot april 2021. Bewoners wachten nu al drie jaar op uitvoering van het plan. Wederom werden zij hiervan niet op de hoogte gebracht door de gemeente. SP-bestuurslid Willem van Meurs: “Het begint zo langzamerhand op een soap te lijken, het houdt niet op.”

Uitvoering had al in 2018 moeten plaatsvinden Vanwege wortelopdruk en matige conditie van de bomen deed de gemeente de toezegging dat na de zomer van 2018 begonnen zou worden met een plan om de bomen te vervangen. Daar is niets van terecht gekomen en bewoners werden hierover niet door de gemeente geïnformeerd. Na vragen van de SP antwoordde de gemeente dat het plan voor de zomer van 2020 weer opgepakt zou worden en dat de bewoners hiervan bericht zouden krijgen. Ook deze toezeggingen zijn wederom niet nagekomen.

Uitvoering uitgesteld tot uiterlijk eind maart 2021? De SP heeft voor de zoveelste keer vragen gesteld. Over het informeren van bewoners kregen we het volgende antwoord:“Door het grote tijdsbeslag van andere plannen op het gebied van groen, lukt het niet om dit plan voor 1 juli 2020 aan de bewoners voor te leggen.” Over de uitvoering van het plan antwoord de gemeente: We proberen de uitvoering in het plantseizoen 2020-2021 op te pakken, dat wil zeggen uiterlijk eind maart 2021.”  De SP heeft grote twijfels of deze datum gehaald zal worden. De gemeente kennelijk ook, want ze benoemen zelf alvast twee zaken die tot vertraging/verder uitstel van de uitvoering kunnen leiden:”De beschikbare financiële middelen voor zowel beheer en onderhoud van bomen als voor wegenbeheer en de kapvergunningsprocedure voor de essen met bijbehorende bezwarenprocedure.”

Gemeente vraagt kapvergunning aan voor 1 essenboom! Uitermate vreemd en tegenstrijdig is het dat de gemeente zelf een omgevingsvergunning (kapvergunning) heeft aangevraagd voor het rooien van 1 es uit het trottoir ter hoogte van De Vorsenpoel 82. 

Pamflet voor bewoners In een pamflet zijn de bewoners op de hoogte gebracht van het antwoord van de gemeente. Willem van Meurs: “Het is wederom een teleurstellend antwoord van de gemeente en erg slecht dat bewoners hierover niet geïnformeerd zijn. Het lijkt wel een soap, het houdt maar niet op.” 

Tijdens het onderdeel mondelinge vragen bij de raadsvergadering hebben wij vragen over de onveilige leefsituatie in de Aardster gesteld. Daar hebben bewoners al lange tijd last van overlast van buren die in de verslavingszorg zitten en mensen met ernstige geestelijke gezondheidsproblematiek. De klachten van de bewoners werden tot nu toe niet serieus genoeg genomen door Woonforte noch de politie, maar na vragen van de SP gaat de wethouder samen met alle betrokken organisaties om tafel om hier direct actie te ondernemen. Iris van de Kolk: “Dit is voor zowel de mensen met de GGZ-problematiek als de andere bewoners een onhoudbare situatie, iedereen verdient het om een plekje te kunnen krijgen in onze gemeente dat zij hun thuis kunnen noemen, maar de veiligheid moet wel voorop staan. Daar horen dreigbrieven en kinderen die te bang zijn om buiten te spelen door bijvoorbeeld hun buurman niet bij.’

De SP is blij met het nieuws dat de regio Amersfoort extra geld krijgt uit Den Haag om de dakloosheid in onze gemeente aan te pakken. Daarmee wordt het mogelijk om concrete stappen te zetten waar mensen zonder dak boven hun hoofd mee geholpen zijn. Zeker in crisistijd is dit belangrijker dan ooit.

Hiermee kan eindelijk invulling worden gegeven aan eerder door de SP ingediende moties. Zo heeft de SP vorig jaar een tweetal moties ingediend om tijdelijke inwoning van daklozen bij mensen thuis en tijdelijke woonruimte in de vorm van passantenhotels mogelijk te maken, een idee dat eerder in Amsterdam ook al met succes is ingezet.

"Ik ben blij om te zien dat de gemeente nu aankondigt om dit geld voor beide vormen van huisvesting in te zetten in Amersfoort", zegt SP fractievoorzitter Marijke Jongerman. "Tijdelijke huisvesting is niet ideaal, maar dit geeft mensen rust om op zoek te gaan naar een permanente woning. Voor sommige mensen kan dat net genoeg zijn om uit een uitzichtloze situatie te komen."

Het extra geld is overigens geen reden om achterover te leunen, vindt Jongerman. "Het is niet genoeg om iedereen te helpen en de woningnood is en blijft onveranderd hoog in Amersfoort. Ook voor mensen met een zorgbehoefte is onvoldoende huisvesting aanwezig. Zolang dat het geval is zal de dakloosheid in Amersfoort nog steeds een groot probleem blijven."