Poliflw

In de raadsvergadering van 28 februari jongstleden stond een motie op de agenda over het aan te leggen kunstgrasveld voor voetbalvereniging IJVV. Wij als ChristenUnie staan voor duurzaamheid, veiligheid en gezonde financiële dekking hiervoor. De discussie richtte zich met name op de infill, de noodzakelijke korrels die nodig zijn om op kunstgras te kunnen spelen. Dit jaar zal het speelveld van de IJVV kunstgras krijgen met het milieuvriendelijkere infill TPE van synthetische rubber korrels.

Milieuvriendelijker alternatiefHet college stelde voor SBR (gerecyclede autobanden) hiervoor te willen gebruiken. Op basis van RIVM-rapporten is dit prima te gebruiken. Er zijn echter milieuvriendelijkere alternatieven, zo was de beleving (gedegen onderzoek daarnaar ontbreekt echter vooralsnog). De ChristenUnie gaat graag mee in invoering van milieuvriendelijke alternatieven, voor zover aanwezig. Maar dat betekent in dit geval wel een forse verhoging van de kosten, zeker als we bestaande kunstgrasvelden ook geleidelijk gaan aanpassen (iets wat ook onderdeel van de motie was). De motie is overgenomen door de wethouder.

FinancieringDe extra kosten als gevolg van de motie lopen volgens de wethouder op tot EUR 1.000.000,- voor vervanging van infill in de bestaande kunstgrasvelden en voor het aan te leggen veld voor IJVV zijn de kosten EUR 120.000,- extra. Kees Posthumus vroeg namens de ChristenUnie hoe we dit gaan financieren. Deze tegenvaller zien we immers nu duidelijk vooraf. De indieners van de motie (GBK, PvdA, GroenLinks en Kampen Sociaal) gaven eigenlijk allemaal aan dat dat maar de zorg is voor het college. Anders gezegd: we gaan dit waarschijnlijk financieren vanuit reserves. Als ChristenUnie willen we dit soort tegenvallers graag gedekt zien aan de voorkant, zeker nu we vooraf ook inzichtelijk hebben dat we een tegenvaller gaan krijgen. De andere partijen denken hier duidelijk anders over. Of, zoals Janita Tabak van de PvdA het verwoordde: “We hebben wel vaker tegenvallers.” Dat is echt te makkelijk geredeneerd over belastinggeld, en is een minachting richting de belastingbetaler. Ook een partij als de SGP gaat mee in de motie, zonder schijnbaar oog te hebben waar de middelen voor uitvoering van deze motie vandaan komen.

KritischDe ChristenUnie denkt hierover echt anders. Niet alleen het milieu hebben we hoog in het vaandel staan, maar ook duurzame overheidsfinanciën. Posthumus “extra uitgaven kunnen alleen als ook is voorzien in de dekking ervan”. Zodra het college de dekking gevonden heeft, zullen we die dan ook kritisch bekijken en nagaan of we hiermee kunnen instemmen. Simpel interen op de reserves is niet verstandig, zeker niet omdat we inderdaad nogal eens te maken hebben met tegenvallers, maar dan achteraf, als voldongen feit. Iets wat nu nadrukkelijk niet het geval is.

KP

We did it!!! De gemeente Kampen ziet af van het gebruik van het omstreden rubbergranulaat bij toekomstige kunstgrasvelden!! Samen met GBK, KS, en GroenLinks dienden we een motie in waarin we het college opriepen om te stoppen met rubbergranulaat. Toen de SGP en D66 hun steun betuigden zag wethouder Meijering in dat doorgaan op de ingeslagen weg onverstandig was en hij nam de motie over. Het college zal bij het nieuwe veld voor IJVV kiezen voor het milieuvriendelijkere TPE en er komt een plan om ook bij de andere velden het rubbergranulaat t.z.t. te vervangen voor een schoner alternatief. Fijn dat ook de voetbalverenigingen zich uiteindelijk konden vinden in deze uitkomst.

En weer wordt het Rapport van het RIVM uit 2018 niet genoemd. Dit rapport toont glashelder aan dat rubbergranulaat vervuilend is voor het milieu, het ecosysteem wordt door de zware metalen bedreigd! Wethouder Meijering blijft zeggen dat rubbergranulaat de goedkoopste oplossing is maar de kosten van de verplichte voorzorgsmaatregelen tegen deze milieuvervuiling en sanering na afschrijving van het veld zijn helemaal niet meegenomen in de rekensom. Ja, zo kan je alles zo ‘goedkoop’ maken als je wilt natuurlijk. Wij willen graag dat er een milieuvriendelijk instrooimateriaal wordt gebruikt, kurk of kokos want daar zitten geen zware metalen in.

Feiten en emotie splijten politiek Kampen bij keuze voor omstreden rubber op kunstgrasveld

Kiezen voor feiten of emotie? Het omstreden rubbergranulaat gebruiken als toplaag voor kunstgrasvelden verdeelt de gemeenteraad van Kampen. ,,Is de sportlocatie van nu de saneringslocatie van de toekomst?” vraagt Klaas van den Bosch (SGP) zich af.

DE POEDEL Nog even terugkomen op de "De Poedel", het kunstwerk dat zal worden geplaatst op het plein bij station Zuid. Er was veel verontwaardiging over het bedrag wat ermee gemoeid is. Terecht, dat vinden wij ook. Dus lieten wij ons even laten bijpraten door de afdeling Cultuur van de gemeente. "De Provincie heeft in 2011 aan de gemeente Kampen een subsidie beschikbaar gesteld van 1 miljoen euro. Dit om het Stationsplein en de aangrenzende parkeerplaats voor de bussen en auto’s wat meer allure te geven. Er moest € 135,000,- gereserveerd voor een monumentaal kunstwerk op het plein voor de centrale ingang van het Station Zuid. Dat was een voorwaarde van de provincie", aldus de gemeente. Ondanks het feit dat het een subsidie betreft van de provincie, blijft het erg veel geld. Wij zullen aandacht blijven besteden aan toekomstige (kunst)projecten en zullen ons daarbij kritisch opstellen. Overigens heeft deze zaak de boel op het gemeentehuis wel flink in beweging gezet. Nadat wij hieraan op 23 januari een artikeltje wijdden op onze Facebookpagina en op 29 januari in Raadspraat in de Brug, stelde de VVD op 30 januari vragen over dit project. Die vragen werden vandaag, 31 januari 2019 beantwoord door de afdeling Cultuur. Zelfs vandaag kwam de SGP nog met enkele vragen over dit onderwerp! Het is goed om te weten dat ons artikeltje over kunst ook bij andere partijen leeft.

Op maandag 12 november en woensdag 14 november vond in de raadzaal de behandeling plaats van de perspectiefnota 2019 – 2022 en programmabegroting 2019. Tijdens de algemene beschouwingen kondigde fractievoorzitter van de ChristenUnie Jan Willem Schutte een motie “Hospice” aan.

Deze motie vraagt het College om een onderzoek te doen bij vertegenwoordigers van lokale zorgverleners en zorgvragers, naar de behoefte aan en initiatieven voor een hospice binnen onze gemeente.

De ChristenUnie heeft zich in de coalitieonderhandelingen hard gemaakt om het programma Waardig Ouder Worden op te nemen in het coalitieakkoord. Daar is nu te lezen: ‘We willen toe naar een voorzieningenniveau waardoor inwoners waardig ouder kunnen worden in Kampen’. Zorg, en ook versterking van palliatieve zorg is een belangrijke speerpunt in ons programma. We vinden als ChristenUnie dat waardig ouder worden namelijk meer is dan waardig leven. Waardig ouder worden is eveneens de mogelijkheid om waardig te kunnen sterven.

De gemeente Kampen heeft geen hospice en ook worden er nauwelijks bedden geboden voor palliatieve zorg. De ChristenUnie vindt het belangrijk dat er in de gemeente Kampen – met meer dan 50.000 inwoners – voldoende plaatsen beschikbaar zijn waar palliatieve zorg wordt geboden aan ouderen of ernstig zieken. Zodat mensen kunnen sterven op de plaats die zij wensen, of dit nu thuis, in een hospice of in een verpleeghuis is. Mensen moeten in ook in hun laatste levensfase omringd worden met liefde en goede zorg.

De motie, die mede is ingediend door CDA , GL, GBK, SGP, KS en PvdA, werd overgenomen door het college. Wethouder Jan Peter van der Sluis beloofde de raad uiterlijk 1 juli 2019 te informeren over de uitkomsten van het verkennend onderzoek.

MW