Poliflw

Meerdere fracties in de Provinciale Staten hebben vragen gesteld over het bieden van hulp aan vluchtelingenkinderen op de Griekse eilanden. De fracties van PvdA, GroenLinks, CDA, PvdD, 50PLUS, D66 en SP willen weten van het Provinciebestuur of zij ook meegaan in de oproep om 500 vluchtelingenkinderen uit dit gebied te helpen. SP fractievoorzitter Lies van Aelst: ‘We zien dat zowel lokale als provinciale besturen zich hiervoor willen inzetten. Wij vinden dan ook als SP dat Zuid-Holland hier niet in achter kan blijven.’

Inmiddels is het kabinet voornemens om geld te sturen naar Griekenland om deze kwetsbare kinderen te helpen. Mocht dit doorgaan dan vindt de SP dat een mooie eerste stap. Van Aelst: ‘Linksom of rechtsom verdienen de Griekse vluchtelingenkinderen onze hulp. Zij kunnen er niks aan doen dat hun wieg in een oorlogsgebied staat.’ Ongeacht of de financiële hulp vanuit het Rijk geboden gaat worden wil de SP dat de Provincie zich uitspreekt en aangeeft deze gevluchte weeskinderen te willen helpen. Daarom vragen wij om een brief vanuit het Provinciebestuur gericht aan staatsecretaris Ankie Broekers-Knol.

De FNV meldt dat veel uitzendbureaus er van afzien om gebruik te maken van de Tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging voor Werkgelegenheid (NOW) om het inkomen van uitzendkrachten, die vanwege de coronacrisis hun baan verliezen, op peil te houden. Dit zou met name gelden voor de 2.500 uitzendkrachten die in het openbaar vervoer werken. De kwestie is voor de PvdA, SP en GroenLinks in Zuid-Holland aanleiding om het provinciebestuur te vragen om ook de uitzendkrachten beter te beschermen en hen zekerheid te bieden in deze onzekere tijden.

Sinds maart rijden de meeste vervoerders een basisdienstregeling. Hierdoor hebben veel vervoerders afscheid genomen van de uitzendkrachten. Volgens de FNV zitten 2.500 uitzendkrachten die via uitzendbureaus Workbus en Olympia werkzaam zijn in het openbaar vervoer thuis in onzekerheid. Zij worden namelijk de WW ingejaagd, terwijl de NOW-regeling juist is opgetuigd om werknemers in dienst te houden en hen zekerheid te bieden.

Fractievoorzitter Lies van Aelst (SP): “OV bedrijven voeren hun werk uit in opdracht van ons als provincie, wij zouden van hen moeten eisen zich ook in deze tijd als goed werkgever op te stellen. Het is heel belangrijk dat deze medewerkers een stuk zekerheid hebben, juist nu!”

Statenlid Willem Minderhout (PvdA): “Uitzendkrachten leiden al een onzeker bestaan. Het kan niet zo zijn dat ze in deze barre tijden hun rechten worden ontzegd.”

Fractievoorzitter Anneloes van Hunnik (GroenLinks): “Juist nu vragen we aan iedereen om solidair te zijn. Dus ook de uitzendbureaus die hun medewerkers zekerheid kunnen en moeten bieden. In deze past geen misbruik van overheidsregelingen.”

De Zuid-Hollandse fracties van GroenLinks, SP, PvdA, D66 en CDA hebben vragen aan het provinciebestuur gesteld over de woon- en werkomstandigheden van de Zuid-Hollandse arbeidsmigranten in de coronacrisis. De partijen roepen het provinciebestuur op om de werkgevers op te roepen om de coronamaatregelen in acht te nemen.

Statenlid Armine Stepanyan (GroenLinks): ‘In een crisis komen de meest kwetsbare mensen nog meer in een kwetsbare positie te staan. De FNV wordt overspoeld door vragen en meldingen van misstanden. Arbeidsmigranten worden gedwongen om door te werken zonder veiligheidsmaatregelen van 1,5 meter of handschoenen. Als ze niet meewerken onder deze onveilige situatie dan worden ze per direct ontslagen en als er geen werk is dan is er geen zorgverzekering en geen huisvesting. Gezien de internationale maatregelen kunnen arbeidsmigranten niet terug naar huis en ze kunnen ook geen beroep doen op onze voorzieningen. Dit is onmenselijk wat GroenLinks betreft. De werkgevers profiteren van de arbeidsmigranten, en als er een crisis is, dan moeten de werkgevers ook goed voor de werknemers zorgen’.

Fractievoorzitter Lies van Aelst (SP): ‘Arbeidsmigranten komen naar Nederland toe om onder vaak bijzonder onprettige omstandigheden, tegen erg lage betaling, werk uit te voeren dat anders niet gedaan wordt. Diverse bedrijven gaven eerder al aan niet te kunnen draaien zonder arbeidsmigranten. Dat een deel van deze bedrijven vervolgens zo slecht voor hun werknemers zorgt en hen in gevaar brengt, is schandalig en onacceptabel. Het provinciebestuur zou, samen met de arbeidsinspectie, in moeten grijpen’.

Fractievoorzitter Rosalie Bedijn (PvdA): ‘We leven nu in uitzonderlijke tijden, waarbij de tijd haast voorbij raast. De ontwikkelingen volgen elkaar in gigantische tempo op. Het is belangrijk dat wij in deze lastige periode ook oog houden voor de meest kwetsbare groepen in onze samenleving.  Een aantal werkgevers maken misbruik van deze crisis om arbeidsmigranten gedwongen te laten werken zonder goede veiligheidsmaatregelen te nemen. Daarnaast heb je een groep arbeidsmigranten die nu juist thuis zitten, zonder ziektekostenverzekering. Dat kan en mag gewoon niet gebeuren tijdens een pandemie. De PvdA zal altijd opkomen voor de meest kwetsbare groepen in onze samenleving. Daarom roepen wij de provincie op om juist nu oog te houden voor de arbeidsmigranten’.

SP fractievoorzitter Lies van Aelst heeft vandaag gesproken tijdens de behandeling van de beleidsrijke begrotingswijziging (in het najaar was er nog geen beleidsrijke begroting van deze nieuwe coalitie) in de statencommissie. Hierin heeft ze aangegeven dat de SP denkt dat de nu voorgestelde investeringen achterhaald zullen zijn met de coronacrisis die nog volop gaande is. De wereld is hierdoor radicaal veranderd, er is dan ook op de inhoud het nodige aan te merken. Hieronder is de bijdrage van de SP te lezen op het gebied van ruimte, wonen en economie.

Voorzitter, ook wij hebben geworsteld met wat nu te doen met deze begrotingswijziging. De wereld is radicaal anders dan toen deze woorden aan het papier toevertrouwd werden. We gaan het proberen, maar vragen ons af hoeveel van deze woorden we echt uit zullen voeren. 

De ondersteuning midden en kleinbedrijf, is in deze tijd op een radicaal andere manier nodig doordat vele bedrijven, ZZP`ers en bijvoorbeeld culturele organisaties door de coronacrisis op omvallen staan. Om nog maar niet over flexwerkers te spreken. Zo veel mensen in onze provincie redden het nu al niet, zijn nu al werkende armen. Hoe zorgen we er voor dat zij door de coronacrisis niet over het randje gaan, maar juist permanent in een betere positie komen? 

We noemen in de begroting mensen die laag of niet geschoold zijn, dit wordt vaak ervaren als een waarde oordeel. Waarom noemen we ze niet praktisch geschoold? In het hele stuk over economie wordt enerzijds aangegeven dat alle soorten werk en bedrijven belangrijk zijn, toch subsidiëren we vooral theoretisch opgeleide activiteiten. En lijken we op het gebied van opleidingen, universitaire campussen te subsidiëren en andere opleidingsvormen niet

Het project voor het verkennen van de geneeskunde markt in de VS

Waarom de VS? Waarom niet een positieve ontwikkeling in de geneeskunde ondersteunen in plaats van de markt verkennen om in een ander land winst te gaan maken? Hoe past dit in een wereld waarin we ons, juist door corona, realiseren dat globalisering niet het summum is? Waarom niet investeren in meer lokaal en regionaal en het versterken van de productie van medische zaken hier. Voor onze eigen markt. Hoe gaan we met elkaar deze coronacrisis een positieve omslag in onze economie maken? Een groene omslag. Een sociale omslag. 

Toen we enige jaren geleden werkten aan een verenfonds, moest deze koste wat kost revolverend, want het zou toch niet kunnen dat we een dergelijke organisatie zomaar geld zouden geven. Ik kom in deze gehele economische paragraaf niets revolverends tegen en vind dat vreemd! Waarom kunnen deze bedrijven niet zodra zij winst gaan maken met deze overheidssteun, zelf hun steentje weer bijdragen 

Ambitie 6

Het belang van de culturele sector in het goede vestigingsklimaat wordt genoemd, deze sector staat op omvallen. Daarmee staat het vestigingsklimaat op termijn ook onder druk. Bij de commissie waar we over cultuur spreken kom ik hier uitgebreider op terug.

Ook in beleidsdoel 6.1 wordt het belang van starterswoningen en betaalbare huisvesting benadrukt. Als SP benadrukken we graag het belang van een woonplicht voor nieuwbouwwoningen, zodat woningen die voor jongeren of starters bedoeld zijn, daar ook terecht komen.

Het college benadrukt dat iedereen zich in onze steden en dorpen thuis moet kunnen voelen. Toch is er een groeiende groep mensen die niet in de plaats kunnen wonen waar zij willen wonen, omdat betaalbare woningen onder hun achterste vandaan weggesloopt worden en er geen betaalbare woningen voor terug komen. De woorden toevertrouwd aan het papier zijn dus voor velen loze woorden, want in gelul kun je niet wonen. Om maar eens een gevleugelde PvdA kreet aan te halen.

Op het gebied van wonen is de vrees dat de huidige crisis er voor zal zorgen dat een groot deel van de nieuwbouw richting volgend jaar tot stilstand zal komen. Welke stappen is GS voornemens te ondernemen om te zorgen dat er alsnog woningen gebouwd zullen worden, en dan vooral betaalbare woningen.

Als laatste spreek ik graag over de daklozen. Door de coronacrisis worden er voor alle daklozen (als het goed is) slaapplaatsen gezocht én gevonden. Dit is hét moment om te voorkomen dat deze mensen dakloos zijn na deze crisis. De SP doet dan ook een dringend beroep op het college om hier met gemeenten het gesprek over aan te gaan. Daklozen komen nu steeds meer in een normaal ritme, wennen aan het slapen in een bed en het hebben van vastigheid. Laten we er met elkaar voor zorgen dat dit voor hen een start van een goede en veilige toekomst is.

Aanstaande vrijdag ondertekent de SP samen met zeven andere partijen het Zuid-Hollandse Regenboog Stembusakkoord. De partijen spreken hierin af in het nieuwe collegeakkoord van Zuid-Holland concrete maatregelen op te nemen ter bevordering van de emancipatie en sociale acceptatie van LHBTI. Het akkoord is een initiatief van de Zuid-Hollandse COC’s Haaglanden, Rotterdam Rijnmond en Leiden.

Het akkoord dat wordt gesteund door SP, PvdD, VVD, CDA, D66, PvdA, GroenLinks en 50PLUS bevat een compleet pakket aan maatregelen voor emancipatie en acceptatie van LHBTI. Naast een eigen gedeputeerde komt er ook gericht beleid, budget en concrete acties.

Zo gaan Zuid-Hollandse gemeenten gestimuleerd worden om Regenbooggemeente te worden en komt er ondersteuning voor de vrijwilligersstructuur. Ook veiligheid krijgt bijzondere aandacht, vooral van jongeren, ouderen en biculturele LHBTI’s.

Ook werkgelegenheid, cultuur en sport komen aan bod. Zo moet er meer worden gedaan voor groepen met afstand tot de arbeidsmarkt zoals transgenderpersonen. Ook komt er een divers media- en cultuurbeleid en ondersteuning voor evenementen zoals Roze Zaterdag.​

Meer informatie:

Bij de stemming over de verkeersmaatregelen in de Duin- en Bollenstreek bleek er toch geen meerderheid te zijn voor het verkeers-maatregelenpakket NOG Beter 2.0. Deze maatregelen lossen verkeersknelpunten op, maar zonder schade aan te richten aan natuur, milieu en landschap. De SP betreurt deze gemiste kans. Ook onze motie over energie, groen en dierenwelzijn haalde het helaas niet.

Provinciale Staten stemden vorige week woensdag over de Duinpolderweg. ‘Vóór het debat leek een meerderheid voor NOG Beter 2.0 nog mogelijk’, aldus SP-Statenlid Hans Slooter.' Uiteindelijk kozen VVD, D66, CDA, PvdA, ChristenUnie-SGP, de Groep Verkoelen en de Groep Struijlaard toch voor de zogenoemde midden-variant, de uiteindelijke voorkeursvariant van Gedeputeerde Staten.’

De SP bleef bij haar standpunt dat het maatregelenpakket NOG Beter 2.0 van platform NOG de beste verkeersoplossing is voor het gebied. Dit pakket was in een eerder stadium nog een van de keuze-varianten die het provinciebestuur aan Provinciale Staten heeft voorgelegd. Groot voordeel van dit pakket is dat het lokale verkeersknelpunten grotendeels oplost middels al bestaande wegen.

Voor de midden-variant geldt dit niet. Deze omvat een nieuwe weg dwars door de historische Oosteinderpolder. De samenwerkende natuur- en milieuorganisaties hebben inmiddels aankondigd te blijven strijden tegen aantasting van dit weidevogelgebied. Ook vrezen zij voor het leefmilieu en de gezondheid van bewoners, door extra verkeersdrukte in delen van Hillegom en Bennebroek.

MotieSlooter diende tjidens het debat ook een motie in. Deze riep om bij de uitwerking van de uiteindelijk gekozen variant extra aandacht te geven aan milieu, energie en diervriendelijkheid. Concreet ging het daarbij om de aanleg van bijvoorbeeld  bloeiende bermen, groene geluidswallen, bijenhotels en zonnepanelen rond de weg. Ook dit voorstel haalde helaas geen meerderheid.​

Meer informatie:

Het vorige college van Rotterdam besloot op de valreep om bovenop de bestaande sloopplannen nog eens honderden sociale huurwoningen in de Tweebosbuurt in de Afrikaanderwijk te slopen. De slaagkans voor een sociale huurwoning in Rotterdam en omstreken is al heel laag. Door de nieuwe sloopplannen wordt de situatie nog nijpender. De SP roept het provinciebestuur samen met GroenLinks en de PvdA op zo nodig maatregelen te nemen.

Het voormalige college van Rotterdam besloot op 3 juli om binnen twee jaar 599 woningen en bedrijfsruimten in de Tweebosbuurt te slopen. Hierbij zitten 535 sociale huurwoningen. De gemeente en woningcorporatie Vestia willen deze grotendeels vervangen door duurdere woningen.

Woningzoekenden in Rotterdam en omliggende gemeenten die zijn aangewezen op een sociale huurwoning, kampen volgens cijfers van de provincie nu al met de laagste kans om een huis te vinden van heel Zuid-Holland. Door de nieuwe sloopplannen dreigt de situatie nog verder te verslechteren.

SP-fractievoorzitter Lies van Aelst: ‘De gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning in Rotterdam is nu al 15 jaar. Wij vragen ons dus af of deze sloop een probleem oplost of juist creëert. Door deze sloop raken juist nog meer mensen de komende tijd hun huis kwijt.’

Collega Anneloes van Hunnik van GroenLinks: ‘De gemeente Rotterdam zou juist meer sociale woningen moeten bouwen of op moeten knappen in plaats van ze te slopen. Rotterdam lijkt alleen te willen bouwen voor economische belangen.’

Rol provincieDe provincie controleert de woningvoorraad in alle acht Zuid-Hollandse woonregio’s, dus ook in de regio Rotterdam. Overal moet er voor alle doelgroepen voldoende aanbod zijn. Op initiatief van de SP, Groen Links en de PvdA wordt dit bijgehouden in de provinciale Woonmonitor.

Dankzij deze partijen kan de provincie nu ook een sanctie opleggen als het aanbod niet voor alle doelgroepen passend is. Dit houdt in dat de provincie de woonplannen zo aanpast, dat er voor alle doelgroepen alsnog voldoende passend –dus ook betaalbaar– aanbod komt.

Onderzoek en maatregelenSP, GroenLinks en PvdA hebben het provinciebestuur deze week opgeroepen na te gaan wat precies de gevolgen zijn van deze nieuwe sloopplannen zijn voor het aanbod van sociale huurwoningen in de Afrikaanderwijk, in de stad Rotterdam en in de hele Rotterdamse woonregio.

Hieruit volgt dat verwachting dat het provinciebestuur de eerdere goedkeuring van de Rotterdamse woonvisie opnieuw zal overwegen. Als de sloopplannen doorgaan, tellen de stad en de regio Rotterdam immers weer honderden sociale huurwoningen minder.

In antwoord op de afgelopen dinsdag ingediende schriftelijke vragen willen de partijen ook weten welke maatregelen de provincie kan nemen om te zorgen dat de slaagkans voor een betaalbare sociale huurwoning in de regio Rotterdam in de toekomst niet nog verder daalt.

De SP heeft samen met andere partijen kritische vragen gesteld over het nieuwe faunabeheerplan voor knobbelzwanen. De partijen delen de ernstige zorgen van een groep dierenartsen over de gevolgen voor het dierenwelzijn. Gezien de geringe schade door knobbelzwanen willen ze dat de provincie veel meer inzet op preventieve maatregelen.

Het goedkeuren van faunabeheerplannen voor beschermde dierensoorten is een taak van het provinciebestuur. Provinciale Staten hebben een adviserende rol. Vanwege de ernstige zorgen hebben de fracties van SP, PvdD, GroenLinks, PvdA en de PVV gezamenlijk schriftelijke vragen ingediend.

De partijen werden onder andere gealarmeerd door de brief van een groep dierenartsen, verenigd in ‘caring vets’. Zij waarschuwen dat het doden van neergeschoten zwanen met slag-, snij- of steekwapens, honden, haviken, slechtvalken en woestijnbuizerds wreed is en wel welzijn van de dieren ernstig aantast.

Ander punt van zorg zijn de nieuwe voorgestelde regels voor het preventief verwijderen van alle eieren in de nesten van. Tot nu toe moesten hierbij altijd twee eieren in het nest heel blijven. Voor het welzijn van de broedende moederzwanen is het belangrijk dat dit zo blijft, anders blijft het dier vergeefs broeden.

De partijen willen daarnaast ook niet dat jagers al een half uur voor zonsopgang en een half uur na zonsondergang zwanen mogen vangen en doden. Verder is het belangrijk dat het verplicht blijft dat jagers bijhouden en melden hoeveel eieren en nesten van zwanen ze vernietigen.

Fractievoorzitter Lies van Aelst: ‘Ook in provincies waar verjaging zonder afschot plaatsvindt, blijft de populatie redelijk stabiel. Bovendien is de schade aan gewassen in Zuid-Holland gering. Het plan kan en moet dus worden aangepast, zodat het aan de huidige eisen voor fatsoenlijk dierenwelzijn voldoet’.​

Samen met GroenLinks, 50PLUS, D66, PvdA, VVD en PVV heeft de SP schriftelijke vragen gesteld over de toegankelijkheid van het OV in Zuid-Holland voor mensen met een lichamelijke beperking. Zij zijn vaak aangewezen op het OV, maar kunnen in de praktijk niet altijd –veilig– mee. Veelgehoorde klacht is dat rolstoelers niet meemogen, omdat het uitschuiven van de oprijplaat en het instappen te veel tijd kost. Buschauffeurs komen hierdoor in de knel met hun strakke rijtijden.

Ook als mensen wel met de bus meemogen, gaat dat niet altijd goed. Fractievoorzitter Lies van Aelst: ‘Rolstoelen kunnen niet in altijd goed worden vastgezet in de bus. Je moet er niet aan denken wat er kan gebeuren als de bus een noodstop moet maken. Ook kleinere buurt- en belbussen en bushaltes zijn niet altijd op rolstoelen en rollators berekend.'

Ander punt van zorg is dat de capaciteit voor passagiers met een rolstoel vaak beperkt lijkt te zijn tot één rolstoel per bus. Mensen met een beperking kunnen hierdoor niet samen reizen. De SP en de andere partijen vragen het provinciebestuur ook wat hieraan gedaan gaat worden.

SP, GroenLinks, 50PLUS, D66, PvdA, VVD en PVV vragen daarnaast om de complete situatie voor reizigers met een beperking in het Zuid-Hollandse OV in kaart te brengen en waar nodig te verbeteren, zodat wordt voldaan aan het VN-verdrag voor de rechten van mensen met een beperking.

Landelijk pleit de SP voor veel minder marktwerking in het openbaar vervoer. Niet het maken van zo veel mogelijk winst, maar goede dienstverlening voor alle reizigers en fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden voor de chauffeurs zouden voorop moeten staan.