Nieuws van politieke partijen inzichtelijk

57 documenten

Haags erfgoed verkwanseld!

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 13-11-2019 11:16

Als het aan klimaatwethouder Liesbeth van Tongeren ligt komt er met ingang van 1 december 2020 een einde aan de 2-takt brommer in heel Den Haag en daarmee ook aan het Haags historisch erfgoed van iconische brommers uit de 60- en 70’s. Alleen voor klassiekers wordt een uitzondering gemaakt, die mogen nog maar 10 dagen per jaar de weg op. Volgens wethouder Van Tongeren zijn de 2-takt brommers en snorfietsen vervuilend, alle brommers en snorfietsen van voor 2011 moeten van de Haagse wegen af.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos raadslid René Oudshoorn: “Het is duidelijk te merken dat deze wethouder geen enkele binding met Den Haag heeft, anders had ze geweten van de Puchies die het strijdros met hoog stuur was tijdens de oorlog tussen de Kikkers en de Plu’s, de soulkikkers in wit overhemd met lange boorden en zwarte glimmende broek met wijde pijpen op hun Kreidlers en Zundapp’s, de Berini M21 door Harrie Jekkers zo humoristisch beschreven als vervoermiddel van zijn altijd aangeschoten oom”. Het meest gruwelde Oudshoorn nog van de opmerking van Van Tongeren in haar begin dat deze brommers toch best ook wel elektrisch kunnen worden gemaakt? Oudshoorn: “Dan heb je echt niets van onze stad begrepen zou je jezelf af moeten vragen wat je hier in Den Haag te zoeken hebt. Deze brommers zijn van liefhebbers die daar weinig mee rijden, al zeker geen woon- werkverkeer en dragen nauwelijks bij aan de luchtvervuiling in Den Haag. Koester je erfgoed wethouder!”

Donderdag 13 november is er in de gemeenteraad een debat over de Aanpak schoon vervoer en zal René Oudshoorn pleiten voor een verruiming van de regels voor historische brommers.

Neem centrumring mee in milieuzone | Den Haag

GroenLinks GroenLinks Den Haag 13-11-2019 00:00

In de plannen van het Haagse stadsbestuur worden tweetaktbrommers vanaf 2020 uit de stad geweerd en komt er in 2021 een milieuzone waar de oude, meest vervuilende dieselauto’s niet in kunnen. GroenLinks is blij met deze maatregelen, maar vindt dat Den Haag voor gezonde lucht nog verder mag gaan: daarom wil de partij zekerheid dat de centrumring deel uitmaakt van de nieuwe milieuzone.  
Dat houdt dan in dat onder andere de Vaillantlaan, het Schenkviaduct, Raamweg en de Burgemeester Patijnlaan bij de milieuzone zullen horen. Volgens GroenLinks is dat broodnodig, want Den Haag heeft één van de meest vervuilde luchtruimen in Europa, waarmee de levensverwachting bijna twee jaar lager ligt.
 
GroenLinksraadslid Maarten De Vuyst: “De vieze Haagse lucht is een regelrechte aanslag op onze gezondheid, zeker mensen met astma, longaandoeningen of hart- en vaatziekten hebben er echt last van. Den Haag onderneemt al actie, maar we kunnen nog meer.”
 
Diesels van voor 2006 maken maar 2% uit van de bijna tweehonderdduizend auto’s in Den Haag. Toch hebben ze een groot aandeel in de luchtvervuiling en stikstofuitstoot, waardoor er op een relatief kleine groep auto’s veel milieuwinst te behalen valt. Bovendien komt het overgrote deel van de meest vervuilende auto’s en bestelbussen van buiten Den Haag. “We willen Hagenaars helpen om de overstap te maken.”, aldus De Vuyst. “Dat kan al dankzij de Haagse sloopregeling, waarbij je in ruil voor je oude diesel een bepaald bedrag krijgt voor duurzamer vervoer. Landelijk zou er wat ons betreft ook zo’n regeling mogen komen. Dat is belangrijk, want ook de mobiliteitstransitie moet op een sociale manier gebeuren.”
 
Donderdag debatteert de gemeenteraad over de Aanpak Schoon Vervoer van Wethouder Liesbeth van Tongeren. GroenLinks zal hier voor de uitbreiding pleiten.

Hoog tijd dat het stadsbestuur het ...

PvdA PvdA 's-Gravenhage 28-08-2019 16:24

Hoog tijd dat het stadsbestuur het afvalprobleem te lijf gaat! Iedereen moet kunnen genieten van een schone stad, maar Hagenaars hebben er niets aan als coalitiepartijen elkaar in de haren vliegen. Daarom eist raadslid Janneke Holman een gezamenlijk actieplan van de twee verantwoordelijk wethouders. Niet kissebissen, maar poetsen! 👇

PvdA eist gezamenlijk plan van wethouders De Mos en Van Tongeren voor aanpak afvalprobleem

PvdA PvdA 's-Gravenhage 28-08-2019 14:06

De PvdA wil een gezamenlijk plan van wethouders Richard de Mos (buitenruimte, zwerfafval) van Liesbeth van Tongeren (afvalinzameling- en verwerking) zien voor de aanpak van het afvalprobleem in de stad. Al maanden trekken Hagenaars onder de Twitter-hashtag #RichardRuimtOp bij de wethouder aan de bel over rotzooi in de stad rond ondergrondse afvalcontainers. Nu is de partij van De Mos een petitie gestart om containers vaker te legen, om zo de schuld bij wethouder van Tongeren in de schoenen te schuiven. PvdA-raadslid Janneke Holman: “Belachelijk dat coalitiepartijen elkaar in de haren vliegen. Welke boodschap hebben Hagenaars hieraan? Zorg er gewoon samen voor dat de bende wordt opgeruimd!”

Volgens de PvdA werken de wethouders nu langs elkaar heen. De Mos is verantwoordelijk voor alles wat buiten de containers gebeurt, terwijl Van Tongeren verantwoordelijk is voor alles wat er in de containers gaat. Zo heeft De Mos een campagne om zwerfafval tegen te gaan gelanceerd, die tot nu toe weinig resultaten laat zien. Daarnaast probeert Van Tongeren de leegmomenten van afvalcontainers te verbeteren, waarvan ook onduidelijk is wat het effect is. Holman: “Er wordt overduidelijk al niet lekker samengewerkt, en dit gezwaai met petities zet de boel onnodig op scherp. Ik maak me ernstige zorgen of beide wethouders nog wel in staat zijn om er samen uit te komen. Daarom eis ik een plan waarin ze laten zien hoe ze het afvalprobleem sámen gaan oplossen.”

Volgende week debatteert de gemeenteraad over de handhaving in de buitenruimte. Daar zal Holman vragen om een plan dat laat zien hoe wordt samengewerkt om het afvalprobleem op te lossen, en of het stadsbestuur genoeg geld vrijgemaakt om de problemen überhaupt te lijf te gaan. “Met dit politieke moddergooien is geen enkele Hagenaar geholpen. Niet kissebissen, maar poetsen dus!” besluit het PvdA-raadslid.

Het bericht PvdA eist gezamenlijk plan van wethouders De Mos en Van Tongeren voor aanpak afvalprobleem verscheen eerst op PvdA Den Haag.

In de media – Groene Projecten Falen

Burger Partij Amersfoort (BPA) Burger Partij Amersfoort (BPA) GroenLinks PvdA Partij voor de Dieren Amersfoort 27-07-2019 17:41

Groene projecten falen, inwoners grote steden zijn de dupe

Door EDWIN TIMMER27 jul. 2019 in BINNENLAND

Het lijkt zo mooi: slimme manieren om duurzaam huizen te verwarmen. Ideaal in tijden van klimaathaast. Maar bewoners in de drie grote steden zitten opgezadeld met een groene nachtmerrie. Van het Rotterdamse Warmtebedrijf via het Amsterdamse Afval Energie Bedrijf tot de stuntelende Haagse zeewaterwarmtecentrale. „Soms wou ik dat ik nog een cv-ketel had.”

Het uitzicht over het Haagse Westduinpark richting het Zuiderstrand is idyllisch, zeker op zomerse dagen. Maar schijn bedriegt voor de inwoners van zo’n 900 woningen in de Duinstrip en de Zeemeeuw 1 en 2. Wat een duurzaam verwarmd woongenot moest opleveren, heeft zich ontpopt tot een al tien jaar durend drama van storingen in warmtepompen en warmwatervoorziening. Veel bewoners zijn huiverig om er openlijk voor uit te komen.

„Afgelopen weekend in totaal veertien uur storing gehad, filters ernstig vervuild en opwarmen water duurde anderhalve dag. Kansloos dit”, stelt één willekeurige bewoner anoniem, uit een reeks verzamelde reacties. „Ook wij hebben nog regelmatig storing. Vaak vervuilde filters door magnetiet”, schrijft een andere Duindorper. Reparaties zijn een hel. „Verkeerde bedrijven, verkeerde monteurs en verkeerde adviezen wat betreft het resetten van de warmtepomp.”

Aan de Scheveningse haven naast de eerste zeewaterwarmtecentrale (ZWWC) ter wereld zoemen twee generatoren. Ze zijn nodig omdat de centrale, in 2009 feestelijk geopend door de toenmalige minister Van der Laan, slecht functioneert. Eigenaar woningcorporatie Vestia maakte vorige week bekend dat zij het apparaat definitief wil vervangen voor een systeem van warmte- en koudeopslag. Dan moet ook de dieselstook voorbij zijn.

Voor Vestia is de ZWWC een erfenis uit de tijd dat directeur Erik Staal nog de scepter zwaaide over de woningbouwvereniging. Maar zoals het imago van Staal wegsmolt na zijn arrestatie, verdenking van fraude en een noodzakelijk reddingsplan voor Vestia van 2,5 miljard euro, zo verloor ook de futuristische warmtebron onder Duindorpers snel haar glans.

Zelfs omwonenden wier huizen niet zijn aangesloten op de centrale, maar die wel dichtbij wonen, hebben last van de bijgeplaatste generatoren. „Wij worden hier knotsknettergek van die geluidsoverlast”, klaagt een bewoner. „Het is erger geworden door die aggregaten, wat Vestia natuurlijk weer zal ontkennen. Koop je een huis van boven de 450.000 euro, zit je voortdurend in de herrie!”

Ook Rotterdam meende in 2005 het ei van Columbus te hebben ontdekt. De haven ligt vol industrie die vierentwintig uur per dag warmte uitstoot. Een ideale bron voor stadswarmte. Het idee viel zo goed dat wethouder Wim van Sluis prompt 20 miljoen euro rijkssubsidie kreeg voor oprichting van het Warmtebedrijf Rotterdam. Ook internationaal scoorde het stadhuis aan de Coolsingel: Bill Clinton omarmde de stad in 2006 als voorbeeld voor zijn Clinton Climate Initiative.

Veertien jaar later is de groene roes uitgewerkt. Van de gehoopte half miljoen huizen die het Warmtebedrijf zou verwarmen is slechts een tiende gerealiseerd. Het zit opgescheept met een duivels contract met afvalverwerker AVR, waarvan het de warmte veel te duur inkoopt. Een poging om een leiding naar Leiden aan te leggen, om daar 13.000 huizen te verwarmen, is vastgelopen in een vergunningenchaos.

„Dat de directie van het Warmtebedrijf niet het vermogen heeft om het vergunningentraject goed te regelen, vind ik ronduit stuitend”, zegt het PvdA-raadslid Dennis Tak. „Waarom huur je Gasunie niet in?” Het is de zoveelste tegenvaller. Al erkent Tak wel dat het Warmtebedrijf vanaf het begin in een ’perfecte storm’ belandde. Shell viel af als warmteleverancier, Eneco ontpopte zich met eigen restwarmte tot directe concurrent en het lot lijkt bezegeld sinds het wurgcontract met AVR.

Voor Rotterdammers dreigt een financieel drama. Niet alleen investeerde de stad al 80 miljoen euro in het Warmtebedrijf, zij staat ook garant voor ruim 100 miljoen aan uitstaande leningen. En samen met de provincie Zuid-Holland drukt op Rotterdam de plicht om per 2020 warmte te leveren in Leiden. Ligt die pijpleiding er niet, dan draaien belastingbetalers op voor de schade. „Rotterdammers zijn weer opgezadeld met een hoofdpijndossier”, concludeert Tak.

Terug naar Duindorp. Terminaal ziek betrok Kees Roeleveld begin vorig jaar een huurhuis in de Duinstrip. Echtgenote Atie en dochter Rita hoopten hem comfortabele laatste maanden te bezorgen. Maar toen de ijzige februariwind door Scheveningen joeg, weigerde de zeewaterwarmtecentrale opnieuw dienst. Met als gevolg een ijskoud appartement. Doodziek lag Roeleveld rillend onder vier dekens.

„Soms was ik blij dat hij naar het ziekenhuis ging voor nierdialyse want daar lag hij tenminste warm”, zegt zijn dochter. Keer op keer beloofde Vestia beterschap. „Er zouden kachels komen.” Die verschenen nooit. „Het was bij de beesten af”, stelt Rita. Twee maanden later overleed haar vader. Vestia bood excuses aan. En kwam, zoals vaker bij storingen, met een compensatie van enkele honderden euro’s.

Ten einde raad over voortdurende malheur klopten bewoners aan bij wethouder Liesbeth van Tongeren (Duurzaamheid). In de hoop dat zij kon bemiddelen. Al snel liet het voormalige GroenLinks-Kamerlid weten ook bot te vangen bij Vestia. Toch eiste Van Tongeren wel mediastilte, zo blijkt uit bronnen en notulen. Klagen en kwaadsprekerij zou het onderlinge vertrouwen slechts schaden, argumenteerde zij. Ook zou het de beoogde verkoop van de centrale kunnen frustreren.

Die dwang tot mediastilte laat zich gelden. „Jullie verzoek om reacties zorgt voor veel stress en angst”, vertelt een bewoner die zelf duizenden euro’s betaalde aan reparaties aan de warmtepomp. „Gezien het dorpse karakter van Duindorp zijn sommigen toch onder de indruk. Men wil geen scheve ogen. Maar het is frustrerend niks te mogen zeggen terwijl tegelijkertijd niemand voor ons lijkt op te komen. Soms wou ik dat ik nog een cv-ketel had, maar dat kan niet meer.”

In Amsterdam staan bewoners nog niet in de kou. Maar dat risico groeit wel. Nog afgezien van een nakend vuilnisinfarct waarmee het Amsterdamse Afval Energie Bedrijf (AEB) Nederland dreigt op te zadelen. De AEB werd in 2003 onthuld als ’s werelds duurzaamste afvalverwerkings- en energiecentrale. Met de verbranding van slib en vuil wordt stroom opgewekt én warmte voor liefst 35.000 stadswoningen.

Zestien jaar later staat de afvalverwerker, volledig eigendom van de gemeente Amsterdam, op omvallen. De fabrieksleiding investeerde jaren te weinig in onderhoud en veiligheid, zo berichtte De Telegraaf uit geheime, interne stukken. Vier van de zes afvalverbrandingslijnen staan stil. Elke minuut klinken alarmbellen. De leverancier van duurzame stadswarmte is financieel uitgeput en haar verminkte capaciteit stuurt de vuilnisophaal in heel Nederland in de war.

„Als klopt wat in de krant staat, hebben we een giga probleem”, zegt PvdD-raadslid Johnas van Lammeren. Met 150 miljoen aan investeringen en 100 miljoen aan leningen komt de schade bij een faillissement op een kwart miljard euro. Voor de Amsterdammers. „Als het 300 of 400 miljoen wordt, geloof ik het ook.” De politicus denkt dat een raadsenquête antwoorden moet verschaffen. „Wat heeft het management zitten doen en de raad van toezicht? Hebben wethouders zitten slapen?”

In Duindorp heeft Vestia tenminste de knoop doorgehakt. De ZWWC gaat eruit. Maar bewoners durven niet te hopen dat het aangekondigde systeem van warmte- koudeopslag alle problemen oplost. Ook technisch specialist Ardo de Graaf, eigenaar van Augustus Warmte en volger van de centrale vanaf het eerste begin, is sceptisch.

„Het lost maar één van de vele problemen op”, zegt De Graaf. „Het bronnet, de buizen voor het transport van warm water onder de huizen, heeft last van corrosie waardoor zwarte roest de filters in de warmtepompen belaagt. Ook die pompen zijn na tien zware jaren heel kwetsbaar. De ZWWC zelf heeft niet meer dan oudijzerwaarde.”

„Vestia heeft gewoonweg een grote fout gemaakt”, stelt weer een andere bewoner anoniem.

„Bewoners zitten al jaren met de gebakken peren van dit innovatieve project. Is Nederland überhaupt wel klaar om van het gas af te gaan? Is er voldoende kennis? Zijn er voldoende monteurs? In Duindorp in ieder geval niet.”

Wethouder Liesbeth van Tongeren is op vakantie. Maar een woordvoerder van de gemeente Den Haag laat weten dat de aantijging dat Van Tongeren Duindorpers de mond wil snoeren ’absoluut onwaar’ is. De gemeente legt de verantwoordelijkheid voor het ZWWC-drama volledig bij Vestia.

Pikant is dat de GroenLinks-wethouder zelf ook woonachtig is in één van de nieuwe appartementencomplexen bij het Zuiderstrand. Maar juist deze zogeheten Zuidduin is niet aangesloten op de ZWWC. Woningen hebben er zelfs nog een oude vertrouwde gasaansluiting.

Corporatie Vestia meent dat een vervanging van de ZWWC door een systeem van warmte- koudeopslag de problemen wél zal wegnemen. Volgens Vestia is tegen de roest in het bronnet actie ondernomen. De corporatie wil niet zeggen hoeveel geld ze heeft uitgegeven aan de zeewaterwarmtecentrale of aan compensaties wegens storingen. Het plan blijft om de nieuwe installatie uiteindelijk te verkopen. „Wij zijn een woningcorporatie en geen energieleverancier.”

De nota #duurzaamheid van ...

GroenLinks GroenLinks 's-Gravenhage 17-05-2019 12:45

De nota #duurzaamheid van GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren is gisteren met brede steun aangenomen! 🍀 Daarbij gaat de gemeente bewonersinitiatieven beter steunen. Zo kunnen bewoners meehelpen met de energietransitie, bijvoorbeeld door samen zonnepanelen te kopen. ☀️ Dit is een mijlpaal voor Den Haag, omdat de nota de ambitie beschrijft voor het klimaat, leefbaarheid, mobiliteit en grondstoffen. Fractievoorzitter Arjen Kapteijns: “De transitie naar een klimaatneutrale stad in 2030 is nu echt ingezet. We gaan nu aan de slag!” 💪

Nieuwe kadernota Duurzaamheid ongeloofwaardig

Haagse Stadspartij Haagse Stadspartij GroenLinks 's-Gravenhage 17-05-2019 10:28

Hoe geloofwaardig is een kadernota duurzaamheid die gebaseerd is op plannen voor klimaatneutraal in 2040 terwijl de ambitie 2030 is? Deze vraag stond centraal tijdens de behandeling in de gemeenteraad van misschien wel het belangrijkste voorstel in deze raadsperiode voor GroenLinks wethouder Liesbeth van Tongeren. Fractievoorzitter Joris Wijsmuller: “De kadernota mist urgentie en heldere tussendoelen, en mist belangrijke uitgangspunten om de woonlasten van (sociale) huurders te bewaken, om prioriteit te geven aan lokale warmte, om voedselinitiatieven te stimuleren, en om aan de slag te gaan met circulaire economie.” Nadat eerder op de avond 9 insprekers uit de stad zich vanuit verschillende invalshoeken al kritisch over de nota hadden uitgelaten, deed de Haagse Stadspartij samen met andere oppositiepartijen verwoede pogingen en vele voorstellen om de kadernota aan te scherpen. Maar het mocht niet baten: alle amendementen (wijzigingsvoorstellen) liepen stuk op een negatief advies van de wethouder, en werden vervolgens weggestemd door de collegepartijen. Wel boekte de Haagse Stadspartij succesjes met twee aangenomen moties: er wordt een aanpak gemaakt om het beschikbare potentieel aan bodemenergie optimaal te benutten, en het college gaat onderzoeken of er een burgerplatform luchtkwaliteit kan worden opgezet om tot een fijnmazig en flexibel meetnet te komen. Maar dit was samen met andere aangenomen moties nog onvoldoende om het raadsvoorstel geloofwaardig te maken in relatie tot de doelstelling klimaatneutraal in 2030. De Haagse Stadspartij heeft daarom tegen de kadernota gestemd die door een ruime meerderheid (36 voor, 7 tegen) werd aangenomen.

Hieronder het betoog van Joris Wijsmuller:

“In de afgelopen 30 jaar heeft de mensheid meer broeikasgassen uitgestoten dan in de 250 jaar ervoor. Als gevolg hiervan warmt de wereld in ongekend tempo op, en door deze klimaatverandering worden 1 miljoen soorten met uitsterven bedreigt. Om de opwarming te beperken tot 1,5 graden moeten we de mondiale uitstoot in 2030 gehalveerd hebben, en in 2050 naar nul hebben gebracht. We hebben nog één generatie om het tij – letterlijk – te keren. Voorzitter, het is dit gevoel van urgentie dat ontbreekt aan het voorliggende raadsbesluit over de kadernota duurzaamheid.

En aan de kadernota ontbreekt meer:

Energietransitie is een verdelingsvraagstuk, maar er is geen visie op solidariteit;

Het ontbreekt aan prioriteit voor lokale duurzame warmte zoals bodemenergie en laagtemperatuursystemen, en er is geen visie op de toepassing van Haagse restwarmte waarmee nu nog het stadsverwarmingsnet wordt gevoed;

Circulaire economie en voedsel worden allebei niet benoemd als belangrijke pijlers voor het Haagse duurzaamheidsbeleid en ontbreken als uitgangspunten in het raadsbesluit;

Concrete maatregelen voor schone lucht zijn ver te zoeken;

Er zijn geen heldere en meetbare tussendoelen.

Den Haag heeft sinds vorig jaar de ambitie nog hoger gesteld met klimaatneutraal in 2030, en dit wordt internationaal gewaardeerd. Den Haag staat hiermee op een A-lijst van steden, maar hoe geloofwaardig is deze hoge ambitie wanneer het onderliggende beleid niet meer bevat dan het staande beleid voor klimaatneutraal in 2040? Er zijn zelfs onderdelen waarop waar we achteruitploegen ten opzichte van het staande beleid. Maar voorzitter, vanavond richt ik liever mijn energie op het geloofwaardig maken van deze kadernota in relatie tot de ambitie van klimaatneutraal in 2030. De Haagse Stadspartij heeft moties en amendementen van andere partijen mee getekend voor o.a.:

Heldere doelen en tussendoelen

Kies voor lokale duurzame warmte en stimuleer laagtemperatuursystemen

De rol van de STEG aan het De Constant Rebequeplein

Betaalbaarheid, en met name de positie van hun huurders

Energieopslag

Milieuzone en concrete maatregelen schone lucht

Aanpak fossiele bedrijven

En zelf dien ik nog de volgende amendementen en moties in:

Amendement Stimuleer Voedselinitiatieven, waarmee voedselbeleid als uitgangspunt wordt toegevoegd.

Amendement Actieprogramma Circulair Den Haag, waarmee ook de inzet op circulaire economie een van de uitgangspunten wordt.

Motie Raadsbesluit Leiding door het Midden; het college werkt aan een uitvoeringsplan om de huidige Haagse restwarmte van de Electriciteitcentrale aan De Constant Rebequeplein in te ruilen voor vuile restwarmte uit Rotterdam door een dure pijplijn naar de fossiele industrie in de Rotterdamse haven aan te leggen. Met deze motie spreekt de raad uit dat dit niet zomaar kan, en er in ieder geval eerst nog een raadsbesluit moet worden voorgelegd waarin inzichtelijk wordt gemaakt onder welke voorwaarden, met welke temperatuur, aan welke bronnen precies dit gaat gebeuren, en hoe de financiele risico’s voor klanten en/of de overheid worden afgedekt.

Motie Ondersteuning Energiecoöperaties, om bewonersinitiatieven financieel te ondersteunen bij de benodigde kennis en capaciteit om tot realisatie te komen.

Motie Bodemenergiebeleid, om het beschikbare potentieel aan bodemenergie optimaal te benutten.

Motie Burgerplatform luchtkwaliteit, om tot een fijnmazig en flexibel meetnet te komen.

Voorzitter, tot slot: in de kadernota zelf staan heel veel zaken waar je niet tegen kunt zijn, zeker niet als je zelf voor het leeuwendeel verantwoordelijk bent geweest. Maar zoals ik al zei gaat het om de geloofwaardigheid van de kadernota afgezet tegen de ambitie om al in 2030 klimaatneutraal te zijn. Je kunt niet de lat/ambitie 10 jaar hoger leggen, zonder extra en betekenisvol beleid. Je kunt niet wachten totdat er volgend jaar misschien een beetje geld uit de verkoop van Eneco komt, en zo een paar jaar verspillen in de wetenschap dat alles waar je nu mee wacht de opgave alleen nog maar veel moeilijker en veel duurder maakt. Over de financiële kant het verhaal komen we zeker nog te spreken bij de komende begroting. Of de Haagse Stadspartij vanavond uiteindelijk met de kadernota kan instemmen, hangt af van de vraag of de vele noodzakelijke moties en amendementen vanavond worden aangenomen.”

GroenLinks versterkt samenwerking bewoners voor meer duurzaamheid | Den Haag

GroenLinks GroenLinks Den Haag 16-05-2019 00:00

Het voorstel van GroenLinks om bewonersinitiatieven gericht op versnelling van de verduurzaming van onze stad verdergaand te ondersteunen, is donderdagavond met brede steun aangenomen door de Haagse gemeenteraad.

Door dit plan wordt het voor grotere bewonersinitiatieven mogelijk om een structurele bijdrage te leveren aan de Haagse energietransitie, bijvoorbeeld door het collectief inkopen van zonnepanelen of het verduurzamen van de warmtevoorziening. De stad kent al veel van deze initiatieven in uiteenlopende wijken als Ypenburg, Regentessekwartier en de Vogelwijk. Fractievoorzitter Arjen Kapteijns is blij met het resultaat: “Er is in Den Haag veel werk aan de winkel en het succes zal afhangen van de manier waarop bewoners in al die wijken in de energietransitie geloven en met ons aan de slag willen. Voor beginnende initiatieven was er al ondersteuning. Met ons aangenomen voorstel kunnen we de initiatieven steunen die al tot serieuze grootte doorgegroeid zijn: dat gaat echt een verschil maken.”

Het aangenomen voorstel was onderdeel van een breder debat over de Kadernota Duurzaamheid van GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren. Hierin is bepaald hoe de collegeambitie om als Den Haag klimaatneutraal te worden in 2030 behaald moet worden. Zo gaat de gemeente niet alleen op ‘dakenjacht’ om zoveel mogelijk zonnepanelen te plaatsen: er wordt ook op allerlei manieren gekeken hoe mensen die minder te besteden hebben, lagere energiekosten kunnen krijgen. Kapteijns: “Nu deze nota is aangenomen gaan we op alle mogelijke gebieden werken aan een duurzaam Den Haag. Dat doen we niet alleen op een groene, maar ook op een sociale manier: zo wordt het een transitie voor iedereen, waar iedereen ook van kan profiteren.”

De Kadernota Duurzaamheid is een mijlpaal voor Den Haag, omdat het voor de komende jaren de ambitie beschrijft voor de beleidsterreinen klimaat, leefbaarheid, mobiliteit en grondstoffen aan deze ook aan elkaar koppelt. Kapteijns: “De transitie naar een klimaatneutrale stad in 2030 is nu echt ingezet. We gaan nu aan de slag!’

Martijn Blogt: Een volle en bewogen week!

PvdA PvdA GroenLinks VVD D66 Partij voor de Vrijheid 's-Gravenhage 10-05-2019 09:41

De week waarin de Ramadan begint, de schoolexamens ook. De week waarin we de slachtoffers uit de Tweede Wereldoorlog herdachten en alle gevallenen erna; en onze vrijheid vierden. De week dat Ajax werd uitgeschakeld in de 7e minuut van de blessuretijd, de Haagse PvdA de campagne voor de Europese verkiezingen aftrapte. De week dat de Haagse gemeenteraad voltallig op bezoek ging in Escamp én dat prins Harry voor even Haagse Harry werd. Maar ook de week waarin we debatteren over luchtkwaliteit en de uitverkoop van Haagse koopwoningen.  Lees er hieronder meer over!

Herdenking van de oorlogsslachtoffers

Mikal was bij de dodenherdenking in Spoorwijk. In buurtcentrum De Wissel hield ze een toespraak namens de gemeente en buiten bij het monument voor de gevallenen legde ze een krans. Zelf was ik bij de herdenking bij het homomonument. Een indrukwekkende plechtigheid waar minister Van Engelshoven een krans legde en een belangrijke missie werd verwoord: blijf knokken voor een gelijke positie voor iedereen. Iedereen telt. Janneke bezocht in het kader van de Open Joods Huizenroute onder meer de voormalige Grote Synagoge.

https://denhaag.pvda.nl/nieuws/martijn-blogt-een-volle-en-bewogen-week/

De lucht wordt schoner, maar ‘t is niet genoeg.

Na Amsterdam, zou je toch verwachten dat Den Haag niet achter blijft. Maar helaas. Na de PVV is de Groep de Mos de enige partij die het Haags klimaatpact niet wil tekenen. En net zij hebben een allesbepalende stem als het om duurzaamheid gaat. Janneke pleitte er opnieuw voor vooruitstrevend te zijn met bijvoorbeeld een milieuzone. Maar GroenLinks wethouder Liesbeth van Tongeren blijft voorlopig op de handen zitten. Volgende week bespreekt de raad de nota duurzaamheid. Zal wel een flink debat gaan geven. Lees hieronder meer.

https://denhaag.pvda.nl/nieuws/martijn-blogt-een-volle-en-bewogen-week/

Penthouses voor de rijken, kippenhokken voor de sloebers

Rond Hollands Spoor verrijzen de komende jaren hoge woontorens. Tot 200 meter hoog, zo zijn de plannen. Met hoge torens is – als je goed let op slagschaduw en windhinder – hoeft op zich niet veel mis te zijn, als er dan maar betaalbare huizen in komen. Dat gaat ‘m niet worden. Woningcorporaties zijn al afgehaakt. Private partijen sturen nu op studentenwoningen. Lees: zo klein mogelijke woninkjes, want die leveren geld op. Voor gezinnen en de meer dan 100.000 wachtenden op een sociaal huurhuis, is er geen plaats in de herberg. Ik ging erover in debat deze week met wethouder Revis en bezocht bewoners aan de Fijnjekade en Leeghwaterkade, die ook graag zouden zien dat het anders gaat. 

https://denhaag.pvda.nl/nieuws/martijn-blogt-een-volle-en-bewogen-week/

En dan zijn er ook nog de woonboten aan de Bontekoekade. Met heel beroemde bewoners. Zij blijven er graag liggen, maar hen hangt een fietsbrug boven het hoofd. Hoe lost het stadsbestuur dat op? Omroep West maakte er een reportage over en het AD schreef erover.

Logeerhuis in Laak

Kom je uit een revalidatiecentrum of ziekenhuis en kan je nog niet naar huis? Dan is een logeerhuis een mooie oplossing. Al tijden proberen bewoners van Laak zo’n huis van de grond te krijgen, maar het is een hele strijd. We nemen het voor hen op, lees er hier over in Den Haag Centraal.

https://denhaag.pvda.nl/nieuws/martijn-blogt-een-volle-en-bewogen-week/

De gemeenteraad op bezoek in Escamp

Ik ben er best een beetje trots op. Gisteravond bezocht de Haagse raad korfbalvereniging het IJbernest. De club die 100 jaar bestaat, vormde letterlijk en figuurlijk het podium voor het eerste stadsgesprek met de volledige raad. Samen lukte het met Lobke Zandstra samen in de vorige periode om Gast in de Raad te starten, waarbij we bij elke raadsvergadering 30 willekeurige Hagenaars uitnodigen er bij te zijn. Nu is weer een volgende stap gezet: we gaan met de gehele raad ook naar de mensen toe, door bezoeken aan alle acht stadsdelen. Belangrijk, want hoeveel wij als partij ook in de stad zijn, het is goed om dit ook in gezamenlijkheid te doen. Alles doen om ervoor te zorgen dat volksvertegenwoordigers ook echt benaderbaar zijn. Lees er hier meer over.

Spoeddebat opkopen woningen door beleggers en huisjesmelkers

Er is echt een noodplan nodig. Om huisjesmelkers en beleggers met grote hoeveelheden woningen van de Haagse woningmarkt te houden. Uit onderzoek van RTL bleek deze week dat ca. 6 procent van de koopwoningen in sommige Haagse wijken in handen vallen van een verhuurder, die deze huizen heel vaak torenhoog verhuurt. Wij voerden er een spoeddebat over. Ik sprak er met Omroep West over. Luister het hier terug (vanaf minuut 12:50!).

Saillant: de vrienden van De Mos krijgen voorrang

Richard de Mos liet zijn campagne betalen door zalencentrum Opera. Op zich al fout, want de meeste partijen laten zich niet financieren door bedrijven. En vorige week werd duidelijk dat Opera een nachtvergunning krijgt en langer open kan blijven. De Mos heeft zich met het besluit bemoeid én de burgemeester voor zijn karretje laten spannen. Buiten het zicht van de gemeenteraad, zelfs buiten het zicht van de andere coalitiepartijen. Het riekt naar vriendjespolitiek. De Mos en de burgemeester werden op initiatief van D66 stevig aan de tand gevoeld door de raad. Het AD schreef er zaterdag en gisteren over.

ADO speelt de eerste wedstrijd in Laak

We zien het met lede ogen aan. Ado start de oefencampagne niet langer in Den Haag. Terwijl HVV Laakkwartier altijd het decor vormde voor de start van Ado’s oefencampagne. Niet voor niets: omdat ADO de maatschappelijke verantwoordelijkheid voelt om wedstrijden bij echte Haagse volksclubs te spelen. Dat lijkt te veranderen: wie goed betaalt, krijgt een wedstrijd. Het AD schreef erover. Wij stelden vragen aan het stadsbestuur. Gelukkig weten we inmiddels dat Laak in elk geval een wedstrijd krijgt.

Goede ouderenzorg in Scheveningen

Beroemd zijn de samenwerkende huisartsen in Scheveningen om hun hulpverlening samen met de ouderenconsulenten. Maar het stadsbestuur vond het nodig geen extra financiële middelen ter beschikking te stellen die dit mogelijk maken. Nu vallen veel professionals weg en is er grote zorg wat er met de ouderen gebeurt. Janneke debatteerde er over met wethouder Parbhudayal van de VVD.

Zo, nu gauw op de fiets naar Dakota in Escamp voor een werkbezoek en dit weekend flink campagne voeren. Ik heb het weer nog even gecheckt voor de zekerheid.

Maar de Haagse SP wil gewoon blijven samenwerken. Dat gaan wij dan zeker ook doen, op links dan ;-).

Ik wens je een fijn weekend!

Met rode groet,

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: Een volle en bewogen week! verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Kavish Partiman over duurzaamheidsplannen: wat doen we voor de massa?

CDA CDA VVD 's-Gravenhage 28-03-2019 05:07

Duurzaamheid wordt makkelijker voor mensen die het al makkelijk hebben, wat doen we voor de massa? Het stadsbestuur van Den Haag komt met een omvangrijk duurzaamheidsplan, maar laat toch veel vragen onbeantwoord. Waar gaat ons geld naar toe? Hoe realistisch zijn de plannen? Krijgt de gewone burger straks een torenhoge rekening voor de duurzaamheidsambities? Als gemeenteraadslid stel ik die vragen, in de hoop wél de antwoorden te krijgen die Den Haag nodig heeft. In 2017 was het CDA, mijn partij, ondertekenaar van het Haags Klimaatpact. Het doel: een klimaatneutrale stad in 2030. We schreven mee aan het klimaatpact, omdat duurzaamheid de toekomst is. We willen onze stad gezond doorgeven aan onze kinderen en alle volgende generaties. Eén van de doelen uit het klimaatpact, is intussen gehaald, want Den Haag heeft met Liesbeth van Tongeren een wethouder van Duurzaamheid en Energietransitie. De volgende stap is een goed plan om de energietransitie, die noodzakelijk is voor een klimaatneutrale stad, vorm te geven. En daar zijn we nu aanbeland. Voor mij ligt dat plan, dat de titel Kadernota Duurzaamheid heeft meegekregen van de wethouder. Bij het lezen bekruipt me het gevoel dat er nog veel te verbeteren valt aan het duurzaamheidsbeleid van gemeente Den Haag. Geef mij die glazen bol! Op het gebied van mobiliteit, schittert de auto als grote afwezige in de duurzaamheidsplannen. De wethouder heeft prachtig uiteengezet hoe Den Haag er over 20 jaar uit zal zien, maar er wordt met geen woord gerept over de auto. Weet het college dingen die ik niet weet? Staat er een glazen bol verstopt in de kelder van het stadhuis, waarin helder te zien is dat de nu zo populaire auto over 20 jaar volledig is uitgestorven? Zo ja, dan zou ik daar ook graag eens een kijkje in nemen! Uit onderzoeken komt nu keer op keer naar voren dat autogebruik in Nederland alleen maar toe blijft nemen. Weliswaar zoeven er steeds meer elektrische en hybride auto’s over ons wegdek, voorlopig is onze trouwe vierwieler niet weg te denken uit ons straatbeeld. Zonder toereikende alternatieven, zoals goed en regelmatig rijdend openbaar vervoer (juist ook aan de randen van de stad), is het ook volstrekt onmogelijk voor mensen om de auto te laten staan. Het ontbreekt in de plannen van dit college aan plannen op dit vlak. Waar gaat ons geld naartoe? Het ingewikkelde van de kadernota, is dat alle plannen vallen of staan met de verkoop van Eneco. Den Haag gaat haar aandelen in Eneco verkopen. Het Eneco-geld is van de stad, van ons allemaal. En bovendien: het Eneco-geld kan maar één keer worden uitgegeven. Daarom vind ik dat we heel zorgvuldig moeten zijn met onze investeringen. Die zorgvuldigheid zie ik nog niet terug in de plannen van de wethouder. De bedoeling van het stadsbestuur is dat 30% van de opbrengsten uit de verkoop, wordt gebruikt om de duurzaamheidsplannen te realiseren. Dit geld wordt geïnvesteerd in een fonds, en op termijn zou het grootste gedeelte zichzelf moeten terugverdienen. Maar, hoe kunnen we weten wat de effectiviteit van verschillende maatregelen gaat zijn? Wat gaan aquathermie, natuurinclusieve bouwplannen en blockchain ons opleveren, behalve een mooie toevoeging aan ons woordenboek? Misschien speelt hier dezelfde glazen bol een rol, maar het lijkt mij evident dat we er niet van uit kunnen gaan dat we ons geld weer terug zien. Des te meer reden om beter te kijken naar verschillende maatregelen, dan nu in de plannen gebeurt. Wie draait er voor op? Los van de investeringen van gemeentegeld, wordt er ook een beroep gedaan op de inwoners van Den Haag. Om onze ambities waar te kunnen maken, zullen mensen hun gedrag, hun gewoontes en hun omgeving aan moeten passen. Een goed voorbeeld hiervan is het verduurzamen van woningen, ‘van het gas af’. Een methode die hiervoor wordt genoemd is het aansluiten van een warmtepomp. Zo’n elektrische pomp werkt alleen als je huis goed genoeg geïsoleerd is, voor de vele huizen in onze stad van vóór de jaren ‘80, is dat vrijwel nooit haalbaar, of het kost klauwen met geld. Veel mensen hebben dat simpelweg niet. Een vergelijkbaar probleem speelt bij zonnepanelen. Die zijn niet alleen peperduur, ook zijn veel huizen niet geschikt voor de aanleg ervan. Omdat het zo belangrijk is dat wij als hele stad verduurzamen, moeten mensen veel meer worden meegenomen. De huishoudens met een flinke portemonnee investeren vaak al in duurzame maatregelen. Subsidie op zonnepanelen komt terecht bij mensen die in de eerste plaats al geld hadden om zonnepanelen aan te schaffen. Duurzaamheid wordt makkelijker voor mensen die het al makkelijk hebben, we moeten juist goed kijken naar de massa. Hoe kunnen we mensen helpen die niet al te veel te besteden hebben, misschien in een oud en slecht geïsoleerd huis wonen? Laten we er toch op letten dat zij niet het kind worden van onze duurzaamheidsrekening! Ik wil vooral ook een beroep doen op collegepartijen Groep de Mos en VVD, om samen met het CDA Den Haag ervoor te zorgen dat de duurzame ambities van dit college ook betaalbaar worden voor de gewone Hagenaar en Hagenees! Kavish Partiman, Gemeenteraadslid namens het CDA Den Haag

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.