Poliflw

wat jij niet wilt dat jou geschiedt, doe dat ook een ander niet. De stille revolutie van Marianne Thieme Marianne Thieme: ‘Elke vorm van dierenleed willen we bespreken, ongeacht of het een bepaalde, religieuze groep aangaat.’ Marianne Thieme, medeoprichter van en fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren (PvdD), heeft een boodschap. Hou vast aan je idealen, ook als je erom wordt verguisd en wordt tegengewerkt. Op haar verjaardag, 6 maart, presenteerde ze een boek over haar idealen. Waarom schreef u dit boek? ‘Ik merkte dat er behoefte was om uit te leggen waar mijn partij staat in het politieke speelveld. Niet links, niet rechts, maar wat dan wel? Persoonlijke drijfveren vinden mensen belangrijk, daarover gaat mijn boek. En over de wijze waarop de Partij voor de Dieren opereert. Die wijkt sterk af van de traditionele partijen, die vaak technocratisch zijn, doordat ze zich laten leiden door de modellen van planbureaus.’ U maakt ook, na twaalf jaar in de Tweede Kamer te zitten, de balans op. Is het de moeite waard? ‘Zeker, een doel van mijn boek is ook hoop bieden aan mensen. Als idealist in de politiek is er veel te vieren. Je moet je niet alleen richten op het einddoel. Vier ook de successen, zoals dat Nederlanders steeds minder vlees eten. Als je er zo in staat, lukt het om het lang vol te houden. De hoop op verandering in de samenleving geeft me vleugels. De strijd tegen onrecht inspireert om door te gaan. Ook omdat politiek meer is dan de Haagse omgeving. Als partij willen we een beweging zijn en geen traditionele partij die puur uit is op macht. Het heeft ook te maken met je persoonlijke keuzes: wat ligt er op je bord, welke kleren trek je aan? Het is je persoonlijke gedrevenheid die je helpt die keuzes te maken. Die brede opvatting maakt het mogelijk mensen handelingsperspectief te bieden. Als individu kun je veel doen.’ U verwijst naar sociale bewegingen die in het verleden verandering ­teweeg hebben gebracht, zoals de antislavernijbeweging, de anti-sterkedrankbeweging en de strijd voor vrouwenrechten. Zo ziet u de PvdD ook? ‘Ja, wij stellen misstanden aan de kaak. Bijvoorbeeld bij het vervoer van dieren en de beelden die we daarvan hebben laten zien. Zo willen we het bewustzijn van mensen vergroten. Zo deden die bewegingen dat in vroeger tijden ook, ze lieten zien wat alcoholmisbruik met gezinnen deed. Een groeiend verzet tegen uitbuiting van natuur en dieren veroorzaakt een stille revolutie. Het is een beschavingsoffensief om op te komen voor de stemlozen, de dieren. Wij voeren een politiek van het mogelijke en niet van het haalbare. We laten ons niet opsluiten in een politiek van voldongen feiten, waarbij je je als politicus zou hebben te schikken in het lot. Het ontbreekt politici te vaak aan verbeeldingskracht.’ U veegt politieke tegenstanders wel makkelijk op een hoop. D66, dat toch een groene partij wil zijn, is in uw ­visie even erg als de VVD, die op klimaatgebied niet veel lijkt te willen. ‘Op papier is D66 groen. Maar ze staan tegenover VVD en CDA, dat is een machtsblok. Omwille van het regeren hangen ze hun idealen aan de wilgen. Als je meeregeert, moet je bij je idealen blijven; dat kan alleen als je regeert met partijen die fundamenteel dicht bij je staan. Nu zie je dat D66 en ChristenUnie, met hun groene programma’s, telkens het onderspit delven in dit kabinet. Is dat in het belang van Nederland? Er zit een instabiel kabinet met een onduidelijke visie. Wie gaat de rekening betalen? De mensen die hun energierekening zien stijgen of de industriële grootverbruikers die eindelijk worden belast? Het kabinet maakt daarin geen keus, dat is slecht voor het land.’ U gaat zelf dus niet meedoen aan de regering? ‘Niet met VVD en CDA samen. Wel als de VVD echt groen gaat worden, met de zelfbenoemde groenrechtse Rutte. Dat kan als je met de groene partijen een blok vormt. Met het CDA, dat vooral erop gericht is de landbouw ongemoeid te laten, zal het nooit lukken.’ U richt zich op het ontregelen van de politiek. Waarom de keus voor die politieke stijl? ‘Door onze opstelling komen anderen in actie. We hebben voor partijen als D66, SP, GroenLinks, en ook ChristenUnie, een aanjaagfunctie. Door ons komen zij in beweging. Ze merken dat er meer is dan je alleen te richten op economische groei. Dat inzicht is een succesfactor van ideologische politiek, zoals wij die voorstaan. Je hebt er wel een lange adem voor nodig, want het is, zoals de socioloog Max Weber omschreef, als het doorboren van dikke planken. Je moet stug volhouden.’ Kunt u een voorbeeld geven van volhouden en succes behalen? ‘Toen ik in de Tweede Kamer kwam, in 2006, werd er lacherig gedaan als ik begon over de nadelen van de vleesconsumptie. De veehouderij heeft een desastreus effect op dieren, het klimaat en de natuur. Als partij zijn we voorlopers. Dat betekent ook dat we onze beweringen feitelijk op orde moeten hebben, want je hebt rugdekking nodig. Er is in die jaren daarna veel veranderd. Steeds meer wetenschappelijke rapporten bevestigen dat we drastisch minder dierlijke producten moeten eten. Nog maar een op de vijf mensen eet elke dag vlees.’ Hoe staat het met uw vermogen tot zelfkritiek? U noemt uw initiatiefwet tegen het onverdoofd ritueel slachten van dieren een ‘groot succes’. Het wetsvoorstel sneuvelde in de senaat. U zegt dat u werd ‘gedemoniseerd’ door de tegenstanders. Is dat wel waar? Er was sprake van een andere afweging van dierenleed versus het grondrecht van godsdienstvrijheid. ‘Geen enkel grondrecht biedt een vrijbrief om dieren te laten lijden. De vrijheid van de een houdt op waar die van de ander in gedrang komt. Elke vorm van dierenleed willen we bespreken, ongeacht of het een bepaalde religieuze groep aangaat. De discussie daarover willen we zuiver voeren.’ Dat gebeurde niet? ‘Er waren insinuaties alsof wij tegen bepaalde bevolkingsgroepen – joden en moslims – zouden zijn. De orthodox-joodse rabbijn Lody van de Kamp voorspelde dat onze partij in de toekomst haat, islamofobie en antisemitisme zou aanwakkeren. Ik vond dit soort uitspraken tijdens het politieke debat zeer onzuiver. We zijn geen antireligieuze partij. Ik ga deze discussie opnieuw voeren. Ik zal het debat opnieuw respectvol en zo gewetensvol mogelijk voeren. Maar ik moet het beestje wel bij de naam noemen.’ Welke rol speelt uw christelijke levensovertuiging in het nastreven van uw idealen? ‘We zijn een seculiere partij, waarin mensen van elke achtergrond of levensbeschouwing kunnen samenwerken aan het overstijgend belang. Wat mij drijft, is de gouden regel van vrijwel elke levensbeschouwing: wat jij niet wilt dat jou geschiedt, doe dat ook een ander niet. In onze partij deelt iedereen die opvatting, vanuit zijn of haar eigen levensbeschouwing. De naamgever van het christelijk geloof heeft gezegd: “Wat gij de minsten der Mijnen gedaan hebt, dat hebt ge aan Mij gedaan.” Ik denk dat we de dieren daar ook onder zouden moeten rekenen. Christenen kennen de uitspraak: “De rechtvaardige kent het leven van zijn dier.” Op dit moment worden er in ons land jaarlijks 600 miljoen dieren geslacht na een kort en ellendig leven. Het wordt tijd dat de christelijke wereld zich de urgente vraag stelt of deze vee-industrie ethisch verantwoord is.’ In uw politieke loopbaan hebt u ook tegenwerping en tegenwerking ondervonden. U noemt als voorbeeld uw christelijke levensovertuiging en het feit dat u in twaalf jaar tijd 33 vliegreizen maakte om de boodschap van de PvdD wereldwijd uit te dragen. Hoe gaat u met die kritiek om? ‘Met mijn boek wil ik mensen die zich door idealen laten leiden, een hart onder de riem steken. Dat is ook de les die ik leerde van eerdere “afschaffingsbewegingen”. Je boodschap wordt vaak, zeker in het begin, belachelijk gemaakt. Ik vind het een geruststellende gedachte te weten dat die aanpak een beproefd middel is. Het is een poging je onschadelijk te maken. Het hoort erbij als je een sterk inhoudelijk profiel hebt. Als je dat accepteert en blijft geloven in je eigen idealen, geeft dat veel ontspanning.’

De stille revolutie van Marianne Thieme

Marianne Thieme, medeoprichter van en fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren (PvdD), heeft een boodschap. Hou vast aan je idealen, ook als …

https://www.duic.nl/algemeen/regenboogvlag-gehesen-bij-stadskantoor-tegen-nashville-verklaring/ Vandaag wordt in Nieuwegein de regenboogvlag gehesen. Lokale Vernieuwing heeft het college verzocht zich hier over uit te spreken. Dit om te laten zien dat elke Nieuwegeiner vrij is om zichzelf te zijn en zijn of haar partner te kiezen.

Regenboogvlag gehesen bij stadskantoor tegen Nashville-verklaring - De Utrechtse Internet Courant

De gemeente Utrecht heeft maandagmiddag de regenboogvlag gehesen als reactie op de Nashville-verklaring. Eerder op de dag riep VVD-raadslid Queeny Rajkowski al op om de vlag te hijsen als protest tegen de veelbesproken verklaring waarin homoseksualiteit en transgenderisme wordt afgewezen.

Video verslag van onze kerstwensen actie in alle 3 de dorpen

De VVD kerstwensen actie

VVD Winterswijk heeft vanavond in de commissie ruimte gevraagd naar: Achtervangovereenkomst / prestatieafspraken De Woonplaats: De VVD heeft vragen gesteld over of het aantal beschikbare sociale huurwoningen: is de voorraad voldoende? We zijn ook benieuwd naar de wachttijden en of deze de afgelopen tijd zijn opgelopen. In de prestatie afspraken tussen Gemeente en Woonplaats staat dat partijen op zoek gaan naar alternatieve vormen. De VVD is erg benieuwd wat deze vormen dan inhouden. Ook staat er in de stukken dat er komend jaar 8 nieuwe huurwoningen worden opgeleverd en 11 verkocht. We zijn benieuwd naar de visie van het college hierop. Volgens de wethouder wordt de wachttijd van 12 maanden nooit overschreden. Wel accepteren mensen woningen soms niet omdat de kwaliteit niet voldoet aan hun wensen. Wordt vervolgd: de prestatieafspraken staan in december op de agenda. Beleidskader wonen met zorg (24 uurs) : Inhoudelijk een goed kader. De VVD blijft echter vragen om ruimte te houden voor nieuwe zorginitiatieven. Nu 2 partijen aan geven niet over een toekomstbestendige locatie te beschikken, betekent dit dat nieuwe initiatieven nu worden meegenomen in de gesprekken? De VVD is voorstander van ruimte voor innovatie in de zorg en daar biedt dit beleidskader ruimte voor. Vaststelling grenzen bebouwde kom in kader van de Wet Natuurbescherming: De onderliggende stukken zijn op 14 augustus ter inzage gelegd. Er zijn geen zienswijzen ingediend. Dat is misschien ook niet zo gek als stukken midden in de vakantieperiode worden gepubliceerd. De VVD is benieuwd naar de consequenties die de vaststelling van de nieuwe grenzen kan hebben voor onze inwoners en bedrijven. Van de wethouder begrepen wij dat dit alleen consequenties heeft voor houtopstanden: binnen bebouwde kom vergunning aanvragen bij Gemeente en daarbuiten bij Provincie. Principeverzoek vestiging recreatieve bestemming hoek Korenburgerveenweg-Veenhuizen De gemeente wil niet meewerken aan de nieuwbouw van een recreatiewoning, omdat het een solitaire woning betreft en dit niet zou passen in Provinciaal beleid. Echter, de aanvrager wordt weggekocht in verband met de PAS (programma aanpak stikstof) en verliest dus elders een recreatiewoning. Per saldo komt er geen nieuwe recreatiewoning bij. Dat verbaast ons. VNOG (brandweer): De VVD is geschrokken van het forse tekort van 2,5 miljoen dat de 2e prognose 2018 laat zien. We hebben gevraagd wat dit precies betekent voor Winterswijk financieel gezien, maar ook of dit invloed heeft op het ingezette beleid met als doel kwaliteitsverbeteringen in Winterswijk (en dan hebben we het over bijvoorbeeld de 2e kazerne om aanrijtijden in ons grote buitengebied te verbeteren, de brandweervrijwilligers in Winterswijk doen uitstekend hun werk).

VVD Langedijk vraagt aandacht voor meer openbare toiletten

VVD Langedijk zet zich in voor meer openbare toiletten

In de raadsvergadering van 25 september jl. heeft de VVD fractie een motie ingediend voor een nijpend probleem, namelijk het vrijwel ontbreken van openbare toiletten. In deze motie, die met algemene stemmen is aangenomen wordt het college opgeroepen te inventariseren hoe hoog de nood in langedijk is...

Zo... Dat is geopend! Vanaf vandaag kun je met je opmerkingen over alles wat scheef staat op straat terecht bij onderstaand nummer.

Gemeente Sint-Michielsgestel

Jaarlijks krijgen wij zo’n 3000 meldingen van betrokken inwoners over de staat of het onderhoud van de openbare ruimte. Die willen we graag goed en waar het kan snel afhandelen, daarom gaat er het een en ander veranderen. De eerste stap is de introductie van ons Servicepunt openbare ruimte. Dat is vanaf vandaag tijdens kantooruren bereikbaar via (073) 553 16 44. Meer over het Servicepunt openbare ruimte: https://bit.ly/2zqNxOO

- De komst van de HAS is dus allerminst zeker. - Het college van B&W ( GBWP-VVD-CDA-Groen Links) heeft de buurtbewoners nog niet gehoord. - De inventaris is versleten en afgeschreven, En daar mag de gemeenteraad dan alvast 3 miljoen euro voor uittrekken. Te gek voor woorden.

Komst HAS naar Bergen op Zoom niet zeker

BERGEN OP ZOOM - Pas begin oktober is duidelijk of HAS Hogeschool landt in Bergen op Zoom terwijl de gemeenteraad donderdagavond al beslist over de aankoop van het voormalige suikerlab in Bergen op Zoom.